ROKAYA binti JALIL

PUTUSANNo. 711 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROKAYA binti JALIL;Tempat lahir : Jambi ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/04 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KI-CS-BTM/2008, atas nama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 14 Oktober 2008 anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER NAIBAHO dan Ibu DELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, dirubah menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Nomor :216/052/KI-CS-BTM/2008, atas nama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 14 Oktober 2008 anak ketiga Perempuan dari

ayah POLMER NAIBAHO dan Ibu DELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, dirubah

menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;

4.

Pemohon:
SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KICSBTM/2008, atas nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 21April 1994 anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER NAIBAHO dan IbuDELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO,dirubah menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di UjungBatu Rokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;3.

MemerintahkanpemohonuntukmelaporkanSalinanPenetapaninikepadaPejabatKantorDinasKependudukandanPencatatan Sipl Kota Batam untukmemperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KICSBTM/2008, atas nama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di UjungBatu Rokan , pada tanggal 21 April 1994 anak ketiga Perempuan dari ayahPOLMER NAIBAHO dan lbu DELFI SIALAGAN, yang semula SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO, dirubah menjadi SARIANNA ANZELINAROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal

BuliangKecamatan Batu Aji , No. 95 Kota BatamBatam; Bahwa pemohon adalah anak dari Polmer Naibaho dengan Delfi Sialagan ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan terkait perbaikan nama pemohon padaakta kelahiran pemohon yang bernama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan di kantor catatan SipilKotamadya Batam dengan akta kelahiran Nomor : 216/052/KICSBTM/2008, atashalaman 6 dari 12, Penetapan No.259/Padt.P/2019/PN.Btmnama SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir

, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota tertanggal 09092016, atas namakepala keluarga Delfi Sialagan ,Bukti P2,Kartu Tanda Penduduk R.I atas namaSARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, 2171036104949006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 28082017, Bukti P3 , ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2005/2006 atas namaSARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO , tertanggal 30 Juni 2006, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan

Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAktaKelahiran Anak Nomor :216/052/KICSBTM/2008, atas nama SARIANAANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung Batu Rokan , pada tanggal 14Oktober 2008 anak ketiga Perempuan dari ayah POLMER NAIBAHO dan IbuDELFI SIALAGAN, yang semula SARIANA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO,dirubah menjadi SARIANNA ANZELINA ROKAYA NAIBAHO, lahir di Ujung BatuRokan , pada tanggal 21 APRIL 1994 ;3.

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa Siti Rokaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa masker;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
siti rokaya

ROKAYA, DKK

HAJI HERI alias SANITO alias P, ROKAYA umur 78 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam bertempat tinggal diDesa Tangsil Kulon Rt.15 / Rw.04 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso ;2. IN,umur 39 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam bertempat tinggal diDusun Pasuban, Desa Tangsil Kulon Rt.15 / Rw.04 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso ;3. IKE,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.01/01, Desa Padasan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;4.

Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT KLANGENAN
Tergugat:
1.MUKAMAD
2.SITI ROKAYA

Rokaya telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang yang masing masing bernama 3.1. Sutima alias B. Rokaya bin Niban 3.2. Rusmi bin Niban; 3.3. Abdullah bin Niban 3.4. Penggugat IV 3.5. Penggugat V 3.6. Muniya binti Niban4.

ROKAYA) meninggal dunia, sebidang tanah yang merupakan hakmilik dari SUTIMA (B.

ROKAYA)alm. bisa kembali ketangan Para Penggugat;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menerima, memeriksa dan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan ahli waris dari SUTIMA (B. ROKAYA) alm. adalah :1. ROKAYA bin NIBAN, sebagai Penggugat ;2. MUKIT bin NIBAN, ahli waris pengganti dari RUSMI binti NAHRAWI/P.

Rokaya;Bahwa saksi mempunyai sudara kandung berjumlah 3 orang masing bernamaSukadi alias P. Nasiya (Tergugat), Sutima alias B. Rokaya, Jumani alias B.Durasek;Bahwa saudara kandung saksi yang bernama Sutima alias B. Rokaya tersebuttelah meninggal dunia kira kira tahun 2000 sedangkan suaminya yangbernama Niban alias P.Rokaya meninggal kira kira 2 bulan sebelumnya;Bahwa Sutima alias B. Rokaya mempunyai 6 orang anak yang masing masingbernama Rokaya, M.

Rokaya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatanya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah terbukti bahwa bahwaSadin dan Biha orang tua Sutima telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 maka telah terobukti bahwaSutima alias B. Rokaya dan Niban alias P.

Rokaya telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang yang masing masing bernama3.1. Sutima alias B. Rokaya bin Niban3.2. Rusmi bin Niban;3.3. Abdullah bin Niban3.4. Penggugat IV3.5. Penggugat V3.6. Muniya binti Niban4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rai Windi Rokaya Mindi bin Aep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rai Windi Rokaya Mindi bin Aep tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

2.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
Rai Windi Rokaya Mindi Bin Aep

Tidak lama kemudian saksi Rokaya datang bersama saksi M. Sukrimelerainya serta merebut clurit yang dipegang terdakwa, namun setelah ituterdakwa kembali mengeluarkan sebilah clurit jenis takabuan yang disimpandibalik bajunya kemudian saksi Rokaya dan saksi M. Sukri berhasil merebut clurittersebut dari tangan terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ansori al.

Ribut melawannyadengan cara memegang tangan terdakwa sambil berusaha merebut sebilahcluritnya yang dipegang terdakwa agar tidak membacoknya kembali hinggakeduanya terjatuh ke selokan, setelah terjatun lalu saksi Ansori langsungberteriak memanggil isitrinya yaitu saksi Rokaya. Tidak lama kemudian saksiRokaya datang bersama saksi M.

Sukri melerainya serta merebut clurit yangdipegang terdakwa, namun setelah itu terdakwa kembali mengeluarkan sebilahclurit jenis takabuan yang disimpan dibalik bajunya kemudian saksi Rokaya dansaksi M. Sukri berhasil merebut clurit tersebut dari tangan terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ansori al. Ribut mengalamilukaluka berat sebagaimana hasil Visum et MRepertum No.357/2392/433.208/2014 RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu tanggal 23 Desember2014 yang dibuat oleh dr. H.

Rahman ; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Ustad Rokaya setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi

Rohim(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ustad Rokaya sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak

Rohim (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ustad Rokaya sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan3 Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 orang anak

Rohim (ayah kandung Pemohon Il, lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Ustad Rokaya, maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu kKeduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 46 tahun; Pemohon dan Pemohon Il hanya

dibacakan dan dijelaskankepada Terdakwa dan Terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut, dan Terdakwamenyatakan tidak menaruh dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan apapun juga atas dakwaantersebut; 222 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam berita acara persidangan dan telah didengarketerangannya didepan persidangan, yaitu :I ROKAYA

KELUAR KAU BABI, KELUAR KAU ANJING, BIAR KUBUNUH KAU ,perkataan tersebut diucapkan terdakwa secara berulangulang sambil mengacungkan pisau,dan atas perkataan tersebut lalu saksi melihat kearah suara terdakwa melalui jendela kaca dansaksi melihat istri terdakwa dan anakanaknya keluar dari rumahnya, kemudian terdakwamengatakan Buat jo Galakgalak asa hubakkar (Artinya : Ambil dulu alat untukmenghidupkan api itu, biar kubakar); Bahwa pada saat mendengar pintu digedorgedor, saksi berkata kepada saksi Rokaya

lalu saksi Rokaya Br.

ROKAYA Br.

SAMOSIR dengan menggunakan batu danMenimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban kemudian melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada Polisi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban THOMSON HUTASOITmengalami trauma dan menjadi takut demikan juga dengan Saksi ROKAYA Br. SAMOSIR (lstrisaksi THOMSON HUTASOIT) menjadi stress dan trauma sehingga saksi ROKAYA Br.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni 2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITI ROKAYA diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

tertanggal 20 Juni2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITIROKAYA yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni 2011atas namaHalaman 1 Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2020/PN MIgNURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITI ROKAYA

diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH (*nama yangbetul); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan Buku Nikah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni 2011atas nama NURULMUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITI ROKAYA

tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal20 Juni 2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seoranglbu SITI ROKAYA

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3237/Tlb/2011 tanggal 20 Juni 2011, atasnama NURUL MUSYAROFA, anak perempuan dari seorang ibu SITI ROKAYA, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 438/59/X/1992 atas nama ACHMADCHUSNUL M dengan NURUL MUSYAROFAH, diberi tanda P4;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang IbuSITI ROKAYA diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH;3.

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salam bin Rokaya, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.001 RW. 008Desa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Kustiningsih binti Mukarto, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam bin Rokaya) dan PemohonI (Kustiningsih binti Mukarto) yang dilangsungkan pada tahun 1992 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salam bin Rokaya ) denganPemohon II ( Kustiningsih binti Mukarto ) yang dilaksanakan pada tahun 1992di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ROKAYA dan RAHMAT.Menimbang, bahwa saksi HJ.

ROKAYA dipersidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SABERIA ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama RAHMAT,di Balikpapan pada tanggal 10 April 2005 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia (satu) orang anak yangkami beri nama MUHAMMAD ZULKIFLI, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBalikpapan pada

ROKAYA dan saksiRAHMAT 22222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen cn cence cnnMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dari SABARIAH menjadiSABERIA 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tersebut yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 08247/2007 tanggal 29 Nopember 2007 yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan masih tertulis

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutardi Bin Asikin) dengan Pemohon II (Nurmawan Binti Rokaya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1998 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Pada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;
4.

Nurmawan Binti Rokaya, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun Kayangan RT.013RW.001 Kelurahan Balam Sempurna Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Oktober 2015 yang

No. 0027/Pdt.G/2015/PAUtj. 10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Rokaya yakni Ayah Kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah, masingmasing bernama Amin dan Buyung;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan Syariat Islam;Bahwa pernikahan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sutardi Bin Asikin) denganPemohon II (Nurmawan Binti Rokaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Pebruari 1998di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hiliradalah sah secara hukum;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada Pengawai Pencatat Nikahyang berwenang;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutardi Bin Asikin) denganPemohon Ii (Nurmawan Binti Rokaya ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Pebruari 1998 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hiilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Hal. 9 dari 10 Pen. No. 0027/Pdt.G/2015/PAUtj.4.

PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnSULIAH Binti TIRTAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Karangduren RT. 02 RW. 02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 9; ~ > smr rrrMELAWANKAYA ROKAYA

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SULIAH binti TIRTAJI)dengan Tergugat (KAYA ROKAYA batUMAR) ; 3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ~Ss Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAYA ROKAYA BinUMAR) terhadap Penggugat (SULIAH Binti TIRTAJI) ; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CEKO ROKAYA BIN ROKAYA) terhadap Penggugat (SUCI AYITA GUNAWAN BINTI LALAN CAHYA GUNAWAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRI SITORUStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRI SITORUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Sus/ 2015 / PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUSTempat Lahir : Bandar Pasir MandogeUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 25 Nopember 1994.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Baru RT 004 RW

Menyatakan terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUS, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dimaksuddalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum yakni melanggar Pasal Kesatu : Pasal 127Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BINSAMSUL BAHRI SITORUS, selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan;3.

Perk : PDM33/PKLCI/03/2015tanggal 15 April2015, yang disusun sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUS, pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2015 bertempat di Simpang Maruf KM 40 Desa Pangkalan Lesung RT 02 RW04 Kec.

Menyatakan Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSULBAHRI SITORUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunil bin Ma'an ) dengan Pemohon II ( Rokaya binti Nijan ) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Prasian Kecamatan Pakusari

PENETAPANNomor 3086/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunil bin Ma'an, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Prasian Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rokaya binti Nijan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunil bin Ma'an) dan Pemohon II(Rokaya binti Nijan) yang dilangsungkan pada tahun 1987 di Dusun PrasianDesa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunil bin Ma'an ) denganPemohon II ( Rokaya binti Nijan ) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Prasian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anang bin Suherman ) dengan Pemohon II ( Rokaya binti Munjiat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Agustus 1994 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2991/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Anang bin Suherman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahdamiRT.002 RW. 008 Desa Sukorambi Kecamatan SukorambiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rokaya binti Munjiat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anang bin Suherman) danPemohon II (Rokaya binti Munjiat) yang dilangsungkan pada tanggal, 12Agustus 1994 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Anang bin Suherman )dengan Pemohon II ( Rokaya binti Munjiat ) yang dilaksanakan pada tanggal,12 Agustus 1994 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Dan selang 2 (dua) had dad peminjaman tersebut, terdakwabukannya mengembarkan sepeda motor tersebut kepada saksi/korban namun tanpa seijin dansepengetahuan saksi/korban sebagai pemilik motor, yang dikarenakan membutuhkan uang untukmemenuhi kebutuhan hidupnya justru meminta tolong kepada saksi BUHASAN alias PAK HAR binROKAYA untuk menggadaikan sepeda motor milik saksi/korban yang diakui sebagai milik terdakwadirnana atas permintaan tersebut, saksi BUHASAN alias PAK HAR bin ROKAYA meminta tolongkepada

Danselang 2 (dua) hail dan peminjaman tersebut, terdakwa bukannya mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi/korban namun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi/korban sebagai pemilikmotor, yang dikarenakan membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya justru memintatolong kepada saksi BUHASAN alias PAK HAR bin ROKAYA untuk menggadaikan sepeda motormilik saksi/korban yang diakui sebagai milik terdakwa dimana atas permintaan tersebut, saksiBUHASAN alias PAK HAR bin ROKAYA meminta tolong kepada

saksi ARIFIN alias RIFI binSAKUN untuk membantu mencahkan orang yang mau menerlma gadai sepeda motor tersebut, yangpada akhirnya saksi WAHYU INDRA SUWIRTO alias PAK WIR bin ASMUNI dikarenakanberteman baik sejak kecil dengan saksi BUHASAN alias PAK HAR bin ROKAYA mau menefimagadai sepeda motor tersebut selama (satu) bulan dengan nilai sebesar Rp. 1000.000, (Uga jutarupiah).Akibat daripada perbuatan terdakwa tersebut, saksi/korban ABDUL ROHIM bin JOHANmengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000, (delapan