Menyatakan Terdakwa RANGGA GUMILAR PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENJUAL, MENERIMA ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.

RANGGA GUMILAR PUTRA

Rangga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASEP DADANG SUHERLAN alias RANGGA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondihukum seringanringannya, dengan alasan mengakui perbuatannya dan berjanjjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Asep Dadang Suhendra alias Rangga pada hari Selasatanggal 29 November sekira pukul 09.00 wib bertempat di seberang

sudah tidak terlihat dan saksi korban segeramelaporkan ke Polres Metro Jakarta Pusat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perouatan terdakwa, maka saksi korban Meilinawati yangdidalam tasnya terdapat Handopne iPhone 6 Gold beserta suratsurat lainyahilang sehingga mencapai nilai kerugian sebesar Rp 15.000.000 , (lima belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Asep Dadang Suhendra alias Rangga

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANGGA DWI PANGESTU bin SAIFUL HENDRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan

RANGGA DWI PANGESTU bin SAIFUL HENDRI

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANGGA DWI PANGESTU bin SAIFUL HENDRITempat lahir : SelatpanjangUmur/tgl.lahir :18 tahun / 07 Mei 1997Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Manggis Gg.

Menyatakan terdakwa RANGGA DWI PANGESTU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanketiga Penuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RANGGA DWIPANGESTU selama 4 (empat) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

LAB : 9888/NNF/2015 Pada hari Senin tanggal 26 Oktober2015 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,SiApt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi+ 30 ml urine milik Rangga Dwi Pangestu, 1 (satu) plastic klip berisiKristal dengan berat neto 1,88 g, milik tersangka atas nama HendriFahrizal adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009;Bahwa Terdakwa tidak ada izin

Menyatakan Terdakwa RANGGA DWI PANGESTU bin SAIFULHENDRltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANGGA DWI PANGESTU binSAIFUL HENDRloleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 8 (delapan) bulan3.

Menyatakan terdakwa SIMON RANGGA RADU Alias RANGGA RADU tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang yang dilakukan secara bersama sama

- SIMON RANGGA RADU Alias RANGGA RADU

P U T Us iS OA NNO. 79/Pid.B/2014/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : SIMON RANGGA RADU AliasRANGGA RADUTempat lahir : Maleke.Umur/Tanggal lahir : 35 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Maleke, Desa Wailabubur,Kecamatan Kodi Utara

Menyatakan terdakwa SIMON RANGGA RADU Alias RANGGA RADUbersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana di atur dalam Pasal187 ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON RANGGA RADU AliasRANGGA RADU, berupa pidana penjara selama 2 (Dua) tahundengan dikurangi penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

RADU Alias RANGGA RADUbersama beberapa orang teman nya pada hari Senin tanggal 24 Pebruari2014, sekitar pukul 18.00 Wita atau setidak tidak nya pada waktu waktu laindi bulan Pebruari tahun 2014 atau setidak tidak nya pada tahun 2014 yangbertempat di kampung Karumbu, Desa Wailabubur, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat daya atau setidak tidak nya pada suatu tempat lainyang masih termaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan suatu

Yang Melakukan atau Turut Serta Melakukan Suatu Perbuatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dan juga keterangan para saksisaksiyang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa SIMON RANGGA RADU Alias RANGGA RADU telahterbukti melakukan pembakaran rumah saksi korban YINGO REHI dan KORNELISNDARA HORO, hal tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temanlain nya ( seluruhnya masih buron) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa SIMON RANGGA RADU Alias RANGGARADU tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan pembakaranyang menimbulkan bahaya umum bagi barang yang dilakukansecara bersama sama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Bapa Rangga Bin Ales telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa : SEPTIAN RANGGA MANGHAYU bin BAMBANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SEPTIAN RANGGA MANGHAYU bin BAMBANG ;

Nomor : 609Pid.B/2015/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEPTIAN RANGGA MANGHAYU bin BAMBANGTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 20 September 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Prambanan No.81 RT.01 RW.01 Kel.

Menyatakan terdakwa : SEPTIAN RANGGA MANGHAYU bin BAMBANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPjo. pasal 65 ayat 1 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM209/0.5.21/EP.1/10/2015 tanggal 26 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SEPTIAN RANGGA MANGHAYU Bin BAMBANG padahari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar jam. 05.30 wib dan

Dengan diajukannya terdakwa SEPTIAN RANGGAMANGHAYU bin BAMBANG ke depan persidangan dan dihubungkan denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan serta faktafakta yang terungkap dipersidangan yang pada prinsipnya terdakwa mengakui identitas dan perbuatannya,dapat disimpulkan bahwa benar pelaku tindak pidana yang tertuang dalam suratdakwaan adalah terdakwa SEPTIAN RANGGA MANGHAYU bin BAMBANG,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2).

Menyatakan terdakwa : SEPTIAN RANGGA MANGHAYU bin BAMBANG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ETUS RANGGA BOMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- ETUS RANGGA BOMBO

PUTUS ANNomor : 99 / Pid.B / 2012 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ETUS RANGGA BOMBO.Tempat lahir : Popot;Umur / tanggal lahir : 21 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Popot, Desa Koki, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba

Menyatakan terdakwa ETUS RANGGA BOMBO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ETUS RANGGA BOMBO berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah));Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan hukumanyang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 September 2012, yaitusebagai berikut: 29 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nena eeDAKWAAN . 27222 nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cenceBahwa ia terdakwa ETUS RANGGA

denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah;Menimbang, bahwa unsur tindak pidana yang terkandung dalam Pasal 351ayat (1) KUHP pada hakekatnya adalah hanya terdiri dari satu unsur kata kerja yangbersifat melawan hukum yaitu penganiayaan :Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai subjek hukum yaitu orang yang dijadikan terdakwa untuk dimintaipertanggungjawaban dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang lakilakibernama ETUS RANGGA

Menyatakan terdakwa ETUS RANGGA BOMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan);5.

Menyatakan Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- RUBEN RANGGA MARADA

PUTUS ANNomor : 05/ Pid.B/ 2013/ PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RUBEN RANGGA MARADA;: Dimu Ndaha;: 22 tahun/ Tahun 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp Galu Logho, Desa Watuwona

Menyatakan Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBEN RANGGAMARADA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangkan masa penangkapan dan penahananterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

No. : PDM13/Epp.1/02/ 2012 tertanggal 20Maret 2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2012 bertempat diKampung Ndimu Ndaga, Desa Mali Iha, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempattempattertentu yang masih termasuk

selesai mengambil 2 (dua) karung jambu mente,1 (satu) slop rokok gudang garam, 2 (dua) botol minuman kratindaengyang berada didalam rumah korban tersebut, setelah itu terdakwa keluardari rumah korban dan langsung menuju tempat terdakwa menyimpan 2(dua) karung jambu mente yang telah terdakwa ambil sebelumnya dankemudian memikul dua karung jambu mente tersebut menuju rumahterdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RUBEN RANGGA

Menyatakan Terdakwa RUBEN RANGGA MARADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBEN RANGGAMARADA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;on.

YOSEP RANGGA Alias RANGGA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka berat

- DANIEL GALLU Alias GALLU- TODA LANI Alias LANI- YOSEP RANGGA Alias RANGGA

Padasaat terjadi keributan antara ESTHER KALUMBANG dan korban makadatanglah VINSENSIUS KALUMBANG Alias PICE bersama terdakwa DANEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2 TODA LANI Alias LANI, danterdakwa 3 YOSEP RANGGA Alias RANGGA yang langsung mendekatiESTHER KALUMBANG dan terjadilah keributan dan saling lempar batukemudian VINSENSIUS KALUMBANG langsung menyerang korbannamun datang SAMUEL SAINGO BEWE yang langsung masuk diantaraterdakwa dan saksi DANIEL KAREL GAWU sehingga parang dariVINSENSIUS KALUMBANG

alias RANGGA ;Bahwa saksi dan YOSEF RANGGA memotong bambu karenaYOSEF RANGGA datang pada saya minta bambu untuk buat dapurrumahnya;Bahwa YOSEF RANGGA datang ke rumah saksi pada hari Sabtu,tanggal 09 Penruari 2013, sekitar jam 08.00 wita ;Bahwa saksi dan YOSEF RANGGA potong bambu di kebunsampai jam 16.00 wita ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi, para terdakwamenyatakan benar;SAKSI 9.VINCENSIUS KALUMBANG Als PICEBahwa saksi pernah berikan keterangan dihadapan Penyidik, dansetelah berikan

YOSEF RANGGA alias RANGGA serta rombonganlain adalah melempar batu kearah rombongan saksi korban DANIELKAREL GAWU;Bahwa benar yang dilakukan terdakwa Ill.

TODA LANI Als LANI dan terdakwaII YOSEP RANGGA Alias RANGGA juga ada ditempat kejadian namunketika penebasan itu terjadi kedua terdakwa ini ikut mencoba melemparbatu kearah rombongan saksi korban DANIEL KAREL GAWU namunmenurut keterangan beberapa saksi karena jumlahnya belasan orang dantermasuk para terdakwa ada di dalam nya maka lemparan batu itu puntidak mengenai rombongan dari saksi korban, selanjutnya para terdakwapun yaitu terdakwa Il. TODA LANI dan terdakwa Ill.

YOSEP RANGGA Alias RANGGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;6. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak akan dijalankan olehTerdakwa Il. TODA LANI Als LANI dan terdakwa Ill. YOSEPRANGGA ALS RANGGA, kecuali jika dikemudian hari ada perintahdalam putusan Hakim yang menentukan lain karena para Terdakwatersebut di persalahkan melakukan perbuatan pidana sebelum masapercobaan yang di tentukan berakhir yaitu selama 1 (satu) Tahun;7.

HERMANUS RANGGA DONDO Alias HERI dan terdakwa II. MARTINUS RANGGA BIRI Alias TINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

- HERMANUS RANGGA DONDO Alias HERI ; MARTINUS RANGGA BIRI Alias TINUS

Menyatakan Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERI dan terdakwa ITMARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 ayat (1) kel, ke3 dan ke4 KUHPidana;2.

melihat Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERIbersama dengan terdakwa IIT MARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS dan dua orangyang tidak dikenalnya menarik dua ekor babi pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekitar pukul 02.00 Wita, mendengar hal itu saksi DANIEL DINGA DEWA Als DINGA,saksi KORNELIS GHEDA RANGGA Als NELIS dan saksi AGUSTINUS RANGGApergi menangkap Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERI dan terdakwaII MARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS dan dari para terdakwa diperoleh satu ekorayam betina

Saksi KORNELIS GHEDA RANGGA Alias NELIS:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian ternak pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di kolong rumahkorban DANIEL DINGA DEWA Als DINGA Kampung Kapuloto DesaWallangira Kecamatan Kodi Balaghar Kabupaten Sumba Barat Daya yangdilakukan oleh Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERIbersamasama dengan terdakwa II MARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS,LORENSIUS LONGO BALI (DPO) dan GIDION GHADI WUNGO (DPO);e Bahwa saksi KORNELIS

GHEDARANGGA Als NELIS dan saksi AGUSTINUS RANGGA pergi menangkapTerdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERI dan terdakwa IIMARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS dan dari para terdakwa diperoleh satuekor ayam betina warna bulu hitam putih milik korban;Menanggapi keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar seluruhnya;3.

HERMANUS RANGGA DONDO Alias HERI danterdakwa II.

-Menyatakan terdakwa ROBERTUS BERO RANGGA Alias ROBERT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

- ROBERTUS BERO RANGGA Alias ROBERT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ROBERTUS BERO RANGGA Alias ROBERT: Tempat lahir : Pakowandawatu; Umur / tanggal lahir: 26 Tahun / Tahun 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Pakowandawatu, Desa Wewela, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten

- Menyatakan Terdakwa BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2015/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI.Tempat lahir : Panda Dawa.Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ Tahun 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Panda Dawa, Desa Kapaka Mandeta,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN BALI MEMA AliasRANGGA BALI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat DakwaanTunggal;Des Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN BALIMEMA Alias RANGGA BALI penjara selama (satu) tahun dan 4(empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

BERO untuk mengawasi Terdakwa karenarumah saksi RUBEN RANGGA BERO berdekatan dengan Terdakwa denganposisi membelakangi rumah saksi RUBEN RANGGA BERO, beberapa saatsetelah saksi ALPIUS MAHEMBA dan saksi TARI JAHA meninggalkan rumahTerdakwa untuk pergi melaporkan peristiwa tersebut kepada kepolisian maka3Terdakwa pun melepas satu ekor babi betina warna putih hitam (belang) darikandang milik Terdakwa dan peristiwa tersebut disaksikan langsung oleh saksiRUBEN RANGGA BERO.e Setelah anggota kepolisian

Saksi RUBEN RANGGA BERO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian (satu) ekor babibetina warna putih hitam (belang) ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015, sekitar pukul08.00 Wita, bertempat di Desa Kapaka Mandeta, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) ekor babi betina warna putih

BALT,maka jelaslah unsur Barang Siapa yang dimaksud ialah Terdakwa BENYAMINBALI MEMA Alias RANGGA BALI sehingga dengan sendirinya unsur BarangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

- ALEXANDER RANGGA BORO, SH vs - GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.

./2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ALEXANDER RANGGA BORO, SH, Umur : + 55 Tahun, Pekerjaan SWASTA,beralamat di Jin Suka Bhakti No. 19, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dahulu disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :FIFI MAFILINDANI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor

ADEODATUS RANGGA Alias ORA

Sikka ; AgamaKatholik ; PekerjaanPINANG ; Kupang yang memeriksa danpidana dalam tingkat bandingsebagai berikut dalam perkaraADEODATUS RANGGA Alias26 Tahun/ 11 DesemberDesa Nitonglea, KecamatanKristenPekerjaan Nahkoda KM.

RAFAEL RANGGA MONE alias RAFAEL alias RAFEL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAFAEL RANGGA MONE alias RAFAEL aliasRAFEL;Tempat lahir : Kawonga Hari;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 14 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kondo, Desa Onggol, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Katolik

Menyatakan Terdakwa RAFAEL RANGGA MONE alias RAFAELalias RAFEL, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyembunyikanorang yang melakukan kejahatan sebagaimana diatur dalamPasal 221 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid/2018/PTKPG.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFAEL RANGGA MONEalias RAFAEL alias RAFEL dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan TerdakwaRAFAEL RANGGA MONE alias RAFAELalias RAFEL, dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Petugas melakukan penggeledahan setelah Pembandingdengan bersikeras bahwa Timoteus Rarangga diantar ke rumahsaksi Maria Maga Mere, yang mana kemudian menangkapTimoteus Rarangga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, nyata bahwapengetahuan Pembanding (Terdakwa Rafael Rangga Mone) akanstatus Timoteus Rarangga (Dala) diperoleh pada saat setelahmengantar Timoteus Rarangga ke Lewa;.

Dan untuk memperkuat keterangan terdakwa dalamBerita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA4)ditandatangani oleh terdakwa Rafael Rangga Mone alias Rafaelalias Rafel dan Penasehat Hukum terdakwa an.

ALEXANDER RANGGA BORO, SH. vs -. GEORGE FERDINAND NISNONI

P PENYIDIK DIRESKRIMUM POLDA NTT tanggal 14 April 2014bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH tidakmempunyai hubungan keluarga (KAWINMAWIN) dengan WEKLIEFNISNONI (VIDE BUKTI : T. 2510pada PUTUSAN ex PERKARANo. 81/Pdt.G.PMH/2014/PN.KPG adalah LAPORAN ~ danKETERANGAN dari Tergugat GEORGE FERDINAND NISNONIyang sangat BERTENTANGAN dengan FAKTAFAKTA HUKUMyang sesungguhnya karena :a. Bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH mempunyaiadik Kandung yang bernama MERRY E. RANGGA BORO, S.

MOOYNISNONI, yangdiajukan oleh ALEXANDER RANGGA BORO, SH SECARA SAHdalam Sidang Majelis Hakim Ex Perkara Perdata Nomor : 81/Pdt.G/PMH/2014/PN.KPG, DI BAWAH SUMPAH MENERANGKAN bahwaALEXANDER RANGGA BORO, SHmempunyai hubungan keluarga(KAWINMAWIN) dengan WEKLIEF NISNONI maupun dengan DRH.RONNY STEFANUS MOOY, sehingga LAPORAN TergugatGEORGE FERDINAND NISNONI pada POLISI POLDA NTT tanggal20 Maret 2014 Nomor: LP/B/II/2014/SPKT yang mengatakan bahwaPenggugat ALEXANDER RANGGA BORO, S.H., tidak mempunyaihubungan

KTP dari ALEXANDER RANGGA BORO, SH. ;c. KARTU KELUARGA dari ALEXANDER RANGGA BORO, SH. ; Bahwa SAKSI GERADUS BIDI menerangkan pada sidang MajelisHakim bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH jugamemperlihatkan SILSILAH dari ALEXANDER RANGGA BORO,SH, SILSILAHWEKLIEF NISNONI, SILSILAH DRH RONNYSTEFANUS MOOY,AKTE NIKAH dari MERRY E. RANGGABORO, S. Sos dengan EFRAIM STEFANUS NALLE yangmempunyai Mama/lbu Kandung adalah N. YOFESINA MOOY,almh yang adalah Tanta/TEO dari DRH.

RANGGA BORO,S.SOS), BahwaPenggugat ALEXANDER RANGGA BORO, S.H., punyaHubungan Keluarga (KAWINMAWIN) dengan WEKLIEFNISNONI maupun dengan DRH. RONNY STEFANUS MOOY,sehingga Tindakan dan Perbuatan Tergugat adalah MERUPAKANPERBUATAN MELAWAN HUKUM ;4.

RANGGA BORO,S.Sos yang bernama : ANDRO NALLE, ANSY NALLE danANDRI NALLEmempunyai Bapak Besa/Pak De Kandungadalah Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH(VIDE BUKTI: P9 dan P10) ;c. Bahwa anak Kandung dari dari MERRY E. RANGGA BORO,S.Sos yang bernama : ANDRO NALLE, ANSY NALLE, danANDRI NALLE mempunyai OMA/NENEK Kandung adalahN. YOSEFINA MOOY, almh. (VIDE BUKTI: P6; P7; P8;P9; P10);d. Bahwa N.

Menyatakan Terdakwa RANGGA Bin PESING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RANGGA Bin PESING

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : RANGGA Bin PESING ;Tempat Lahir : Tolada ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 22 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Topao, Desa Tolada, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara

Menyatakan Terdakwa RANGGA Bin PESING terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan, keseluruhannya dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??

Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (Satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??

namuntibatiba saksi/korban Aswar dan Herman langsung dikerumuni olehterdakwa berteman.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatiba terdakwamendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu saksi Aswarjawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumi jagonyaRampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan saya kemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi koroban Aswar dan mengena pada kepalasebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsung berbicara Saya Rangga,jagonya anak Kampung

SAIRVAN PARINTAK ALIAS PANCA,SElawanRANGGA ALIAS PAKARI BIN SALUHASNAWATI BIN SALU ALIAS MAMA SIKKASALU ALIAS PAK JONI, HASNA BINTI MAMA JONI

RANGGA ALIAS PAKARI BIN SALU, bertempat tinggal di DusunPonrakka Desa Tabah KecamatanWalenrang Timur Kabupaten Luwu,sebagai Tergugat ; 2. HASNAWATI BIN SALU ALIAS MAMA SIKKA, pekerjaan UrusanRumah Tangga bertempat tinggal di DusunBaru ....Baru. Desa Panggali KecamatanWalenrang Timur Kabupaten Luwu,sebagai Tergugat II; 3. SALU ALIAS PAK JONI , pekerjaan Urusan Rumah Tanggabertempat tinggal di Dusun Baru DesaPanggali Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu , sebagai Turut Tergugat 4.

Menyatakan Terdakwa RANGGA ALS RANGGA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA ALS RANGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RANGGA ALS RANGGA

ALS RANGGA bersalah melakukan tindak pidanamembantu Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa RANGGA ALS RANGGA. denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna abuabu Hitam dengan

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RANGGA ALS RANGGA pada hari Kamis tanggal 3 April2014 sekira pukul 14.00 Wib

ALS RANGGA pada hari Kamis tanggal 3 April2014 sekira pukul 14.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jl.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa RANGGA ALS RANGGA denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan

ALS RANGGA Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * MEMBANTU PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA ALS RANGGA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna abuabu Hitam dengan No.Pol

Menyatakan Terdakwa RANGGA Alias RANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA Alias RANGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

RANGGA Alias RANGGA

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RANGGA Alias RANGGA;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/07 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Mesjid RT/RW 07/ Kel. Bagan Timur Kec.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RANGGA Als RANGGA bersalah melakukan

tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap RANGGA Als.

Perk: PDM112/OHB/BAA/06/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa RANGGA ALS RANGGA pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014sekira pukul 21.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JI. Manggis Kel. Bagan Kota Kec. BangkoKab.

Alias RANGGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;a Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA Alias RANGGA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci T;Dirampas