MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMJAH BIN RABID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana terdapat dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;

3. Menyatakan Terdakwa KAMJAH BIN RABID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta

Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan Terdakwa KAMJAH BIN RABID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
KAMJAH BIN RABID

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Dulkaidah 1390 H atau tanggal08 Januari 1971 PEMOHON telah menikah secara sah dengan seorangLakilaki bernama RABID Bin SARMINAH dengan memenuhi Syarat danRukun Nikah sesuai Syariat Islam, pernikahan dilakukan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, dicatat dalam kutipanAkta Nikah No. 3/3/1971; (P 2)2. Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan RABID Bin SARMINAHtersebut tidak di Karuniai anak; (P 3)3.

Bahwa selama perkawinan PEMOHON dengan almarhum SuamiPEMOHON' (RABID Bin SARMINAH) tersebut meninggalkan hartawarisan, yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiribangunan rumah, terletak di Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan pada Sertifikat Hak Milik No. 02898/ Kel. Kesepuhan, Luas 99 M?

. : 00570/Kesepuhan/2020, tercatat atas nama RABID; (P 5)5. Bahwa harta warisan tersebut di peroleh dan di dapatkan selamaPEMOHON dan almarhum suami PEMOHON menjadi suami istri;6.

Menetapkan bahwa PEMOHON (ASIAH Binti RADJI) sebagai AhliWaris dari suami PEMOHON (RABID Bin SARMINAH):3. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk melakukan tindakanhukum atas Proses Balik nama sertipikat Hak Milik No. 02898/ Kel.Kesepuhan, Luas 99 M?

(sembilan puluh sembilan meter persegi), SuratUkur tanggal 10 Agustus 2020, No. 00570/Kesepuhan/2020, tercatat atasnama RABID kepada Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Cirebonatas nama PEMOHON;4. Memerintahkan kepada Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan KotaCirebon untuk memproses Balik nama sertipikat Hak Milik No. 02898/ Kel.Kesepuhan, Luas 99 M?

Menyatakan bahwa pewaris almarhum Suparman Surono bin Rabid telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2019 karena sakit;

3. Menetapkan bahwa :

3.1. Daryati binti Ra'at (Istri pewaris)

3.2. Rendi Haris Suhara bin Suparman Surono (anak kandung pewaris);

3.3. Rini Tri Anah Ning Tyas binti Suparman Surono (anak kandung pewaris);

sebagai ahli waris dari pewaris almarhum Suparman Surono bin Rabid;

4.

Jamad, Terdakwa II Jainudi bin Rabid dan Terdakwa III Junedi bin Arwani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

JAMAD
2.JAINUDI BIN RABID
3.JUNEDI BIN ARWANI

Saidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rabid bin Misna dan Maja bin Muntar, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahberceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Rabid bin Misna, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sadang Baru RT. 007 RW. 001 Desa BarengkokKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Buang bin Naan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Saidi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Rabid bin Misna dan Maja bin Muntar, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Saidi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Rabid bin Misna dan Maja bin Muntar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1886/Pdt.P

Rabid (L), umur 11 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Rabid (L), umur 11 tahun sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua saksi para

Rabid (L), umur 11 tahun Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,persyaratan pembuatan akta kelahiran

Memberi izin kepada Pemohon ( Iyas bin Rabid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayati binti Wajud ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarlin bin Rabid) terhadap Penggugat (Kartini binti Karnadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Soleman bin Rabid) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Leni Mayasari binti Soleman dengan calon suaminya yang bernama Muksaroh bin Karsim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojai bin Rabid) terhadap Penggugat (Muanah binti Wachid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Susila .M) terhadap Penggugat (Masini binti Rabid);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Rabid) terhadap Penggugat (Juraedah binti Basri Umar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Suroto bin Rabid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suparni binti Rakiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Subkhi Bin Rabid Abidin) terhadap Penggugat (Siti Rosita Binti Encep Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SODIRUN Bin RABID) terhadap Penggugat (ENA SAYEMIATI Binti TARUSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daryono Bin Suyam) dengan Pemohon II (Sutiah Binti Rabid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1988 di Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri bin Rabid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wastiah binti Karto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dakhrudin bin Rabid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariyah binti Markhami) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRA BIN OKA BRATA ) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI RABID) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg

0723/Pdt.P/2018/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HENDRA bin OKA BRATA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pangarengan Rt/Rw 002/001, Desa Pangarengan,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon 1;AMINAH binti RABID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENDRA BIN OKABRATA ) dengan Pemohon II (AMINAH BINTI RABID) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fikri Rafi'uddin bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Beti Ismira binti Rabid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);