M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : TUKIYAH Binti RABON Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyediakan rumah atau tempat usaha yang digunakan untuk perbuatan asusila - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3

TERDAKWA : TUKIYAH Binti RABON Alm.

C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : TUKTYAH Binti RABON Alm.Tempat lahir : Kabupaten KendalUmur/tg.lahir : 47 tahun /07 Oktober 1968Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Masiran RT 03 RW 07 Kelurahan Kaligading,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal.

ARIFIN dan FANDI AKMAD yang keterangannya padapokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaTUKIYAH Binti RABON Alm.

bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah pasal 44 ayat 1 jo Pasal 28 huruf (A), Peratruran Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat,oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat pasal 44 ayat 1 jo Pasal 28 huruf (A), Peratruran Daerah Kab.Semarang No. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakatdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : TUKIYAH Binti RABON

EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABON RIYANTO

Menyatakan terdakwa EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABON RIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana Pasal 378 KUHP dalamDakwaan altematif kesatu.2. Menjatuhkan pidana temadap terdakwa EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABONRIYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan.3. Menvatakan barang bukti berupa:1 unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 wama hitam No.Pol.L2955 QNbeserta STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

Metapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),Menimbang, bahwa terhadap surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamemohon keringanan hukuman dan mengakui serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diihadapkan didepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa EKO TRIYUWONO Bin RABON RIYANTO

Kediri.Bahwa benar setelah saksi menunggu lama dtefas Sdr.MUJIANTO lebih dari satujam, Terdakwa tidak EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABON RIYANTO tidakkunjung kembali.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekPlosoklaten.Bahwa bafas perbuatan Terdakwa tefsebut saksi merigalami kerugian kufariglebih sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.2.

EKOTRI YUWONO Bin (Alm) RABON RIYANTO (mengaku bernama SAMSUL)menceritakan bahwa Sdr.SUPANGAT sedang menunggu sepeda motor miliknyayang dipinjam olehTerdakwa EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABON ROYANTO,penumpang ojek dari terminal Jombang.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr SUPANGAT bahwa barang mifiknya yangditipu dan digelapkan ofeh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit tahun 2005 warna hitam STNK an .Herry Santoso 2/6 Rt.03,Rw.05,Kec.Pabean Cantikan Kodya Surabaya.Halaman 5 dari 11

Menyatakan terdakwa EKO TRIYUWONO Bin (Alm) RABON RIYANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan.2. Menjatuhkan pidana temadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa ANDREW DANIEL RABON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
AGUNG SATRIADI PUTRA, SH
Terdakwa:
ANDREW DANIEL RABON

Blending Bin Rabon Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
EKO TRIYUWONO als BLENDING bin RABON RIYANTO

BlendingBin Rabon Riyanto;2. Tempat lahir : Blitar;3: Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24Nopember 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dsn/Ds. Sempu Rt.01 Rw.01 KecamatanNgancari Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;9.

Blending Bin Rabon Riyanto telah membawa kabur sepedamotor Honda Beat warna hitam No. Pol AG4435CJ tahun 2017 miliksaksi Hengky Yunianto;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna hitam No.

Blending Bin Rabon Riyanto yang telah ternyata setelahidentitasnya diperiksa pada awal persidangan adalah sesuai dengan apa yangtelah diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga tidak terjadi ErrorIn Persona terhadap orang yang telah dihadapkan dimuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2.

Kaliombo Kecamatan Kota Kediri terdakwa Eko Triyuwono Als.Blending Bin Rabon Riyanto telah membawa kabur sepeda motor Honda Beatwarna hitam No. Pol AG4435CJ tahun 2017 milik saksi Hengky Yunianto,dimana sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol AG4435CJ tahun2017 milik saksi Hengky Yunianto awalnya dipinjam oleh saksi Analia Utani dansaksi Ardiana Sari untuk menemui Terdakwa, setelah Terdakwa bertemu saksiAnalia Utani dan saksi Ardiana Sari di selatan Indomart jalan Urip SumoharjoKel.

Blending Bin Rabon Riyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ............6665Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat keterangan No.0305185000469 tanggal 2 Oktober2018

(DPO), dengan Alamat DesaGeulanggang Baroe Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuenkarena sebelumnya Ade Rabon (DPO) ada memesan Narkotika jenisshabu kepada terdakwa ;Bahwa Nawir (DPO) mengetahui kalau terdakwa meminjam sepedamotor Kharisma warna Hitam les merah putih Nopol BL 5838 Zmilik Nawir (DPO) untuk mengantarkan Narkotika jenis shabukarena Nawir (DPO) mengetahui kalau terdakwa adalah pengedarNarkotika jenis shabu ;15e Bahwa Ade Rabon (DPO) memesan Narkotika jenis shabu padaterdakwa pada hari

Rabu tanggal 21.30 WIB, bertempat di Desa CotGeurundong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen yang mana saatitu terdakwa dihubungi oleh Ade Rabon (DPO) Via HP ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang dalam perjalanan untukmenjual Narkotika jenis shabu kepada Ade Rabon (DPO) denganharga dalam (satu) paket Rp. 200.000.

(DPO) memesan Narkotika jenis shabu padaterdakwa pada hari Rabu tanggal 21.30 WIB, bertempat di Desa Cot17Geurundong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen yang mana saatitu terdakwa dihubungi oleh Ade Rabon (DPO) Via HP ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang dalam perjalanan untukmenjual Narkotika jenis shabu kepada Ade Rabon (DPO) denganharga dalam (satu) paket Rp. 200.000.

(DPO), denganalamat Desa Geulanggang Baroe Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen karenasebelumnya Ade Rabon (DPO) ada memesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Nawir (DPO) mengetahui kalau terdakwa meminjam sepedamotor Kharisma warna hitam les merah putih Nopol BL 5838 Z milik Nawir (DPO)untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu karena Nawir (DPO) mengetahui kalauterdakwa adalah pengedar Narkotika jenis shabu dan kemudian Ade Rabon (DPO) adamemesan Narkotika jenis shabu pada

terdakwa pada hari Rabu tanggal 21.30 WIBbertempat di Desa Cot Geurundong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen yang manasaat itu terdakwa dihubungi oleh Ade Rabon (DPO) Via HP dan terdakwa pada saatditangkap sedang dalam perjalanan untuk menjual Narkotika jenis shabu kepada AdeRabon (DPO) dengan harga dalam (satu) paket Rp. 200.000.

Untuk menguatkean tersangka membubuhkan Jan Rabon WB. asePERHATIAN Unde Berang slapa yang Gengan mlawan hukum aie a sesudah amt menurutendana undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPBIRU : Kejaksaan HIJAU : ArsipPUTIH pocueee KUNING : Biro Hukum Setda Prov. Jatin

Untuk menguatkean tersangka membubuhkan Jan Rabon WB. asePERHATIAN Unde Berang slapa yang Gengan mlawan hukum aie a sesudah amt menurutendana undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPBIRU : Kejaksaan HIJAU : ArsipPUTIH pocueee KUNING : Biro Hukum Setda Prov. Jatin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Farida binti Rabon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ricky bin Suhardi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00- (((dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bae.oe erangkart bob. nee knne reli depekereteyrgesvereler Drama fecepenss eeefovesseyenspohecsetedenss(pCPQAPt Cota one delete Gb vsenet boon ACen Rabon gies Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCUO T URNA O OTERO ROT ER PERE REET ETT TREE HTK TROT P ETHER TRESS Re ee EO eR ewe eee ee berupa :sce em aaa ceRarmaaeeRERCEmRinsEEN pprereccnscrcmeccetaminacianeer ame Ak baal cucf EU eecravenenvnsitioooemaiiesS AKSI : dee nneneeeenteneerereeereversureeteenssateseceateenen Narn deibhed.. tahun

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjaya bin Rabon) terhadap Penggugat (Naipah binti Risba);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Budiarto bin Rabon) kepada Penggugat (Sutinah binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadimin bin Rabon,)terhadap Penggugat (Suparti binti Suparto Supardi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,- ( Lima ratus satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Mad Rois bin Rabon) terhadap Penggugat (Royani binti Sutar));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADIR bin RABON) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti MADSANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Parno bin Rabon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juairiah binti Muklar) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafii bin Sanepi) terhadap Penggugat (Tunikhah binti Rabon alias Rabun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

2015 sekira jam 11.00 Wib MUHAMMAD TAUFIK Als TOPEKHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 251/PID.B/2016/PN STB(tuntutan terpisah) bersama ARIANTO HASIBUAN Als ANTO (tuntutan terpisah) danIWAN Als BANGAH (DPO) untuk datang lagi kerumah terdakwa ABDUL MUIN,sekira (satu) jam setelah MUHAMMAD TAUFIK Als TOPEK (tuntutan terpisah)bersama ARIANTO HASIBUAN Als ANTO (tuntutan terpisah) dan IWAN AlsBANGAH (DPO) sampai dirumah terdakwa ABDUL MUIN, datanglah terdakwaABDUL MUIN bersama saksi JOHANDI SEBAYANG Als RABON

juta rupiah ), lalu pada hari minggutanggal 11 Oktober 2015 sekira jam 11.00 Wib MUHAMMAD TAUFIK Als TOPEK(tuntutan terpisah) bersama ARIANTO HASIBUAN Als ANTO (tuntutan terpisah) danIWAN Als BANGAH (DPO) untuk datang lagi kerumah terdakwa ABDUL MUIN,sekira (satu) jam setelah MUHAMMAD TAUFIK Als TOPEK (tuntutan terpisah)bersama ARIANTO HASIBUAN Als ANTO (tuntutan terpisah) dan IWAN AlsBANGAH (DPO) sampai dirumah terdakwa ABDUL MUIN, datanglah terdakwaABDUL MUIN bersama saksi JOHANDI SEBAYANG Als RABON

Kartam bin Rabon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Susukan Hilir RT.013 RW.003 DesaJati Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.sampai saat ini telah berjalan selama 7 tahun 2 bulan, telah campursebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah Bahwa pada awalnya

Kartam bin Rabon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Susukan Hilir RT.O13 RW. 003 Desa JatiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat; Bahwa