Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
RISTAM RABUL
910
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak ke empat Pemohon pada akta kelahiran anak ke empat pemohon dari yang semula tertulis bernama Raffasya Alfarizki R Rabul dirubah menjadi Muhammad Alfarisi R Rabul.
    Pemohon:
    RISTAM RABUL
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 328 / Pid.Sus / 2014 / PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2014 — Fauzi Reza Rabul Als. Oji
2210
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Fauzi Reza Rabul Als. Oji tidak bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair pasal 114 Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;-----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.;--------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Fauzi Reza Rabul Als.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzi Reza Rabul ALs. Oji dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun, dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;-------------------------------------5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;-------------------------------------6.
    Fauzi Reza Rabul Als. Oji
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA conan Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraWie (0 (21.4.1 Citta aNama Fauzi Reza Rabul Als. Ojj.;Tempat lahir DiJAMIDON > ss=ssesne esse rer snes nese Ser eeeUmur / Tgl.Lahir 29 Tahun / 28 Juli1985, ; nn =n n nnn anne neeJenis kelamin Laki Laki.
    ;nn nano nnn nnn nnn nnn nnn ncn nncceTelah membaca dan meneliti berkas perkara Terdakwa Fauzi Reza Rabul Als.Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diperlihatkanGIPersidaNnQ all, j2==
Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 225/Pid.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Oktober 2013 — AGUS SULISTIO ALS AGUS ALS RABUL BIN SUJONO
2410
  • Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS SULISTIO ALS AGUS ALS RABUL BIN SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SULISTIO ALS AGUS ALS RABUL BIN SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUS SULISTIO ALS AGUS ALS RABUL BIN SUJONO
    PUTUS ANNomor: 225/Pid.SUS/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SULISTIO ALIAS AGUS ALIAS RABUL BINSUJONO;Tempat Lahir : Air Hitam;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 17 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    persidangan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini dantidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:e Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri DumaiNomor: 218/Pid.B/07/2013 tertanggal 15 Juli 2013;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 225/ Pen.Pid/2013/PN.DUMtertanggal 17 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan dan mengadili perkara Terdakwa AGUS SULISTIO AlsAGUS ALS RABUL
    Bin SUJONO;e Penetapan Hakim Nomor: 225/Pen.Pid/2013/PN.DUM tertanggal 17 Juli 2013tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1 Menyatakan terdakwa AGUS SULISTIO ALS AGUS ALS RABUL BINSUJONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa
    tidak akanmengulangi dikemudian hari;Halaman 3 Putusan No. 225/Pid.Sus/2013/PN.DUMTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM82/DUMAI/07/2013 tertanggal 15 Juli 2013, sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Agus Sulistio Alias Agus Alias Rabul
    Melta Tarigan.M.Si dengan kesimpulan:Dari Hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A milik tersangka atas nama: Syaifudin Maulana Als LanangBin Sunardi dan Agus Sulistio Als Agus Rabul Bin Sujono, B dan C masingmasingmilik tersangka atas nama Syaifudin Maulana Als Lanang Bin Sunardi dan AgusSulistio Als Agus Rabul Bin Sujono adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU No. 35 Tahun2009
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat:
RAFITA BINTI BUDIMAN ARFA
Tergugat:
RISWAN BIN RABUL SANGAJI
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISWAN BIN RABUL SANGAJI) kepada Penggugat (RAFITA BINTI BUDIMAN ARFA);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    RAFITA BINTI BUDIMAN ARFA
    Tergugat:
    RISWAN BIN RABUL SANGAJI
    RW.005, Kelurahan Maliaro,Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate, sebagai Penggugat ;MELAWANRISWAN Bin RABUL SANGAJI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di RT.009, RW.004 Kelurahan Sangaji,Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Menjatuhkan talak satu bain sughrah Tergugat (Riswan Bin Rabul Sangaji) terhadap Penggugat (Rafita Binti Budiman Arfa); 3.
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 85/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 16 Oktober 2012 — ALFIANSYAH M.alias RABUL Bin SURIADI - IRAWAN JOHAN alias IRAWAN Bin JOHAN M
3921
  • ALFIANSYAH M.alias RABUL Bin SURIADI- IRAWAN JOHAN alias IRAWAN Bin JOHAN M
    AlfiansyahAls Rabul memegang serta meremasremas payudaraSaksi Fatma dengan menggunakan kedua tangannya,Terdakwa 2.Irawan memangku kepala serta sempatmencium bibir Saksi Fatma dengan cara menundukkankepalanya ke arah kepala Saksi Fatma dan kemudianmencium bibir saksi Fatma selanjutnya Reskimengangkat kedua kaki saksi Fatma menghadap keatas lalu Reski dan Ogong menyetubuhi SaksiFatma.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MUH ALFIANSYAH M.Als RABUL Bin SURIADI dan Terdakwa II IRAWAN JOHANAls IRAWAN Bin JOHAN M bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pencabulan terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHALFIANSYAH M Als RABUL Bin SURIADI dan Terdakwa IITRAWAN JOHAN Als IRAWAN Bin JOHAN M dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.
    MUH.ALFTANSYAH M.Alias RABUL Bin SURIADI dan terdakwa II. IRAWANJOHAN alias IRAWAN Bin JOHAN M. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama dengan kekerasan melakukan perbuatancabul terhadap anakMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUH.ALFIANSYAH M.
    Alias RABUL Bin SURIADI dan terdakwaIIT.IRAWAN JOHAN alias IRAWAN Bin JOHAN M., olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 ( sepuluh ) bulan denda masing masingsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan Wajib Latihan Kerja selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalanipara Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — ALFIANSYAH M alias RABUL bin SURIADI, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFIANSYAH M alias RABUL bin SURIADI, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Unaaha
    Sus/2012MAHKAMAH AGUNGberikut dalam perkara para Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalAgamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalAgamapekerjaanPara Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di dalamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiMUH.ALFIANS YAHalias RABUL biSURIADI;NohuNohu;16 tahun/05 Juli1996 ;Lakilaki;Indonesia ;Kelurahan
    ALFIANSYAH M. alias RABUL binSURIADI bersamasama Terdakwa 2.
    ALFIANSYAH M. alias RABUL memegangserta meremas payudara saksi Fatma dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa2.
    ALFIANSYAH M. alias RABUL bin SURIADIdan Terdakwa II. IRAWAN JOHAN alias IRAWAN bin JOHAN M. bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pencabulan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. ALFIANSYAH M. aliasRABUL bin SURIADI dan Terdakwa II.
    ALFIANSYAH M. alias RABUL binSURIADI dan Terdakwa I. IRAWAN JOHAN alias IRAWAN bin JOHAN M.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2456 K/Pid. Sus/20122 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH. ALFIANSYAH M. aliasRABUL bin SURIADI dan Terdakwa II.
Register : 13-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2718
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan :
    1. Vivin Andriany binti Rabul Amri ;
    2. Jimmy Cotmen bin Rabul Amri ;
    3. Fitri Anggraini binti Rabul Amri ;
    4. Yufiiko bin Rabul Amri ;

    sebagai ahli waris dari Rabul Amri bin Kasim untuk kepentingan pengurusan pelunasan hutang alm.

    Rabul Amri ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    FITRI ANGGRAINI binti RABUL AMRI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di J.a GE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon III ;YUFIKO bin RABUL AMRI, Umur 31 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal ci J!
    Zalia binti Zamin meninggal dunia pada tanggal 23 Mei2016 karena sakit ;(l bahwa semasa hidupnya, Rabul Amri bin Kasim dan istrinyaZalia binti Zamin tetap beragama Islam ;(l bahwa semasa hidupnya, Rabul Amri bin Kasim dan istrinyaZalia binti Zamin tidak pernah bercerai kecuali cerai mati ; bahwa kedua orang tua dari Rabul Amri bin Kasim bernama H.Kasim dan Hj.
    Rabul Amri bin Kasim dan alm. Zalia binti Zamin ;( bahwa semasa hidupnya alm. Zalia memiliki hutang kepada pihakbank dengan borg SK. Pensiun janda dari alm. Rabul Amri dan setelahmeninggal dunia hutang tersebut ditanggung oleh ahli waris, dan untukmenyelesaikan hutang tersebut ahli waris mengajukan klaim kepada pihakasuransi, kemudian pensiun janda dari alm. Rabul Amri sampai sekarangmasih dibayarkan melalui rekening alm.
    Menetapkan :Vivin Andriany binti Rabul Amri (Pemohon 1). Jimmy Cotmen bin Rabul Amri (Pemohon II)Fitri Anggraini binti Rabul Amri (Pemohon III);. Yufiko bin Rabul Amri (Pemohon IV)2009Sebagai ahliwaris sah dari alm.
    Vivin Andriany binti Rabul Amri ;b. Jimmy Cotmen bin Rabul Amri ;Cc. Fitri Anggraini binti Rabul Amri ;d. Yufiiko bin Rabul Amri ;sebagai ahli waris dari Rabul Amri bin Kasim untuk kepentinganpengurusan pelunasan hutang alm. Zalia dan penghentian pembayaranpensiun janda dari alm. Rabul Amri ;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarlin Bin Maate) kepada Penggugat (Nuryeni Rabul Binti Hi Rabul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Budi Wiwiko Bin Rabul, sebagaimana tersebut di atas,maka sesuai dengn syariat dan hukum Islam dan keyakinan PEMOHON,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk berkenanmenetapkan PEMOHON, sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Drs.H.
    Budi Wiwiko Bin Rabul ;PERMOHONAN :Berdasarkan hal a hal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq Hakim yang memeriksa, memimpin danmenetapkan/memutuskan Permohonan PEMOHON untuk ditetapkansebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Drs. H. Budi Wiwiko BinRabul.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Budi WiwikoBin Rabul adalah:SRI SULASMI Binti Suhirman (Isteri);Dewi Purwanti, Binti Drs. H. Budi Wiwiko (Anak) :Hal. 4 dari 8 hal Penetapan Nomor: 406/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Ihya Alfarisi Bin Drs. H. Budi Wiwiko (Anak) ;Muhammad Yusuf Wibisana Bin Drs. H. Budi Wiwiko (Anak)Menyatakan tanah dan bangunan milik Almarhum Drs Budi WiwikoBin Rabul antara lain :Tanah dan Bangunan yang terletak dan beralamat di di Jl.
    Budi Wiwiko Bin Rabul :Membebankan Biaya permohonan kepada Pemohon ;A t au, apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Tigaraksaberpendapat lain mohon diberikan putusan dan pertimbangan hukum yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ARDHI SAPUTRA Alias ARDI Bin BURHANI
8923
  • SURIADI BSIPAYUNG, M.Kes dokter pemeriksa pada RSUD ARGA MAKMUR dengankesimpulan telah diperiksa di instalasi gawat darurat seseorang bernamaBASUMI ARTUM Alias ARTUM Bin RABUL (Alm) yang mana padapemeriksaan bagian luar di jumpai luka lecet dan luka sayat di beberapaanggota bagian tubuh akibat terkena benda tajam; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa ARDHI SAPUTRA Alias ARDI Bin BURHANI pada hari
    pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekitar pukul 16.00 WIB di pinggri jalankebun Desa Pematang Balam Kecamatan Hulu Palik KabupatenBengkulu Utara;Bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi Basumi Artum Bin (Almarhum)Rabul karena Terdakwa merasa tersinggung sering diejek dan ditegurmengikat sapi di kebun yang bukan milik Terdakwa oleh Saksi BasumiArtum Bin (Almarhum) Rabul;Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi Basumi Artum Bin (Almarhum)Rabul adalah dengan cara memukul menggunakan kayu berujungHalaman
    Setelah Saksi Basumi menegurTerdakwa, lalu Saks Basumi pergi menggunakan motor, dan saat SaksiBasumi lewat lagi di kebun tersebut untuk pulang, Saksi Basumi melihatTerdakwa membawa kayu panjangnya sekira 1 meter, kemudianmemukul pinggang bagian bawah, tangan dan kepala Saksi Basumi.Setelah memukul Saksi Basumi, Terdakwa melarikan diri dan SaksiBasumi Artum Bin (Almarhum) Rabul pergi ke parit yang ada airnyauntuk mencuci darah yang ada di kepalanya.
    pada hari Jumat tanggal 10 September2021 sekitar pukul 16.00 WIB di pinggri jalan kebun Desa Pematang BalamKecamatan Hulu Palik Kabupaten Bengkulu Utara, dengan alasan TerdakwaTerdakwa merasa tersinggung sering diejek dan ditegur mengikat sapi di kebunyang bukan milik Terdakwa oleh Saksi Basumi Artum Bin (Almarhum) Rabul;Menimbang, bahwa cara Terdakwa memukul Saksi Basumi Artum Bin(Almarhum) Rabul adalah dengan cara memukul menggunakan kayu berujunglancip yang mengenai kepala bagian kanan atas dan
    Setelah memukul Saksi Basumi, Terdakwamelarikan diri dan Saksi Basumi Artum Bin (Almarhum) Rabul pergi ke parityang ada airnya untuk mencuci darah yang ada di kepalanya.
Register : 25-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2102/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sodik Bin Rabul) kepada Penggugat (Ibtidaiyah Binti Lazim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp728.000,00 ( tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah).
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1085/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/100/VII/1989 tanggal 24 Juli 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIAN Bin RABUL tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juni 1971;

    3.

    PENETAPANNomor 1085/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIAN Bin RABUL, NIK 3507112005640001, tempat/tanggal lahir Malang/20Mei 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Cungkal RT.0O6 RW. 001 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang,
    tanggal lahirPemohon II : Malang, 19 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SI'AN Bin TUNAYAHtempat tanggal lahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor224/100/VII/1989 tanggal 24 Juli 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon :WASIAN Bin RABUL
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WASIAN Bin RABUL tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Mei 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juni1971;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda
    para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggal lahir :Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 224/100/VII/1989 tanggal 24 Juli1989 diubah menjadi Nama Pemohon : WASIAN Bin RABUL
    Menetapkan Nama Pemohon : SI'AN Bin TUNAYAH tempat tanggallahir : Malang, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang,19 tahun; yang tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:224/100/VII/1989 tanggal 24 Juli 1989 diubah menjadi Nama Pemohon : WASIAN Bin RABUL tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1964 dantempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 08 Juni 1971;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 14 Maret 2019 — PEMBANDING vs TERBANDING
7711
  • tanggal 27 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabul Akhir 1440 H..3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasarwajo . nomor : 0147 /Pdt.G/2018/PA Pw. tanggal 27 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal19 Rabul Akhir 1440 H..3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 5 Februari 2018 — JONTRI Bin DAMAN HURI
6233
  • perkara terpisah) berada diHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Tbkdisimpang bukit naga, terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motordengan membawa ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat, sesampainya di simpang bukit naga terdakwa menghentikansepeda motor sambil duduk disepeda motor dan memegang ganja yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat serta menungguterdakwa Hery Malindo Bin Harun (berkas perkara terpisah), lalu saksiNoprianto dan saksi Rabul
    Yamin yang keduanya merupakan anggota Polrimenghampiri terdakwa dan terdakwa mencoba untuk melarikan diri denganmemutar sepeda motor namun terdakwa terjatun dari sepeda motor danganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Noprianto dan saksi Rabul Yamindan terdakwa mengambil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat yang berada di atas tanah didekat terdakwa terjatuh,selanjutnya Saksi Noprianto dan saksi rabul yamin
    Latif Kelurahan AlaiKecamatan Ungar Kabupaten Karimun kemudian informasi tersebut Saksisampaikan kepada Kanit Reskrim Polsek Kundur dan Kapolsek Kundur,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 17.00wib Saksi bersama IPDA RABUL YAMIN melakukan penyelidikan dansesampainya di TPU lalu melakukan pengintaian;Bahwa saat melakukan pengintaian tidak lama kemudian datang seoranglakilaki berjalan kaki yang dicurigai lalu datang seorang lakilaki lagisetelah itu Saksi dan IPDA RABUL YAMIN
    melihat seorang lakilaki yangdatang terakhir membuang sesuatu dari tangannya kearah kakinyakemudian Saksi bersama IPDA RABUL YAMIN melakukan penangkapanlakilaki tersebut dan saat diinterogasi mengaku bernama HERI MALINDOBin HARUN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan mengakui barangyang dibuang tersebut adalah miliknya lalu setelah diperiksa terdapat 3(tiga) paket kecil narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat sedangkan lakilaki yang pertamakali datang
Register : 19-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 141/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.GINANJAR NUGRAHA
3.JAMANURI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABDURAHMAN Als AHMAD Bin SUHERMAN
2.AMAN NUDIN Als SOMAD Als KEMBAR Bin RABUL
3.MISTA Bin DARBA
2013
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I Muhammad Abdurahman als Ahmad Bin Suherman, Terdakwa II Aman Nudin als Somad als Kembar Bin Rabul, Terdakwa III Mista Bin Darba secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan
    Penuntut Umum:
    2.GINANJAR NUGRAHA
    3.JAMANURI
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ABDURAHMAN Als AHMAD Bin SUHERMAN
    2.AMAN NUDIN Als SOMAD Als KEMBAR Bin RABUL
    3.MISTA Bin DARBA
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasito binti Durajak)terhadap Penggugat (Khulaifah binti Rabul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Rabul) terhadap Penggugat (Marini binti Sanoto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Kalam Naser Bin M. Amin
Terbanding/Penggugat : Ramlah Binti Ishak Salih
8038
  • ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 313/Pdt.G/ 2021/PA.Tlg tanggal 02 Desember 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Rabul Akhir 1443 Hijriyah;
  • Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • lahir : TelagaBaru, 08 Juli 1982 /umur 39 tahun, Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Petani Pekebun, berdomisili di Lingk.Telaga Baru A Telaga Bertong, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tlg tanggal 02Desember 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Rabul
    yangjuga sebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka perlu. memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Taliwang untukkemudian dipertimbangkan dan diputus kembali pada Pengadilan TingkatBanding;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari berkasperkara yang dimintakan banding beserta salinan putusan PengadilanAgama Taliwang Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tlg tanggal 02 Desember 2021Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Rabul
    Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa, berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan Tinggi Agama Mataram berpendapatbahwa Pengadilan Agama Taliwang yang mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatsudah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan dan putusan putusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tlg tanggal 02Desember 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Rabul
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tlg tanggal 02 Desember 2021 Masehi yang bertepatan dengantanggal 26 Rabul Akhir 1443 Hijriyah;Ill.
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 6 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4319
  • ., tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabul Awwal 1441 Hijriyah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • ., tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabul Awwal 1441 Hijriyah dapat dikuatkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dua kali diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam
    yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, Nomor788/Pdt.G/2019/PA.Sub., tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabul Awwal 1441 Hijriyah;Him. 8 dari 10 hlm.
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 1 Juli 2017 — Tarson Juri, S.IP Bin Rab’ul (Alm)
9554
  • PUTUSANNomor.18/PID.SUSTPK/2017/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas A Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Tarson Juri, S.IP Bin Rabul (Alm)Tempat Tgl lahir : PenyangkakUmur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa TARSON JURI, S.IP Bin RABUL (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) Jo pasal 18 Ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) ayat (3) UndangUndang RINo. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI No.20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat
    Membebaskan Terdakwa TARSON JURI, S.IP Bin RABUL (Alm) dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa TARSON JURI, S.IP Bin RABUL (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)Undang Undang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RINo.20 Tahun 2001 tentang Perubahan
    Menyatakan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)yang diserahkan oleh Yeni Susilawati (Isteri terdakwa Tarson Juri, S.IPBin Rabul) sebagai titipan pengembalian kerugian keuangan Negarakepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara, yangoleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara telah dititipkan diBRI Kantor Cabang Arga Makmur, dirampas untuk Negara dandiperhitungkan sebagai pembayaran pidana uang pengganti sebesar Rp.38.579.920, (Tiga puluh delapan juta lima ratus
    Menetapkan agar Terdakwa TARSON JURI, S.IP Bin RABUL (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan pada persidangan tertanggal 16 Juli 2017 yang pada pokoknyamohon kepada majelis hakim yang mulia untuk dapat mempertimbangkanpembelaan terdakwa didalam mengangambil keputusannya;Telah mendengar replik dari penuntut umum yang disampaikandi persidangan tanggal 13 Juli 2017, yang pada pokoknya tetap dengantuntutan pidananya