Ditemukan 36 data
24 — 4
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -- 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------4.
MUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama > MUHAMMAD ZAINUL ROIKIN BinMOCHAMAD RACHBINI;Tempat LahirUmurLakilaki;Jenis KelaminINdonesia; 202 nn nnn enone nnKebangsaanJI. Kolonel Sugiono VIII / 09 RT.013, RW.Tempat tinggal001, Kel. Ciptomulyo, Kec.
Mlg atas namaterdakwa MUHAMMAD ZAINUL ROIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI ; Telah mendengar keterangan saksiSakSi ; 0neononn oneTelah mielibat bararig: BUR 5 ===
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RACHBINI LEATHER ; AGUS SUSANTO ; dkk
102 — 38
Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi MUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN BinMOCHAMAD RACHBINI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwadi Jalan Kolonel Sugiono VII No. 16, RT. 06, RW. 02, Kel. Ciptomulyo, Kec.
Kedungkandang KotaMalang, kemudian ditemui oleh terdakwa didepan rumahnya, lalu saksi MUHAMMAD ZAINULROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI menyampaikan bahwa dirinya akan membeli sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian saksi MUHAMMAD ZAINUL ROZIKINBin MOCHAMAD RACHBINI menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa.
Setelah 1 (satu) plastik klip berisi sabusabu itu diterima terdakwa, terdakwa keluar lagi didepan rumahnya lalu langsung menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi sabusabu kepada saksiMUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI, setelah itu saksiMUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI pergi meninggalkan rumahterdakwa sambil membawa sabusabu tersebut.?
MUHAMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI, padahari Rabu tanggal 18 Nopembert 2015 sekitar jam 17.30 Wib dipinggir jalan colonel sugionokecamatan sukun kota Malang karena kedapatan menyimpan (satu) plastic klip berisishabushabu didalam bungkus rokok Gudang Garam.e Bahwa benar pada saat saksi interogasi Sdr.
MUHAMAD ZAINUL ROZIKIN Bin MOCHAMAD RACHBINI, padahari Rabu tanggal 18 Nopembert 2015 sekitar jam 17.30 Wib dipinggir jalan colonel sugionokecamatan sukun kota Malang karena kedapatan menyimpan (satu) plastic klip berisishabushabu didalam bungkus rokok Gudang Garam.Bahwa benar pada saat saksi interogasi Sdr.
48 — 11
RACHBINI, dikembalikan kepada saksi korban RACHBINI.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Grand Nopol : M-3935-NA dengan Noka : MH1NFG00TTK150286, Nosin : NFGE1149845 berikut STNKB dikembalikan kepada Terdakwa yaitu MOH. SAHLAN ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah) kepada Terdakwa ;
dan berusaha menolong korban RACHBINI, bersamasama masyarakatsekitar untuk dinaikkan Mobil yang saksi tidak ketahui Identitasnya dandibawa ke RSUD Pamekasan, dan akibat kejadian tersebut korbanmengalami luka luka dan dirawat diRSUD Pamekasan dan beberapa hari kemudian saksi mendengar kalaukorban meninggal dunia di RSUD Dr.
Pol : M 3935 NAyang dikemudikan oleh terdakwa dengan Sepeda Motor Honda Supra No.Pol M 5657 AM yang dikemudikan oleh Korban RACHBINI, yang terjadi diJalan Umum DPU Desa Kaduara Timur, Kec. Pragaan Kab.
Sumenep ;Bahwa terdakwa menerangkan, sebelum terjadi kecelakaan lalau lintasantara terdakwa dan saksi korban RACHBINI, terdakwa melaju dari arahbarat ke timur kemudian membelok kekanan menyeberang jalan kearahselatan dengan kecamatan rendah, dan Sepeda Motor yang dikemudikanoleh saksi Korban RACHBINI melaju dari arah belakang Sepeda Motoryang dikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa menurut Terdakwa keadaan lalau lintas jalan waktu dalamkeadan sepi dan cuaca cerah malam hari dan terdapat lampu peneranganjalan
Pol M 5657 AM yangdikemudikan oleh Korban RACHBINI, yang terjadi di Jalan Umum DPU DesaKaduara Timur, Kec. Pragaan Kab. Sumenep, Pada hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2012, sekira pukul 19.00 Wib;Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu terjadi kecelakaantersebut, sebelumnya terdakwa berangkat dari rumah pamannya di DesaPalongan, Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan, dengan tujuan maupulang ke rumahnya di Desa Kaduara Timu, Kec.
Pragaan, Kab.Sumenep ;Bahwa terdakwa menerangkan, sebelum terjadi kecelakaan lalau lintasantara terdakwa dan saksi korban RACHBINI, terdakwa melaju dari arahbarat ke timur kemudian membelok kekanan menyeberang jalan kearahselatan dengan kecamatan rendah, dan Sepeda Motor yang dikemudikanoleh saksi Korban RACHBINI melaju dari arah belakang Sepeda Motoryang dikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa menurut Terdakwa keadaan lalau lintas jalan waktu dalamkeadan sepi dan cuaca cerah malam hari dan terdapat lampu
6 — 0
RACHBINI bin MADENI yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2000 adalah:
- HJ. FATIMAH binti RAMBI, istri/janda;
- MUHAIMIN bin H. RACHBINI, anak kandung laki-laki;
- MOCHAMAD SAHID bin H. RACHBINI, anak kandung laki-laki;
- YUNI ANGGREINI binti H.
RACHBINI, anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN BIN TUKI
2.ARIS PRASTIYA SP Bin ALI RACHBINI
11 — 3
Aris Prastiya SP Bin Ali Rachbini, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) Tahun;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAN BIN TUKI
2.ARIS PRASTIYA SP Bin ALI RACHBINI
103 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPIK RACHBINI, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYuherman, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung Honda, Lantai 14, Suite C, Jalan Prof. Dr.Soepomo, SH., Nomor 44, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2011;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan1. PROF Dr. H. TB.
Bahwa Almarhum KH.Ipik Rachbini meninggalkan sebidang tanah hakmilik adat, girik C Nomor 120, Persil 137, DD seluas 16.200 m?
Bahwa almarhum Ipik Rachbini alias KH.Ipik Rachbini adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhak atas persil milik Penggugattersebut di atas dengan bukti kepemilikan sebagai berikut:1) Leter C Nomor 120 Persil 137, DD seluas + 16.200 m?
Bahwa terhadap persil milik Penggugat tersebut Penggugat tidak pernahmenjual, menyewakan, meminjamkan, ataupun menjadikan sebagaiobjek perjanjian kerja sama dengan pihak manapun, termasuk kepadaTergugat I, Tergugat Il ataupun dengan Tergugat Ill, sehingga tanahtersebut tetap merupakan milik sah Penggugat sebagai satusatunya ahliwaris Ipik Rachbini alias KH.lpik Rachbini;C. Tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III;5.
Ipik Rachbini sampai tahun 1985, diketerangan yang lainnyapada halaman 51 Paragraf 1 saksi Darma Kusuma menerangkan bahwa sejaktahun 1985 hingga tahun 1997 tanah sengketa kemudian digarap oleh orangPandeglang tidak relavan dan saling bertentangan dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama H. Muhtar bin Dulsalam yang mana saksi H.
16 — 2
ALI RACHBINI SALIM, Lahir di Pamekasan tanggal 05 Juli1939, Jenis kelamin Lakilaki; Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusub Tobalang II, Desa WaruBarat, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidakada hubungankeluarga ; e Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama yang tertulis pada paspor pemohon ;e Bahwa nama pemohon pada paspor tertulis ACHMADRIDA SALIM sedangkan pada
Nikah tertulis MOH.RIDAI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528101503450001 tanggal 10 Juni2012, bukti surat P2 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528CLT0402201192, tanggal 4 Pebruari 2012, bukti surat P3 berupafoto copy Kutipan Akta Nikah No. 4900/1968, tanggal 27 Juli 2010 danbukti surat P4 berupa foto copy paspor Nomor : T 539181, tanggal 15Juli 2009, jika dihubungkan antara satu dengan yang lainnya,keterangan saksi JUMADI dan ALI RACHBINI
14 — 1
H.M Rachbini - Bahrini bin Surban, selaku suami;
2.2.
Rohayati binti H.M Rachbini Bahrini, selaku anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H.M Rachbini - Bahrini bin Surban yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2008 adalah Rohayati binti H.M Rachbini Bahrini, selaku anak kandung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
153 — 33
Pahlawan Revolusi Rt.04 Rw 12,Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Selaku ahli waris dari almarhum IPIK RACHBINI alias KH. IPIK RACHBINI, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan;1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNURBANTEN Cq. BUPATI PANDEGLANG; beralamat kantor Di Jalan Satria Wijaya No. 1Pandeglang, sebagai TERGUGAT ;2. PROF Dr. H. TB.
Bahwa almarhum Ipik Rachbini alias KH.lpik Rachbini adalah satusatunya pemilikyang sah dan berhak atas persil milik Penggugat tersebut diatas dengan buktikepemilikan sebagai berikut:1) Leter C No 120 Persil 137, DD seluas +16.200 M2, an.
Bahwa terhadap Persil milik Penggugat tersebut Penggugat tidak pernah menjual,menyewakan, meminjamkan, ataupun menjadikan sebagai objek perjanjian kerjasama dengan pihak manapun, termasuk kepada Tergugat , Tergugat II ataupundengan Tergugat Ill, sehingga tanah tersebut tetap merupakan milik sahPenggugat sebagai satusatunya ahli waris Ipik Rachbini alias KH.Ipik Rachbini ;C. TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT I,TERGUGAT II DAN TERGUGAT III;5.
Bahwa objek tersebut (Pantai Carita Karangsari) dikelola Pemerintah DaerahKabupaten Pandeglang dari tahun 1979, dijadikan kawasan wisata Karangsari,dan selama pengelolaan, tidak ada yang berkeberatan, termasuk daripenggugat dan atau ahli waris Ipik Rachbini;3.
IPIK RACHBINI almarhumberbeda batasbatasnya dengan tanah milik ParaTergugat II yang asalnya dari OMOSUDARMO;Ill. TURUT TERGUGAT;1. Bahwa gugatan penggugat menggugat tanah tersebut dengan menyebut sertifikatmilik No. 17/ Sukanegara dan Sertifikat Pengganti No. 690/ Sukarame atas namaOMO SUDARMO adalah salah karena menurut catatan pada buku tanah, SHMtermaksud telah dihapus dari daftar umum dan tanah tersebut sejak tanggal 1 Mei2003 telah menjadi tanah Negara;2.
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon Abdul Sutrisno bin Abusiri adalah wali adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Fitriyani binti Abusiri) dengan calon suami Pemohon (Rachbini Fuat bin M.Sae);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus puluh lima ribu rupiah).
Sulistioningsih
33 — 1
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon (SULISTIONINGSIH) untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup dewasa bernama FATHAN AKBAR RACHBINI, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 5 Oktober 2006, umur 17 tahun untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjual sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.938, yang terletak di Jalan Batan Timur
Provinsi Jawa Tengah, seluas 148 m2 (seratus empat puluh delapan meter persegi) tercatat atas nama BINI (almarhum suami Pemohon) dan sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.00732 terletak di Jalan Fatmawati Rt 002 Rw 001 Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kotamadya Semarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas 172 m2 (seratus tujuh puluh dua meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atasnama SULISTIONINGSIH, MITSALINA NADHILAH QISTHI dan FATHAN AKBAR RACHBINI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Mukti Bin Haji Rachbini Alm) terhadap Penggugat (Nurjanah Ridwansjah Binti Ridwansjah Alm) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Menetapkan perbaikan pada Akta nikah tertanggal 18 Pebruari 2003 nomor :77/62/11/2003 sepanjang mengenai data nama orang tua Pemohon I yangtertulis : RACHBINI yang seharusnya adalah ; RAHBINI sehingga berbunyi :PEMOHON I . dan data tanggal lahir Pemohon II yang tertulis : Bondowoso 16Mei 1968 yang seharusnya tertulis : Bondowoso 16 Mei 1967.3.
34 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Cahya Ali Rachbini bin R. Moch Siradjur Rachmad untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Arina Mariana binti Sunarso didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).
15 — 0
Rachbini) terhadap Penggugat (Mujiana Sri Pangestu binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Zainul Rozikin Bin Muchamad Rachbini) terhadap Penggugat (Afifah Setiani Binti Mohammad Syapi'i. BSC);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 9
RACHBINI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan,patut untuk dikuatkan ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat Banding PengadilanTinggi Agama Surabaya sependapat dengan putusan Majelis Hakimtingkat pertama yang telah mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk mutah, nafkah iddah dan nafkah anak (biayapemeliharaan anak) untuk seorang anak, oleh karena putusan tersebutcukup berdasar hukum vide pasal 41 (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Irma Octasari
20 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah anak-anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 57.580/DKCS/2010 atas nama SHALSA SHAFA YUMNA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 57.579/DKCS/2010 atas nama KHAIRA AQILA RACHBINI yang keduanya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 21
perbaikan nama ayah anak-anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak pemohon sebagaimana tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor 57.580/DKCS/2010 atas nama SHALSA SHAFA YUMNA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:57.579/DKCS/2010 atas nama KHAIRA AQILA RACHBINI
18 — 10
Makki Rachbini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Saptawati Binti Moh. Faruk) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);