Menyatakan Terdakwa RACHMAD BUDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RACHMAD BUDY

PUTUSANNomor 725/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD BUDY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggallahir : 42 tahun /5 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Adhi Karya No. 24 RT. 012 RW. 002,Kel. Kedoya Selatan, Kec.

dan tidak ada perhitungandemikian bila tidak ditemukan adanya kebebasan pelaku untuk bertindak kebebasan memilih untuk melakukan atau tidak melakukan apa yang dilarangatau justru diwajibkan oleh undangundang sehingga pelaku tidak menyadaribahwa tindakan tersebut dilarang dan tidak mampu memperhitungkan akibatdari tindakannya tersebut (Jan Remmelink, Hukum Pidana, PT.GramediaPustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 213);Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa yaitu RACHMAD

Menyatakan Terdakwa RACHMAD BUDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/201 9/PN Jkt. Pst5.

Terdakwa:Rachmad Edi Saputro

DIONISIUS ANAS RACHMAD ALEXANDER VS PRESIDEN RI;

Pemerintah Nomor 15 Tahun 2021 tentang PeraturanPelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2017 tentang ArsitekTerhadap UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2017tentang Arsitek, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017tentang Jasa Konstruksi, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2020 tentang Cipta Kerja dan UndangUndang No 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:DIONISIUS ANAS RACHMAD

Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:DIONISIUS ANAS RACHMAD ALEXANDER, tersebut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi,S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Terdakwa 1 dan 2 VS Rachmad Muji Rahardjo Bin Eko Santoso, Dk (T1), Sutiono Bin Moch. Cholik (T2)

SOENDAROE RACHMAD, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., 2. KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA (KOPELINDO)., 3. DRS. MUCHDAN BAKRIE;;

HIOE FON FON, DKK VS HERRU RACHMAD DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. LIE HANDY SIANATA., III. HJ. IMAS LI (Almh) diwakili oleh HAN HAN BURHANUDDIN, DKK;

Putusan Nomor 132 PK/TUN/2019pada Mahapatih Law Firm, beralamat di Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 April2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHERRU RACHMAD, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gandawijaya Nomor 108, Kota Cimahi,pekerjaan Swasta;Termohon Peninjauan Kembali;Dan1.

, Gambar Situasi Nomor 23/1977 Persil39a S.Il Kohir 819 seb. atas nama Herru Rachmad (Termohon) tidakmempunyai kekuatan hukum dan dibatalkan;3.

denganperaturan perundangundangan yang berlaku, terdapat kekhilafan Hakimatau kekeliruan yang nyata di dalamnya dan novum yang diajukan oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali bersifat menentukan, dengan pertimbangansebagai berikut; Bahwa walaupun terdapat tumpang tindih sertipikat objek sengketadengan sertipikat Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat yang terbitlebih dahulu, akan tetapi fisik tanah a quo tidak terbukti dikuasai olehTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat; Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat (Herru Rachmad

ROSAYANTI lahir di Pamekasan, tanggal 27 MARET 2009 dalam mengurus segala kepentingan terutama dalam melakukan perbuatan hokum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ; --------------------------------------------------------------------3. memberi ijin kepada pemohon untuk mewakili anak-anak pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hokum terutama untuk menjaminkan sebidang tanah hak milik , sertifikat No.313, luas + 764 M2, atas nama RACHMAD

RACHMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI PAMEKASAN yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :RACHMAD ; Lahir di Pamekasan, Tanggal 15 Desember 1976, bertempattinggal di Dusun Konang Barat, RT.002/RW.009 Desa Konang,Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat

DYAHSYAFARINA ROSAYANTI, Lahir di Pamekasan,tanggal 27 Maret 2009 ;Bahwa selain dikaruniai dua orang anak tersebutPemohon juga memiliki sebidang tanah HakMilik, sertipikat No. 313, luas + 764 M2, atasnama RACHMAD (Pemohon), terletak di DesaDasok, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 September2015, istri Pemohon yang bernama SIFAIYAHtersebut telah meninggal dunia karena Sakit ;Bahwa sejak meninggalnya istri Pemohontersebut maka yang merawat dan mendidik anakanak

umur dan belum dewasasehingga dalam mengurusi segalakepentingannya terutama dalam melakukanperbuatan hukum Pemohon yang diberikepercayaan sebagai wali untuk mengurusnya ;Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggapsebagai wali oleh anakanak Pemohon yangmasih dibawah umur, maka Pemohonbermaksud untuk mewakili dari anakanakPemohon tersebut dalam mengurusi segalakepentingannya serta melakukan perbuatanhukum terutama untuk menjaminkan sebidangtanah Hak Milik, sertipikat No.313, luas + 764M2, atas nama RACHMAD

FARIZAL RISKY dan Bukti Sutat bertanda P.8berupa Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 26 Mei tahun 2009, Nomor : 1431/R/GR/2009, atas nama DYAH SAFARINAH ROSAYANTI adalah anakanakdari pasangan suami isteri RACHMAD dan SIFAITAH serta dihubungkan puladengan keterangan saksi SUBANDRIO dan saksi AHMAD HARIADI yangmenerangkan bahwa benar pemohon telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama SIFAIYAH dan dari perkawinannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ACH.

Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan secara lisan olehPemohon (RACHMAD )Pada Tanggal 5 Januari 2016 Pamekasan, Tanggal 5 Januari 2016Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan1415EKO YULIS SUPRIYANTO, SH..NIP.19580711198103 1002. Rincian Biaya turunan Penetapan : Penyerahan turunan Rp. 3.300, Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000, Materai/turunan Rp. 6.000.

RACHMAD

PERKARA : PDS05/N.2.24/Ft.1/10/2012, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Seen Bahwa ia terdakwa RACHMAD selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kab. Simalungun secara bersamasamadengansaksi KARDIUS MARLINA (berkas perkara terpisah) sebagai Direktur PTKurnia Putra Mulia selaku rekanan, Ir. DOLI MUDA SIREGAR (berkas perkaraterpisah) sebagai Manager Proyek PT.

STA 7+000 pelaksanaannya 0,16 mKemudian terdakwa RACHMAD melakukan hal yang sama didalam pelaksanaanpekerjaan penanganan jalan jurusan simpang pasar baru pasar baru DusunPengkolan Kec. Bosar Maligas sesuai Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :38.D/PPK/LLG/PKJLJT/DBM/2009 tanggal 21 Juli 2009 yang berukuran 4000m x 6 m, 3000 m x 5 m dan 2000 m x 4m sSspotspot, yang dilaksanakanPT. Bangun Cipta Kontraktor atas nama Ir. DOL!

menjadi 170,00 M86.3 (5) aLaston lapis aus (ACWC) dari ketebalan 4 cm menjadi 3 cmBahwa terdakwa RACHMAD selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telahmembuat Berita Cara Kemajuan Pekerjaan 100% atas ke3 (tiga) SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak) tersebut sehingga telah dilakukanpembayaran pekerjaan 100%.Bahwa pelaksanaan atas ke3 (tiga) Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) tersebut yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yangdilakukan terdakwa RACHMAD selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menimbulkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rachmad berupa pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).28Putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Medantanggal 27 Maret 2013, Nomor : 67/Pid.Sus.K/2012/PNMdn,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa RACHMAD, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair :e Menyatakan Terdakwa RACHMAD, telah terbukti secara sahdan

Menyatakan pertiohon Rachmad sebagai Wali dari anak bernama Hidayat lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 1984 anak dari pasangan suami isteri Wardono dan Syarifah Adjir untuk mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota TNT.3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah).

RACHMAD

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2006/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama yang diperiksa dengan hakim tunggal telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan :RACHMAD, alamat Asrama Kodim 0722/Kudus Desa Ngembalrejo Rt. 05 Rw.02 Kec.

pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2006, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 19 Oktober 2006 Nomor 53/ Pdt.P / 2006 / PN.Kds yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa dalam perkawinan antara Wardono dengan Syarifah Adjir telah dilahirkananak bernama Hidayat lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 1984.2 Bahwa Hidayat telah diasuh oleh Pemohon3 Bahwa karenan anak tersebut diasuh dan dibimbing oleh pemohon maka anaktersebut dibawah kekuasaan / perwalian pemohon /Rachmad

adanya penetapan dari pengadilan Negeri dan penetepan perwalian tersebutdigunakan untuk mendaftar sebagai calon anggota TNI.Bahwa demi adanya kepastian hukum tentang perwalian pemohon terhadap anak tersebutperlu adanya penetapan dari Pengadilan Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas,pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus untukmemeriksa permohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan pemohon Rachmad

dibacakan surat permohonan pemohon, pemohon tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto copy kutipan akta nikah nomor 594/09/VIII/1981 atas namaWardono dan Syarifah Adjir....... eects eseeeceeceeeeene es bukti P.1;2 Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Wardono KelurahanCilengsi Kidul Rt. 08 / XIII Perum Pondok Damai K.1/2 Kabupaten3 Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Rachmad

Kecamatan Bae KabupatenP.3 ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wardono alamat KelurahanCilengsi Kidul Rt. 08 / XIII Perum Pondok Damai K.1/2 KabupatenBO QO sssswssnnsernennnrnsiavesesarenmnamneenensneunneucness Bukti P.4 ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syarifah alamat KelurahanCilengsi Kidul Rt. 08 / XIII Perum Pondok Damai K.1/2 KabupatenBOQOL oo... eeeeseeseescesseeseeessesseceseessceeseesaeceecesaececensecaeeeseecaeenees Bukti P.5;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rachmad

- RACHMAD

RACHMAD S

PENETAPANNomor : 4901/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan : RACHMAD S. , bertempat tinggal di Jalan Semampir Barat IV No. 5Surabaya, disebut sebagaiPEMOHON Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pula pencabutan Pemohonan dari Pemohondipersidangan tertanggal 21 Mei 2012

RACHMAD SUKOCO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD SUKOCO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plastik klip berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaanNarkotika (shabu) seberat 0,3 (nol koma tiga) gram butto atau 0,1 (no! koma satu)gram netto.

caracara sebagai berikut: Bahwa berawal informasi dan masyarakat ada seorang lakilaki yang bekerja sebagaipenjual tiket bus dan sebagai pencari muatan salah satu angkutan bus jurusan DenpasarJawa yang biasa bekerja disekitar terminal UbungDenpasar diduga sering terlibatpenyalahgunaan narkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan Petugas Kepolisian Narkoba PoldaBali yaitu saksi I Made Sukadana dan saksi I Ketut Sudiastu bersama team melakukanpenyelidikan dan pengawasan terhadap terdakwa Rachmad

Bahwa dalamperkara yang sedang disidangkan mi, terdakwa RACHMAD SUKOCO yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakuioleh para saksi dan tendakwa sendiri, yang ternyata terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap penbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa disamping sebagai subyek hukum terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, selama persidangan berlangsung juga didapat

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa oleh karena setiap unsur dalam dakwaan kedua telah dapatdibuktikan dan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa RACHMAD SUKOCO. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam

Menyatakan Terdakwa RACHMAD SUKOCO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : Tanpa Hak alauMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD SUKOCO dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RACHMAD ZAINURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RACHMAD ZAINURI

PUTUSANNomor : 11 / PID.B/ 2015 /PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD ZAINURITempat Lahir : MalangUmur/ Tanggal Lahir =: 42 tahun/ 10 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perumahan Taman Anggrek Blok C25 Kel.Saptoranggo Kec.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkanpada persidangan hari Rabu, tanggal 19 Februari 2015, yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RACHMAD

tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM622/ MALANG/Ep.2/02/2015, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 19 Februari 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan Penuntut Umumatas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan(Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RACHMAD

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangsiapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatu perbuatan dandapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridis formal dalampemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama RACHMAD ZAINURI, sebagaimana

akan dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini ;16Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 372 KUHP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan terdakwa RACHMAD

RACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Menyebabkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

RACHMAD

RACHMAD Tempat Lahir + SAIMPANG j~nnnnn anne nnn nnn mene nen ennnnenUmur/Tanggal Lahir : 64 Tahun / 03 Desember 1950 Jenis Kelamin + Leak lalkl gesqnseeesceseeeeeesseeeeeesseseenKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Sindikat V1/01, Rt.002/Rw.001. KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan ;Agama : Islam :Pekerjaan : Swasta / Soper jc200Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24DesemberDUI gama ana a2.

RACHMAD bersalah melakkan tindak pidana KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBANMENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dalam surat dakwaan pasal310 ayat 4 UU RI No.22 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RACHMAD dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dandengan perintah tetap ditahan ;""Menyatakan barang bukti berupa : 22mm neem= 1 (satu) unit kendaraan Umum plat kuning St.

RACHMAD pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014, sekitar jam 08.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu alin dalam bulanDesember 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diJalan Raya Jaksa Agung Suprapto Kelurahan Pejagan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, karenakealpaanya / kelalaiannya menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban

RACHMAD, sebagaimana identitas yangdimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum yang dipandang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, maka dengan demikian unsur initelah terbukti terpenuhil j=ensene none nes enenenens=Ad.2 Unsur Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban Orang lain meninggal dunia ;Menimbang Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan baikketerangan saksisaksi maupun terdakwa serta barang bukti diperoleh

RACHMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KarenaKelalaiannya Menyebabkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa BASUKI RACHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI RACHMAD dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan.; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.; Menetapkan supaya

BASUKI RACHMAD

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BASUKI RACHMAD, pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember tahun 2010, bertempat dirumah terdakwa di Jenggolo. Kel. Pucang, RT.03RW.01. Kec. Sidoarjo, Kab.

;Bahwa benar sebelum saksi bersama rekan teamnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel dengan uang sebagaitaruhannya yang dilakukan oleh BASUKI RACHMAD, tepatnya di Jenggolo Kel. Pucang RT.03RW.01. Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo.;Bahwa benar, saksi waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,telah dapat menyita barang bukti berupa :2 (dua) kertas yang bertuliskan nomor judi togel.;1 (satu) buah HP.

Menyatakan bahwa terdakwa BASUKI RACHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IjinMelakukan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. sebagaimana dalam Dakwaan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.;3.

;Memperhatikan pasal pasal dalam KUHAP' dan pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP. serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa BASUKI RACHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi .;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI RACHMAD denganpidana penjara selama: 4 ( empat ) bulan.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menghukum terdakwa RACHMAD HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RACHMAD HASIBUAN;

BK1 1RQ dan dari RACHMAD HASIBUAN telah disita barangbukti 1 (satu) unit handphone No.

BK1 1RQ dandari RACHMAD HASIBUAN telah disita barang bukti 1 (satu) unithandphone No.

HASIBUAN dekat dengan rumahterdakwa, maka pada saat terdakwa melewati rumah RACHMADHASIBUAN dan melihat ada RACHMAD HASIBUAN dirumahnya, makaterdakwa mengajak RACHMAD HASIBUAN untuk ikut bersama denganterdakwa menghantarkan FAJAR YULIANTO alias YULI;Bahwa setelah terdakwa menjeput RACHMAD HASIBUAN di rumahRACHMAD HASIBUAN, kemudian RACHMAD HASIBUAN bersamadengan terdakwa menjemput FAJAR YULIANTO alias YULI dirumahnya, selanjutnya kami menuju Sei Rampah, dimana RACHMADHASIBUAN duduk di bangku depan

RACHMAD ARIFIN

PENETAPANNo.206/Pdt.P/2016/PN.SBY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh : RACHMAD ARIFIN, beralamat di JI.Kalamisani 37 RT 003 RW 016 Kelurahan UjungKecamatan Semampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutSsebadai.

Rachmad Arifin,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578160201088434, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Pernyataan, diberi tanda P3 ;PENETAPAN PERUBAHAN STATUS No.206.Pat.P/2016/PN.Sby. Hal.34.

Menyatakan terdakwa RACHMAD ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

RACHMAD ARIFIN

1PUTUSANNo. 333/Pid.B/2013 PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : RACHMAD ARIFIN.Tempat Lahir : Surabaya.Umur : 22 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bumi Suko Indah Blok BI No. 51Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

: SMA;Para terdakwa ditahan sejak tanggal : 27 Maret 2014 s/d Sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para saksi.Telah mendengar keterangan terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya mohonagar Pengadilan Negeri Sidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RACHMAD ARIFIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD ARIFIN , dengan pidanamasingmasing selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lemari cabinet besi, dikembalikankepada saksi Hj. SUNARNIK, DRA.4. Menetapkan pula agar trdakwa RACHMAD ARIFIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500.

(dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :w Bahwa terdakwa RACHMAD ARIFIN, pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada Maret 2014 bertempat di PerumahanBumi Suko Indah Blok BI No. 51 Rt.47/Rw.11 Desa Suko Kecamatan/KabupatenSidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hokum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Sunarnik, Dratelah diambil oleh terdakwa dengan tanpa ijin.e Atas keterangan saksi ke.2 terdakwa membenarkannya.Keterangan terdakwa : RACHMAD ARIFIN, dipersidangan mememberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : 5e Bahwa benar saya telah melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 26Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Perum Suko Indah BlokBI No. 51 Rt.47/Rw.11Desa Suko Kec/Kab. Sidoarjo.e Bahwa barang yang diambil terdakwa merupakan milik Alm. Ridwan dansaksi Hj.

Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOMMY RACHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

TOMMY RACHMAD

Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY RACHMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa TOMMY RACHMAD dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TOMMY RACHMAD pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015,bertempat di dalam ruangan kelas Sekolah Taman Kanak KanakIslam Sabilillah di Pondok Sidokare Indah Blok BT No. 3234Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Unsur i rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah ditujukan kepadasubyek hukum yakni siapa saja baik orang maupun badan hukum penyandanghak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadirkan orang manusia sebagai subyek hukum yangdidudukan sebagai terdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua tersebutmenerangkan mempunyai identitas diri dengan nama : TOMMY RACHMAD,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN Sda.ternyata identitas

Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOMMYRACHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet ukuranpanjang warna coklat merk Gucci, 1 (satu) buah STNK Sepeda MotorMerk Honda warna hitam buatan tahun 2014, No. Pol. W6913QH, isiselinder 00125 CC, No.ka. MH1JFJ114EK419667, No.

-Menyatakan Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama.-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

RACHMAD AULIANSYAH

Bahwa kemudian Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH dan saksi R. DIDIGUNADI, S.E., Bin R. AHMAD memfollow up SKK tersebut danmenghubungi perusahaan asuransi kredit.10.

Bahwa kemudian Terdakwa dan RACHMAD AULIANSYAH dansaksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R. AHMAD memfollow up SKKtersebut dan menghubungi perusahaan asuransi kredit.5.

Tanjung Mulya Perkasa dipersyaratkan adanyaasuransi kredit.Bahwa kemudian Terdakwa dan RACHMAD AULIANSYAH dansaksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R.

Tanjung Mulya Perkasa dipersyaratkan adanyaasuransi kredit.4) Bahwa kemudian Terdakwa dan RACHMAD AULIANSYAH dansaksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R.

ENCENG SOLEH dan petunjukTerdakwa RACHMAD AULIANSYAH dan sdr. R. DIDI GUNADI, S.E., BinR.