GATOT RACHMANTO VS BUPATI CIREBON;

GATOT RACHMANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Graha Bima Terrace, Blok A Nomor 30,Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,pekerjaan Aparatur Sipil Negara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Maman Budiman, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor Hukum M.

Gatot Rachmanto, NIP 19650409 199403 1004, Pangkat/Golongan Ruang Pembina Tk. 1 (IV/b), Jabatan SekretarisPada Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten Cirebon.Selama pemeriksaan perkara ini sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah, Surat Keputusan Nomor888/Kep/260/BKPSDM/2019, tertanggal 28 Mei 2019, yang diterbitkanoleh Tergugat, perihal "Penjatuhan Hukuman Berupa PemberhentianTidak

Gatot Rachmanto, NIP 19650409 199403 1 004,Pangkat/Golongan Ruang Pembina Tk. 1 (IV/b), jabatan Sekretaris padaDinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten Cirebon;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor888/Kep/260/BKPSDM/2019, tanggal 28 Mei 2019, yang diterbitkan olehTergugat (Plt.

Gatot Rachmanto, NIP 19650409 199403 1 004,Pangkat/Golongan Ruang Pembina Tk. 1 (IV/b), jabatan Sekretaris padaDinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten Cirebon:;7.

ADI RACHMANTO

Perk : PDS 16/Jkt.Pst/07/2014tanggal 27 Juni 2014 terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN : 27202 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnnBahwa Terdakwa Adi Rachmanto selaku Direktur PT.

SR190/PW09/5/2014 Tanggal 14 April2014 dalam Pengadaan Aplikasi GCMS yaitu sebesar Rp. 2.136.363.638, (duamilyar seratus tiga puluh enam juta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tigapuluh delapan rupiah).Perbuatan Terdakwa ADI RACHMANTO selaku Direktur Utama PT.

Bahwa Terdakwa Adi Rachmanto diangkat selaku Direktur PT. Praxis SolutionIndonesia berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Praxis SolutionIndonesia Nomor: 238 Tanggal 23 Juli 2008, bertanggung jawab dan mempunyaikewenangan atas perencanaan, pengelolaan dan pengendalian1) Penjualan2) Pengelolaan Pasar3) Dilevery / Pelaksanaan Pekerjaan4) Pengendalian Kwalitas.Bahwa pada awalnya Terdakwa Adi Rachmanto menemui Direktur Operasional PT.Bank DKI IIhamsyah Joenoes di Kantor PT.

oleh karena itu Terdakwa Adi Rachmanto dari dakwaan primairtersebut; nee3 Menyatakan Terdakwa Adi Rachmanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara BERSAMASAMA, sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Adi Rachmanto denganpidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun dan pidana denda sebesarRp.200.000.000,( dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Praxis Solution Indonesia (PSI) bukan kepadaTerdakwa Adi Rachmanto tidakPutusan Judex Factie mengenai penjatuhan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) adalah terlalu ringan;Pemohon pada pokoknya keberatan terhadap putusan Majelis Hakim tingkatpertama dan mohon agar Pengadilan Tinggi menyatakan :a Menyatakan Terdakwa ADI RACHMANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatansecara melawan hukum melakukan

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan yang loshevien Nove Chantiqa Putri anak dari pasangan suami istri Anis Rachmanto S.TH dengan Desy Chrismaningrum Murniasih yang lahir di Bantul pad a tanggal 11 Nopember 2007 ;--------------------------------------------------------------------- 1.

ANIS RACHMANTO

PEN ETA PANNo.9/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA E5APengadilan Negeri Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah memberikanPenetapan sebagai mana tersebut di bawah initerhadap permohonan dari:Nama ANIS RACHMANTO 197 1;Aga ma Kri sten;Pekerjaa n Dose n;Alamat Kuncen WB 1/583 RT/RW 025/006Kel.

Setelah mendengar keterangan pemohon dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti suratsuratyang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal29 Desember 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan NegeriYogyakarta tertanggal 4 Januari 2012 dibawahRegister Perkara PerdataPermohonan Nomor: 9/Pdt.P /2012/PN.YK, telahmengemukakan halhalse baga i be ri kut :1 Bahwa Pemohon (Anis Rachmanto

telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaJoshevien Nove ChantigaPutri, anak dari pasangan suami istri AnisRachmanto S.TH dengan DesyCh risma ning rum Mu rm iasih ;Menimbang, bahwa untuk menguatkanpermohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupafoto copy yang telahdiberi tanda P1 sampai dengan PS yang telahdilegalisir dan telah dicocokandengan aslinya serta dibubuhi materai yang cukup,yaitu berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K:34.7107.161171.0001 atas namaANIS RACHMANTO

S.TH yang dikeluarkan dariKecamatan Wirobrajan,Yogyakarta tertanggal 18 September 2008 (diberitanda bukti P.1) ;Hal 2dari 8PenetapanPerkaraNo.9IPdt.P/20IIIPN.YK2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 34.7107.611284.0001 atas namaDESY CHRISMANINGRUM MURNIASIH yang dikeluarkan oleh KecamatanWirobrajan, Yogyakarta, tertanggal 18 September 2008 (diberi tanda buktiI.:1) ; 3 Foto copy Kartu Keluarga No. 347107/180908/0405 tertanggal 06 April 2010,atas nama Kepala Keluarga Anis Rachmanto S.TH ala mat

Murtinah DaryonoKasihan Bantul, (diberi tanda bukti 1.4) ; 5 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 28/Nas/2007 menurut Stbld 1933No. 75 Jo S. 1936 No.607, tertanggal 19 Februari 2007 yang menerangkantelah tercatat perkawinan antara Anis Rachmanto dengan DesyChrismaningrum Murniasih di Bantul pada tanggal 19 Februari 2007yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk, Kabupaten Bantul,( di beri ta nda bu kti 1.5) ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan

ANTO RACHMANTO

Nama ; ANTO RACHMANTO Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; T empat tinggal : Sapen GK.11421 RT 023 RW. 08 Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman Yogyakarta ; Dalam hal ini sebagai PEMOHON ; 2NamaNURULFAOLYATIGOATAgama Islam ;Pekerjaan nnnTempat tinggal : Ibu Rumah Tangga ; : Sapen GK.11421 RT 023 RW. 08Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman Y ogyakarta ; Dalam hal ini sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Negeri tersebut ; =+= HoanessteT elah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anto Rachmanto yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta tertanggal 9 April 2010 Nomor34.7103.250167.0001 ; ( diberi tanda P1a) ; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Fadlyati Goatyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan, dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta tertanggal 09 April 2010 Nomor:34.7103.250672.0003; ( diberi tanda P1 b );os Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Anto Rachmanto denganNurul Fadlyati Goat yang dikeluarkan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulungagung Kotamadya Tulungagung No84/60NI95 , tertanggal 1851995; ( diberi tanda P2 ) ; 4.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak atas nama Ainul Bisiridan asithah dengan Anto Rachmanto dan Nurul Fadlyati Goat; ( diberiFoto copy bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P5 untuk kemudian dicocokkan denganyang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti surat tersebut sahsebagai bukti dan dilampirkan dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat Pemohon danPemohon II juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi

Gatot Rachmanto

Menyatakan Terdakwa GATOT RACHMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf bUndang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPertama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT RACHMANTO berupaPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;3.

yang saat ini sebagai Terdakwadalam perkara ini;Bahwa Terdakwa GATOT RACHMANTO sebelumnya menjabat sebagaiKepala Bidang Tata Ruang Dinas PUPR Kabupaten Cirebon kemudianmenjabat sebagai Pit Sekretaris Dinas PUPR Kabupaten Cirebon sejakApril 2018 kemudian definitif menjabat sebagai Sekretaris Dinas PUPRKabupaten Cirebon sejak tanggal 3 Oktober 2018;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Plt.

sebagai Terdakwa di persidangan,dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya, dan telah mengakui sertamembenarkan identitasidentitas selengkapnya sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud dengan setiaporang di sini adalah Terdakwa Gatot Rachmanto sebagai orang perseorangan,dengan demikian maka unsur ke 1 setiap orang telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa GATOT RACHMANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi(memberikan suap) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 102 dari 120 Putusan Nomor 119/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.

Menyatakan Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTO;

Membebaskan Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi alias MANTO olehkarena itu dari segala dakwaan penuntut umum;3. Membebaskan Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi alias MANTO dariRumah Tahanan Negara pada Lembaga Pemasyarakatan kelas Il Boalemo;4.

Memerintahkan agar Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi alias MANTO,untuk dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara pada LembagaPemasyarakatan kelas Il Boalemo, dengan segera, sesaat setelah putusandiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum;Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.TMT.5. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi aliasMANTO, dalam kedudukan seperti semula;6.

Boalemo.Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA tersebut, Kantor Dinas Kelautan danPerikanan mengalami kerugian sebesar Rp. 7.188.500, (Tujuh Juta SeratusDelapan Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah).Perbuatan TERDAKWA RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.SubsiderBahwa ia terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTO, pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi yaitu pada bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu

Boalemo;Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 yang tidak diingat lagi hari dantanggalnya dimana Terdakwa RACHMANTO NANGO mendatangi rumahsaksi di Desa Pentadu Barat Kec. Tilamuta Kab.

Menyatakan Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa RACHMANTO NANGO, S.Pi Alias MANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 28 NOPEMBER 1993 telah lahir seorang anak laki laki bernama ABDUL AZIZ RACHMANTO anak ke-1 ( ke satu ) dari perkawinan syah antara BASUKI RACHMAT dan SULISTYANINGSIH.-----------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 28 NOPEMBER 1993 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ABDUL AZIZ RACHMANTO anak ke- 1 ( dua ) dari pasangan suami isteri BASUKI RACHMAT dan SULISTYANINGSIH.--4.

- ABDUL AZIZ RACHMANTO

PENETAPANNomor 1142/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ABDUL AZIZ RACHMANTO : Jenis kelamin,lakilaki Umur 19 tahun lahirdiKudus , pekerjaan Pelajar ,agama Islam Alamat Kelurahan Wergu Wetan Rt.01Rw.05 Kec.Jati Kab.Kudus, ,selanjutnya disebut sebagai.............

anak ke1 ( ke satu ) dariperkawinan syah antara BASUKI RACHMAT danSULISTY ANINGSIH.Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGItanggal 28 NOPEMBER 1993 telah lahir seorang anak lakilakibernama ABDUL AZIZ RACHMANTO anak ke 1 ( dua ) daripasangan suami isteri BASUKI RACHMAT danSULISTY ANINGSIH.Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon

Foto copy KTP atas nama ABDUL AZIZ RACHMANTO , diberitanda2. Foto copy kutipan surat kelahiran No.474.1/005/93. tanggal 30 11 1993 atas nama ABDUL AZIZ RACHMANTO yang dikeluarkan olehKantor Desa Pedawang Kec.Bae Kab.Kudus,.diberi tanda3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 606/ II / 93 tertanggal 1121993 atas nama, BASUKI RACHMAT dan SULISTY ANINGSIH,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus , diberi tanda ....P. 3;4.

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 28NOPEMBER 1993 telah lahir seorang anak laki laki bernamaABDUL AZIZ RACHMANTO anak ke1 ( ke satu ) dariperkawinan syah antara BASUKI RACHMAT = danSULISTYANINGSIH..3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGULEGI tanggal 28 NOPEMBER 1993 telah lahir seorang anaklakilaki bernama ABDUL AZIZ RACHMANTO anak ke 1( dua ) dari pasangan suami isteri BASUKI RACHMAT danSULISTYANINGSIH.4.

Menyatakan Terdakwa SOENARTOMO RACHMANTO als.ONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;4.

SOENARTONO RACHMANTO alias ONNY

PUTUSANNomor 353/Pid Sus/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SOENARTONO RACHMANTO alias ONNYTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 39 Tahun /01 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Sementara : Jalan Mahendradata No.129XX, Rumah KostCBM Residence

Sus/ 2015/PN.Dps tanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal 28April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SOENARTONO RACHMANTO

, 3 (tiga)ball Plastik klip, 1 (satu) gulungan aluminium foil, 1 (satu) timbangan elektrik,1 (satu) tas warna coklat merek Cannel, (satu) dompet warna hitam abuabu,1 (satu) kantong kaca mata warna hitam, (satu) kotak seng warna biru, 9(sembilan) slip setoran BCA, dan (satu) kotak rokok Sampoerna Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dirampas untuk negara.5 Menetapkan agar terdakwa SOENARTONO RACHMANTO alias ONNYmembayar biaya perkara sebesar Rp.

Dengan kata lainterhadap perbuatan terdakwa SOENARTONO RACHMANTO alias ONNY tersebuttidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur SetiapOrang? telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I MADE AGUSARIAWAN EKA PUTRA, SH, saksi IMADE DESANTARA SAPUTRA, SH dan saksiLUH SUMARSIH yang diberikan di depan persidangan serta didukung pula denganketerangan terdakwa SOENARTONO RACHMANTO alias ONNY yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Pebruari 2015 sekira pukulHal 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 353/Pid.

Menyatakan terdakwa Adi Rachmanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan primaer (Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Adi Rachmanto dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Adi Rachmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara BERSAMA SAMA, sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Adi Rachmanto dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,-( dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN.5.

Pidana Korupsi- ADI RACHMANTO

Bank DKI untuk BiayaImplementasi tanpa menyerahkan Jaminan Pelaksanaan (Bank Guarantee)sebesar Rp. 705.000.000, (tujuh ratus lima juta rupiah), atas tagihan yangdiajukan oleh Terdakwa ADI RACHMANTO, kemudian Ilhamsyah Joenoes(Direktur Operasional PT.

PraxisSolutions Indonesia (ADI RACHMANTO).Bahwa benar terdapat Surat PermintaanPerubahan SPK dari PT.

Adi Rachmanto (selakuDirektur PT. PSI).18.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdalam dakwaan primaer (Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001).Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Adi Rachmanto dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Adi Rachmanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secaraBERSAMA SAMA, sebagaimana dalam

Petrus Heroe Rachmanto yang bernama SOEBROTO TAMAD telah meninggal dunia pada hari SENIN tanggal 15 Oktober 1984 di Rumah Gunung Ketur PA II/270, Kota Yogyakarta, karena sakit;