Ditemukan 3 data
37 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
RANI RACHMINAR, VS HIDAYAT, S.E. DKK
153 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: BANK TABUNGANNEGARA (Tbk) CABANG TASIKMALAYA, dan Pemohon Kasasi II:RANI RACHMINAR tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor136/PDT/2019/PT BDG. tanggal 7 Mei 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Tsm. tanggal 24Oktober 2018
., dankawankawan, Para Pegawai PT Bank Tabungan Negara(Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Mei 2018;RANI RACHMINAR, bertempat tinggal di JalanTalagabodas, Nomor 27, RT 001, RW 008, KelurahanMalabar, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Adam Noverly, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum AdamNoverly, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Veteran,Nomor 30, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2019;Pemohon Kasasi dan II:Lawan
Mahkamah Agungberpendapat bahwa amar putusan judex facti Pengadilan Tinggi Bandungyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya harus diperbaikidengan menghilangkan amar putusan nomor urut 7 (tujuh) dan 8 (delapan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : BANKTABUNGAN NEGARA (Tbk) CABANG TASIKMALAYA, dan Pemohon Kasasi II:RANI RACHMINAR
Nomor 404 K/Pdt/20203 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BANK TABUNGANNEGARA (Tbk) CABANG TASIKMALAYA, dan Pemohon Kasasi II:RANI RACHMINAR tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor136/PDT/2019/PT BDG. tanggal 7 Mei 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Tsm. tanggal 24Oktober 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;Dalam Eksepsi: Menolak
Terbanding/Tergugat I : Arjana Darjono Guryana P
Terbanding/Tergugat II : Bank Yudha Bhakti/ Bank Neo Commerce
Terbanding/Tergugat III : Elsye Jovanka
Terbanding/Tergugat IV : Bank Fama International
Terbanding/Tergugat V : Erna Mulia
Terbanding/Turut Tergugat V : BPN Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat VI : KPKNL
211 — 98
JualBeli dihadapanTERGUGAT III, para pihak saling berjanji untuk melakukan suatu prestasiberkenaan dengan hak atas tanah yang menjadi obyek JualBeli itu, yaitumemastikan pihak PENGGUGAT untuk menjual dan menyerahkantanahnya kepada TERGUGAT dan membayar harganya;Bahwa Majelis Pemeriksa Wilayah Notaris Provinsi Jawa Barat telahmemutus perkara yang dituangkan dalam putusan No.01/PTS/MPWN.Prov.Jabar/III/2016 tanggal 01 Maret 2016 yang amar putusannya: menyatakan pengaduan pelapor Hamid SH, dan Rani Rachminar