MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;
4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 400/Pid.B/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rachul Indriansyah Bin Sofyan. Tempat lahir : Yogyakarta. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/8 November 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ngentak No. 37, Pelem RT 009 RW OOO,Baturetno, Kec.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rachul Indriansyah Bin Sofyan ditangkap pada tanggal 20 Juni 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp. Kap/22/V1/2020 tanggal20 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6September 2020.

Menyatakan Terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRACHUL INDRIANSYAH BinSOFYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengandikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan.4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN SmnBahwa ia terdakwa RACHUL

Perkara : PDM169/SLMN/Eoh.2/04/2020adalah seorang lakilaki yaitu terdakwa Rachul Indriansyah Bin Sofyan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa Rachul Indriansyah Bin Sofyan yang telah dikonfirmasikanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Smnketerangannya dipersidangan bahwa terdakwa yang mana identitasnyaberkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum maka dengan demikianunsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapat dipersalahkanatau tidak

FirtyantoSri Handoko dan diserahkan kepada saksi Rachul, pada saat kuncitersebut diserahkan saksi Rachul mengatakan sedilit kok palingsetengah jam, selanjutnya Saksi meminjamkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna abuabu tahun 2017, Nomor Polisi AB 3316BX kepada Saksi Rachul:; Bahwa hingga pada keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 4 Mei2018 sekitar jam 08.30 wib Saksi Rachul tidak juga datang ke rumahSaksi untuk mengembalikan sepeda motor, tetapi justru datang kerumah Terdakwa untuk meminjam

FirtyantoSri Handoko dan diserahkan kepada saksi Rachul, pada saat kuncitersebut diserahkan saksi Rachul mengatakan sedilit kok palingsetengah jam, selanjutnya Saksi meminjamkan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna abuabu tahun 2017, Nomor Polisi AB 3316BX kepada Saksi Rachul:;Bahwa hingga pada keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 4 Mei2018 sekitar jam 08.30 wib Saksi tidak datang ke rumah Saksi RandiAmalgamico untuk mengembalikan sepeda motor, tetapi justru datangke rumah Terdakwa untuk

Bahwa benar pada saat kunci tersebut diserahkan saksi Rachulmengatakan Sedilit kok paling setengah jam, selanjutnya saksi Rendymeminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna abuabutahun 2017, No.Pol AB 3316 BX kepada saksi Rachul. Bahwa setelah saksi Rachul meminjam sepeda motor milik saksiRendy, lalu saksi Rachul tidak datang lagi ke rumah saksi Rachul danbelum mengembalikan sepeda motor milik saksi Rendy.

Bahwa saat itu Terdakwa bersedia meminjamkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Rachul. Bahwa selanjutnya saksi Rachul menyerahkan 1 (Satu) unit sepedamotor Vario warna abuabu tahun 2017, No.Pol AB 3316 BX sebagaijaminan hutang, Saksi Rachul mengatakan kepada terdakwa bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya.

untuk meminjam uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa tidakmempunyai uang sejumlah tersebut, dan akhirnya Terdakwa bersediameminjamkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Saksi Rachul, selanjutnya saksi Rachul menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Vario warna abuabu tahun 2017, No.Pol AB3316 BX sebagai jaminan hutang, Saksi Rachul mengatakan kepadaterdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya;Bahwa benar pada hari Sabtu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.

Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN Alm

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN (Alm)datang ke rumah saksi Randy Amalgamico di Notogalen RT. 04/01Caturtunggal Depok Sleman dimana terdakwa RACHUL INDRIANSYAHBin SOFYAN (Alm) mengatakan bahwa akan meminjam sepeda motorsaksi Randy Amalgamico dengan kalimat ndan aku minjem motor esebentar ya, tak bawa ne neng rumah rumah temenku selanjutnyakarena percaya kepada

terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN(Alm) kemudian dijawab oleh saksi Randy Amalgamico dengan kalimatoh yo kui kuncine neng kono kemudian saksi Randy AmalgamicoHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 335/Pid.B/2018/PN.Smnmeminta saksi Suseno untuk mengambilkan kunci motor dan pada saatkunci diserahkan terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN (Alm)bilang sedelit ko paling setengah jam kemudian terdakwa RACHULINDRIANSYAH Bin SOFYAN (Alm) pergi mengendarai sepeda motorHonda Vario Nomor Polisi AB3316BX

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul23.00 wib terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN (Alm)datang ke rumah saksi Randy Amalgamico di Notogalen RT. 04/01Caturtunggal Depok Sleman dimana terdakwa RACHUL INDRIANSYAHBin SOFYAN (Alm) mengatakan bahwa akan meminjam sepeda motorsaksi Randy Amalgamico dengan rangkaian kata kebohongan ndanaku minjem motor e sebentar ya, tak bawa ne neng rumah rumahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan

sepeda motorsaksi Randy Amalgamico; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut danmengatakan ndan aku minjem motor e sebentar ya, tak bawa neneng rumah rumah temenku selanjutnya karena percaya kepadaterdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN (Alm) kemudiandijawab oleh saksi Randy Amalgamico dengan kalimat oh yo kuikuncine neng kono kemudian saksi Randy Amalgamico meminta saksiSuseno untuk mengambilkan kunci motor dan pada saat kuncidiserahkan terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN (Alm)bilang sedelit

Menyatakan Terdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa RACHUL INDRIANSYAH BinSOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

WAHYU INDRATUN, RACHUL INDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH, yang terletak di Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul. 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang diperkirakan sebesar Rp. 205.000,- ( Dua ratus lima ribu rupiah );

dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 22 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul tanggal, 23 Juni 2015 dibawahRegister No.70 /Pdt.P /2015/PN.Btl, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1994 di Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulharjo Yogyakarta telah terjadi pernikahan antara SOFYAN denganWAHYU INDRATUN (pemohon).2 Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama:1 RACHUL

WAHYU INDRATUN, RACHULINDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH;5 Bahwa pada saat ini pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untukmenjual tanah dengan sertifikat hak milik No:03955/Baturetno, Surat UkurNo:00946/baturetno/2001 tanggal 02 Mei 2001 luas 366 m2 atas nama Ny.WAHYU INDRATUN, RACHUL INDRIANSYAH dan SIFA AZIZAHuntuk memenuhi kebutuhan keluarga.6 Bahwa Permohonan Penetapan ijin menjual ini diajukan oleh pemohonmengingat pada saat ini anak pemohon yang bernama : SIFA AZIZAH, lahirdi Yogyakarta pada tanggal

WAHYU INDRATUN, RACHUL INDRIANSYAH dan SIFAAZIZAH, diperlukan penetapan ijin menjual dari Pengadilan Negeri Bantul.Sehubungan dengan hal hal tersebut diatas, maka pemohon mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya mengambilpenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;2 Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang belum dewasayang bernama: SIFA AZIZAH, lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli 1998.3 Menetapkan memberi

WAHYUINDRATUN, RACHUL INDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH.4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri dan atas pertanyaan Hakim apakah ada perubahan atau tetap pada permohonannya,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas namaWahyu Indratun dan Rachul Indriyansah, diberitanda

Wahyu Indratun, Rachul Indriansyah, SifaAzizah, diberi tanda P.7.Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimukapersidangan ternyata telah sesuai dan bermeterai cukup, sehingga dapat dipergunakanuntuk mendukung pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksi saksi yang di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RivantoBahwa saksi adalah karyawan pemohone Bahwa Ibu Wahyu Indratun/Pemohon menikahdengan Sofyan pada tahun

Bahwa almarhum Adam Bahtiar bin Taibe pada saat hidup telah menikahiseorang perempuan bernama Rita Ernawati binti Mahlan sebagaimanabuku kutipan akta nikah Nomor 136/10/X/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb tanggal 13 Oktober1992 dan saat meninggal Almarhum Adam Bahtiar, telah meninggalkanseorang isteri dan tiga orang anak yaitu Eva Gayatri binti Adam Bahtiar,Enny Octha Anjani binti Adam Bahtiar dan Andhika Rachul bin AdamBahtiar;5.

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TRkandung lain yang masih dibawah umur, yaitu : Enny Octha Anjanidan Andhika Rachul;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Taibe meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Adam Bahtiar dan saat meninggal duniaalmarhum Taibe memiliki harta peninggalan yang belum dibagikepada para ahli waris, termasuk kepada almarhum Adam Bahtiar;Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhum Taibe,meninggal lebih dahulu daripada almarhum Taibe ;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Taibe

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TRBahwa saksi mengetahui, almarhum Adam Bahtiar bin Taibemeninggal dunia di Samarinda pada hari Minggu, tanggal 6Desember 2015 karena sakit dan meninggalkan seorang istri(Pemohon Il) serta anakanak kandung sebagai berikut: (PemohonIll) dan 2 (dua) anak kandung lain yang masih dibawah umur, yaitu :Enny Octha Anjani dan Andhika Rachul;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Taibe meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Adam Bahtiar dan saat meninggal duniaalmarhum

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TR Bahwa almarhum Adam Bahtiar bin Taibe meninggal dunia di Samarindapada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 karena sakit danmeninggalkan seorang istri (Pemohon Il) serta anakanak kandungsebagai berikut: (Pemohon Ill) dan 2 (dua) anak kandung lain yangmasih dibawah umur, yaitu : Enny Octha Anjani dan Andhika Rachul; Bahwa almarhum Taibe meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum Adam Bahtiar dan saat meninggal dunia almarhum Taibememiliki harta peninggalan

Bahwa almarhum Adam Bahtiar bin Taibe meninggal dunia di Samarindapada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 karena sakit danmeninggalkan seorang istri bernama Rita Ernawati (Pemohon Il) sertaanakanak kandung sebagai berikut: Eva Gayatri (Pemohon Ill) dan 2(dua) anak kandung lain yang masih dibawah umur, yaitu : Enny OcthaAnjani dan Andhika Rachul;4.

SRI AMINATUN perempuan sekarang umur 21 tahun4 RACHUL BAHROWI lakilaki sekarang umur 8 tahunanak No. s/d 3 sudah berkeluarga sedangkan anak no. 4 kini dalam asuhanPenggugat4Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Juni 2009, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa Tergugat mempunyai hutang bersama di BPD Jateng sebesarRp 80.000.000,

keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dengan jarak rumah 1 km dariPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanNopember 1978 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kluwan selama kurang lebih 31tahun 11 bulan ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak bernama SUYATI umur : 31 tahun, PURNOMO umur 28tahun, SRI AMINATUN 1 umur : 21 tahun, RACHUL

Bahwa almarhum Adam Bahtiar bin Taibe pada saat hidup telah menikahiseorang perempuan bernama Rita Ernawati binti Mahlan sebagaimanabuku kutipan akta nikah Nomor 136/10/X/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb tanggal 13 Oktober1992 dan saat meninggal Almarhum Adam Bahtiar, telah meninggalkanseorang isteri dan tiga orang anak yaitu Eva Gayatri binti Adam Bahtiar,Enny Octha Anjani binti Adam Bahtiar dan Andhika Rachul bin AdamBahtiar;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachul Sagita bin Darsono) terhadap Penggugat (Efi Wahyuni binti Casmadhon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);