• Menyatakan Terdakwa RAIHUL FIRDAUS alias DAUS bin SABERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  RAIHUL FIRDAUS alias DAUS bin SABERAN

  Firdaus als Daus Bin Saberan mendatangirumah korban Selamat Als Ucok Bin (alm) Anang Syahrani kemudiansesampainya ditempat tersebut kemudian Terdakwa Raihul Firdaus als DausBin Saberan langsung mengejar dan mencabut 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang yang disimpan didalam lengan jaket sebelah kirinya kemudianTerdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan melakukan penganiayaandengan cara menebaskan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang kearahkepala korban Selamat Als Ucok Bin (alm) Anang

  Firdaus als Daus BinSaberan tidak membayar hutang tersebut sehingga korban Selamat Als UcokBin (alm) Anang Syahrani bersama isterinya saksi Erna Wulandari Binti (alm)Tarmidji menuju rumah Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan dansesampainya dirumah tersebut kemudian korban Selamat Als Ucok Bin (alm)Anang Syahrani bersama isterinya saksi Erna Wulandari Binti (alm) Tarmidjimasuk kerumah Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan namun tidakada ditempat kemudian melihat 1 (satu) unit Soeaker

  aktip merk GMC warnahitam putin kemudian mengambilnya sebagai jaminan untuk membayarhutang tersebut selanjutnya pergi meninggalkan tempat tersebut SelanjutnyaTerdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan mendatangi rumah korbanSelamat Als Ucok Bin (alm) Anang Syahrani kemudian sesampainya ditempattersebut kemudian Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan langsungmengejar dan mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yangdisimpan didalam lengan jaket sebelah kirinya kemudian Terdakwa

  Firdaus als Daus Bin Saberanmeminjam uang kepada saksi Erna Wulandari Binti (alm) Tarmidji selakuisteri korban Selamat Als Ucok Bin (alm) Anang Syahrani untuk keperluanhidup seharihari selanjutnya Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberanmenggadaikan 1 (satu) buah TV miliknya untuk membayar hutang kepadasaksi Erna Wulandari Binti (alm) Tarmidji namun setelah waktu yangdijanjikan Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan tidak membayarhutang tersebut sehingga korban Selamat Als Ucok Bin (alm

  pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa, Selanjutnya Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberanmendatangi rumah korban Selamat Als Ucok Bin (alm) Anang Syahranikemudian sesampainya ditempat tersebut kemudian Terdakwa RaihulFirdaus als Daus Bin Saberan langsung mengejar dan mencabut 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang yang disimpan didalam lengan jaket sebelahkirinya kKemudian Terdakwa Raihul Firdaus als Daus Bin Saberan melakukanpenganiayaan dengan cara menebaskan 1 (satu) bilah senjata

Dikembalikan kepada yang berhak An.RAIHUL AFDAL Alias RAIHUL Bin SAMSIR RAJAB.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Raihul Afdal Alias Raihul Bin SamsirRajab tersebut terbuka, Terdakwa lalu berjalan mendekati jendelatersebut, namun karena jendela tersebut tinggi, Terdakwa lalu mengambilember bekas cat yang terletak di pekarangan rumah Sadr. Raihul AfdalAlias Raihul Bin Samsir Rajab dan meletakkannya tepat dibawah jendela.

Raihul Afdal Alias Raihul Bin Samsir Rajab.

Raihul Afdal Alias Raihul Bin Samsir Rajab tersebut terletak di dalamkamar tidur yang merupakan bagian dari rumah Sdr. Raihul Afdal Alias RaihulBin Samsir Rajab dimana rumah tersebut adalah benar merupakan tempattinggal siang dan malam dari Sdr. Raihul Afdal Alias Raihul Bin Samsir Rajabdan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y95 1807 warnaStarry Black tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Sdr.

Raihul Afdal Alias Raihul Bin Samsir Rajab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur inipun telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.

Raihul Afdal Alias Raihul Bin Samsir Rajab;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y95 1807 warna Starry Black milik Sdr.

• lalu Terdakwa dan saksiRaihul Amir tukaran nomor Hp ;13Bahwa setelah pertemuan di Cito, Terdakwa dan saksi Raihul Amirsering bersms melalui facebook dan Terdakwa pernah bilang kesaksi Raihul Amir apabila kalau ada kegiatan tour, Terdakwa inginikut ;Bahwa kemudian ketika ada kegiatan ke Bromo saksi Raihul Amirmengsms Terdakwa yang pada saat itu berada di Kediri, laluTerdakwa dan saksi Raihul Amir janjian bertemu di SMP 5 Malang,lalu. saksi Raihul Amir dan Terdakwa berangkat ke Bromo,menggunakan mobil

  Lowokwaru Kota Malang dan ketika itu saksi Raihul Amirmengantar Terdakwa kerumah tersebut ;Bahwa setelah itu saksi Raihul Amir langsung pulang dan tidur kerumah orang tua saksi Raihul Amir untuk sahur karena bulanpuasa ;Bahwa kemudian pada pagi harinya yaitu pada hari Minggu,tanggal 22 Juli 2013, saksi Raihul Amir baru datang kerumahnya diPerum Mutiara Tasikmadu dan kemudian sekitar pukul 13.00 Wib,masuklah anak buah suami Terdakwa yaitu saksi Togap Sihombingdan saksi Kawit, kedalam rumah saksi Raihul

  saksi RaihulAmir,SE.Bahwa setahu saksi, saksi Raihul Amir,SE malam hari, tanggal 21Juli 2012 ada di rumah saksi, dan kemudian besok paginya jam12.00 Wib, tanggal 22 Juli 2012, saksi Raihul Amir,SE pergi sampailarut malam tidak kembali, dan tahutahu saksi Raihul Amir,SEsudah ada di Den Pom Malang ;Bahwa setahu saksi Raihul Amir,SE biasanya naik mobil ToyotaHardtop miliknya ;Bahwa yang saksi ketahui sewaktu diantar temannya RaihulAmir,SE jalan kaki ;Bahwa rumah saksi Raihul Amir,SE di Perum Mutiara

  Lowokwaru Kota Malang kosongnamun sesekali saksi Raihul Amir,SE tidur di rumahnya ;Bahwa saksi Raihul Amir,SE sudah berkeluarga, namun istri dananaknya tinggal di Mataram dan tidak pernah cerai ;Bahwa saksi tidak pernah memberitahukan kepada istrinyamengenai kasus perzinahan ini ;Bahwa istrinya saksi Raihul Amir pernah datang di Malang 1 tahunsekali ;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu Terdakwa Budhi KrisnaCahyaningtyas tidur di rumah saksi Raihul Amir,SE memakaicelana pendek milik Raihul Amir,SE dan

  menginap dirumah saksi Raihul Amir, dan ketika digeledah, didapati Terdakwa dan saksi Raihul Amir berada didalamrumah, tanpa ada orang lain dan pada saat itu Terdakwa sedangduduk di atas tempat tidur sedangkan saksi Raihul Amir sedangduduk dilantai didepan pintu kamar dan Terdakwa pada saat itusedang memakai celana pendek milik saksi Raihul Amir ;e Bahwa benar Terdakwa mengakui Terdakwa pernah foto berduadengan saksi Raihul Amir dan pernah bersms melalui facebook(Foto dan prin sms terlampir dalam

• berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dihadapan KUA KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen pada tanggal 15 Mei 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 32/08/V/1997;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut kami telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu1.Rinaldi Bukhari (LakiLaki) lahir di Blang Perlak pada tanggal 08 Juni1998;Risnanda Zikri Bukhari (Lakilaki) lahir di Blang Perlak pada tanggal 21Juli 2001;Nurfazila Bukhari (Perempuan) lahir di Blang Perlak pada tanggal 08 Juli2007;Raihul

  Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :e ~=Rinaldi Bukhari (LakiLaki) lahir di Blang Perlak pada tanggal 08 Juni1998;e Risnanda Zikri Bukhari (Lakilaki) lahir di Blang Perlak pada tanggal 21Juli 2001;e Nurfazila Bukhari (Perempuan) lahir di Blang Perlak pada tanggal 08Juli 2007;e ~=Raihul Jannati (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 April 2018;e Zainatul Hasanah (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 April2018;3.

  Raihul Jannati (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 April2018;5.

  berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan Pemohon bernama Heri Isnanda dan CutDian Riana telah menikah pada tanggal 15 Mei 1997 (Bukti P.2) dan daripernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama Rinaldi Bukhari (LakiLaki) lahir di Blang Perlak padatanggal 08 Juni 1998, Risnanda Zikri Bukhari (Lakilaki) lahir di Blang Perlakpada tanggal 21 Juli 2001, Nurfazila Bukhari (Perempuan) lahir di Blang Perlakpada tanggal 08 Juli 2007, Raihul

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Raihul Jannati Perempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 24 April 2018 menjadi Anindita, anak dari pasangan suami istri Bukhari Arahman dan Nafsiah Syafruddin dan

  Raihul Jannati, (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 April 2018;. Zainatul Hasanah, (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 April2018 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak kelima Pemohon yangbernama Zainatul Hasanah menjadi Anindya karena tidak cocok lagidengan nama tersebut ;Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada yang mulia Ketua pengadilanNegeri Bireuen untuk menetapkan nama anak Pemohon tersebut diatas ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt P/2018/PN Bir5.

  Menyatakan sah pergantian nama anak Pemohon yang ke 4 (empat)yang bernama Raihul Jannati menjadi Anindita ;3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama Bukhari Arahman dan setelahsurat Permohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut ;1.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1111LU250420180006, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBireuen tanggal 25 April 2018, atas nama Raihul Jannati (anak Pemohon),selanjutnya diberi tanda bukti (P4) ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt P/2018/PN Bir5.

  Foto Copy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan WargaNegara Indonesia Nomor Induk Kependudukan (NIK) dari Bukhari Arahman(Pemohon), atas nama Raihul Jannati menjadi Anindita (anak Pemohon),selanjutnya diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya, dan telah pula diberi meterai secukupnya oleh karenanya sah sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti tertulis tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi yang masing

  Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Raihul JannatiPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 24 April 2018 menjadiAnindita, anak dari pasangan suami istri Bukhari Arahman dan NafsiahSyafruddin dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran yang baru atas nama anak Pemohon Anindita ;3.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa MIFTAH RAIHUL IKSAN als MIFTAH bin MUSTAMIR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.ASEP KURNIA
  2.LYNA MARLIANA
  Terdakwa:
  MIFTAH RAIHUL IKSAN Als MIFTAH Bin MUSTAMIR

• Lani) dengan Pemohon II (Iryani binti Raihul) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2002 dihadapan Imam Desa Rena Kandis, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

  Lani, tempat tanggal lahir Rena Kandis 02 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaRena Jaya, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon ;Iryani binti Raihul, tempat dan tanggal lahir Curup 02 Februari 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaRena Jaya, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

  Bahwa pada saat ijab qobul tersebut, Pemohon (Pinalti Bin A.Lani) berstatus Jejaka umur20 tahun dan Pemohon Il (Iryani Binti Raihul) berstatus Perawan umur 17 tahun ;4. Bahwa antara Pemohon (Pinalti Bin A.Lani) dan Pemohon Il (Iryani Binti Raihul) tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikat dengan perkawinan lain.5.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Pinalti Bin A.Lani) dan Pemohon Il (IryaniBinti Raihul) bertempat tinggal dirumah Mertua di Desa Kroya, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 orang anak.1. Temi Auliyah Contesa2. Keni Govanda6.

  Bahwa Pemohon (Pinalti Bin A.Lani) dan Pemohon Il (Iryani Binti Raihul) belum menerimaKutipan akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, karena tidak tercatat, oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Arga Makmur, gunasebagai persyaratan membuat Akte Kelahiran anak ( atau alasan yang lain).8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pinalti Bin A.Lani) dan Pemohon Il (IryaniBinti Raihul) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2002 di Desa Renah Kandis, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah.3.

• Husin Gang Keluarga Nomor 7 Rt.001 Rw.012, Kelurahan BangkaBelitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,selanjutnya disebut Pemohon :RAIHUL JANNAH Binti H. ARSYAD, lahir di Pontianak, 09 September1962, umur 58 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI. Parit H. Husin Gg Keluarga No. 6 RT/RW: 001/012, Kelurahan Bangka BelitungLaut Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON IISALIMAH Binti H.

  Bangka Belitung Laut Kec.Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;PEMOHON II (RAIHUL JANNAH), Perempuan, lahir di Pontianak,pada tanggal 09 September 1962, umur 58 Tahun, agama Islam,yang kini masih hidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H. Husin Gg Keluarga No. 6 RT/RW: 001/012, Kel. Bangka Belitung LautKec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;PEMOHON III (SALIMAH), Perempuan, lahir di Pontianak, 27November 1963, umur 61 Tahun, agama Islam, yang kini masihhidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H.

  RAIHUL JANNAH binti H. ARSYAD sebagai PEMOHON II;4.3. SALIMAH binti H. ARSYAD sebagai PEMOHON III:4.4. KHAERUNI binH. ARSYAD sebagai PEMOHON IV;4.5. SA'DIAH binti H. ARSYAD sebagai PEMOHON VAdalah AHLI WARISdari alm. H. ARSYAD binMACHMUDdan Alm. Hi.ZALEHA,;5. Membebankan biaya perkara kepada PARA PEMOHON:SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Hormat kami,Hal. 8 dari 17 Hal. Pen.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDURRAHMAN Bin KIYAHMAT) kepada Penggugat (RAIHUL JANNAH Binti MUHDIN);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDURRAHMAN Bin KIYAHMAT)terhadap Penggugat (RAIHUL JANNAH Binti MUHDIN) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 4, Putusan, Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Pra.

• Bahwa para Pemohon menikah di Bangkalan Madura dan saksitidak hadir pada saat pernikahan; Bahwa walaupun saksi tidak hadir saat pernikahan namun saksitahu berita pernikahannya secara Islami yang memenuhi syarat danrukun nikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa sampai saat ini tidak pernah ada pihakpihak yangmengingkari keberadaan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Ulfia, Raihul

  Bahwa para Pemohon menikah di Bangkalan Madura dan saksitidak hadir pada saat pernikahan; Bahwa walaupun saksi tidak hadir saat pernikahan namun saksitahu berita pernikahannya secara Islami yang memenuhi syarat danrukun nikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada pihakpihak yangmengingkari keberadaan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Ulfia, Raihul

• PEMOHON II (RAIHUL JANNAH), Perempuan, lahir diPontianak, pada tanggal 09 September 1962, umur 58 Tahun,agama Islam, yang kini masih hidup dan bertempat tinggal di JI.Parit H. Husin Gg Keluarga No. 6 RT/RW: 001/012, Kel.Bangka Belitung Laut Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.284/Pdt.P/2020/PA.Ptk5.2.8. PEMOHON Ill (SALIMAH), Perempuan, lahir di Pontianak, 27November 1963, umur 61 Tahun, agama Islam, yang kini masihhidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H.

  ARSYAD sebagai PEMOHON I;3.2.RAIHUL JANNAH binti H. ARSYAD sebagai PEMOHON II;3.3.SALIMAH binti H. ARSYAD sebagai PEMOHON III;3.4.KHAERUNI bin H. ARSYAD sebagai PEMOHON IV;3.5.SADIAH binti H. ARSYAD sebagai PEMOHON VAdalah AHLI WARIS dari alm. H. ARSYAD bin MACHMUD dan Alm. Hj.ZALEHA;Hal. 6 dari 9 Hal. Pen. No.284/Pdt.P/2020/PA.Ptk4. Menetapkan bahwa Hj. MAIMUNAH sebagai AHLI WARIS dari alm. H.ARSYAD bin MACHMUD dan Alm. Hj. RAPEAH;5. Menetapkan bahwa Hj. SADIAH sebagai AHLI WARIS dari Alm.

• PENETAPANNomor 1388/Pdt.G/2021/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :1.SURIATI BINT SAHDAN : Perempuan, umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga2.RAIHUL AMNI BINTI SAHDAN : Perempuan, umur + 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga3.SAHDAN BIN AMAQ NASIH : Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Awaluddin bin Oden) terhadap Penggugat (Raihul Jannah binti Asmayadi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Raihul Umam bin Muchlas dengan calon suami bernama Shokhifatul Khikmah binti Mohamad Musiri;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah)

• Rasul Jamaludin; Sebelah utara dengan sawah Junaid Aziz; Sebelah selatan dengan sawah Faridah/Syarifudin;Ditaksir seharga Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);2.2. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 20 are yang terletak di So Minggi,watas Desa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat dengan parit; Sebelah timur dengan sawah Syamsudin Puasa; Sebelah utara dengan sawah Raihul Mukrin; Hal. 2 dari 36 hal.

  Putusan No. 1037/Pdt.G/2015/PA.BM 1 (satu) petak tanah sawah seluas 20 are yang terletak di So Minggi, watasDesa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah barat dengan parit; Sebelah timur dengan sawah Syammsudin Puasa; Sebelah utara dengan sawah Raihul Mukrin; Sebelah selatan dengan sawah Asnah Sanusi;adalah harta bersama FPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat di atas, Tergugat di dalamjawaban

  Putusan No. 1037/Pdt.G/2015/PA.8MMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPenggugat tidak mampu membuktikan:* 1 (satu) petak tanah sawah seluas 20 are yang terletak di So Minggi, watasDesa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaibenkut:Sebelah barat dengan parit;Sebelah timur dengan sawah Syammsudin Puasa:Sebelah utara dengan sawah Raihul Mukrin;Sebelah selatan dengan sawah Asnah Sanusi;sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.

• Iskandar) terhadap Penggugat (Rahmi Indira binti Raihul Amar).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Alwi, AhmadNawasih, Khalwati, Noor Sifa, Ulfa, Raihul Jannah, Intan, dan Nur Halidah.. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

• Nama Raihul Misqi, tgl. lahir 03052005;3. Nama Hamalatil Arsy, tgl. lahir 20052008.. Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Keumala;. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbath Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentic (Akta Nikah);.

• Termohon mempunyai hubungan dengan pria lain bernama Raihul Amir danbahkan pernah tertangkap oleh Denpom V/3 di Perumahan Tasikmadu A7Lowokwaru Malang dan bahkan mengakui sudah sempat berhubunganlayaknya suami isteri (Zina);4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati danTermohon pernah meminta cerai kepada Pemohon;5.

• Raihul Amar (anak almarhum Hj. Siti Damsiar);