Ditemukan 29 data
9 — 4
MUHASAN) dengan Pemohon II (RAIHUN binti H. M. SAID ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
RAIHUN binti H. M. SAID-PEMOHON II
RAIHUN binti H. M.
24 Pebruari 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Lingkungan Menang Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MUHASAN bin A.MUHASAN) dengan Pemohon Il (RAIHUN
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUHASAN bin A.MUHASAN) dengan Pemohon Il (RAIHUN binti H. M. SAID ) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Kelurahan Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
20 — 3
NURBIYANTI, dikembalikan kepada Raihun.4.
Raihun Bin Safari Dukuh Sijengkol Rt.002 Rw.002 DesaKrompeng Kec. Talun Kab. Pekalongan dengan maksud akan mengambil 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No. Pol. G6428TSHmilik Sdr. Raihun Biun Safari sementara itu Terdakwa Ali Wahyudi Als Alex BinSuharjo menunggu di Grogolan Pekalongan ;e Bahwa terdakwa Sayuti Bin Carmin setelah sampai dirumah Sdr. Raihun lalumencongkel jendela kamar mandi sebelah barat rumah Sdr.
Raihun Bin Safari Dukuh Sijengkol Rt.002 Rw.002 DesaKrompeng Kec. Talun Kab. Pekalongan dengan maksud akan mengambil 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No. Pol. G6428TSHmilik Sdr. Raihun Biun Safari sementara itu Terdakwa Ali Wahyudi Als Alex BinSuharjo menunggu di Grogolan Pekalongan ;Bahwa benar terdakwa Sayuti Bin Carmin setelah sampai dirumah Sdr. Raihun lalumencongkel jendela kamar mandi sebelah barat rumah Sdr.
Raihun bin Safari ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijinpemiliknya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dan dilakukan pada malam hari :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa terdakwa SAYUTI Bin CARMIN dan Terdakwa ALI WAHYUDI Als ALEXBin SUHARJO telah mengambil ( satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol.
NUR BIYANTI, dikembalikankepada Raihun. ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari : Senin, tanggal 26 MARET 2012 oleh kamiH. SUTITYONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, LULUK WINARKO, SH danBAMBANG SETYO.
20 — 7
strong>AN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan telah meninggal dunia Almarhumah Jaeha Basiden di Ternate pada tanggal 11 Oktober 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Abd Hamin bin Ahmad Han di Ternate pada tanggal 20 Agustus 1997 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan telah meninggal dunia almarhumah Raihun
Raihun Han, tanggal 06 November 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Kalumpang, bermeterai cukup dandinazegelen Pos, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai (bukti P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Pemerintah KotaTernate Kecamatan Kota Ternate Tengah Kelurahan KalumpangNomor: 474.3/750/2019 a.n.
Raihun Han Binti Abd. Hamin;2. Sadik Han Bin Abd. Hamin;3. Saleh Han Bin Abd. Hamin;4. Ade Han Bin Abd. Hamin;5. Neneng Han Binti Abd. Hamin;6. Irwan Han Bin Abd. Hamin;Hal. 11 dari 20 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA. Tte7. Nonik Binti Abd. Hamin;8. Mahmud Han Bin Abd. Hamin; Bahwa Raihun Han binti Aod. Hamin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Djen Budi Walangadi dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Raihun Han binti Abd.
Raihun Han Binti Abd. Hamin;2. Sadik Han Bin Abd. Hamin;3. Saleh Han Bin Abd. Hamin;4. Ade Han Bin Abd. Hamin;5. Neneng Han Binti Abd. Hamin;6. Inwan Han Bin Abd. Hamin;7. Nonik Binti Abd. Hamin;8. Mahmud Han Bin Abd. Hamin;Bahwa anak almarhum Abd. Hamin bin Ahmad Han yang sudahmeninggal yaitu :1. Raihun Han Binti Abd. Hamin;2. Sadik Han Bin Abd. Hamin;3. Ade Han Bin Abd. Hamin;4. Mahmud Han Bin Abd. Hamin;Bahwa orangtua dari almarhum Abd.
Hamin bin Ahmad Han telahmeinggal dunia terlebih dahulu;Bahwa orangtua dari almarhumah Jaehan Basiden telah meinggaldunia terlebih dahulu;Bahwa Raihun Han binti Abd. Hamin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Djen Budi Walangadi dikaruniai 3 orang anak;Hal. 13 dari 20 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA. Tte Bahwa Raihun Han binti Abd. Hamin telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Sadik Han bin Abd.
Hamin bin Ahmad Han telah meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 1997;> Bahwa Jaeha Basidun telah meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2019;> Bahwa semasa hidupnya, Raihun Han binti Abd. Hamin menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Djen Budi Walangadi danHal. 15 dari 20 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA.
22 — 15
Raihun Ene, perempuan,umur 59 tahun, (anak kandung) ;1.2. Hj. Arfa Ene, perempuan, umur 71 Tahun (anak kandung) ;1.3. Abdurahim Ene, lakilaki, umur 58 Tahun, (anak Kandung) ;1.4. Hj. Ramlia Ene, perempuan, umur 64 Tahun, (anak Kandung) ;1.5. Muhammad Ene, lakilaki, umur 66 Tahun, (anak kandung);1.6. Umar Ene : lakilaki, umur 52 Tahun, (anak kandung) ;. Bahwa pada tangga!
Raihun Ene, perempuan,umur 59 tahun, (anak kandung) ;2.3. Hj. Arfa Ene, perempuan, umur 71 Tahun (anak kandung) ;2.4. Abdurahim Ene, lakilaki, umur 58 Tahun, (anak Kandung) ;2.5. Hj. Ramlia Ene, perempuan, umur 64 Tahun, (anak Kandung) ;2.6. Muhammad Ene, lakilaki, umur 66 Tahun, (anak kandung);2.7. Umar Ene: lakilaki, umur 52 Tahun, (anak kandung) ;.
Ramlia & Bahtiar, sedangkan yang sudahmeninggai adalah Raihun Ene, Arfa Ene, Abdurrahim Ene dan Umar Ene ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdurrahim bekerja sebagai Satpam diPabrik Bimoli ;Bahwa bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum Abdurrahim jugameninggalkan sebuah rumah ;Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Pemohon I!
Ramlia E Bahtiar, sedangkan yang sudahmeninggal adalah Raihun Ene, Arfa Ene, Abdurrahim Ene dan Umar Ene ;Bahwa almarhum Abdurrahim meninggal dunia tahun 2004, meninggal dirumah saksit, karena sakit ;Hal. 9 dari 17 hal. Pen.
Raihun yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah MakassarBarat dengan diberi nomor dan tanggal, telah dinazegellen dan dicap Pos , olehnyaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materii! suatu alat bukti suratsehingga memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 diperoleh fakta bahwaalmarhumah Hj.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Mangoda Bin Juanda Mangoda) dengan Pemohon II (Raihun Kabul Binti Hamisi Kabul) yang dilaksanakan pada tanggal (18 Desember 2001) di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Basri Mangoda Bin Juanda Mangoda, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Bentor, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Raihun Kabul Binti Hamisi Kabul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN510/Pdt. em 6/PA MORTB.KhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basri Mangoda Bin Juanda Mangoda, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Bentor,bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Raihun Kabul
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Mangoda BinJuanda Mangoda) dengan Pemohon II (Raihun Kabul Binti HamisiKabul) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2001 di DesaDaruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri Mangoda Bin Juanda Mangoda) dengan Pemohon II (Raihun Kabul BintiHamisi Kabul) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2001 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Mangoda Bin JuandaMangoda) dengan Pemohon II (Raihun Kabul Binti Hamisi Kabul) yangdilaksanakan pada tanggal (18 Desember 2001) di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
12 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Bungan Bin B Bungan) dengan Pemohon II (Raihun Lotar Binti Lotar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1980 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada
PENETAPAN1749/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Karim Bungan Bin B Bungan, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Raihun Lotar Binti
permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Bungan Bin BBungan) dengan Pemohon Il (Raihun
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim Bungan Bin B Bungan) dengan Pemohon II (Raihun Lotar Binti Lotar)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1980 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Bungan Bin BBungan) dengan Pemohon II (Raihun Lotar Binti Lotar) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Februari 1980 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
67 — 19
Raihun Lemon Binti Hatim Lemon;
- Sebelah Timur : tanah milik Fadli Hatim;
- Sebelah Selatan : tanah milik Cana dan Karim Koda;
- Sebelah Barat : tanah milik Karim Koda;
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Agya dengan Nomor Polisi DG.1751 NU;
- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi DG 5534 KS;
- 2 (dua) set kursi Sofa tanpa merk
Raihun Lemon Binti Hatim Lemon;
- M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;
- Marina Binti Hi. Haya Lego;
- M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;
- Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego;
- Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
- Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon mendapatkan bagian 1/6 dari harta peninggalan Pewaris;
- M.
Raihun Lemon Binti Hatim Lemon (Ibu Kandung);2. Marina Lego,STa Muamar Lego4. M. Fikram Lego8. Bahwa, menurut hukum (Pasal 35 ayat (2) jo pasal 36 ayat (2) KompilasiHukum Islam) harta yang diperoleh Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Legosebagaimana posita poin 5 titik 12 adalah merupakan harta bawaan milikAlmh. Wamitna Binti Hi.
Raihun Lemon Binti Hatim Lemon, padahal para Penggugat dan ibuHal. 17 dari 49 halaman. Salinan Putusan nomor 04/Pdt.G/2018/PA.MORTB.para Penggugat sendirilah yang menolak KHAISYAH AZKADINA sebagaianak angkat dalam perkara ini dan tidak mau anak angkat menerima hasilbagian dari Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego;3.
Wamitna dan Tergugat juga memiliki kebunPala yang dibeli dari Saudara Cana seharga Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) yang berlokasi di Desa Soakonora Kecamatan Galela Selatandengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Cana;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik ibu Raihun lemon;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hi.
Raihun Lemon Binti HatimLemon (Penggugat !) dan 3 (tiga) orang saudara kandung masingmasingbernama:1. Marina Binti Hi. Haya Lego (Penggugat II, saudara perempuankandung);2. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat III, saudara lakilaki kandung);3. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat IV, saudara lakilaki kandung);5. Bahwa selama terikat pernikahan, Almh. Wamitna binti Haya Lego danM. Yamin Hi.
Raihun Lemon Binti Hatim Lemon) adalah1/6 dari harta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa oleh karena Almh. Wamitna binti Haya Lego(Pewaris) dan suaminya (M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang)selama menikah tidak memiliki keturunan, maka berdasarkan ketentuan Pasal179 Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa M.
15 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrun bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Raihun binti Subikan ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Pungkang Daya Baru, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.
Abdullah dan Papuk Zaini saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Abdulloh danInaq Nasrun) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri( Subikan dan Inag Raihun);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrun bin Abdullah denganPemohon II Raihun binti Subikan yang dilaksanakan pada tahun 1986 diPungkang Daya Baru, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrun bin Abdullah ) denganPemohon II (Raihun binti Subikan ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di12Pungkang Daya Baru, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Raihun Jannah binti Sayah) dengan Tergugat (M.
Ari bin Muksin) terhadap Penggugat (Raihun Jannah binti Sayah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00( empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).
71 — 33
Abulrahim Ene yang menempati rumah tersebut;Bahwa setahu saksi, Raihun menikah dan memiliki anak, Arfa belummenikah, Abdulrahim menikah dan tidak memiliki anak, Hj. Ramlia saksitidak tahu apakah memiliki anak atau tidak, Muhammad Ene menikahdan memiliki anak, Umar Ene menikah dan memiliki anak;Bahwa setahu saksi Alm. Abdulrahim Ene tidak memiliki anak kandungnamun Alm.
Ramlia adalah kakakberadik atau bersaudara kandung;Bahwa saksi mengenal kedua orang tua Para Penggugat yaitu ayahnyabernama Ene Baba dan ibunya bernama Mihi;Bahwa Para Penggugat mempunyai 6 (enam) orang bersaudara, yangpertama bernama Raihun Ene, 2. Arfa Ene, 3. Abdulrahim Ene, 4. RamliaEne, 5. Muhammad Ene dan 6. Umar Ene;Bahwa dari keenam bersaudara tersebut 4 (empat) orang telahmeninggal dunia yaitu Alm. Raihun Ene, Alm. Arfa Ene, Alm. AbdulrahimEne dan Alm. Umar Ene.Bahwa Alm.
Raihun Ene memiliki anak namun saksi tidak tau berapaorang dan saksi tidak hafal namanya satu persatu;Bahwa alm. Abdulrahim Ene tidak memiliki anak;Bahwa menurut informasi yang saksi dengar alm. Umar Ene jugamemiliki anak namun saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak tahu rumah tersebut milik siapa namun setahu saksirumah tersebut ditampati oleh orang tua Para Penggugat yaitu alm. EneBaba dan An. lbu Mihi;Bahwa Alm.
Raihun Ene, 2. Hj. Arfa Ene, 3. Abdulrahim Ene, 4. Hj. Ramlia Ene,5. Muhammad Ene dan 6. Umar Ene; Bahwa dari keenam bersaudara tersebut saat ini 4 (empat) orang telahmeninggal dunia dan yang masih hidup adalah Muhammad Ene dan Hj.Ramlia Ene (Para Penggugat); Bahwa Raihun menikah dan memiliki anak, Arfa belum menikah, AbdulrahimEne menikah dan tidak memiliki anak, Hj.
Raihun Ene, 2. Hj. Arfa Ene, 3.Abdulrahim Ene, 4. Hj. Ramlia Ene, 5. Muhammad Ene dan 6. Umar Ene.Bahwa dari keenam bersaudara tersebut saat ini 4 (empat) orang telahmeninggal dunia dan yang masih hidup adalah Muhammad Ene dan Hj. RamliaEne (Para Penggugat). Bahwa Raihun menikah dan memiliki anak, Arfa belummenikah, Abdulrahim menikah dan tidak memiliki anak, Hj. Ramlia tidakdiketahui apakah memiliki anak atau tidak, Muhammad Ene menikah danmemiliki anak, Umar Ene menikah dan memiliki anak.
21 — 11
Alamat Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 10 Januari 1991;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Loji Ibrahim dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN ( Raihun
suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Abd Hayyit Pallao danMolongi;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991dengan wali nikah Loji Ibrahim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN( Raihun
26 — 18
Sahnum) denganPemohon II (Muliana binti Amaq Raihun Amni (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 23 November 2013 di Dusun Kelanju, Desa Darmasari,kecamatan Sikur, kabupaten Lombok Timur;3.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
MARTINUS MALI ALIAS TINUS
38 — 18
Antonius Padua Nomor 9.838 atasnama YOVITA BERE lahir di Raihun tanggal 15 Nopember 1999 yang ditandatangani P.Lukas Liran, SVD tanggal 10 September 2012 ;Perbuatan Terdakwa MARTINUS MALI ALIAS TINUS, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 Ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2012 jo Perpu No. 1 Tahun 2016 tentang perubahankedua UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARTINUS MALI ALIAS TINUS pada waktu dan tempatsebagaimana
Antonius Padua Nomor 9.838 atasnama YOVITA BERE lahir di Raihun tanggal 15 Nopember 1999 yang ditandatangani P.Lukas Liran, SVD tanggal 10 September 2012 ;Perbuatan Terdakwa MARTINUS MALI ALIAS TINUS, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 Ayat (1) jo Pasal 76D UU Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2012 jo Perpu No. 1 Tahun 2016tentang perubahan kedua UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
melakukan hubungan badan dan korban mengiyakan.Kemudian 1 hari setelahnya Terdakwa menawari korban kembali dengan memberikansebungkus permen ;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak menurut ketentuan Pasal 1 angka 1Undang undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yaitu Seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Surat Permandian dari Paroki Paroki St.Antonius Padua Nomor 9.838 atas nama YOVITA BERE lahir di Raihun
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akmaludin bin Amaq Mahsan) denganPemohon II (Raihun binti Amaq Inar) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 152 /Pdt.P/2022/PA.
33 — 47
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir Ismail bin Supardi) dengan Pemohon II (Martina binti Raihun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2000 di Desa Kokarlian Kecamatan Poto Tano kabupaten Sumbawa Barat;
- Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 260.000.00(dua raus enam puluh ribu rupiah) dibebankan DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2021;
106 — 25
Ibu Siti Hi.Wuran selama hidupnya menikah dengan Bapak La IdiLakera dan memperoleh keturunan 5 orang anak masingmasing 1.Raihun 2. Taher 3. Bone 4. Jumati 5.
Arjono.Bahwa, Ibu Siti Hi.Huran telah meninggal dunia di Desa Pocao padatanggal 13 Maret 1970 karena sait tua dan meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.Bahwa, Bapak La Idi Bin Lakera telah meninggal dunia di Desa Pocaopada tahun 1973 karena sakit tua dan meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam.Bahwa Ibu Raihun Binti La Idi selama hidupnya menikah dengan BapakCinde Dulhaji dan memperoleh keturunan 4 orang anak sebagai berikutJaena 2. Sofyan 3. Ramli 4.
Umar.Bahwa, Ibu Raihun Binti La Idi telah meninggal dunia di Desa Pocaopada tanggal 10 Januari 1983, karena sakit dan meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam;Bapak Taher Bin La Idi selama hidupnya menikah dengan Ibu HaniaArba dan memperoleh keturunan 3 orang anak sebagai berikut 1. LaPuasa 2. Rudi 3. Amirudin.Bahwa Bapak Bone La idi selama hidupnya tidak menikah danmeninggal dunia pada tahun 2004 dan dalam keadaan beragama islam;Bahwa.
14 — 8
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Padrulloh Bin Ramli)dengan Pemohon II (Hamdalah Binti Raihun)yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2015 di Dusun Keling, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
13 — 4
SehinggaPermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri Mangoda Bin Juanda Mangoda)dengan Pemohon II (Raihun Kabul Binti Hamisi Kabul) yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 2001 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
91 — 46
Menyatakan hukum obyek sengketa berstatus gadai antara Baiq sinarah istri Lalu Raja alias Mamiq Risten dengan Baiq Raihun Tergugat I istri dari Terggugat II ;4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat yang tetap mempertahankan/tidak mengembalikan obyek sengketa kepada Penggugat setelah gadai obyek sengketa berlangsung selama 7 tahun atau lebih merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
Bahwa tanah obyek sengketa berasal dari Lalu Raja alias Mamiq Ristenbersama istirnya yang bernama Baig Sinarah;Menimbang, bahwa berdasar surat gugatan Pengugat yang menyatakanbahwa tanah obyek sengketa pernah digadaikan oleh Baiq Sinarah ibu Penggugatkepada Tergugat , dengan meminjam uang Baiq Raihun (Tergugat ) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan Para Tergugat menyangkal dalamjawabannya, yang mengatakan bahwa tanah sengketa telah mereka beli dariOrang tua Pengugat ;Menimbang, bahwa
Menyatakan hukum obyek sengketa berstatus gadai antara Baiq sinarahistri Lalu Raja alias Mamig Risten dengan Baiq Raihun Tergugat istri dariTerggugat II ;4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat yang tetap mempertahankan/tidak mengembalikan obyek sengketa kepada Penggugat setelah gadaiobyek sengketa berlangsung selama 7 tahun atau lebih merupakanperbuatan melawan hukum ;5.
43 — 15
Tteidak berhasil;Saksi 1, Suryani Binti Abd Fatah umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 05/RW.03 DesaAkerica Kelurahan Rua, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Raihun Binti Khairudin umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.08/RW.04 DesaMonge, Kelurahan Rua Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang