Raehun Abdul Hamid Rahmat bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Riyani binti Jaenul) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011, di Lingkungan Karang Bata Utara, Kelurahan Abiantubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

Raehun Abdul Hamid Rahmat bin Abdul Hamid, tempat lahir Karang Bata,pada tanggal 31 Desember 1963 (umur 55 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Senopati V, Lingkungan KarangBata Utara, RT.002,RW.275, Kelurahan Abiantubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Riyani binti Jaenul, tempat lahir Lebak, pada tanggal 06 Juni 1978 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Senopati V, Lingkungan

Raehun Abdul Hamid Rahmat,Nomor 5271063112630166, tanggal 30 Mei 2018, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram Provinsi NTB., bukti Surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan :481/Pdt.P/2018/PA.Mtr.meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Raehun Abdul HamidRahmat bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Riyani binti Jaenul) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 2011, di Lingkungan Karang BataUtara, Kelurahan Abiantubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Mataram;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamna Nani Bin Heng Nani) dengan Pemohon II (Raehun Ligo Binti Udin Ligo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hamna Nani Bin Heng Nani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Raehun Ligo Binti Udin Ligo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamna Nani Bin Heng Nani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Raehun Ligo Binti Udin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Hamna Nani Bin HengNani, dan Pemohon II (Raehun Ligo Binti Udin Ligo ) yang dilaksanakandi Desa Lusuo pada tanggal 15 Agustus 2002 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamna Nani Bin Heng Nani) dengan Pemohon Il (Raehun Ligo Binti Udin Ligo)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002 di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut, maka menurut Majelis Hakim 1 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah tanggal15

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamna Nani Bin HengNani) dengan Pemohon Il (Raehun Ligo Binti Udin Ligo) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

SAID MAHRIP Alias AMAQ RAEHUN Alias HAJI SAIDMAKRIF;Umur + 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Telongelong, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur. Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada YUSTIA MUKMIN, SH.Advokat & Konsultan Hukum dengan alamat Jin.

SAID MAHRIP Alias AMAQ RAEHUN AliasHAJI SAID MAKRIF (Tergugat 3) Pada tahun 2019 dengan harga jualbeli Rp. 53.000.000, (Lima Puluh Tiga Juta Rupiah) berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 49/2019;Bahwa sekitar tahun 2019 tanpa sepengetahuan Penggugat, tibatibaObyek sengketa tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh H.

SAID MAHRIP Alias AMAQ RAEHUN Alias HAuJISAID MAKRIF (Tergugat 3) dalam perkara ini adalah karena Tergugat 3tidak mau bertanggungjawab atas peristiwa sebagaimana yang diuraikandalam poin nomor 3 dan seolaholah Tergugat 3 ikut serta dalampenguasaan oleh Pihak Tergugat 1 dan Tergugat 2;Bahwa Penggugat pernah mendatangi Tergugat 1 s/d 3 dengan maksuduntuk meminta obyek sengketa supaya dikembalikan kepada Penggugat,tetapi ditolak dengan tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas.

terletak disubak pelambik II telongelong kecamatan jerowarutidak benar, Tergugat 1 menanggapinya, bahwa pada tahun 1999Tergugat 1 pernah didatangi oleh istri dari HSAID MAHRIP (Tergugat 3)bernama Hajah Raehun atas perintah dari Tergugat 3, yang merupakankeluarga dari Tergugat 1 pada tahun 1999, untuk meminjam uangsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dikarenakan terlalusering datang kerumah Tergugat 1 yang kemudian Tergugat 1memberikan uang pinjaman sejumlah Rp. 12.000.000,(dua belas

SAID MAHRIP Alias AMAQ RAEHUN Alias HAJI SAID MAKRIF,diberi tanda T Ill1;Menimbang, bahwa kemudian untuk mengetahui dengan jelas danpasti letak, luas dan batas objek barang terpekara khususnya dalamGugatan perkara a quo, maka berdasarkan pada Pasal 180 RBg serta SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2001 tentangPemeriksaan Setempat, Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat (gerechtelijk plaatsopneming) pada hari Jumat tanggal 18September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan

Raehun ;Sebelah Barat : Jalan ;Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Selatan : Parit/Tanah Pertanian Amag Amat ;Halaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Padt.G/2020/PN SelSelanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA ;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Penggugat dari ganti rugi tanahmilik alm.

Raehun ;Bahwa saksi mengerjakan tanah tersebut karena saksi menyewa dengancara membeli tahunan dari Amaq Yuliani selama 4 (empat) tahun dimanasaksi menanam diatas tanah tersebut, tanaman berupa jagung dantembakau ;Bahwa saksi menyewa tanah dari Amaq Yuliani selama 4 (empat) tahundengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per tahunnya ;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang disewakan oleh saksi dari AmaqYuliani tersebut adalah tanah objek sengketa saat ini karena seminggusebelumnya saksi diceritakan

Raehun,sebelah selatan dengan sawah Amaq Amat, dan sebelah utara denganjalan ;Bahwa saksi mengetahui mengenai letak, luas dan batasbatasnya dariSPPTPBB atas tanah objek sengketa ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa dahulunya adalah milik dariAmaq Sahnum yang merupakan orang tua dari Penggugat, Tergugat V,Vi, Vil, Vill dan Turut Tergugat dan Il.

Raehun,sebelah selatan dengan sawah Amaq Amat, dan sebelah utara denganjalan ;Halaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Padt.G/2020/PN SelBahwa setahu saksi, tanah objek sengketa adalah milik dari AmaqSahnum yang merupakan orang tua kandung dari Penggugat, TergugatV, VI, VII, Vill serta Turut Tergugat dan II ;Bahwa saksi mengetahui mengenai pemilik berikut letak, luas dan batasbatas dari tanah objek sengketa karena mendasarkan pada bukti otentikyang saksi lihat dan saksi juga sering melihat

Raehun ; Sebelah barat dengan jalan ; Sebelah utara dengan jalan ; Sebelah selatan dengan parit/tanah pertanian Amag Amat ;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa tersebut didalilkan olehPenggugat sebagai miliknya yang diperolehnya dengan cara ganti rugi tanahmilik alm.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Asmar bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raehun binti H. Syarifudin alias A.