Menyatakan terdakwa FADLY Bin REHAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FADLY Bin REHAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 13.000.000.000,- (tiga belas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FADLY BIN REHAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : FADLY BIN REHAN;Tempat Lahir : Janarata;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 Februari1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Tawar Sedenge Kec.Bandar Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FADLY BIN REHAN

dalam bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat 2 UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan Pidana terhariap FADLY BIN REHAN dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 13.000.000.000, (tiga belas milyarrupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara;3.

, bahwa terhariap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulisyang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk menhukum Terdakwadengan hukuman seringan ringannya dikarenakan Terdakwa belum pernahdihukum, terdakwa bersikap sopan dipersidangan, dan Terdakwa masih berusiamuda;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa FADLY BIN REHAN

Menyatakan terdakwa FADLY Bin REHAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FADLY Bin REHAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 13.000.000.000,(tiga belas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Miko Tiasen Als Miko Als Rehan Saputra Bin Pendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Miko Taisen Als Rehan Sahputra Bin Pendi;

PUTUSANNomor 712/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ON Oar oh =Nama lengkap : Miko Taisen Als Rehan Sahputra Bin Pendi;Tempat lahir : Sungai Belidang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/Bulan Oktober 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Damai Kec Toboali Kab Bangka Selatan

Menyatakan Terdakwa MIKO TAISEN als MIKO als REHAN SAPUTRAbin PENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasanatau dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

BangkaSelatan sedang tidurtiduran di ruang depan, lalu Terdakwa MIKO TAISENals MIKO als REHAN SAPUTRA bin PENDI menyuruh saksi SRI LESTARIuntuk pindah ke kamar tidur. Ketika saksi SRI LESTARI pindah ke kamarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN Sgltidur, di tempat tidur tersebut sudah ada ibu kandung saksi SRI LESTARIyakni saksi YETI YANTI sedang tidurtiduran.

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaMiko Tiasen Als Miko Als Rehan Saputra Bin Pendi yang identitasnya tidakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN Sgldibantah kebenarannya oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Miko Tiasen Als Miko Als Rehan Saputra BinPendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanprimer;2.

REHAN Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHARREHAN Bin MARDI

Nama : REHAN Bin MARDI;Tempat Lahir : Tanjung Dalam (MUBA) ;Umut/T gl.

", dan dijawab terdakwa "dengan REHAN mang, dia masth disana (dikebun sawit) "...tidak lamakemudian datanglah saudara IJAL dan saksi AMHAR Alias PAK AM Bin PAKAR(Am) kemudian saksi menyerahkan terdakwa NAZARUDIN ke mereka,sedangkan saksi masuk kekebun sawit untuk mencari terdakwa REHAN BinMARDI.

Setelah menemukan terdakwa REHAN Bin MARDI selanjutnya saksimembawa REHAN Bin MARDI keluar kebun dan mempertemukannya denganterdakwa NAZARUDIN, selanjutnya para terdakwa dibawa ke kantor PT PerdanaSawit Mas; Bahwa benar menurut pengakuan para terdakwa sawit yang diambil sebanyak19 (sembilan belas) tandan, namun 8 (delapan) tandan sawit telah diangkut kelopon milk MIHAT yang beralamat di Desa Dawas, Kecamatan Keluang,Kabupaten Muba, sedangkan sisanya yaitu sebanyak 11 (sebelas) tandan baruakan diangkut

" dijawab terdakwa " dengan REHANmang, dle ade dideket kebun sawt itu@h ", kemudian saksi SUPARMANmemanggil saksi IJAL dan saksi PAKAR (karyawan PT PSM) untukmengamankan tandan buah sawit berikut keranjangnya, sedangkan saksiSUPARMAN bersama dengan terdakwa NAZARUDIN mencari terdakwa REHAN,setelah terdakwa REHAN ditemukan selanjutnya para terdakwa dibawa saksiSUPARMAN ke kantor PT PSM;Bahwa benar terdakwa NAZARUDIN memanen dengan cara memotong tandankelapa sawit dengan menggunakan parang, sedangkan

diiawab terdakwa " dengan REHAN mang, die ade dideket kebun sawit ituh ",kemudian saksi SUPARMAN memanggil saksi IJAL dan saksi PAKAR (karyawan PTPSM) untuk mengamankan tandan buah sawit berikut keranjangnya, sedangkan saksiSUPARMAN bersama dengan terdakwa NAZARUDIN mencari terdakwa REHAN,setelah terdakwa REHAN ditemukan selanjutnya para terdakwa dibawasaksiSUPARMAN ke kantor PT PSM, terdakwa NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHAR (Aim)bersamasama dengan terdakwa REHAN Bin MARDI telah mengambil 19 (sembilanbelas

Terdakwa Rehan

Menyatakan Terdakwa Rehan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.100.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa Rehan Bin Suparman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Rehan Bin Suparman

PUTUSANNomor:521/Pid/Sus/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rehan Bin SuparmanTempat lahir : Lumpatan MubaUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/9 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIn.Merdeka LK.II Kel.Soak Baru Kec.SekayuKab.MubaAgama : IslamPekerjaan : Petani Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REHAN BIN SUPARMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dendaRp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (t)iga bulanpenjara;.

,Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 14 September 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;A:Menyatakan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan sebagaimana yang telah didakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Skydalam dakwaan Subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN dai segala dakwaan;3. Memulihkan hak dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabat;4.

Menyatakan Terdakwa Rehan Bin Suparman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AWALUDDIN Alias BAPAK REHAN

Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias BAPAK REHAN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 huruf a Jo. Pasal 44 ayat(1) Undangundang Nomor 23 TAhun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga.2.

MAYA PARUBAK yang merupakan isiri sdr.RUJAL namun terdakwa AWALUDDIN Alias BAPAK REHAN salahpaham mengira bahwa yang dimaksud dengan mantan pacar yakni saksikorban PUSPITA IDAMAWATIBahwa teman saksi koroban kemudian mendatangi saksi koroban danmenyampaikan kepada saksi korban bahwa Bapaknya REHAN datangkalau bisa menghindarki sehingga saksi korban bersembunyi di ruanganlain namun terdakwa AWALUDDIN alias BAPAK REHAN kelilingPuskesmas mencari saksi korban.Bahwa tidak lama kemudian teman saksi korban

namun saksi hanya diam karena sibuk melayani pasien BAhwa terdakwa langsung pergi untuk mencari saksi koroban tidak lamakemudian saksi menuju ruang apotik dan melihat saksi korban Sdri.PUSPITA IDAMAWATI sedang duduk jongkok sambil berteriak minta tolongdan terdakwa AWALUDDIN alias BAPAK REHAN sedang berdiri sambilberteriakteriak, namun saksi tidak mendengar jelas apa yang dikatakan olehterdakwa AWALUDDIN alias BAPAK REHAN.

Bahwa yang melakukan kekerasan/penganiayaan adalah terdakwaAWALUDDIN alias BAPAK REHAN yang merupakan suami dari saksikorban PUSPITA IDAMAWATI Bahwa saksi melihat langsung saat terdakwa menganiaya saksi korbandengan menggunakan tangan kanan di kepal sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada bagian kepala kanan saksi korban.

Terdakwa salah pahammengira bahwa yang dimaksud dengan mantan pacar yakni saksi korban.Teman saksi korban kemudian mendatangi saksi koroban dan menyampaikankepada saksi korban bahwa Bapaknya REHAN datang kalau bisamenghindarki sehingga saksi korban bersembunyi di ruangan lain namunterdakwa AWALUDDIN alias BAPAK REHAN keliling Puskesmas mencari saksikorban;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian teman saksi korban datangdan mengatakan bagus keluarki saja ketemu, jangan sampai curiga kalau tidakadaki

Menyatakan Terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 21 dari 21Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN Gto3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- LULYAN TANGAHU alias REHAN

Menyatakan terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Kota timur KotaGorontaloBahwa benar saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban dan yangmelakukan pencurian terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN dansaksi sendiri(DENDRIS MOHI).Bahwa benar saksi adapun cara melakukan pencurian,masuk kedalamkamar kos dengan mendorong salah satu pintu kamar dan langsungterbuka,terus rehan masuk kedalam kamar kos tersebut sedangkan sayadiluar untuk mengawasi orangorang atau situasi,tidak lama kemudiansaudara Rehan keluar dari dalam kamar kos tersebut sudah membawa 1(satu

) buah tas punggung,1 (satu) unit leptop dan 1 (satu) buahhandphone,setelah itu saksi dan terdakwa pulang kekandang tempat saksibekerja dan untuk tinggal.Bahwa benar saksi pada awalnya terdakwa berada dikandang ayam ,sekitarjam 04.01 wita saksi diajak oelh Rehan untuk ketempat kosnya untukmenemaninya agar diketahui oleh istri bahwa terdakwa ada dengan saksiHalaman 10 dari 21Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN Gtosetelah sampai ditempat kosnya Rehan sudah dikunci pintukamar,selanjutnya Rehan mengajak

Rehan mendekati pintu kamar dan mendorong pintu tersebut,setelahdidorong pintu kamar langsung terbuka.Bahwa benar saksi jarak saksi dengan Rehan kurang lebih 4 meter,sayaberdiri dipintu keluar kamar kos.Halaman 11 dari 21Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN GtoBahwa benar saksi sebelumnya saya sudah pernah diajak oleh Rehan kekoskosan namun tidak mendapat barang apapun,yang kedua barumendapat 2 (dua) leptop 2 (dua) buah HP.Bahwa benar saksi,terdakwa mengajak untuk masuk ketempat koskosandikompleks UNG

,saya sempat menanyakan kepada Rehan untuk apa kekoskosan,Rehan mengatakan pokoknya ikut saja,sehingga saya munculkecurigaan kalau tujuan Rehan untuk mengambil atau mencuri.Bahwa benar saksi untuk leptop dan 1 (satu) buah HP tersebut Rehanmenyuruh saya untuk menyimpan barangbarang tersebut,sedangkan 1(satu) buah HP merk Meizu dijual oleh Rehan,uang hasil penjualannya 1(satu) HP MEIZU tersebut diajak oleh Rehan untuk makan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa

REHAN FEBRIANSYAH bin ZULKARNAIN

Menyatakan Terdakwa ROY PARNINGOTAN alias REHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa ROY PARNINGOTAN alias REHAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ROY PARNINGOTAN alias REHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ROY PARNINGOTAN alias REHAN

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Roy Parningotan alias Rehan;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/22 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kenari No. 15 Belakang, Kel. Pancuran Bambu;Kec.

Rehan tersebut secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum, telah melakukan tindak pidana"melakukan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan atau Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Roy Parinngotan als.

pemiliknya yang berhak;4 Menyatakan Terdakwa Roy Parningotan Alias Rehan dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya

, demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM88/ Sibol/Ep/09/2015 tanggal 15 September 2015 sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa dia terdakwa ROY PARNINGOTAN Alias REHAN bersamasamadengan TIAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015, sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jalan SM Raja2Kota Sibolga tepatnya

2 Membebaskan Terdakwa ROY PARNINGOTAN alias REHAN oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ROY PARNINGOTAN alias REHAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan

Rehan Bin Suparman

PUTUSAN.NO.167/PID/2016/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rehan Bin SuparmanTempat lahir : Lumpatan MubaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 9 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIn.Merdeka LK.II Kelurahan Soak BaruKecamatan Sekayu Kabupaten MubaAgama :

Per :PDM146/SKY/Euh.2/07/16dimana terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa REHAN Bin SUPARMAN pada hari Kamis tanggal12 Mei 2016 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Merdeka LK. IlRT. 07 RW. 03 Kel Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

/2016/PT.Plg.Barang bukti berupa darah dan urine habis untuk pemeriksaan secaraLaboratories Kriminalistik, sedangkan barang bukti yang dikembalikankepada penyidik berupa 0,015 gram kristal metamfetamina dimasukkankembali ketemnpat semulanya kemudian dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa REHAN

Menyatakan Terdakwa REHAN BIN SUPARMAN telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika,Hal 6 dari 10 Put.No.167/Pid/2016/PT.Plg.sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REHAN BIN SUPARMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dendaRp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga

,Membaca, putusan tanggal O05 Oktober 2016 Nomor521/Pid.Sus/2016/PN.Sky yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rehan Bin Suparman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

RUKHAN FITRIYANI alias REHAN

PUTUSANNomor 194/Pid/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : RUKHAN FITRIYANI alias REHAN ;Tempat Lahir : Temanggung 5Umur/Tgl.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 02Juni 2016 Nomor 1020/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 10 Juni2016 sampai dengan tanggal 08 AgustusTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 222220222 no nonce nnn cece nnn ene nnn c nce necesad 1 Bahwa ia terdakwa Rukhan Fitriyani als Rehan

Pekojan Tambora Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5(lima) gram yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 terdakwa Rukhan Fitriyanials Rehan diajak sdr

Pekojan Tambora Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 terdakwa Rukhan Fitriyanials Rehan diajak sdr. Daeng Iwan (DPO) ke rumah bosnya di KostBandengan Selatan No. 179 Kel. Pekojan Tambora Jakarta Barat, setelahsampai, sdr.

Pekojan Tambora Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 terdakwa Rukhan Fitriyanials Rehan diajak sdr. Daeng Iwan (DPO) ke rumah bosnya di KostBandengan Selatan No. 179 Kel.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ABDUL REHAN bin ( Alm ) SUGIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :

ABDUL REHAN bin ( Alm ) SUGIRMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL REHAN bin ( Alm ) SUGIRMAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.Jahir : 22 tahun/07 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kali Rahayu Blok Bujangan Kecamatan Losari,Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam

tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 16 Januari 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tanggal 17 Januari2015 s/d tanggal 17 Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ABDUL REHAN

Bin (Alm) SUGIRMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalam dakwaan alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL REHAN Bin (Alm) SUGIRMAN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 ( enam ) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Kawasaki Ninja RR 150, warna merah, No.Pol

K11100236.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ALFIAN KHAIRUL UMAM BinEDI WAHYUDI.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kemuka persidangankarena telah didakwa:KESATU Bahwa ia terdakwa ABDUL REHAN

seharga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi korban menunggu kedatangan terdakwa yang tidak pernahdatang untuk mengembalikan sepeda motor miliknya tersebut, kemudian saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).n Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ABDUL REHAN

1.Menyatakan Terdakwa NURVAIZIN ALIAS PAIS BIN REHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

NURVAIZIN ALIAS PAIS BIN REHAN

dari 23 putusan No.89/Pid.Sus/2017/PN Sdwperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI.Perbuatan ia terdakwa NURVAIZIN Alias PAIS Bin REHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURVAIZIN Alias PAIS Bin REHAN pada hari SelasaTanggal 11 April 2017 Sekira Pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan April tahun 2017 di Kampung Jambuk Makmur

Bahwa terdakwa NURVAIZIN Alias PAIS Bin REHAN tidak mempunyaikeahlian dibidang medis dan tidak mempunyai ijin dari yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Perbuatan ia terdakwa NURVAIZIN Alias PAIS Bin REHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 10.00Wita di depan bengkel Sdr.Anto, bersama saksi YOHANES Anak dariANYIT ALANG, saksi JULIUS ABEDNEGO Anak dari KADJAN anggotaPolsek Bongan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaNurvaizin Als Pais Bin Rehan terkait tindak pidana sabusabu;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwaterdakwa Nurvaizin Als Pais Bin Rehan membawa

Als Pais Bin Rehan membawa dan menyimpan sertahendak mengedarkan Narkotika jenis shabushabu di Kampung JambukMakmur Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksibersama tim melakukan penangkapan serta penggeledahan, danmenemukan :> 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwaNurvaizin Als Pais Bin Rehan di dalam saku celana pendek sebelahkanan; 1 (satu) buah handphone merk Nexcom berwarna biru;halaman 8 dari 23 putusan No.89/Pid.Sus/2017/PN Sdw> 1 (satu) bungkus rokok

terkait tindak pidana sabusabu; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwaterdakwa Nurvaizin Als Pais Bin Rehan membawa dan menyimpan sertahendak mengedarkan Narkotika jenis shabushabu di Kampung JambukMakmur Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksibersama tim melakukan penangkapan serta penggeledahan, danmenemukan :> 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwaNurvaizin Als Pais Bin Rehan di dalam saku celana pendek sebelahkanan;> 1 (satu) buah

Pemohon:
AISIYAH REHAN FADILLAH

SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 222 / PID.B / 2012 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuh kanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN ;Alamat Lahir : Pekalongan ;Umur /tanggallahir +: 22 Tahun/ Tahun 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarang ; (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; (satu) buah canting cap batik motif Sekar Jagad ; (satu) buah canting cap batik motif Ongkel Lembang ; (satu) buah

terdakwa yang disampaikansecara lisan pada sidang tanggal 26 Juni 2012, yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tidakmengajukan replik, tetapi menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan, karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGIYANTO ALIAS SUGI BIN REHAN

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripdana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ZAIN alias PAPA REHAN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan Pidana denda sebesar Rp1.000.000.000.- (satumilyardrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan Penjara selama 2 (Dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

MOHAMMAD ZAIN alias PAPA REHAN

PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnen= Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MOHAMMAD ZAIN alias PAPA REHAN. Tempat Lahir 7 Pa@lOPO: sees sannesseeseseecreseemer enema enemiesUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 23 Desember 1982.

ZAIN alias PAPA REHAN secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan melakukan tindak pidana TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(2) UU Rt No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanPRIMAIR; 222222 n none nnn n ence cnn e nen cece cence2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

/CB/2008 yang semula tertulis REHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRI dan nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadi PIPIH HILDARIANI ;

Pemohon:
REHAN SAFIKRI

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan suratketerangan domisili Nomor: 3201040802030006 atas nama REHAN SAFIKRIyang diterbitkan oleh kantor desa /Kelurahan tanggal 08 Februari 2020;2.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan Perbaikan nama Pemohon dannama lbu kandung Pemohon di dalam akte kelahiran pemohon yang semulatertulis atas nama REHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRI dan nama IbuHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PN CbiKandung Pemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadi PIPIHHILDARIANI untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon;4.

/CB/2008 yang semula tertulis REHAN SAPIKRI menjadi REHANSAFIKRI dan nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis APRIL YANTImenjadi PIPIH HILDARIANI ungtuk disesuaikan dengan Ijazah Pemohon;3.

/CB/2008 yang semula tertulis REHAN SAPIKRI menjadi REHAN SAFIKRIdan nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis APRIL YANTI menjadiPIPIH HILDARIANI ungtuk disesuaikan dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum kesatu

/CB/2008 yang semula tertulis REHAN SAPIKRImenjadi REHAN SAFIKRI dan nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulisAPRIL YANTI menjadi PIPIH HILDARIANI ungtuk disesuaikan dengan ljazahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2021/PN CbiPemohon, apakah pembetulan/penggantian tersebut tidak bertentangan denganUndangUndang, norma kesusilaan, kepatutan dan adat istiadat ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan buku II mengenai Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata khusus

REHAN

Rehan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira tanggal 22 Januari 2012s/d 26 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012,bertempat di Desa Siriaon, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan,

Rehan pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira tanggal 22 Januari 2012s/d 26 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012,bertempat di Desa Sirlaon Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan

Rehan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Magdalena Boru Sigiro AliasOp. Rehan berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 6a. 1 (satu) lembar data printed tanggal 20/07/2012, bukti pengirimanuang melalui ATM BRI dari Parada PT.

REHAN tersebut ; conenens Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 26 Juni2014 Nomor : 268/Pid.B/2013/PN.BLG yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai Pelaksanaan Pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa sebagaimana dalam amar dibawah ini ; 1. Menyatakan Terdakwa MAGDALENA BORU SIGIRO Alias OP.REHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 92.

Menyatakan Terdakwa REHAN HIDAYAT Bin (Alm) ARIFINtersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa REHAN HIDAYAT Bin (Alm) ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

REHAN HIDAYAT Bin Alm ARIFIN

Nama lengkap REHAN HIDAYAT Bin Alm ARIFIN. Tempat lahir Desa Lampuuk. Umur/tanggal lahir 37 Tahun / O06April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Balee Blang Desa Meunasah Lambaro Kec.Lhoknga Kab. Aceh Besar. Agama : Islam. Pekerjaan SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 s/d 3 Mei 2016;. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jantho sejak tanggal 4 Mei 2016s/d 12 Juni 2016 ;.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pid.Sus/2016/PNJth(Narkotika)tanggal30 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21Halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PNJth (Nark otik a)Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti suratyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa REHAN

Menyatakan terdakwa REHAN HIDAYAT BIN( alm ) ARIFINterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam DakwaanSubsidair..

alasanTerdakwa menyesali perobuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa REHAN

Pos Kota Jantho SabriNIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 3 (tiga) paket sedangnarkotika yang dibungkus dalam plastik bening yang mempunyai berat kotor(brutto) 2,86 (dua koma delapan puluh enam) gram dan 6 (enam) paket kecilnarkotika yang dibungkus dalam plastik bening yang mempunyai berat kotor(brutto) 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa REHAN

MUHAMMAD RAYHAN alias REHAN bin ISKANDAR;