Ditemukan 25 data
41 — 3
-II.MUHAMMAD RACMADI Als. MADI Bin YUSI (Alm)
Nama Lengkap : MUHAMMAD RACMADI Als. MADI Bin YUSI(Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pantai Balanti Kec. Binuang Kab. Tapin.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Tidak SekolahTerdakwa Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1.
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
DENIS Bin Alm. SOPIAR
30 — 8
Brt.bertempat di Jalan Pedongkelan Belakang RT.006 RW.013 No.65 KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, terdakwa DENIS Bin (Alm)SOPIAR melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar saksi Ludin Panjaitan, dan saksi Agus Racmadi beserta TimNarkoba Polsek Tanjung Duren melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karenasebelumnya telah ditangkap saksi Saripudin (penuntutan Terpisah) yangmemiliki atau menyimpan 1 (satu) Paket kecil
Bahwa benar saksi Ludin Panjaitan, dan saksi Agus Racmadi beserta TimNarkoba Polsek Tanjung Duren melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
Brt.dipersidangan sehubungan dengan perkara penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Maret 2019 bertempat diJalan Pedongkelan Belakang RT.006 RW.013 No.65 Kelurahan' KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat, terdakwa DENIS Bin (Alm) SOPIARmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar saksi Ludin Panjaitan, dan saksi Agus Racmadi beserta TimNarkoba Polsek Tanjung Duren melakukan penangkapan
Bahwa benar saksi Ludin Panjaitan, dan saksi Agus Racmadi beserta TimNarkoba Polsek Tanjung Duren melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa .benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karena sebelumnyatelah ditangkap saksi Saripudin (penuntutan Terpisah) yang memiliki ataumenyimpan 1 (satu) Paket kecil plastic klip kecil berisikan kristal yang didugaNarkotika jenis shabu yang diperoleh dari terdakwa.
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUBARUQ SYAH Alias SIMOH Bin JAKUP SYAH
2.RACMADI Bin SURO
85 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I : MUHAMMAD MUBARUQ SYAH Alias SIMOH Bin JAKUP SYAH dan Terdakwa II : RACMADI BIN SURYO, yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Terang T
RACMADI Bin SURO;---------------------
- 101 (seratus satu) butir peluru gotri merk GAMO;--------------------------------
Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------
- Membebani Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5000,- (Lima Ribu Rupiah) ;------------------------
Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUBARUQ SYAH Alias SIMOH Bin JAKUP SYAH
2.RACMADI Bin SURO
434 — 81
64/Pid.Sus/2020/PN Plitanggal 6 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 6 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RACMADI
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa RACMADI Alias MADI BinMUCHRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danDenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan..
Bahwa adapun dalam proses penambangan Emas ituterdakwa RACMADI Alias MADI Bin MUCHRAN (Alm) mempekerjakan 5 (lima)orang pegawai sebagai buruh, dimana proses penambangan emas itu dilakukandengan menggunakan mesin diesel yang sebelumnya telah dirakit sedemikianrupa yang difungsikan sebagai penembak dan ada juga yang difungsikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pilisebagai penyedot yang dirakit dengan 1 (satu) unit katu (alkon) dan ada jugayang dibuat kasbuk (bak kayu tempat menaruh
Bahwa adapun dalam proses penambangan Emasyang dilakukan oleh terdakwa RACMADI Alias MADI Bin MUCHRAN (Alm)setelah dilakukan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan GPS(Global Positioning System) berada pada titik koordinat S 03 42 53.16 E114 50 28.29, dimana dari hasil overlay pada peta SIG diperoleh hasil bahwapada titik tersebut berada pada areal bebas (un known) yakni berada pada arealtidak ada IUP OP Pertambangan Mineral (emas).
selanjutnya setelah proses penyedotan tanahyang diduga emas telah selesai kemudian karpet yang ada di kasbuk (bakkayu tempat ditaruhnya karpet penahan emas) dilepas dan dicuci kedalamwadah (baik yang terbuat dari baskom ataupun drum) dengan tujuan untukmemisahkan pasir yang terkandung emas terpisah dari karpet, dimanasetelah pasir yang terkandung emas terpisah dari karpet kemudiandilakukan proses pendulangan untuk mendapatkan emas.> Bahwa benar dalam proses penambangan Emas yang dilakukan olehterdakwa RACMADI
23 — 15
Malang bersama dengan saksi DEDY ALFIAN FRADITA dan saksiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN KpnDENNY RACMADI, ketika berjalan berdesakdesakan, saksi didorongdorongoleh terdakwa.Bahwa benar saat terdakwa mendorongdorong saksi, terdakwa mengambilHP merk Glory Series warna Hitam Putih dari dalam saku celana saksi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi
diambilseseorang.Bahwa benar saat itu yang ada dibelakang saksi TONY SUGANDA adalahterdakwa.Bahwa benar kemudian terjadi keributan karena saksi TONY SUGANDAmerasa bahwa terdakwa yang mengambil HP miliknya namun saat ituterdakwa tidak mengaku.Bahwa benar kemudian ada polisi dan setelah diinterogasi, terdakwa menakutelah mengambilnya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi5 : DENNY RACMADI
11 — 9
PENETAPANNomor 113/Pdt.G/2018/PA.Bjbea Il pod UI all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Sonya Maulydia binti Racmadi Mangin, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 05Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Komplek Bumi CahayaBintang Jalan Raya Scorpio No. 33, RT.44/
28 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Racmadi bin Suro) terhadap Penggugat (Allysa Primaviera Rahmawati binti Budi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
23 — 19
RACMADI MASYURMAN adalah warga DusunPara Tujuh Desa Keude Krueng Geukuh Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara.Bahwa pada saat saksi YUSMAN BUDIMAN meminta kepada saksi Saifullahuntuk mengeluarkan Surat Keterangan Penduduk Noniory : 733/KD/DWT/X/2008 tanggal 17 Oktober 2008 An. RACHMADI MASYURMANsaksi Saifullah tidak meminta dokumen asli dari KTP dan*KK ( kartu Keluarga)an. RACHMADI MASYURMAN karena saat itu alasan dari saksi YUSMANBUDIMAN bahwa KK (Kartu keluarga) hilang dickantor Koramil Kec.
RACMADI MASYURMAN adalah warga Dusun Para TujuhDesa Keude Krueng Geukuh Kec. Dewantara Kab.
23 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isnaini Habiballah Bin Racmadi Abdul Wachid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Faizah Binti M.Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
29 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Iman Racmadi bin) terhadap Penggugat (Safitri binti Sagi Parwowiyono) dengan iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
69 — 8
Racmadi yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 Februari 2017, (P2);3. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjotanggal 6 Februari 2017, (P3);Bahwa bukti P.1 sampai P.3 telah bermeterai cukup, telah dinasegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
46 — 5
Racmadi, oleh karena itu paraPemohon memiliki legal standing (berkualitas) untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini;Menimbang, bahwa perkara ini tentang waris diantara orang Islam, makaberdasar Pasal 49 (huruf) b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan dengan PerubahanKedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamajo.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Novriyamin Baco Bin Baharuddin Baco
58 — 26
diajukan dipersidangan ini berkenaan dengan perkarapemalsuan tanda tangan dalam surat penyitaan Bahan Bakar Minyak (BBM); Bahwa yang dipalsukan tanda tangannya adalah saudara ELLY JAWAL; Bahwa Surat yang dipalsukan tanda tangannya tersebut adalah beritaacara Penyitaan Kasus Migas jenis Premium dan minyak tanah; Bahwa setahu saksi yang melakukan pemasuan tanda tangan tersebutadalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa memalsukannya pada saat mempersiapkan dokumenpersiapan sidang Praperadilan yang diajukan oleh RACMADI
memalsukan tanda tangan di Berita Acarasaksi perintahkan untuk lengkapi berkas; Bahwa saksi memberi perintah tersebut di ruangan Tipiter Polres Muna Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saat itu malam hari Terdakwa ada di Polres Muna lalu Terdakwadiperintahkan oleh Kanit Tipiter untuk melengkapi berkas untuk persiapanPraperadilan yang diajukan oleh RACMADI
43 — 5
Racmadi, oleh karena itu paraPemohon memiliki legal standing (berkualitas) untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini;Menimbang, bahwa perkara ini tentang waris diantara orang Islam, makaberdasar Pasal 49 (huruf) b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan dengan PerubahanKedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamajo.
21 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017, olehDADI RACMADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DR.
DADI RACMADI, S.H., M.H.LIA GIFTIYANI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ROSIDINHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
14 — 0
Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat Andi Racmadi bin Sudjonoterhadap Penggugat Heni Suryati binti Dirjo Sugito dengan iwadl sebesarRp. 10.000, ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun ia telah
53 — 7
saksi Arie ditemukan oleh Polisi (satu) bungkus ganja.Bahwa atas informasi saksi Arie tersebut lalu Polisi mencari terdakwa danterdakwa ditangkap ditempat tersebut dan dari terdakwa ditemukan (satu) paketganja dengan berat bersih 0,4050 gram.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi ARTE RACMADI
67 — 8
Huldi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di jalan Karang Paci RT. 7 RW.01 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Saksi Il : Racmadi bin Abdullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di jalan Karang Paci RT. 7 RW.01 No.12Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin ;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Panitera Pengganti,ttd/Dadi Racmadi, S.H., M.H.,Biayabiaya:1. Meterai........ Rp 6.000,00;2. Redaksi........ Rp 5.000,00;3. Administrasi Kasasi.... Rp489.000,00:+Jumlah Rp500.000,00;Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.NIP : 196103131988031003Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 3071 K/Pdt/2014
231 — 83
Depok, tanggal 17 Juli 2014, berupa : 126 (seratus dua puluh enam) butir peluru.5) Yang disita dari saksi RACMADI SUKMANA AGOES. SP karyawan/pegawai bank BRI Cabang Amuntai Kalimantan Selatan, berdasarkan surat penetapan sita Pengadilan Negeri Amuntai Kalimantan Selatan, Nomor : 184 /Pen.Pid. / 2014/ PN. Amt, tanggal 8 September 2014, berupa : 8 (delapan) lembar copy slip penyetoran ke nomor rekening atas nama ARIF BUDI SETIAWAN dengan nomor rekening : 010901022086503.6).
Depok, tanggal 17 Juli 2014, berupa : 126 (seratus dua puluhenam) butir peluru.Yang disita dari saksi RACMADI SUKMANA AGOES. SP karyawan/pegawai bankBRI Cabang Amuntai Kalimantan Selatan, berdasarkan surat penetapan sita PengadilanNegeri Amuntai Kalimantan Selatan, Nomor: 184 /Pen.Pid. / 2014/ PN.