Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 21 Juli 2020 —
Terdakwa:
RADHITE ARYA MADA Als RADIT Bin SUPRIYONO
9422
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RADHITE ARYA MADA ALS RADIT BIN SUPRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009;
    2. Menjatuhkan pidana
    Banyumas;

Dikembalikan kepada Terdakwa RADHITE ARYA MADA ALS RADIT BIN SUPRIYONO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
RADHITE ARYA MADA Als RADIT Bin SUPRIYONO
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Radhite Eko Darmawan bin Slamet Raharjo ) terhadap Penggugat (Fita Dwiyana binti Suwardi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 06-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RADHITE ARYA MADA bin SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VERA AMALIA PURWANTI binti HARI PURWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.Kla
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radhite Dwi Andika bin Suranto) dengan Pemohon II (Rara Anggraini binti Herdinawan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2020 dilaksanakan di Desa Bangunan, Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 8 Mei 2017 — SLAMET SUWARTI
3613
  • 003Kelurahan Karangduwur Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen danpada saat ini sedang sakit karena habis kecelakaan (penggumpalan darahdi kepalanya) ; Bahwa kakak Pemohon : Sujono dan Surip bermaksud menghibahkantanah SHM No. 06525 tersebut ke Pemohon ; Bahwa kakak Pemohon : Sujono memberi kuasa kepada isterinya yangbernama Nyonya Subandiyah untuk mengurus dan mengalihkan hak atasSHM : 06525 yang terletak di Kelurahan Sumber Kecamata Banjarsari KotaSurakarta kepada Pemohon dihadapan Notaris DYARA RADHITE
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pid.B/2017/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 September 2017 —
11026
  • Alamat tidak ditemukan (fiktif) alah 7 alamat.Bahwa kemudian pihak Bank Mandiri melakukan investigasi terhadapalamat kator dan berdasarkan keterangan dari saksi CarolinaDianawati dan saksi Radhite H. Suryodipuro dari 71 nama yangtermasuk aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mandiri hanya ada 2nama yang merupakan karyawan PT.
    Alamat tidak ditemukan (fiktif) alah 7 alamat.Hal. 18 dari 60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.Bahwa kemudian pihak Bank Mandiri melakukan investigasi terhadapalamat kator dan berdasarkan keterangan dari saksi CarolinaDianawati dan saksi Radhite H. Suryodipuro dari 71 nama yangtermasuk aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mandiri hanya ada 2nama yang merupakan karyawan PT.
    Alamat salah dan nasabah tidak dikenal adalah 43 alamatAlamat ditemukan dan nasabah tidak dikenal adalah 13 alamatAlamat ditemukan dan nasabah tidak dikenal adalah 8 alamat Alamat tidak ditemukan (fiktif) alah 7 alamat.Bahwa kemudian pihak Bank Mandiri melakukan investigasi terhadapalamat kator dan berdasarkan keterangan dari saksi CarolinaDianawati dan saksi Radhite H. Suryodipuro dari 71 nama yangtermasuk aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mandiri hanya ada 2nama yang merupakan karyawan PT.
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 September 2017 —
153101
  • Alamat tidak ditemukan (fiktif) alah 7 alamat.Bahwa kemudian pihak Bank Mandiri melakukan investigasi terhadap alamat katordan berdasrkan keterangan dari saksi Carolina Dianawati dan saksi Radhite H.Suryodipuro dari 71 nama yang termasuk aplikasi pengajuan kartu kredit BankMandiri hanya ada 2 nama yang merupakan karyawan PT. Halliburton Indonesiayaitu saksi Slamet Supriyanto yaitu dibagian office boy dan Jonathan nanholydibagian cementing dan selebihnya bukanlah karyawan dari PT.
    Alamat tidak ditemukan (fiktif) alah 7 alamat.Bahwa kemudian pihak Bank Mandiri melakukan investigasi terhadap alamat katordan berdasarkan keterangan dari saksi Carolina Dianawati dan saksi Radhite H.Suryodipuro dari 71 nama yang termasuk aplikasi pengajuan kartu kredit BankMandiri hanya ada 2 nama yang merupakan karyawan PT. Halliburton Indonesiayaitu saksi Slamet Supriyanto yaitu dibagian office boy dan Jonathan nanholy10dibagian cementing dan selebihnya bukanlah karyawan dari PT.
    Alamat tidak ditemukan (fiktif) alah 7 alamat.13Bahwa kemudian pihak Bank Mandiri melakukan investigasi terhadap alamat katordan berdasrkan keterangan dari saksi Carolina Dianawati dan saksi Radhite H.Suryodipuro dari 71 nama yang termasuk aplikasi pengajuan kartu kredit BankMandiri hanya ada 2 nama yang merupakan karyawan PT. Halliburton Indonesiayaitu saksi Slamet Supriyanto yaitu dibagian office boy dan Jonathan nanholydibagian cementing dan selebihnya bukanlah karyawan dari PT.
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 3/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Radite Wahyu Indrayana Als Radite Bin Suwarman Dento
6213
  • JM21E-1143395 beserta STNK a/n RADHITE WAHYU INDRAYANA Alamat Jl Slamet Riyadi Gg Vanda No 06 Rt 02/01, Sokanegara, Purwokerto Timur, Banyumas;
  • 1 (satu) buah tas ransel kulit warna coklat tanpa merk;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 26-04-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 6 Desember 2013 — PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA VS FELICIA YULY
9438
  • Email dari Radhite. Handayani@Haliburton.com (HRD TERGUGATREKONVENSI) kepada FeliciaYuly@Halliburton.com (PENGGUGAT REKONVENSI)pada tanggal 26 April 2010, As per quotations received, you are entitled to cash inlieu of Car shipment which is 50% from the appointed quotation ie. Rp. 10MIION, 0". ween mene nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn crn n nn nnnnC. Bantuan Uang Perumahan Rp. 61,528,642."i.
    Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 telah diadakan pertemuan secara lisanantara PENGGUGAT REKONVENSI dengan 4 (empat) orang HRD TERGUGATREKONVENSI yaitu Siti Zaituniah (HRD Duri), Yuliana (HRD Duri), Donya Tasdik (HRDManager Jakartavia telpon) dan Radhite Handayanie (HRD Jakartavia telpon) untukmembahas banyak hal yang penting yaitu di antaranya fasilitas relokasi yang belumdilunasi oleh TERGUGAT REKONVENSI, intimidasi dari Bapak Voster dan lainlainnya.Bahwa pertemuan ini direkam oleh TERGUGAT REKONVENSI
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
RURI KRIS HERMAWAN Als UU Bin KRISTIYONO
9026
  • RADHITE ARYA MADA Alias RADIT Bin SUPRIYONO disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak di Polres Purbalingga pada bulanMaret 2020, saksi berada di Polres Purbalingga karena kasus narkoba dankurang lebih satu bulan kemudian terdakwa masuk menjadi tahanan di PolresPurbalingga ;Bahwa terdakwa masuk menjadi tahanan di Polres Purbalingga pada tanggal21 maret 2020 sore (Siang menjelang sore) dan ketika terdakwa masukmenjadi tahanan di Pores saksi melihat terdakwa
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — FELICIA YULY VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
8351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Peringatan danTergugat Rekonvensi pun tidak dapat membuktikan tuduhannya tersebut secara sah danmeyakinkan sehingga Penggugat Rekonvensi tidak bersedia menandatangani SuratPeringatan Kedua ini;SURAT PERINGATAN III TIDAK BERDASAR HUKUM DAN MENGADAADA:Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 telah diadakan pertemuan secara lisan antaraPenggugat Rekonvensi dengan 4 (empat) orang HRD Tergugat Rekonvensi yaitu SitiZaituniah (HRD Duri), Yuliana (HRD Duri), Donya Tasdik (HRD Manager Jakartaviatelpon) dan Radhite
    perintahperintah yang layak" tidakterpenuhi, di mana arti kata layak berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahwajar, pantas, patut (vide BP T.K/P.R146) dan terbukti perintah untuk bertemu padatanggal 30 Juni 2010 adalah perintah yang tidak wajar, tidak pantas, dan tidak patut,karena kental aroma intimidasinya;Yaitu perintahnya adalah "Saudara diminta secara resmi untuk menghadiri pertemuandengan atasan (sperry Duni)" tetapi Emailnya dikirim oleh Siti Zaituniah/HRD Duridengan tembusan kepada Radhite
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Idham Qrida Nusa, S.Kom., S.H., M.H.
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
272211
  • Sonny Keraf (Fotokopidari fotokopi);Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara di Indonesia(Fotokopi dari fotokopi);Panduan Mengurus Tanah oleh Dyara Radhite Oryza Fea, S.H.,M.Kn. (Fotokopi dari fotokopi);Konsep Hukum oleh H.L.A. Hart (Fotokopi dari fotokopi);Filsafat Ilmu Sebuah Pengantar Populer oleh Jujun S.Suriasumantri. (Fotokopi dari fotokopi);Hak Milik Keadilan dan Kemakmuran Tinjauan Falsafah Hukumoleh Purnadi Purbacarakan, S.H. dan A. Ridwan Halim, S.H.