1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-27062022-0048 tertanggal 27 Juni 2022 yang tercatat anak Ibu RADHITA CAHYA NINGTYAS dilakukan perubahan menjadi anak Ayah SUGALIH EKA PRAYUDA dan Ibu RADHITA CAHYA NINGTYAS;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RADHITA CAHYA NINGTYAS

AL.756.0035607, tertanggal Januari 2010,atas nama Muhammad Radhita Al Jabbar Riadiansyah (P.4);5 Fotocopy KTP NIK : 6306080612790001 atas nama Budiansyah dan NIK :6306084706850001 atas nama Riawati (P.5).Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yang cukup, sehinggadapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini, kecuali bukti P.1 yang merupakanaslinya dan tidak dibubuhi materai yang cukup.

Mereka mempunyai 2 (dua)orang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Radhita Al JabbarRiadiansyah dan Muhammad Dhika Tiansyah. Dalam hal ini Pemohonmengajukan permohonan ganti nama anak pertamanya yang bernamaMuhammad Radhita Al Jabbar Riadiansyah. e Bahwa Pemohon ingin mengantit nama Muhammad Radhita Al JabbarRiadiansyah menjadi Muhammad Radhitiansyah.

Kemudian sejak saat itu nama Muhammad Radhita AlJabbar Riadiansyah diganti menjadi Muhammad Radhitiansyah melalui tasmiyah(pemberian nama) ulang.none nne nnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas, Pemohonmembenarkannya. 2 Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon supaya permohonannya dikabulkan. Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas.

Kemudiansejak saat itu, sejak umur (satu) tahun itu, nama Muhammad Radhita Al JabbarRiadiansyah diganti menjadi Muhammad Radhitiansyah melalui tasmiyah (pemberiannama) ulang oleh tuan guru tersebut.

Kemudiansejak saat itu, sejak umur (satu) tahun itu, nama Muhammad Radhita Al JabbarRiadiansyah diganti menjadi Muhammad Radhitiansyah melalui tasmiyah (pemberiannama) ulang oleh tuan guru tersebut . Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, Pemohon memohon Hakimmemerintahkan Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmembuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.

HARIADI, (Perempuan, istri/janda);

Penggugat:
BPR JKT
Tergugat:
1.ANGGI FERNANDO
2.RADHITA YAUMIL ADHA
3.ADI SYAF PUTRA
4.WENI MANDALENA

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Randy Radhita Bin Wakijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faradina Hidayah Binti Erdinal) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2575/Pdt.G/2020/PA.Mdnearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Randy Radhita Bin Wakijan, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun III DesaPaluh Kurau, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli

Memberikan izin kepada Randy Radhita Bin Wakijan untuk menjatuhkan /mengucapkan ikrar Talak 1 (satu) Rajii terhadap Termohon FaradinaHidayah Binti Erdinal dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas IAMedan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Randy Radhita Bin Wakijan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradina Hidayah BintiErdinal ) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Drs. H.

Radhita Trimarlikna Maharani, perempuan, lahir di Dumai padatanggal 30 Maret 2006;berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah)Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberikan akses yangcukup terhadap Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak minimal sejumlah Rp 3.000.000.,(tiga juta rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa/umur 21dari 10 hal. Put.

Radhita Trimarlikna Maharani, perempuan, lahir di Dumai padatanggal 30 Maret 2006;berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah)Pembanding.2. Menghukum Terbanding untuk memberikan kepada Pembanding berupa:2.1. Nafkah iddah Pembanding sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) secara sekaligus dan seketika setelah perkara a quoberkekuatan hukum tetap;2.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir pada akta kelahiran Lalu Sandi Radhita Wiratama No. 5203-LT-05072014-0042 dari Padamara menjadi Klaten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Perubahan Akta Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, kemudian Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten setelah menerima

Salinan Penetapan ini, mencatat perubahan tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran atas nama Lalu Sandi Radhita Wiratama selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten memberitahukan tembusan perbaikan Akta Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur ;

Putusan No. 1650/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikarunial satu orang anak perempuan bernama Septi Radhita Sari Pertiwipada tanggal 6 September 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun

saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai anak 1 orang bernama Septi Radhita

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Septi Radhita Sari Pertiwi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radhita Widyasmara bin Bambang Sudjatmiko) terhadap Penggugat (Widia Retno Setiawati binti Anang Iljas);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Nissa Radhita Meutia) adalah anak Kandung dariAlm. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah meninggal dunia pada Tanggal27 Mei 2018 di Rumah Sakit Islam Malahati Medan di Medan,Halaman 1 dari 7 hlm, penetapan nomor 4/Pdt,P/2019/PA.MdnSebagaimana tertera pada Surat Keterangan Nomor : 474/1576 yang diterbitkan oleh Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayangtertanggal 30 Mei 2018;2. Bahwa semasa hidup Alm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAZIZUL HAKIM bin SATMUHAR) terhadap Penggugat (DWI CHANTIKA RADHITA MURNI, S.Psi. binti HUSAIN, SH);

4. Menetapkan Penggugat (DWI CHANTIKA RADHITA MURNI, S.Psi binti HUSAIN, S.H) sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) anak yang bernama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAMBALI bin UKUM) terhadap Penggugat (RADHITA HAYUNINGTYAS binti RASIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Iqbal Radhita Pratama bin Hartono) untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama (Aisyatul Ulya binti Priyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Aji Dwi Prayitno bin Subakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Desmalinda Radhita binti Romelih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.