Ditemukan 25 data
7 — 6
Neglasari RT 003 RW015 Desa Galangggang Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Resti Lisdayanti binti Radiat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Juni2001 (18 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kp.Neglasari RT 003 RW 015 Desa GalangggangKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para
melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 02 Januari 2019;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Asep Saepudin Koswara yang merupakanseorang Pemuka Agama dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bapak Asep dan Bapak Tatang serta orang yang hadirpada waktu itu dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat solatdan gelang emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa ayah Kandung Pemohon II yang bernama Radiat
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mutaali binMuhamad Yasin) dan Pemohon II (Resti Lisdayanti binti Radiat )yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2019 di wilayahKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abdul Mutaali bin MuhamadYasin) dan Pemohon Il (Resti Lisdayanti binti Radiat) untukHal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.163/Pdt.P/2020/PA.Nphmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;4.
HERWANTO
15 — 5
Anmad Ma,ruf Bayhadi ,Martapura pada tanggal 30 April 2019 , diberi tanda bukti P7 .Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Radiat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena kakak dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di JalanMuara Baru Rt.019 Rw.017 Kelurahan Penjaringan , KecamatanPenjaringan Jakarta Utara; Bahwa
surat yang diajukan oleh Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1, sampai P7dan 2 (dua) orang saksi yaitu Radiat
Utr.bahwa Perubahan elemen data tempat dan tanggal lahir dengan caramelampirkan fotokopi salinan penetapan pengadilan dan menunjukkan salinanpenetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan denganketerangan saksi 1.Radiat dan 2.IKE VERAWATI, terbukti bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia beralamat di Jalan di Jin .
Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana dirubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf b dan Pasal 15 ayat (2) aPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 tahun 2015 tersebut, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dihubungkan denganketerangan saksi 1.Radiat
dan 2.Ike Verawati terbukti bahwa dalam KartuTanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara NIK : 1808142312780001,tanggal 15 Oktober 2018 dan Kartu Keluarga No. 3172012509180030 tanggal16 Oktober 2018, tertulis Pemohon bernama HERWANTO .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dihubungkan denganketerangan saksi 1.Radiat dan 2.lke Verawati , terbuktibahwa dalam STTBSMP Negeri Buay Madang Ogan Komering Ulu pada tanggal 29 Mei 1993yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
FARID AMINUDIN Alias RONY
56 — 6
Bahwa sepeda motor honda vario tersebutdi gunakan oleh saksi RADIAT di GOR KEN AROK . Bahwaselanjutnya diperoleh informasi jika saksi RADIAT memperolehsepeda motor tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN MIgbernama RONY melalui media sosial seharga Rp. 3000.000,tanpa ada suratsurat dan sudah saksi ganti nomor polisi sendiripada tanggal 7 Januari 2019.
Bahwa saksi RADIAT mengatakanCiriciri penjual Sepeda motor beralamatkan di tumpang; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan danpenyidikan, selanjutnya di lakukan penangkapa terhadapterdakwa dan diketahui identitas terdakwa FARID AMINUDINALIAS RONI; Bahwa selanjutnya terdakwa di amankan dipolres malang kota; Bahwa Akibat kejadian tersebut Saksi Kevinmenderita kerugian Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 378 KUHP;
Bahwa sepeda motor honda vario tersebutdi gunakan oleh saksi RADIAT di GOR KEN AROK . Bahwaselanjutnya diperoleh informasi jika saksi RADIAT memperolehsepeda motor tersebut dengan cara membeli dari Sseseorang yangbernama RONY melalui media sosial seharga Rp. 3000.000,tanpa ada suratsurat dan sudah saksi ganti nomor polisi sendiripada tanggal 7 Januari 2019.
Bahwa saksi RADIAT mengatakanCiriciri penjual Sepeda motor beralamatkan di tumpang; Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan danpenyidikan, selanjutnya di lakukan penangkapa terhadapterdakwa dan diketahui identitas terdakwa FARID AMINUDINALIAS RONI; Bahwa selanjutnya terdakwa di amankan dipolres malang kota; Bahwa Akibat kejadian tersebut Saksi Kevinmenderita kerugian Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar pasal 372 KUHP;Menimbang
membawa lari sepeda motorKevin Alfiansyah beserta dengan HP tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Kevin Alviansyah merupakan korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa karena setelah kejadianperistiwa tersebut Kevin Alviansyah melaporkan kepada Polres MalangKota;Bahwa saksi bersama dengan Tim melakukan penyelidikan danpenyidikan dan akhirnya saksi mendapatkan informasi bahwa sepedamotor milik Kevin Alviansyah yang dibawa lari oleh Terdakwa dipakai olehRadiat di Gor Ken Arok dan menurut pengakuan Radiat
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAT RADIAT alias AHMAD RADIAT bin ABDUL HALIM) kepada Penggugat (SHALEHAH binti RUSDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh
7 — 3
ENI ZULAINIPanitera Pengganti,TOTIH RADIAT UL AMANAH, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 2380//Pdt.G/20 14/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 391.000.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 3 halaman Putusan Nomor 2380//Pdt.G/20 14/PA.Dpk.
14 — 1
Radiat bin Dana, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cipari, Rt. 001, Rw. 001, Desa Linggajaya,Kecamatan Sisitu, Kabupaten Sumedang., memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan
bersama Penggugat karena Tergugat jarang bekerja, serta saksi melihatsaat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangketerangan selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara,dengan demikian patut diduga bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugatmengetahui hal tersebut, dengan demikian keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua (Radiat
6 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RADIAT BIN DANA) kepada Penggugat (WARSELINA BINTI EDI TARMEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hefni Jefi Radiat bin Zainal Arifin) terhadap penggugat (Miranda Astri Kesuma binti Agus Wandoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1745000,00 ( satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
58 — 7
., Pahuwafi Asatir Radiat,S.H., semuanya berprofesi sebagai Advokat, Konsultan dan PenasehatHukum pada Kantor Pelayanan Hukum Thamrin Djon, S.H dan rekandengan alamat Jalan Bangau Putih, No.68, RT.06, Beruntung Jaya,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA;melawanHj.
SITI AISYAH Binti MUKRADI
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
47 — 22
,PAHUWAFIASATIR RADIAT,SH., Keduanya Pekerjaan Advokat Konsultan dan PenasihatHukum pada KANTOR PELAYANAN HUKUM THAMRIN DJON,SH. DANREKAN Jalan Bangau Putih Rt.06 No.68 Beruntung Jaya Kota Banjarmasinberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari 2019 yang didaftarkandikepaniteraan Kantor Pengadilan Negeri Banjarbaru) Nomor13/PEN.SK/PID/2019/PN BJB tanggal 11 Februari 2019, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanPemerintah Negara Republik Indonesia, Cq.
83 — 20
Banding tertanggal 15 Juni 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 15 Juni 2017, danMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat/Terbandingdan Tergugat Il Intervensi/Terbanding masingmasing dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding288/G/2016/PTUN.JKT tertanggal 15 Juni 2017; = eoBahwa sampai dengan perkara ini diputus Tedan Tergugat Il Intervensi/Terbanding tidak men En Kontra MemoriBlanding asssessssse scene rscemeeenreses Radiat
43 — 23
HARYADI, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul No. 75, RT. 003, RW. 006,Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, Kabupaten Martapura,Kalimantan selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaThamrin Djon, SH dan Pahuwafi Asatir Radiat, SH. Advokat,beralamat di Jalan Bangau Putih No. 46, RT. 06, Beruntung Jaya,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kalimatan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Hj.
SALAMAH, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul No. 75, RT. 003, RW.006, Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, KabupatenMartapura, Kalimantan selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Thamrin Djon, SH dan Pahuwafi Asatir Radiat, SH.Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.BJMAdvokat, beralamat di Jalan Bangau Putih No. 46, RT. 06,Beruntung Jaya, Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kalimatan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juli 2017, selanjutnya disebut
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH PUTRA,S.Kom BIN CHAIDIR DUAP
41 — 3
SetelahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2019/PN Pigpengurusan kredit selesai dan mobil ERTIGA didapat oleh Saksi JerryArdiansyah maka sepenuhnya mobil tersebut dipegang dan dipergunakanoleh Saksi Jerry Ardiansyah;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara 1 (satu) unit mobil Ertiga GLAT tahun 2017 warna radiat red (merah marun) Nopol BG 1089 UU tersebutbisa dalam penguasaan terdakwaBahwa saksi mengetahui penguasaan 1 (Satu) unit mobil Ertiga GL AT tahun2017 warna radiat red (merah marun
28 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda,berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah : KAJO (Alm) dan Ibu : KANDIS (Almh);sedangkan suami Pemohon (MUDASIR bin RAMAD) berstatus Duda,berumur 27 tahun;Orang tua Ssuami Pemohon (MUDASIR bin RAMAD):Ayah : RAMAD (Alm) dan Ibu : RADIAT (Almh);4.
16 — 10
Radiat bin Tarmizi, umur 23 tahun, la mengakuadalah kemanakan Penggugat, dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ST.
36 — 14
Radiat sinurat, 4.Padan sinurat, 5. Paini sinurat, 6. Elpi sinurat..
110 — 71
,Pahuwafi Asatir Radiat, S.H., Didi Prahasto, S.H dan Rahmatullah,S.H., pekerjaan AdvokatPendamping HukumPenasihat HukumKonsultan Hukum pada Kantor Ario Poejiarto, S.H & Partners,berkantor di Jalan A. Yani Km.5,5 Belakang Stadion LambungMangkurat No.20 Rt.02 Rw.01 Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:1. Arbudiansyah, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JIn. Golf RT. 10 RW.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dari perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya yang bernama ArioPoejiarto, S.H., Pahuwafi Asatir Radiat, S.H., Didi Prahasto, S.H danRahmatullah, S.H., pekerjaan AdvokatPendamping HukumPenasihat
13 — 2
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Krishna Wismara bin Ojo Radiat) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Dra.
360 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberikankepada Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat Rekonvensi dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Rekonvensiadalah mantanmantan karyawan dan/atau pejabat di lingkungan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Rekonvensi sendiri (Pemberi Waralaba/LP3I Pusat) yangmenyatakan kelengkapan materi bahan pelajaran sudah diberikan, hal tersebut tidakbenar adanya karena para saksi tersebut tidak pernah melihat dan mengetahui sendirisecara langsung, kecuali saksi Radiat
Terbanding/Tergugat I : ARBUDIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : Lurah Landasan Ulin Utara
39 — 11
,Pahuwafi Asatir Radiat, S.H., Didi Prahasto, S.H dan Rahmatullah,S.H., pekerjaan AdvokatPendamping HukumPenasihat HukumKonsultan Hukum pada Kantor Ario Poejiarto, S.H & Partners, berkantordi Jalan A. Yani Km.5,5 Belakang Stadion Lambung Mangkurat No.20Rt.02 Rw.01 Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Pebruari 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pembanding;Lawan :1. Arbudiansyah, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jin. Golf RT. 10 RW.