Ditemukan 45 data
SAMAUN BIN RADIJAH
Termohon:
KARMINI BINTI SARIYAH
10 — 3
Pemohon:
SAMAUN BIN RADIJAH
Termohon:
KARMINI BINTI SARIYAH
44 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radijah Djafar binti Djafar Hawuma) dengan Tasman Dangkua bin Biga Dangkua yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1973 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 586.000- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah Radijah Djafar. Bahwa Radijah Djafar adalah istri dari Tasman Dangkua. Bahwa Tasman Dangkua telah meninggal dunia tanggal 18November 2019. Bahwa Radijah Djafar dan Tasman Dangkua menikah padatanggal 23 Maret 1973. Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Radijah Dyjafar danTasman Dangkua.Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 670/Pdt.G/2019/PA. Lbt. Bahwa pernikahan Radijah Djafar dan Tasman Dangkuadilaksanakan di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo.
Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Radijah Djafar bernamaYunus Djafar. Bahwa ayah Radijah Djafar telah meninggal dunia sebelumnya. Bahwa saat pernikahan ayah Radijah Djafar menyerahkan kepadaimam desa bernama Hamu Thalib Tenggo untuk melakukan ijabqabul. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Radijah Djafar danTasman Dangkua adalah Soe Maku dan Musa Maku. Bahwa Mahar yang diberikan Tasman Dangkua kepada RadijahDjafar berupa uang sejumah Rp 48, (empat puluh delapan rupiah)dibayar tunai.
Djafar danTasman Dangkua, karena pada saat itu bersamaan dengandikhitannya Saksi.Bahwa pernikahan Radijan Djafar dan Tasman Dangkuadilaksanakan di rumah orangtua Radijah Dyjafar, Desa Labanu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Radijah Djafar bernamaYunus Djafar.Bahwa ayah Radijah Djafar telah meninggal dunia sebelumnya,sekitar tahun 1960.Bahwa saat pernikahan kakak kandung Radijah Djafarmenyerahkan kepada imam desa bernama Hamu Thalib Tenggountuk melakukan
Bahwa pernikahan Radijah Djafar dan Tasman Dangkua belumtercatat di Kantor Urusan Agama.
Bahwa status Radijah Djafar dan Tasman Dangkua pada saatmelangsungkan perkawinan masingmasing jejaka dan perawan.5. Bahwa antara Radijah Djafar dan Tasman Dangkua tidak memilikihubungan darah, Ssemenda maupun sesusuan.6. Bahwa Radijah Djafar dan Tasman Dangkua tidak terikat perkawinandengan orang lain.7. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Radijah Djafar danTasman Dangkua, dan selama ini tidak pernah bercerai.Hal. 10 dari 16 Hal. Putusan Nomor 670/Pdt.G/2019/PA. Lbt.8.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SUPENDI bin IDRIS, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/T ergugatII/Pembanding ;melawan:1 RAMSIAH binti RAHMAD, bertempat tinggal di Desa Sebungke,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;2 RADIJAH
Bahwa Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2003dan Saripah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2000 danmempunyai delapan orang anak, yaitu :1) Ramsiah binti Rahmad;) Radijah binti Rahmad;) Idris bin Rahmad;) Jenal bin Rahmad;)))a Ff W NDNurhayati binti Rahmad;OoNurlela binti Rahmad;NINurada binti Rahmad;8) Asnah binti Rahmad;3.
Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagai berikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Rahmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 73 PK/Ag/20176.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.
Radijah binti Rahmad (anak perempuan);5.3. Jenal bin Rahmad (anak lakilaki);5.4. Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan);5.5. Nurlela binti Rahmad (anak perempuan);5.6. Nurada binti Rahmad (anak perempuan);5.7. Asnah binti Rahmad (anak perempuan);5.8. Idris bin Rahmad (anak lakilaki) yang digantikan oleh anakanaknyasebagai ahli waris pengganti, masingmasing bernama :Hal. 5 dari 11 hal.
Saripah, adalah :1) Ramsiah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;3) Jenal bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;4) Nurhayati binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10%;5) Nurlela binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian = 10%;6) Nurada binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian +10%;7) Asnah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian + 10 %;8) Idris
98 — 13
Bahwa Rahmad telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2003dan Saripah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2000 danmempunyai delapan orang anak, yaitu :1) Ramsiah binti Rahmad;Radijah binti Rahmad;Idris bin Rahmad;)))) Jenal bin Rahmad;)))a ff W DNNurhayati binti Rahmad;OoNurlela binti Rahmad;NXNurada binti Rahmad;8) Asnah binti Rahmad;3.
Menetapkan ahli waris dari Rahmad dan Saripah adalah sebagaiberikut :5.1 Ramsiah binti Rahmad;5.2 Radijah binti Rahmad;5.3 Jenal bin Rahmad;5.4 Nurhayati binti Ranmad;5.5 Nurlela binti Rahmad;5.6 Nurada binti Rahmad;5.7 Asnah binti Rahmad;6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Idris bin Rahmad adalah sebagaiberikut :6.1 Mawar binti Idris;6.2 Suhardi alias Pogek bin Idris;6.3 Masni binti Idris;6.4 Supendi bin Idris;6.5 Jusmiati binti Idris;7.
Radijah Nomor ..../SKK/KSB/VI/AGR/2014, tertanggal 12 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sebungke Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara Provinsi Aceh, tidak bermaterai (bukti P.2);3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Nurhayati Nomor1102024409660001, tertanggal 30 September 2010, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Aceh, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.
Radijah binti Rahmad (anak perempuan);Hal. 24 dari 33 hal. Put. No. 0102/Pdt.G/2014/MS.KCon oo + &(9)sebagaimana dalil gugatan para Penggugat angka 4 (empaz?)
Saripah, adalah :1) Ramsiah binti Ranhmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10 %;2) Radijah binti Rahmad (anak perempuan) memperoleh 7/70 bagian10 %;3) Jenal bin Rahmad (anak lakilaki) memperoleh 14/70 bagian = 20 %;Hal. 31 dari 33 hal. Put.
8 — 0
Penggugat bernomor3212164606800002 tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RADIJAH BINTI RASMAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok babar layar RT.006 RW. 002 DesaTerusan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah1.menerangkan pada
RASMADI BIN RADIJAH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok babar layar RT.006 RW. 002 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dankenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Hawari bin Abdullah, yang telah meninggal dunia pada tahun 1975 adalah
2.1 Radijah binti Supeno, sebagai istri;
2.2 Supriyati binti Hawari, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Radijah binti Supeno, yang telah meninggal dunia Pada tahun 1982, adalah Supriyati binti Hawari, sebagai anak kandung;
177 — 88
tidak ada orang lain yang melihat atau ikut menemani ;Bahwa setelah kejadian Anak Korban diantar oleh Terdakwa pulangkerumahnya di Desa Kampung Baru Kecamatan Singkil UtaraKabupaten Aceh Singkil ;Bahwa setelah diperkosa Anak Korban mengalami rasa trauma yangsangat dalam dan merasa malu dengan temanteman seumurannyaserta dengan lingkungan tempat tinggalnya ;Bahwa keesokan harinya selain Anak Korban ceritakan kepada Cecek,Bude/Makwo, Paman ; Anak Korban juga ada bercerita kepada SaksiKorban bernama Radijah
, yang akhirnya Saksi Korban (Radijah)menceritakan juga kejadian yang sama dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban, akan tetapi kejadian itu sudah lama Saksi Korbanalami ;Bahwa kejadian pemerkosaan dan pelecehan yang Terdakwa lakukanterhadap Anak Korban, bukan hanya malam itu saja, beberapa minggusebelumnya juga sudah pernah dilakukan oleh Terdakwa, akan tetapiAnak Korban tidak menceritakan kepada siapapun ;Bahwa Anak Korban telah diperlinatkan 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat Warna Hitam
RADIJAH Binti AMRAN, lahir tanggal 16 desember 2009/ umur 11 tahun,agama Islam, tinggal Di Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara,Kabupaten Aceh Singkil, Saksi tersebut tidak diambil sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 30 halaman, Putusan Nomor 1/Jn.Anak/2020/MS.SkIBahwa saksi korban didampingi oleh orangtua kandung bernamaAMRAN dan MARIANI ;Bahwa Saksi adalah Saksi Korban bernama Radijah Binti Amran, danSaksi Korban kenal dengan Terdakwa NYAKMAN Als AYAH
19 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DASIM BIN SUKARNA, tempat tanggal lahir :Indamayu, 23 Juni 1983, umur 38tahun, NIK : 3274052306830019, No.Hp: 082127440495, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun IlRT. 003 RW. 004 Desa Kepongpongan Kecamatan Talun KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I;APRIYANTI BINTI RADIJAH
Saprudin bin Radijah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.0O2 RW.008 Kelurahan Majasem KecamatanKesambi Kota Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ..........
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (NENGSIH NOVITA KOMALASARI BINTI RADIJAH HADI SANJAYA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 23 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SARWA BIN RADIJAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sambilawang Kidul RT.005 RW. 001 DesaSambimaya Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIYANTO BIN RADIJAH) terhadap Penggugat (AYUANA LESTARI BINTI HARJODI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
6 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Trisnani Bin Casyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Wakromin Bin Radijah);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jayadi Bin Radijah) terhadap Penggugat (Tuminih Binti Sarma);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-(tujuh ratus lima ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMANTO BIN RADIJAH) terhadap Penggugat (MERYANA alias MERIYANA BINTI SURATNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );
8 — 0
Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NURSIPAH BINTI RADIJAH
3 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RADIJAH BIN SARGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LARAS WATI BINTI SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOARI BIN DAWUN) terhadap Penggugat (SOLEHAH alias SOLEHA BINTI RADIJAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Egi Setiawan Bin Radijah) terhadap Penggugat (Saluh Binti Sidik);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
33 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhsin bin Hanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Radijah binti Sajidan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
4 — 0
NURSIPAH BINTI RADIJAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karangmalang RT.017 RW. 004 Desa Arahan kidulKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara