Pemohon:
RADIMAH

RADIMAH binti SIKER

Yakin bin Tewas telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 23 Mei 1956di Desa Pasar Masurai dengan wali nikah Siker (ayahkandung Radimah) dan mahar berupa uang sebesar Rp50.000, dibayar tunai, dan saksi nikahnya yaitu1) Amir (alm) 2) Tayib (alm) dan sejak menikahPemohon belum pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, karena waktu itu setiap ada pernikahan belumtercatat.2. Bahwa Pemohon dengan M.

Pemohon:
Radimah Nasution

Menyatakan Terdakwa ERWANTO BIN (Alm) RADIMAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif pertama, Dakwaan Alternatif Kedua, Dakwaan Alternatif Ketiga maupun Dakwaan alternatif Keempat Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

ERWANTO Bin (Alm) RADIMAH

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa ERWANTO Bin (Alm) RADIMAH baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi ALIYANTO BinBUNAJI dan saksi KARUDI Alias RUDI Alias BOLED Bin ARYANI (masing masing dalam berkas perkara terpisah/splitsing), Sdr. KENJI, Sdr. GOT, Sdr.ANTON, Sdr. TEDI, Sdr. NURYANTO Alias UCIL, Sdr. BUANG Bin CARSIDI danSdr.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ERWANTO BIN(Alm) RADIMAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair pidana kurunganpengganti selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ERWANTO BIN (Alm) RADIMAH tetapberada dalam tahanan di RUTAN/LP Klas IIB Indramayu;4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa ERWANTO BIN (Alm) RADIMAH yang telah didakwa oleh PenuntutHalaman 34 dari 42Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN.

IdmUmum, didalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa ERWANTO BIN (Alm) RADIMAH adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad.2.

IdmMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada unsur kekerasan sebagaimanapertimbangan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini harusdinyatakan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua dakwaan pertama tidakterpenuhi maka Terdakwa ERWANTO BIN (Alm) RADIMAH haruslah dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama sehingga Terdakwa ERWANTOBIN (Alm) RADIMAH haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut

NASRUDIN-PEMOHON IROHANIAH BINTI RADIMAH-PEMOHON II

NASRUDIN, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Memunggu Desa Dasan baru Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;ROHANIAH BINTI RADIMAH, umur 37, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Memunggu Desa Dasan baru Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IJ berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Radimah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. MUSTAKIM dan H. MUNIR dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) tunai;3.

NASRUDIN) denganPemohon II (ROHANIAH BINTI RADIMAH) yang dilaksanakan pada 14 Januari 1991 diDusun Memunggu3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Inaq Mari alias Radimah binti Amaq Kasil) dengan Tergugat (Amaq Wardi bin Amaq Muniri) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Limo, Desa Selebung Rembiga, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amaq Wardi bin Amaq Muniri) terhadap Pengggat (Inag Mari alias Radimah binti Amaq Kasil); 4.

AMAQ WARDI bin AMAQ MUNIRI XINAQ MARI alias RADIMAH binti AMAQ KASIL

Keduanya Advokatberkantor di Law Office ROFIQ ASHARI & DIANAberalamat di Ruko Satelit Jalan Bung Karno No. 55 IXMataram, Lombok, NTB, semula sebagai Tergugatselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING* ;melawanINAQ MARI alias RADIMAH binti AMAQ KASIL, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bual Daye, Kelurahan Gerantung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,semula sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING* ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut

Lombok Tengah; ai Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (AMAQ WARDI bin AMAQMUNIRI) terhadap Penggugat (INAQMARI alias RADIMAH binti AMAQKASIL); 4.

dengan Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa penolakan Pembanding/Tergugat atas keteranganpara saksi yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat adalah merupakan hakdari Pembanding/Tergugat, sementara itu saksisaksi Pembanding/Tergugatyang diajukan dipersidangan ternyata tidak bisa menggugurkan alat bukti/saksi saksi dari Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka jelas terbukti telah terjadi perkawinan antara Terbanding/Penggugat (Inaq Mari alias Radimah

Mengabulkan gugatan Subsidair Penggugat untukseluruhnya; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (InaqMari alias Radimah binti Amaq Kasil) denganTergugat (Amaq Wardi bin Amagqg Muniri) yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Limo, DesaSelebung Rembiga, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AmaqWardi bin Amaq Muniri) terhadap Pengggat (Inag Marialias Radimah binti Amag Kasil); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Prayaatau pejabat yang ditunjuk

disetor akan dikembalikan dengan syarat dipotongAtas janjijanji terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi Radimah, Spdi tergerakhatinya untuk menjadikan anakanaknya dan familinya untuk menjadi PNSdengan perantara terdakwa tersebut, lalu bertempat di rumah saksi Radimah,Spdi, maka saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untuk uang pelicin atas nama saksiKartika Wahyuningsih (anak kandung saksi Radimah, Spdi) yang diserahkansecara bertahap

Pidana No, 583/Pid.B/2013/PN.SMG.Selanjutnya saksi Radimah, SPdi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus rupiah) untuk uang pelicin saksiWasiyatun (adik kandung dari saksi Radimah, Spdi) yang diserahkan padatanggal 05 Nopember 2012 dibuatkan kwitansinya dengan perincian uangsebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) milik saksi Wasiyatun,sedanglcan uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik saksi Radimah,Selanjutnya saksi Radimah, SPdi

disetor akan dikembalikan dengan syarat dipotong Bahwa selanjutnya saksi Radimah, Spdi berharap anakanaknya dan familinyauntuk menjadi PNS dengan perantara terdakwa tersebut, lalu bertempat di rumahsaksi Radimah, Spdi, maka saksi Radimah, Spdi menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) uang pelicin atasnama saksi Kartika Wahyuningsih (anak kandung saksi Radimah, Spdi) yangdiserahkan secara bertahap , yaitu pada tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp.5.000.000,00

Solikin / Ibu Radimah, tertanggal 1 PebSurat Pernyataan dari D.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amenah binti Amaq Amenah) dengan Radimah bin Amaq Duraham yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1976 di Dusun Sepakat RT 03, Desa Lembatr, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Almarhum RADIMAH binAMAQ DURAHAM tersebut Pemohon berstatus Perawan, dan almarhum suamiPemohon (RADIMAH bin AMAQ DURAHAM) berstatus Perjaka, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama AMAQAMENAH dan dihadiri oleh orang banyak sebagai saksi masingmasing bernamaAMAQ SAHNUN (Alm) dan AMAQ JUMELAH (Alm) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa oleh karena almarhum suami Pemohon (RADIMAH bin AMAQDURAHAM) telah meninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris darialmarhum suami Pemohon (RADIMAH bin AMAQ DURAHAWM) patut dihadirkandi muka sidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;Hlm. 2. Putusan No.1111/Pdt.G/2019/PA.GM.7. Bahwa orangtua dari almarhum suami Pemohon (RADIMAH bin AMAQDURAHAM) sudah meninggal dunia terlebih dahulu;8.

tidak ada halangan perkawinandan keduanya halal untuk menikah ; baha dari perkawinan Pemohon dengan Radimah dikaruniai empatorang anak yaitu Rumlah, Arifin, Sri dan Nurul ; bahwa Radimah telah meninggal dunia sekitar empat puluh hari lalukarena sakit ; bahwa sampai meninggal, Radimah dengan Pemohon tidak pernahbercerai ; bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan pengesahan untukmengurus BPJS Ketanagakerjaan atas nama Radimah karena semasahidup, Radimah di bekerja di pelabuhan ;2.

tidak ada halangan perkawinan dankeduanya halal untuk menikah ;baha dari perkawinan Pemohon dengan Radimah dikaruniai empat oranganak yaitu Rumlah, Arifin, Sri dan Nurul ;bahwa Radimah telah meninggal dunia sekitar empat puluh hari lalu karenasakit ;bahwa sampai meninggal, Radimah dengan Pemohon tidak pernah bercerai ;bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan pengesahan untuk mengurus BPJSKetanagakerjaan atas nama Radimah karena semasa hidup, Radimah dibekerja di pelabuhan ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan

yang berlaku ;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Radimah dikaruniaiempat orang anak ;bahwa Radimah telah meninggal dunia pada 11 Nopember 2019 ;bahwa Pemohon mohon pengesahan nikah ini untuk kepentingan mengurusBPJS Ketenagakerjaan milik almarhum suami Pemohon Radimah ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Radimah binti Salibun telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2021 di Desa Kutarih, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Radimah binti Salibun adalah sebagai berikut:
   1. Rasidin bin Hajibun (Suami);
   2. Riki Handika bin Rasidin (Anak Laki-laki Kandung);
   3. Rini Hardianti binti Rasidin (Anak Perempuan Kandung);
   4. Saheme binti Abdullah

, (Ibu Kandung);

1. Tabungan di Bank Aceh KC Kutacane nomor rekening 07002056600143 atas nama Radimah;
2. Dana dalam bentuk Deposito Mudharabah pada Bank Aceh Syariah jenis produk Deposito Sejahtera IB 1 Bulan Nomor Rekening 07004010004773 atas nama Radimah;
3. Tabungan di Bank Syariah Indonesia

   (BSI) KC Kutacane nomor rekening 1046320669 atas nama Radimah;

4. Sejumlah uang dalam Rekening Deposito Bank Rakyat Indonesia (BRI) Syariah iB Kanca Kutacane Nomor DIB 0548919 atas nama Radimah;

Put No 20/Pdt/2016/Pt.Mtrmempertimbangkan keberadaan dari orang yang bernama Radimah terkaitdengan penguasaan tanah sengketa ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang dilakukanoleh Hakim Tingkat Pertama, ketika dilokasi sengketa baik Penggugat /Terbanding, Tergugat 2 / Pembanding, maupun Para Turut Tergugat / ParaTurut Terbanding menerangkan bahwa tanah sengketa kini dikuasai /dikerjakan oleh saksi Radimah, dan saksi Radimah sendiri baik ketika dilokasisengketa saat pemeriksaan setempat

maupun ketika memberikan keterangandi Pengadilan sebagai saksi, saksi Radimah menerangkan bahwa benar tanahsengketa kini dikuasai / digarap / dikerjakan oleh saksi Radimah sendiri atasdasar menyewa dari Pemda Lombok Barat dan fakta tersebut telah puladiperkuat oleh saksi saksi yang telah memberikan keterangannyadipersidangan yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkara masing masing bernama saksi Mustamin, Wayan Rumpada dan saksi Suryadi ;Menimbang, bahwa selain itu saksi Radimah telah pula membuatsurat

keterangan dan pengakuan sebagaimana tertera dalam bukti surat TT 20yang pada pokoknya menyatakan benar tanah sengketa hingga kini telahdikuasai / digarap karena memperoleh dari Pemda Kabupaten Lombok Baratdengan cara menyewa ;Menimbang, bahwa dengan demikian secara riil tanah sengketahingga saat ini telah dikuasai / digarap oleh saksi Radimah yang tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini, dan agar putusan mempunyaikekuatan mengikat terhadao saksi Radimah, menurut hemat Pengadilan Tinggikeberadaan

saksi Radimah seharusnya didudukan sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makagugatan Penggugat / Pembnding yang tidak mendudukan Radimah untuk ikutpula sebagai pihak dalam perkara ini, menurut hemat Pengadilan TinggiHal 27 dari 30 hal.

Radimah yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikah No. 720/6/I/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Wonomulyo pada tanggal 09-01-1995 adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama : Nurmah, tempat / tanggal lahir : Palece 31 Desember 1941, sesuai yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) nomor 7604031206090003 tertanggal 05-05-2019, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 7604037112410025 tertanggal 31-05-2012, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7604-LT-27042015-0005 tertanggal 27-04

Radimah;Bahwa orang yang tertulis dan terbaca pada ke4 (empat) dokumentersebut adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernamaNurmah, tempat / tanggal lahir : Palece 31 Desember 1941, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan beda nama Nomor10/KLD/470.1/02/2020 dari Plt.

Radimah adalah 1 (satu)orang yang sama dengan nama : Nurmah, tempat / tanggal lahir : Palece31 Desember 1941, yang telah tercatat pada dokumen Pemohon yaitupada Kartu Keluarga (KK) nomor 7604031206090003 tertanggal 05052019, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 7604037112410025tertanggal 31052012, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7604LT270420150005 tertanggal 27042015 yang dikeluarkan Kantor DinasHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN.

Radimah;Bahwa kesalahan identitas Pemohon dalam dokumen Kutipan Akta NikahNomor 720/6/I/1995 tanggal 9 Januari 1995 antara Harum dan Halijahtersebut disebabkan ketidaktahuan Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN. Pol.

Radimah yang tertulis dan terbaca pada KutipanAkta Nikah No. 720/6/I/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaWonomulyo pada tanggal 09011995 adalah 1 (satu) orang yang sama dengannama : Nurmah, tempat / tanggal lahir : Palece 31 Desember 1941, sesuai yangtertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) nomor 7604031206090003tertanggal 05052019, pada Kartu.

Radimah yang tertulis dan terbaca pada KutipanAkta Nikah No. 720/6/I/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaWonomulyo pada tanggal 09011995 adalah 1 (Satu) orang yang sama dengannama : Nurmah, tempat / tanggal lahir : Palece 31 Desember 1941, sesuai yangtertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) nomor 7604031206090003tertanggal 05052019, pada Kartu.

INAQ RADIMAH;Beralamat di Kebon Lauk Jarowaru Bat Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur NTB. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3. L.AHMAD RASIDI Alias MAMIQ ELIK;Beralamat di Kebon Lauk Jarowaru Bat Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur NTB.

Fotokopi Surat Pemberitahnuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 1992 atas nama INAQ RADIMAH, diberitanda T Il, Ill1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Hibah tertanggal 4 Juni 2015, diberi tanda TIl, IIl2;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 1401 Desa Jerowaru KecamatanJerowaru atas nama LALU AHMAD RASIDI, diberi tanda T Il, Ill3;4.

dan AHIR sudah menguasai tanah obyeksengketa selama + 20 (dua puluh) tahun;Bahwa saksi tidak tahu dasar INAQ RADIMAH menguasai tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa awalnya dimiliki olehAMAQ LOAM atau LOQ LOAM;Bahwa saksi tidak tahu dari mana AMAQ LOAM memperoleh taahtersebut:Halaman 22 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2019/PN.

dan LALU RASIDI:;Bahwa setahu saksi juga INAQ RADIMAH dan LALU RASIDImemperoleh tanah obyek sengketa dari orang tuanya yang bernamaAMAQ REMBEK;Bahwa setahu saksi AHIR mendapatkan tanah obyek sengketa dariorang tuanya yang bernama AMAQ NURIYAM,;Bahwa saksi mengatakan AMAQ NURIYAM mendapatkan tanahsengketa karena dari orang tuanya yang bernama SUKUR:Halaman 23 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2019/PN.

AHIR mendapatkan tanah obyek sengketakarena pemberian dari orang tuanya yang bernama AMAQ NURIYAM, danAMAQ NURIYAM juga mendapatkan tanah obyek sengketa dari orangtuanya bernama SUKUR, sedangkan INAQ RADIMAH dan LALU RASIDImendapatkan tanah obyek sengketa juga karena pemberian orang tuanyayang bernama AMAQ REMBEK.

Nama : Yoni bin Radimah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Waru Doyong RT.002 RW. 009 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Yoni bin Radimah

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Waru DoyongRT.002 RW. 009 Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayudan Nama : Tasina, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tnai, tempatkediaman di Blok Waru Doyong RT.002 RW. 009 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Yoni bin Radimah

2000 sehingga merupakan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi Nasrullah, S.Kep dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu Kakak ipar; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperubahan nama dalam paspor dari Hirsagita menjadi Muhir; Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Radimah

Saksi H.AH.MASTUR AKHYAR dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga yaitu Keponakan; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperubahan nama dalam paspor dari Hirsagita menjadi Muhir; Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Radimah danInaq Nurjan; Bahwa, Pemohon adalah anak keempat ; Bahwa, Pemohon sudah menikah; Bahwa, Pemohon mau merubah paspor dari Hirsagita menjadi Muhirkarena

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONI BIN RADIMAH) terhadap Penggugat (JULIYAH Alias JULIAH BINTI TASWAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5156/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JULIYAH Alias JULIAH BINTI TASWAN, umur 26 tahun, agama slam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di BlokNurul Bachri RT.002 RW. 004 Desa Dadap KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanYONI BIN RADIMAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONI BIN RADIMAH)terhadap Penggugat (JULIYAH Alias JULIAH BINT TASWAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan ; e bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai ;e bahwa Pemohon tidak ada isteri lain. selain Pemohon Il ;e bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selama ini tidakpernah ada yang menggugat pernikahan mereka ;e Bahwa mereka sudah dikaruniai 6 orang anak ;e Bahwa mereka mengurus pengesahan nikah untuk mengurus akta kelahiananak ; 2.RADIMAH

bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.38, yang menurutMajelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formil, dan berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Lahat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Il telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Jalil bin Basri dan Radimah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muhammad Alfian bin Radimah ) dengan Pemohon II ( Sahri binti Diman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Lingkungan Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2016/PA.Mtr.e+ 5 935 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Alfian bin Radimah, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Pebruari1994, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Swakarsa Lingkungan Gerisak RT. 003 RW. 193 Kelurahan KekalikJaya

Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak bernama Alesha Septi Alfian, perempuan, umur 1 tahun (16 September 2015) ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat,memperoleh buku nikah, selanjutnya akan dipergunakan sebagai syaratuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi II :Him 4 dari 9 Him Penetapan No.0692/Pdt.P/2016/PA.MtrNama: Radimah

Nasir dan almarhumah Radimah dan Penggugat II sampai denganPenggugat IV bersama Tergugat II s/d Tergugat VI adalah menantu dan cucukandung almarhum M. Nasir dan almarhumah Radimah;Bahwa almarhum M. Nasir telah meninggal dunia pada tahun 1971karena sakit dan telah dikebumikan menurut tata cara agama Islam;Bahwa ayah kandung almarhum M.

Radimah, istri;2. Rosniar binti M. Nasir, anak perempuan kandung telah meninggal duniatahun 1997;3. Muchlis bin M. Nasir, anak lakilaki kandung telah meninggal dunia tahun2002;4. Rosmaniar binti M. Nasir, anak perempuan kandung ic. Penggugat ;5. Ratna binti M. Nasir, anak perempuan kandung ic. Tergugat ;Bahwa sesuai ketentuan hukum Islam yang berlaku, istri almarhum M.Nasir dan 4 (empat) orang anaknya tersebut di atas adalah ahli waris yangberhak atas harta peninggalan almarhum M. Nasir.

No.137/Pdt.G/2008/PA.Mdn tanggal 24 Desember 2008;Bahwa ayah kandung almarhumah Radimah bernama M. Yacub jugatelah meninggal dunia pada tahun 1955, ibu kandungnya bernama Aminahmeninggal dunia pada tahun 1958;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah Radimahtahun 2000 meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu:1. Muchlis (anak lakilaki);2. Rosmaniar (anak perempuan);Hal. 3 dari 23 hal. Put. No. 117 K/AG/20123. Ratna (anak perempuan);sedangkan 4.

Nasir dan almarhumah Radimah,almarhumah Rosniar dan almarhum Muchlis;Bahwa semasa hidupnya almarhum M. Nasir ada mempunyai hartapeninggalan yang terkira sebagai pusakanya berupa sebidang tanahperladangan dan persawahan berukuran + 6000 m?

Nasirbin Sul Sulton yang meninggal tahun 1971 adalah sebagai berikut:1) Radimah, istri;2345) Rosniar binti M. Nasir, anak perempuan kandung;) Muchlis bin M. Nasir, anak lakilaki kandung;) Rosmaniar binti M. Nasir, anak perempuan kandung ic. Penggugat ;) Ratna binti M. Nasir, anak perempuan kandung ic.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Radimah binti Tumbang dengan Tergugat, Asdar bin Supu yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Malaysia ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Asdar bin Supu terhadap Penggugat, Radimah binti Tumbang ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, terhadapPenggugat, Radimah binti Tumbang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Radimah) kepada Penggugat (Sukuriah binti H. Salihin)