Menyatakan Terdakwa SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN;

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN;Tempat lahir : Manna;Umur/tanggallahir : 22 Tahun / 23 Juni 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Melati Rt.04 Kelurahan lbul Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu

Menyatakan Terdakwa SANTO TRIYADI BIN (ALM) RUDIMAN bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO TRIYADI BIN (ALM)RUDIMAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SANTO TRIYADI Bin (alm) RUDIMAN pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa SANTO TRIYADI Bin (Alm) RUDIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN VS RUDIMAN;

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 158/KPTS/BAPEK/2017, tanggal 24 Oktober 2017,tentang Memperkuat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaMengenai Hukuman Disiplin atas nama Rudiman, NIP 19791010 2007031 001;c.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 158/KPTS/BAPEK/2017, tanggal 24Oktober 2017, tentang Memperkuat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Mengenai Hukuman Disiplin atas nama Rudiman, NIP19791010 200703 1 001;d.

Menyatakan terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI

PDM63/CRP/09/2015, tertanggal 4September 2015, yaitu sebagai berikut :wonnnn= Bahwa ia terdakwa Rudiman Als Rudi Bin Patalibersama dengansdr.Heri (DPO) pada hari Senin tanggal15 Juni 2015 sekira jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 , bertempat di Jalan Umum Tebing Napal Desa Apur Kec. S BU Kab.

Menyatakan terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

ALS RUDI BIN PATALI, sebagaiorang yang melakukan tindak pidana;e Bahwa dengan telah adanya seseorang yang Didakwa oleh PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwaRUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI, maka yang harus dibuktikan disiniadalah apakah benar orang yang bernama RUDIMAN ALS RUDI BINPATALI yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya tersebut adalah RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI sepertiyang dihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalahagar

tidak terjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seseorangyang bernama RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI, yang setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI tersebut ternyataadalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana;e Bahwa

Menyatakan terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRI

PUTUSANNo. 127/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRITempat lahir : AmbonUmur / Tgl. lahir : 19 Tahun / 26 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Transad Dusun Karya Bakti, Desa Cendana PutihKec.

Menyatakan terdakwa SURYO RUDIMAN Als. RUDI Bin BAKRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Suryo Rudiman

Luka lecet pada dahi/kening kiri.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluhenam tahun, pada pemeriksaan ditemukan lebam dan luka diakibatkan olehkekerasan fisik.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP,ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Suryo Rudiman Als. Rudi Bin Bakri bersamasamadengan Lel. Andi, Lel. Aco dan Lel.

Menyatakan terdakwa SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDIMAN PURBA

PUTUSANNOMOR : 79 / PID / 2014 / PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanes PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIMAN PURBA.Tempat lahir : Tigarunggu.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 15Mei1976.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Danau Jampang Kel.Tunggurono Kec.

Perkara: PDM 275/BNJEI/E.p/09/2013 tanggal 26 Nopember 2013,terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa Rudiman Purba bersama dengan temannyaRospaida Br Hutapea (Berkas Split) dan Asahot Pasaribu Als Hot(berkas split), Saut silaban (belum tertangkap) dan J.Simangunsong (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 April2013, kamis tanggal 18 April 2013, Jumat tanggal 19 April 2013sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

temantemannya menyemprotkan racun rumput pada tanamantebu milik saksi korban maka tanam tebu yang berjumlah 150.400(seratus lima puluh ribu empat ratus) batang menjadi rusak ataumati atau tidak dapat dipergunakan lagi sehingga saksi korbanmengalami kerugian materi sebanyak Rp.93.000.400, (Sembilanpuluh tiga juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan............Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Rudiman

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN PURBA telahterbuktibersalah melakukan tindak pidana berlanjut dengan sengajamelawan hak membinasakan sesuatu barang berupa tanamantebu kepunyaan orang lain, yaitu Ali Muctar Dasopang selakuAsisten Tanaman PTPN Il Sei Semayang, sebagaimanadakwaan kedua, melanggar Pasal 406 joPasal 64 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDIMANPURBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN PURBA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPengrusakan yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali dalam masa 6 (enam) bulan Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan sesuatu tindak pidana oleh putusanHakim.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDIMAN PRAKA NRP. 31010113711280 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka RUDIMAN

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini adalah RUDIMAN berstatus militer dan ketikamelakukan tindak pidana ini bertugas di Korem 0613/CmsRem 062 /TN dengan pangkat Praka Nrp. 31010113711280.2. Bahwa benar WHukum Pidana Indonesia berlaku bagiseluruh warga negara Indonesia termasuk Terdakwa sebagaianggota INI AD yang masih aktif dan berdinas di Koramil0613/Cms.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : RUDIMAN PRAKANRP. 931010113711280 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu). dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan dan 20 (Dua Puluh) hari.Menetapkan selama fTerdakwa berada dalam tahanan~ dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pemohon:
Rudiman

Menyatakan Terdakwa Rudiman Bin Rosli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rudiman Bin Rosli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5.

RUDIMAN Bin ROSLI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon I RUDIMAN, S.Th.

Pemohon:
RUDIMAN, S.Th alias RUDIMAN Bin LOLAI

RUDIMAN, S.Th, lahir di Pelontu, tanggal 17 Februari 1993,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Pendeta,bertempat tinggal di Desa Kaluku Nangka, Kec. Bambaira,Kab. Pasangkayu;2. DESIANA ADELINA G, lahir di Tator, tanggal 13 Desember1998, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKaluku Nangka, Kec. Bambaira, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon RUDIMAN, S.Th. (Suami) danPemohon Il DESIANA ADELINA G (istri) telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 28 November2017, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Sion GunungBatu Klasis Tobadak Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasangkayuuntuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 satu ) Tahun dan 3 ( tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;..~ 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

RUDIMAN Bin LAUPE

Berkas perkara atas nama terdakwa RUDIMAN BinLAUPE besertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan Saksisaksi danterdakwa dipersidangan; telah melihat barangbukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 374 KUH Pidana dalam dakwaan kesatu2.

Bin LAUPEajukan kepada Pimpinan PT Mojong Mitra Maju A BumiHarapan No.05 Kel.Bumi Harapan Kec.Bacukiki KotaParepare atas nama BENINDES P.TOWENGKE, kemudianDO tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE serahkankepada Bagian Kepala Gudang atas nama MARLENILEPPONG, kemudian barangbarang yang tercantumdalam DO tersebut terdakwa angkat naik keatas mobilKampas bersama sopir atas nama FANDI, kemudianterdakwa RUDIMAN Bin LAUPE berangkat dengan tujuanke Kab.

terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE jual secara kesditempat lain di Kab.Pinrang dengan hargaRp.46.000.000,00 (empat puluh enam juta rupiah) tanpasepengetahuan dari PT Mojong Mitra Maju, kemudianuang tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE gunakanuntuk keperluan sendiri.Adapun perbuatan terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE selakusales PT.Mojong Mitra yang ticlak mend istribusikanbarangbarang tersebut secara keseluruhan kepada tokoTompo Mulya, Toko Akbar, toko Nirwana, toko Jaya sehingga PT.

nirwana, took Jaya 1, setelah tibaditujuan, kemudian terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE mendistribusikanbarangbarang tersebut tidak secara keseluruhan/ diserahkan kepadaToko Tompo Mulya, took Akbar, took Nirwana, took Jaya I, namun dalamfaktur terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE tetap mencatat yang seoaholahbahwa barangbarang tersebut kesemuannya telah diterima oleh tokoTompo Mulya, toko Akbar, toko Nirvana, toko Jaya 1, kemudian sisa daribarangbarang tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE jual secara kesditempat lain

di Kab.Pinrang dengan harga Rp.46.000.000,00 (empatpuluh enam juta rupiah) tanpa sepengetahuan dari PT Mojong MitraMaju, kemudian uang tersebut terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE gunakanuntuk keperluan sendiri.Adapun perbuatan terdakwa RUDIMAN Bin LAUPE selakuSales PT.Mojong Mitra yang tidak mendistribusikanbarangbarang tersebut secara keseluruhan kepadatoko Tompo Mulya, Toko Akbar, toko Nirwana, toko Jaya sehingga PT.

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN BIN H.MIRUPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUDIMAN Bin H. MIRUPAN

P U T U S$ A N Nomor: 130/PID.B/ 2015/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Rudiman Bin H.Mirupan ;Tempat lahir : Tanjung Kari (Oku Selatan) ;Umur / Tanggal lahir :50 tahun / 27 Februari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun

PN.BTA, tanggal 18 032015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 130 / PID.B / 2015 / PN.BTA , tanggal 18032015, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 02/ N.6.14.2 /Ep.1/03/2015, tanggal 27052015 ;Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa RUDIMAN

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014, bertempat di lapangan Bola Desa Tanjung Kari Kec.Pulau BeringinKab.OKU Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa RUDIMAN

26 Januari 2015, yang ditanda tangani oleh dr.Melgen Pnjahitan selaku dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Dr.Mohammad Hoesin Palembang dengan kesimpulanpasien korban telah dirawat inap di rumah sakit Dr.Mohammad Hoesin Palembang daritanggal 30 Desember 2014 sampai 03 Januari 2015 : cedera kapal berat + multiple lukamemar (penderita meninggal dunia setelah empat hari perawatan).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) Ke3 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDIMAN

Menyatakan terdakwa : Rudiman Bin H.Mirupan, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA sebagai mana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) Ke3 KUHP Dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudiman Bin H.Mirupan :denganpidana penjara selama :10 ( sepuluh ) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggerakan orang lain untuk melakukan perbuatan tak menyenangkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 9 (sembilan) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN,

Menyatakan terdakwa ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggerakan orang lainuntuk melakukan perbuatan tak menyenangkan yang dilakukan secara berlanjut*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 9 (sembilan) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN alias KIMAU Bin TASAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM.2. Menjatuhkan putusan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Terdakwa RUDIMAN alias KIMAU Bin TASAM

PUTUSANNomor: 73/Pid.B/2014/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkarapidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara terdakwa : 22 nn nnnn nn nn nn nn nn ence nn nnnnNama Lengkap : RUDIMAN Alias KIMAU Bin TASAM (Alm)Tempat lahir : Kuningan.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 24 Nopember 1995;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tarikolot Rt.14/Rw.03 DesaJalaksana

Berkas perkara atas nama terdakwa RUDIMAN Alias KIMAU BinTASAM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara: PDM27/KNING/05/2014 tertanggal 08 Juli2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa RUDIMAN alias KIMAU Bin TASAM bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Perkara: PDM27/KNING/05/2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa la terdakwa RUDIMAN alias KIMAU Bin TASAM (Alm)pada hari sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret ditahun 2014,bertempat di depan Rumah Makan Padang Jalan Raya Cijoho, KelurahanCijoho, Kecamatan/Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan, tanpa hak memasukkan ke Indonesia

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Mengingat , Pasal 2 ayat 1 undang undang darurat no.12 tahun1951 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RUDIMAN alias KIMAU Bin TASAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM.2.

Menyatakan Terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; -2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;--------------------------3.

EB 9230 AB warna biru ;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) STNK No. 0066652/NT/2012 atas nama LIE BENYAMIN LIFINDRA ;---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada LIE BENYAMIN LIFINDRA ;---------------------------- 1 (satu) SIM B1 No. 851022270009 atas nama YOSEP EDISON RUDIMAN ;---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN

- YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI

ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI ; Tempat lahir Maumete ; Umur/tanggal lahir28 tahun/14 Oktober 1985 ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Kampung Hubbing, Desa Tekkaiku, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sik Agama Katholik

PENGADILAN NEGERI tersebut ;= =Telah membaca ; 1Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende No : B 39/P.3.14/Euh.2/04/2014 tanggal 04 April 2014 ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 07 April 2014Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 07 April2014 Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN

Perkara : PDM15/Ende/03/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya meminta supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI, bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UU.

Perkara : PDM15/ENDE/3/2014, yang dibacakandi persidangan pada tanggal 17 April 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN AliaS EDI, pada hariKamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lainnya pada bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan JurusanMauroleKota Baru di Dusun Lokalande Desa Tou Kecamatan Kota Baru Kab.Ende, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang Pengadilan Negeri Endeberwenang mengadilinya,

EB 9230 AB warna biru yangdikendarai oleh Terdakwa YOSEP EDISON RUDIMAN alias EDI lepaskendali dan menabrak tebing di sebelah kiri jalan hingga mobil tersebutterbalik ;e Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekitar pukul 16.30 Wita yang bertempat di jalan Jurusan MauroleKota Baru di Dusun Lokalande Desa Tou Kecamatan Kota Baru Kabupatene Bahwa benar, berawal ketika Terdakwa yang berprofesi sebagai pengemudimobil pick up Daihatsu Hiline F 69 Nopol.

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki, menyimpan atau membawa psikotropika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 2.0000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSO

PUTUSANNomor :102/Pid.Sus/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoomaaaae Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 29 Tahun /17 Agustus 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO BinWARSObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika sebagaimana diaturdan diancam Pasal 62 UU RI Nomor. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDIMAN WALUYO AlsDOGLO Bin WARSO selama 1 (satu) tahun penjara dipotong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan dan dendaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil Alprazolamdirampas untuk dimusnahkan ;4.

. : PDM 08/ BDUNG / 1 /2016, Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOdidakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut : = Bahwa ia TerdakwaRUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSO padahari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Taman Tegalega Jl.

Saksi USEP SUPRIATNA Als UCE Bin SOPYAN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResort Kota Besar Bandung ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa RUDIMAN WALUYO pada hari Jumat tanggal06 Nopember 2015 sekitar jam 21.05 Wib., oleh anggota Sat ResNarkoba Polrestabes Bandung, bertempat di Taman Tegalega Jl.Ottista Kota

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN Alias GIO Bin (Alm) MARDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, DAN/ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA.------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00.

RUDIMAN Alias GIO Bin (ALM) MARDI UTOMO

-------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUDIMAN Bin MARKUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Bersama sama Menangkap, Membunuh dan Menyimpan Bagian Bagian Tubuh Satwa yang dilindungi serta melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan Fungsi Zona Pemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasional ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIMAN Bin MARKUDIN tersebut

Penuntut Umum:
GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
RUDIMAN Bin MARKUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Rudiman bin Adul) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nenen Suryani binti Tarma) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Rudiman bin Adul
Termohon:
Nenen Suryani binti Tarma

1. Menyatakan Terdakwa Rudiman Situmorang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum Terdakwa karena melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
RUDIMAN SITUMORANG