MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAENO BELLA PRAWIRA bin GANIE IRFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
RAENO BELLA PRAWIRA bin GANIE IRFAN

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.om f wo MNhe8.Nama lengkap : Raeno Bella Prawira bin Ganie Irfan;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tgl lahir : 44 Tahun / 23 September 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutawinangun Pecilon Timur RT. 02 RW. 02 DesaSutawinangun

Nomor147/Pen.Pid.Sus/2018/PN Cbn tanggal 14 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Cbn, tanggal 14Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.co4.Menyatakan terdakwa RAENO

BELLA PRAWIRA bin GANIE IRFAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk bukantanaman sebagaimana di atur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimanadalam dakwaan ke satu Penuntut Umum) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAENO BELLA PRAWIRA binGANIE IRFAN dengan pidana

alasanTerdakwa menyesali perbuatanya dan Terdakwa sebagai tulang pungungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RAENO

Menyatakan terdakwa RAENO BELLA PRAWIRA bin GANIE IRFANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

yang disampaikan oleh Terdakwa,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Terdakwa menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairweecee Bahwa Terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdrIrpan, sdr Raeno

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdrIroan, sdr Raeno Bella Prawira, dan sdr Wahyudi Anggara (paraterdakwa dalam berkas terpisah) bermufakat untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering, kKemudian terdakwa beserta temannya(sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdr Iroan, sdr

Narkotika Golongan dalambentuk tanaman) terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidairweecee Bahwa Terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdrIrpan, sdr Raeno

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdrIroan, sdr Raeno Bella Prawira, dan sdr Wahyudi Anggara (paraterdakwa dalam berkas terpisah) ingin mendapatkan sediaan farmasijenis Pil Trinex.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin (Alm)BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdr Irpan,sdr Raeno Bella Prawira, dan sdr Wahyudi Anggara (para terdakwadalam berkas terpisah) ingin mendapatkan sediaan farmasi jenis PilTrinex.

Bahwa setelah saksiSURAHMAN dan saksi MOCH EFENDI sampai dirumah saksi RAENO BELLAPRAWIRA Bin GANIE IRFAN lalu saksi SURAHMAN dan saksi MOCH EFENDImendatangi saksi RAENO BELLA PRAWIRA Bin GANIE IRFAN yang beradadikamar sedang bermain komputer dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasuntuk kemudian mengamankan saksi RAENO BELLA PRAWIRA Bin GANIEIRFAN dan melakukan penggeledahan di rumah saksi RAENO BELLA PRAWIRABin GANIE IRFAN dan ditemukan barang bukti berupa 6 (Enam) paket Narkotikajenis Sabu yang

Raeno. Bahwa menurut pengakuan terdakwa Roni alias Otong, sabu yang dibellidari sdr. Raeno tersebut untuk diserahkan kepada teman Terdakwa yangbernama May dan rencananya untuk dipakai bersamasama;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Cbn.Bahwa menurut keterangan terdakwa Roni alias Otong, dia membeliNarkotika jenis sabu dari sdr.

Raeno;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Roni aliasOtong dan sdr. Raeno bersama Bripda Moch. Efendi.Bahwa menurut pengakuan sdr. Raeno, sdr.

Raeno;Bahwa menurut pengakuan sdr. Raeno, sdr. Raeno mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari saudara Casum, yaitu denganmemesan melalui telepon seharga Rp. 5.750.000,00 dan uangnyaditransfer sedangkan barangnya dijanjikan di halaman AlfamartSutawinangun Kedawung;Bahwa terdakwa Roni alias Otong sudah dilakukan tes urine dan hasilnyaPositif mengkonsumsi Narkotika jenis Methametamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

saksi Raeno;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa telah membeli Narkotikaberupa sabu kepada saksi Raeno telah selesai dan Narkotika berupa sabusebagaimana yang didapati olen saksi Moch Efendi dan saksi Surahman padasaat penangkapan Terdakwa adalah sabu yang diperoleh Terdakwa dengan caraHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Cbn.membeli dari saksi Raeno dimana penangkapan terhadap saksi Raeno dilakukanberdasarkan

RAENO BELLAPRAWIRA Bin GANIE IRFAN, terdakwa 5.

RAENO BELLA PRAWIRA Bin GANIE IRFAN,terdakwa 5.

PENETAPANNOMOR 75/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :HALIMIN bin RAENO HANAFI, Umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Danau Sentarum Gang Suka Mulia, Jalur Sukma 2 RT.OO1 RW.036 Kelurahan

dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ditemukan fakta bahwa paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Pontianak, sehingga Pengadilan AgamaPontianak berwenang menangani perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi,telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 1993 telah terjadi akad nikahantara seorang pria bernama HALIMIN bin RAENO

B Are Poti sis raeNo. Reg. . 900360 vinaatBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN No.Pol. : BP // a 000 Pada hari ini C OC#A tanggal20 BulanC2f 202& sekitar Jam O IB, NamaZAe Mocatcs ; pangkat LfLrve Nrp. Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah mf daesiain pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai, berikut :: t =TERSANGKA: Tanda tanganNama 27H: Atle feb?

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kussu bin Manggaliri) dengan Pemohon II (Raeno binti Timo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1970 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).

3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kussu bin Manggaliri) denganPemohon II (Raeno binti Timo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1970 di Dusun garonggeng, Desa Besoangin, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kussu bin Manggaliri)dengan Pemohon II (Raeno binti Timo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1970 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Siak dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatas dengan Sakim;
• Sebelah timur berbatas dengan Iswati;
• Sebelah selatan berbatas dengan Raeno;
• Sebelah barat berbatas dengan Ponimin

Adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat

b. Sebidang tanah seluas 20.000 m2yang terletak di Empang Baru, Dusun Sidodadi Rt/Rw 01/04 Kecamatan Lubuk Dalam, Kab.

Siak dengan batas-batas sebagai berikut :