RANO Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa II. CANDRA EFENDI Alias PENDI Bin FIRDAUS

RANO Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa II.

RANO Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa II.

RANO Bin ZAINAL ABIDIN, terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

.001/II/2011 an.Ririn ;- 1 (Satu) lembar surat tugas No.22/RP/BLK/2012, an.DESI HANDAYANI ;- 1 (Satu) lembar surat tugas No.23/RP/BLK/2012, an.JUMARDI ;- 1 (Satu) lembar daftar harga klinik MEDICAL CENTRE PENAN ;- 1 (satu) lembar surat tugas No.001/KM/II/2012 an.NUR FADILAH ;- 1 (Satu) lembar surat tugas No.001/II/2011, an.RIRIN ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (Satu) lembar surat izin usaha perdagangan No.SIUP 0589/KP2T-SIUP/PK-CV/2012 an.Penanggung Jawab RANO

RANO RAUF ;- 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di Bulukumba Akta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;Dikembalikan kepada terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF ;- 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada SDN 08 Rantau Panjang melalui saksi MANAI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

RANO RAUF bin ABDUL RAUF

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2013/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANO RAUF bin ABDUL RAUFTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 14 April 1983Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Cilallang Desa Balang Taroang Kec.Bulu KumpaKab.Bulu Kumba, Sulawesi Selatan yang saat iniBerdomisili

Menyatakan terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF bersalah melakukan TindakPidana "Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Putusan No: 95/Pid.Sus/2012/PN.SBS 1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

RANO RAUF ;1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH diBulukumba Akta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ;1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ;Putusan No: 95/Pid.Sus/2012/PN.SBS 2Dikembalikan kepada terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF ; 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada SDN 08 Rantau Panjang Desa Sebawi Kecamatan SebawiKabupaten Sambas melalui

Menyatakan Terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RANO RAUF ; 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;Dikembalikan kepada terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF ; 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada SDN 08 Rantau Panjang melalui saksi MANAI ;6.

Menyatakan Terdakwa EDUARD RANO alias EDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARD RANO alias EDU dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;--------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------4.

Pidana- EDUARD RANO alias EDU

P U T U S A N Nomor :03/Pid.Sus/2014/PN.RNdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa yang bersidang dengan hakim majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : EDUARD RANO alias EDU ;Tempat Lahir : Aduoen, Rote Ndao ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 juli 1993 ; Jenis Kelamin i Deke Taki see see ss Ss Ss StKebangsaan : Imdenesia,

alias EDU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDUARD RANO aliasEDU berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan agar

Rote Ndao); Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saatsaksi korban NAEMI RANOBEREMAU Alias EMI mendapati terdakwaEDUARD RANO Alias EDU sedang berciuman dengan seorang perempuanyaitu saksi WANDE FEOH, kemudian saksi korban bertanya kepadaterdakwa : edu, lu mau pi mana?

Saksi REBECA RANO MBUIK Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan Bahwa terdakwa dengan saksi korban sebagai suami isteri sah Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Naemi Rano Beremau ;777 3777 3 rrr rrr Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal06 November 2013 di Dsn Namongpoa Dsn Aduoen Ds Boni Kec.Rote Barat Laut tetapi saksi tidak melihat kejadianpenganiayaan tersebut 7; rrr rrr rr Bahwa saksi korban EMI tinggal satu rumah dengan saksi

alias EDU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARD RANO alias EDU3.

Menyatakan terdakwa TARSISIUS GOGOT alias RANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARSISIUS GOGOT alias RANO

membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TARSISIUS GOGOT alias RANO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSISIUS GOGOT alias RANO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditahan, dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:7 (tujuh) buah stabilo;3 (tiga) buah spidol kecil;1 (Satu) buah balpoint1 (satu) buah steping2 (dua)

terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa TARSISIUS GOGOT alias RANO

Terdakwa mengakui atau patut mendugabahwa perjudian kupon putih tersebut tidak mendapat izin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa TARSISIUS GOGOT alias RANO diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TARSISIUS GOGOT alias RANO, pada hari Senin tanggal 20 Februari2012 sekitar pukul 08.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Rumah milik terdakwa di Kampung Kawak, DesaLenda, Kecamatan

Terdakwa mengakui atau patut menduga bahwa perjudian kupon putih tersebut tidakmendapat izin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa TARSISIUS ROGOT alias RANO diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut, terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1 Saksi WIHELMUS JEHAMUR, memberikan keterangan dibawah

Menyatakan terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TRESIA NONA RANO alias ESI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TRESIA NONA RANO alias ESI ; Tempat lahir : Dampek ;Umur/tanggal lahir = :52 Tahun/01 Juli 1961 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Maumere, Kelurahan Reok, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai ; Agama

Rut, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKPERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAIPENCAHARIAN, ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMSUATU PERUSAHAAN UNTUK ITU sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama

AliasESI, sejak bulan Mei tahun 2013 hingga bulan November 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di rumah milik TerdakwaTRESIA NONA RANO Alias ESI yang terletak di Kampung Maumere Kecamatan ReokKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA

2222022n nee ne nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 1 Saksi HARUN AL RASYID, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TRESIA NONA RANO

Menyatakan Terdakwa RANO GANIO alias RANO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- RANO GANIO alias RANO

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RANO GANIO alias RANO;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 26 Juni 1975;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sultan Botutihe, Kel. Moodu, Kec.

GANIO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunanarkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANO GANIO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan di Rutan dengan perintah tetap ditahan .3.

Menetapkan agar terdakwa RANO GANIO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Jadi unsur setiap orang di sini menunjuk pada orang yangmelakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana);Menimbang bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Gtoini adalah RANO GANIO alias RANO yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan

Menyatakan Terdakwa RANO GANIO alias RANO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

RANO KAUSE Als RANO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rano Kause Als Rano;Tempat lahir : Soe (NTT);Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 21 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nirwana Rt. 10 Rw. 02 KelurahanSemabung Lama Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang atau Desa Jeruk

terdakwa RANOKAUSE Als RANO masuk ke dalam rumah saksi SOFIA SOPI melalui pintusamping yang tidak terkunci, setelah di dalam rumah terdakwa RANO KAUSEAls RANO membuka lemari yang ada d iruang tamu dan terdakwa melihat adatas warna hitam, lalu terdakwa RANO KAUSE Als RANO membuka tastersebut dan ternyata di dalamnya berisi 1 (satu) unit Laptop merek Asuswarna Merah kemudian tas yang berisi laptop tersebut langsung di ambil olehterdakwa dan di bawa keluar melalui pintu samping rumah saksi SOFIA SOPI

,selanjutnya terdakwa RANO KAUSE Als RANO langsung pergi ke kelurahanSemabung berkeliling di sekitar Kelurahan Semabung dengan maksud untukmenjual laptop tersebut, kKemudian terdakwa RANO KAUSE Als RANOmendatangi toko milik saksi HINDUN SAPUTRA Als MIDUN Bin.

ALISmengatakan ada sambil menunjuk terdakwa selanjutnya saksi AKMELUDINlangsung mengecek laptop yang di bawa terdakwa, setelah di lakukanpengecekan dan di duga bahwa benar laptop tersebut milik saksi SOFIA SOPIlalu saksi AAMELUDIN langsung mengamankan terdakwa RANO KAUSE AlsRANO berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asus warnamerah dan di bawa ke Kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RANO KAUSE Als RANOmenyebabkan saksi SOFIA SOP!

Menyatakan terdakwa RANO KAUSE als RANO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa LA RANO alias RANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LA RANO alias RANO

Menyatakan terdakwa LA RANO alias RANO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) MKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) pecahan batu karang ;e 1 (satu) buah senk gelombangDipergunakan dalam perkara lain4.

Reg Pkr : PDM110/Ambon/ 03/2011terdakwa didakwa melakukan kejahatan sebagai berikutPERTAMA:Bahwa ia terdakwa LA RANO als RANO bersama samadengan LA AJl, LA ERI, LA RANG, LA SIANE, LA NYONGals LABONGKAR dan LA DAYU (masing masing terdakwa dalam berkasperkara terpisah), LA NAME (DPO), LA RULI (DPO), LA DAWI(DPG), LA ADEMAN (DPO) dan LA ABU (DPO), pada hari Sabtutanggal 11 Desember 2010 sekitar pukul 20.00 wit, atausetidaknya pada suatu' waktu lain dalam bulan Desember2010, bertempat di Dusun Waeyasel

als RANO bersama samadengan LA AJl, LA ERI, LA RANG, LA SIANE, LA NYONGals LABONGKAR dan LA DAYU alias LADAYU, (masing masingtersdakwa dalam berkas perkara terpisah), LA NANE (DPO),LA RULI (DPO), LA DAWI (DPO), LA ADEMAN (DPO) dan LA ABU(DPO), pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekitarpukul 20.00 wit, atau setidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2010, bertempat di Dusun WaeyaselDesa Wakasihu, kec.

BarangsiapaDimuka UmumBersama sama W PPMelakukan kekerasan terhadap orang atau barangAd. 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniadalah menunjuk subyek hukum yang berupa orang, yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan oleh penuntut umumtelah diajukan LA RANO alias RANO sebagai terdakwa dengansegala indentitasnya yang diakui dan dibenarkan olehnyadan majelis hakim telah pula memperhatikan terdakwa yangmampu mengikuti persidangan dengan baik

Menyatakan terdakwa LA RANO alias RANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap barang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama /7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan34. Memeritahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

RANO GANIO Alias RANO

PUTUSANNomor 38/PID SUS/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANO GANIO Alias RANO;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tgl.lahir : 43 tahun/26 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sultan Botutihe, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

REG PERK : PDM14/Gorontalo/Euh.2/ /2019tanggal Februari 2019, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa RANO GANIO alias RANO, pada hari sabtu tanggal 08Desember Tahun 2018 atau pada waktu lain pada Bulan Desember Tahun 2018bertempat di Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) Kelas II A Kota Gorontalo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gorontalo, Tanpa Hak atau Melawan Hukum yang dalamjangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana

percobaanatau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis sabu dengan berat 9,47467 gram yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RANO GANIO alias RANO Pada Hari Sabtu Tanggal 08Desember 2018 sekitar jam 13.30 Wita ketika berada di bengkel depanrumahnya Terdakwa di Kel.

Jenis sabu dengan berat 9,47467 gram yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RANO GANIO Pada Hari Sabtu Tanggal 08 Desember2018 sekitar jam 13.30 Wita ketika berada di bengkel depan rumahnyaTerdakwa di Kel.

Menyatakan Terdakwa RANO GANIO alias RANO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG DALAM JANGKA WAKTU 3(TIGA) TAHUN MELAKUKAN PENGULANGAN TINDAK PIDANAPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA, sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama Penuntut Umum;2.

Tiram pada hari Senin tanggal 08 Desember 2008 dari orang tua bernama RANO dan ENI WULANDARI.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

RANO

PEN ETAPANNomor : 211/PDT.P/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :RANO, umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, , Pekerjaan Petani,agama Islam, bertempat tinggal di Ds. Tiram, Kec. Tukak Sadai Kab.

Tiram telah dilahirkan seorang anak lakilaki;.Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama RANO dan ENIWULANDARI.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari KEP.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RANO dan ENIWULANDARI, bermaterai cukup diberi tanda (P.1);2. Foto copy Surat keterangan lahir atas nama AIDIL, bermaterai cukup diberitanda (P.2);3. Foto copy keterangan bidan tentang kelahiran anak yang bernama AIDIL,diberi tanda (P.3);4. Foto copy kutipan akta nikah atas nama RANO dengan ENIWULANDARI, bermaterai cukup diberi tanda (P.5);5.

Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama AIDIL, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Ds.Tiram pada hari Senin tanggal 08122008 dari orang tua bernama RANO dan ENIWULANDARI.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.

Tiram pada hariSenin tanggal 08122008 dari orang tua bernama RANO dan ENI WULANDARIsehingga kelahirannya tersebut dapat dicatat oleh Kantor Catatan Sipil di dalam bukuregister yang bersangkutan sehingga Kantor Catatan Sipil dapat menerbitkan aktekelahiran.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 6 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas terungkap, RANO, Pemohon,dan ENI WULANDARI telah

Menyatakan Terdakwa Rano Prianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rano Prianto dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-- dengan ketentuan apabila uang denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RANO PRIANTO

PUTUSANNomor 1047/ Pid.Sus /2015 / PN DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Rano Prianto, tempat/tg lahir, Jakarta/ 19 Oktober 1982, umur 33 tahun, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl. Goa Gong No.23kamar No.15 Br.

keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan dan yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan danolehkarena itu menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RANO

PRIANTO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bentuk tanamansebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANO PRIANTO dengan pidanapenjara selama : 7 (TUJUH) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamHal. dari 20 hal putusan perkara pidana nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN Dpstahanan

kepada Majelis Hakim oleh karena ia Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan, Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum bernama : AndriRachmad Martono,SH, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 10 Desember 2015;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana, yaitusebagai berikut : PertamaBahwa ia terdakwa RANO

Prianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rano Prianto denganpidana penjara selama: 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, dengan ketentuan apabila uang denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara' selama: 3 + (tiga) obulan =;3.

Menyatakan Terdakwa Rano Kurnia Bin Erwin Pgl Rano tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk bukan Tanaman Dan Tanaman;sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

RANO KURNIA Bin ERWIN Pgl RANO

Nama lengkap : RANO KURNIA Bin ERWIN Pgl RANO;2. Tempat lahir : Payakumbuh;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Rt. 02 / Rw. 01 Kel. Sungai Durian, Kec.Latina, Kota Payakumbuh7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;9.

MM, Apt dengan kesimpulan hasilpengujian : Metamfetamin : Positif & (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan Sampel Urin Atas nama RANO KURNIA BinERWIN Pgl RANO pada Laboratorium klinik Polres Payakumbuh tanggal 1April 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

dan berdasarkan hasil pemeriksaan Sampel Urin Atasnama RANO KURNIA Bin ERWIN Pgl RANO pada Laboratorium klinik PolresPayakumbuh tanggal 1 April 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

KURNIABin ERWIN Pgl RANO pada Laboratorium klinik Polres Payakumbuh tanggal 1April 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

dan tuntutan pidana penuntut umum, serta pledoi penasihathukum terdakwa Rano Kurniawan Bin Erwin Pgl Rano sendiri didepanpersidangan, dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam berita acara sidang dalamacara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan PengadilanNegeri Bogor adalah ternyata benar terdakwa yang bernama Rano KurniawanBin Erwin Pgl Rano yang sehat

Menyatakan terdakwa RANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; -------------------------------------------------------3.

RANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN

No.339/Pid.Sus/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 339/Pid.Sus/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : RANO RAHMAN alias RANO bin ABDULRAHMAN; Tempat lahir : Tarakan ; 7777777777777777Umur / tgl lahir : 36 tahun / 25 April 1976 ; Jenis kelamin : Taki, Laka fo moc mo srKebangsaan

Menyatakan terdakwa RANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMANbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kami ; ~2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANO RAHMAN alias RANObin ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan di rutan ; ~7~~777777 7777755553.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK, padakesimpulannya menerangkan bahwa dalam urine atas namaterdakwa RANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN positifmengandung metamfetamina j~ ~~ rrr rrll.

Menyatakan terdakwa RANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ; ==2.

Menyatakan Terdakwa RASTA RANO als. RANO bin. MARJIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun; 3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RASTA RANO Als RANO Bin MARJIMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : RASTA RANO als. RANObin.

RANO bin. MARJIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASTA RANO als. RANO bin.MARJIMAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

alias RANO bin MARJIMAN, pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013 sekira Pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah AGAN di desaTumbang Tohan Rt. 02 Kec.

RANO bin. MARJIMAN, pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah AGAN di desaTumbang Tohan Rt. 02 Kec. Seribu Riam Kab. Mura Prop. Kalteng, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Teweh yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengajaMerampas nyawa orang lain yaitu korban MUJIONO ALIAS MUJI BINYUDIANTO.

RANO bin.

RANO SIREGAR

PUTUSANNo. 95/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirJenis kelamin: RANO SIREGAR: SibolgaUmur/ tgl lahir : 24tahun/ Tahun 1989: Lakilaki.: Indonesia.KebangsaanTempat tinggal : Kampung Batak Gang Siopoopo Kel.

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 27 Maret2013. yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan RANO

(seribu rupiah)e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;3 Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa RANO SIREGAR pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012sekira pukul 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun2012 bertempat di Gunung Airair Kampung Batak Gang Siopoopo Kelurahan AekParambunan Kecamatan Sibolga Selatan

Tapsel ;Bahwa diketahui kalau terdakwa RANO SIREGAR yang telah tertangkapsewaktu membawa sepeda motor hasil curian atas pengakuannya sendiri,setelah tertangkap dan ditanyai terdakwa mengaku terus terang danmengatakan telah menampung sepeda motor hasil curian yang telahdilakukan oleh temannya DEDI (DPO) Penduduk Jl. Dame Simpang EmpatKeluarahan Aek Parambunan Kec.

Menyatakan terdakwa RANO SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANO SIREGAR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RANO KARNO BIN SARNUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

RANO KARNO BIN SARNUBI

Bakar,terdakwa Angga Saputra Bin Ruslan, terdakwa Rano Karno Bin Sarnubibersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN JENIS REMIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marzila Bin Abdullah, terdakwaNopi Haryadi Bin Husin A. Bakar, terdakwa Karman Bin Husin A. Bakar,terdakwa Angga Saputra Bin Ruslan, terdakwa Rano Karno Bin Sarnubidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan.

Bakar dalambermaian judi remi tersebut bermodalkan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluhdua ribu rupiah) dan belum pernah menang namun sudah membayar atas kekalahanyasebanyak 3 (tiga) kali, terdakwa Angga Saputra Bin Ruslan Rp.71.000, (tujuh puluhsatu ribu rupiah) dan belum pernah enang namun sudah membayar atas kekalahanyasebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa Rano Karo Bin Sabuni bermodalkan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan belum pernah menang namun sudah membayar ataskekalahanya sebanyak

Bakar, Terdakwa Karman Bin Husin A.Bakar, Terdakwa Angga Saputra Bin Ruslan dan Terdakwa Rano Karno BinSarnubi yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya oleh para terdakwa, sehingga menurut Majelis Hakim unsurbarang siapa telah terpenuhi;112 Unsur : Menggunakan kesempatan main judi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, bahwa benarpara terdakwa tertangkap tangan oleh Polisi Polsek Sungai Lilin yaitu saksi Haryono BinMarsudi

Bakar dalam bermaian judi remi tersebut bermodalkan sebesarRp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan belum pernah menang namunsudah membayar atas kekalahanya sebanyak 3 (tiga) kali, terdakwa Angga Saputra BinRuslan Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah) dan belum pernah enang namun sudahmembayar atas kekalahanya sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa Rano Karo Bin Sabunibermodalkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan belum pernah menangnamun sudah membayar atas kekalahanya

- MAHYUDI RANO

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2017/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara:Mahyudi Rano, tempat tanggal lahir, Jeneponto 30 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan TNIAD, alamat Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, Selanjutnyadisebut: Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara tersebut.Setelah

Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai, Surat PernyataanJual Beli yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rampi Hasan denganMahyudi Rano tanggal 30 Maret 2013, diberi tanda: P.3;4.

Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai, Kwitansipembayaran telah terima dari Bapak Mahyudi Rano banyaknya uang duapuluh lima juta rupiah untuk pembayaran 1 unit mobil merk Daihatsu Xenia1300 CC tahun 2011 dengan nomor mesin DJ62100, nomor rangka/NIK:MHKV1BA2JBK121100, Nomor Polisi: DM 1807 AD, warna hitam metalik,GIBGN TaN ====ses2neee essences tess nee ese P.4;5.

Pen.No.4/Pdt.P/2017/PN Gtokredit atas nama Rampi Hasan di Kantor Astra Credit Companies (ACC)Gorontalo;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari pemohon tersebutdikaitkan dengan bukti surat berupa surat pernyataan jual beli antara RampiHasan sebagi pihak pertama dengan Mahyudi Rano sebagai pihak keduadinyatakan pihak pertama menjual 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type F 601RVGMDFuJJ (Xenia VVTI1300 CC) minibus tahun pembuatan 2011 dengannomor mesin DJ62100, nomor rangka/NIK: MHKV1BA2JBK121100

Menyatakan Terdakwa Rano Feny Alias Rano Bin (Alm) Lafeny telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rano Feny Alias Rano Bin (Alm) Lafeny dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

-Rano Feny Alias Rano Bin (Alm) Lafeny

Feny Alias Rano Bin (Alm) Lafeny telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) jo Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rano Feny Alias Rano Bin (Alm)Lafeny dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Bahwa maksud saksi membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) bungkus tersebut dari Saudara Aan karena saksi mengambilkanuntuk Terdakwa Rano yang mana 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabutersebut akan dibawa oleh Terdakwa Rano untuk pergi ke Tambak. Bahwa Terdakwa Rano tidak mengambil sendiri narkotika jenis sabusabukepada saudara Aan karena Terdakwa Rano tidak mengenalnya.

Bahwa saksi tidak memberitahukan kepada Terdakwa Rano 1 (satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu tersebut dibelinya dari Saudara Aan. Bahwa uang yang saksi gunakan untuk membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Rano sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

Bahwa saksi membantu Terdakwa Rano untuk membelikan sabusabusudah 3 (tiga) kali saksi lakukan. Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa Rano hanya sebatas temansudah sekitar 2 (dua) Tahun.

Menyatakan Terdakwa Rano Feny Alias Rano Bin (Alm) Lafeny telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika golongan! bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rano Feny Alias Rano Bin (Alm)Lafeny dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa RANO SIREGAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RANO SIREGAR

Nama lengkap : Rano Siregar2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/2 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. SM Raja Gang Kenanga kampung batakKelurahan Parombunan Kecamatan Sibolga SelatanKabupaten Tapanuli Tengah.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Rano Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 20162.

Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 30 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RANO

perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANO

rohani serta mampu dibebanipertanggung jawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya, yang menjadi Terdakwakarena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan sebagaimana ditentukandalam Pasal angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan pada awal persidanganterhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, serta di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didapatifakta ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama: Terdakwa RANO

Nomor 87/Pid.B/2016/PN Sbge Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitjalannya persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Pa ssal 193 ayat (1) Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RANO

RANO RAHMAN Als RANO Bin ABDUL RAHMAN

P U T US A NNomor : 37/PID/ 2013 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap RANO RAHMAN Als RANO Bin ABDULRAHMAN ; Tempat lahir : Tarakan ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 25 April 1976 ;Jenis Kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jembatan Besi RT.15 Kel.

Menyatakan terdakwa RANO RAHMAN Als RANO Bin ABDULRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukant indak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

2009 tentangNarkotika) ; =e Bahwa terdakwa dalam hal menggunakan / mengkomsumsi sabu Sabu tersebut tidak mempunyai izin dari yang berwenang ; w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Vi.Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2013Nomor Register : PDM228/TRK/Ep.2/09/2012, Menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yangmemeriksa perkara ini memutuskan 1.Menyatakan terdakwa Rano

Rahman Als Rano Bin AbdulRahman , bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun2009 = Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rano Rahman Als RanoBin Abdul Rahman dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rutan ; Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan supaya Terdakwa Rano Rahman Als Rano Bin AbdulRahman dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanPermohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakantanggal 28 Januari 2013 Nomor : 339/ Pid.Sus/2012/ PN.Trk yangditerima dan dibuat oleh : F ADRIANA PARAPAT, SH.