Ditemukan 1564 data
30 — 16
ROFINUS RATO MBILA dan terdakwa (II). HENDRIK MBERA KALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan
- ROFINUS RATO MBILA- HENDRIK MBERA KALI
ROFINUS RATO MBILA dan terdakwaIL. HENDRIK MBERA KALI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ROFINUS RATO MBILAdan terdakwa II. HENDRIK MBERA KALI berupa Pidana penjaraselama 1 Tahun dan 6 Bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Sementara itu terdakwa 2 HENDRIK MBERA KALIyang melihat koroban memarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsungmengajak terdakwa 1 ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut. kemudian terdakwa 2 memberikan kuncisepeda motor yang telah terdakwa 2 persiapkan kepada terdakwa 1.Setelah menerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milik korbanbisa hidup.
Sementara itu terdakwa 2 HENDRIK MBERA KALIyang melihat korban memarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsungmengajak terdakwa 1 ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut. kKemudian terdakwa 2 memberikan kuncisepeda motor yang telah terdakwa 2 persiapkan kepada terdakwa 1.Setelah menerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milik korbanbisa hidup.
HENDRIK MBERA KALI yang melihat korban memarkirsepeda motor dipinggir jalan raya langsung mengajak terdakwa I.ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepeda motor milikkorban tersebut. kemudian terdakwa II memberikan kunci sepedamotor yang telah terdakwa II persiapkan kepada terdakwa . Setelahmenerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milikkorban bisa hidup.
HENDRIK MBERA KALI yang melihat korbanmemarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsung mengajak terdakwa I.ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut. kemudian terdakwa Il memberikan kunci sepeda motor yangtelah terdakwa II persiapbkan kepada terdakwa . Setelah menerima kuncisepeda motor tersebut dan mencoba menghidupkan sepeda motor milikkorban dan sepeda motor milik korban bisa hidup.
39 — 19
Menyatakan Terdakwa YARNES PAKITI alias RATO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa YARNES PAKITI alias RATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4.
- YARNES PAKITI alias RATO
Berkas perkara atas nama Terdakwa YARNES PAKITI alias RATO besertaseluruh lampirannya ;Telah membaca nota keberatan Penasihat Hukum Terdakwa ;Telah membaca nota tanggapan Penuntut Umum atas keberatan PenasihatHukum Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut
Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa YARNES PAKITI alias RATO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimanadalam Surat Dakwaan pasal 338 KUHP :Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau berukuran 35 cm;dirampas
terjadi adu mulut kemudian Terdakwa emosi dan mendorong korbansebanyak dua kali lalu korban menghindar namun Terdakwa masih terus mendorongkorban hingga korban terjatuh tergeletak, Pada saat itu Terdakwa mengambil sebilahpisau dengan ukuran panjang kurang lebih 35 cm dari balik bajunya lalu Terdakwamenikam korban, ke arah dada korban, selanjutnya korban ditikam ke arah lengah kananatas dan juga Terdakwa menikam korban ke arah bagian betis kaki kanan ;Akibat perbuatan Terdakwa YARNES PAKITI Als RATO
Memerintahkan agar pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa YARNESPAKITI alias RATO dilanjutkan ;3. Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dijatuhkan putusanakhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu 3 (tiga) orang saksididengar keterangannya di bawah janji, sedangkan 1 (satu) orang saksi didengarketerangannya tanpa diikat janji, dimana masingmasing pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa YARNES PAKITI alias RATO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa YARNES PAKITI alias RATO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..............0eee enone ;5.
73 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATO GREGORIUS, ST., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun ; ------2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ; -------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------5.
RATO GREGORIUS, ST
Sedhapergi ke tempat tinggal terdakwa Rato Gregorius, ST dan sampai ditempat tinggal terdakwa Rato Gregorius, ST, Dominggus Bessimenyampaikan bahwa pekerjaan PLTS di Desa Oebelo terlambatpelaksanaannya karena barangnya sementara dalam perjalananmenuju Kupang kemudian saat itu terdakwa Rato Gregorius, STmeminta bukti order barangnya.
Sedhapergi ke tempat tinggal terdakwa Rato Gregorius, ST dan sampai ditempat tinggal terdakwa Rato Gregorius, ST, Dominggus Bessimenyampaikan bahwa pekerjaan PLTS di Desa Oebelo terlambatpelaksanaannya karena barangnya sementara dalam perjalananmenuju Kupang kemudian terdakwa Rato Gregorius, ST memintabukti order barangnya, saat itu Dominggus Bessi berjanji akanmemenuhinya.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012sore hari Dominggus Bessi menghubungi Musa Baok melalui telepondan menyampaikan
Membebaskan dan atau Melepaskan Terdakwa RATO GREGORIUS, ST;dari seluruh dakwaan maupun Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3.
., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.oNMenyatakan Terdakwa RATO GREGORIUS, ST; tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprmair Penuntut umum ;MembebaskanTerdakwa RATO GREGORIUS, ST; tersebut di atas daridakwaan prmair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RATO GREGORIUS, ST; telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATO GREGORIUS, ST; dengan pidanapenjara
Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa Rato Gregorius pada keadaan semula;7.
36 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Yohanes Rato Liwun anak dari Andreas Liwun
25 — 4
- EMANUEL WOGO Alias EMAN - GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI
GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI memegang kerah baju temansaksi YANTO dan berjalan menuju arah saksi korban, karena melihatsaksi korban dipegang oleh terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMANlalu. terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINO RATO Alias GUSTI langsungmelepaskan saksi YANTO dan terdakwa II.
GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI danTerdakwa .
GREGORIUS AGUSTINUS RATO AliasGUSTI dan Terdakwa .
GREGORIUSAGUSTINUS RATO Alias GUSTI memegang kerah baju teman saksi YANTOdan berjalan menuju arah saksi korban, karena melihat saksi korbandipegang oleh terdakwa . EMANUEL WOGO Alias EMAN lalu terdakwaIl. GREGORIUS AGUSTINO RATO Alias GUSTI langsung melepaskan saksiYANTO dan terdakwa II. GREGORIUS AGUSTINUS RATO Alias GUSTI larimenuju saksi korban kemudian Terdakwa II.
GREGORIUSAGUSTINUS RATO Alias GUSTI dan Terdakwa .
88 — 18
- SINESIUS RATO PAU Alias SINES, Cs.
PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSINESIUS RATO
SINESIUS RATO PAU Alias SINES,Terdakwa Il. PAUL SUGANDI WAKOR LESU Alias BARON, Terdakwa Ill.VINSENSIUS NONG Alias FINTO Alias BABOL, Terdakwa IV. ROSYANTIAlias MIRA, Terdakwa V.
SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa Il. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwall. VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa lV.ROSYANTI alias MIRA dan Terdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP Jo.
SINESIUS RATO PAU alias SINES,Terdakwa ll. PAUL USGANDI WAKOR LESU alias BARON, Terdakwall. VINSENSIUS NONG alias FINTO alias BABOL, Terdakwa NV.Putusan Nomor: 77/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 8 dari 17 HalamanROSYANTI alias MIRA dan Terdakwa V. SUGIATIK alias HERMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
74 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nonce Laudje binti Alim Laudje) dengan Pemohon II (Ahmad Rato bin Hasan Rato) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1995 di Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah)
-Nonce Laudje binti Alim Laudje-Ahmad Rato bin Hasan Rato
PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2015/PA.Lbt.ENF lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Nonce Laudje binti Alim Laudje, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Pasar Jajan Desa Molou, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;melawanAhmad Rato bin Hasan Rato, umur 40 tahun,
Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa,mengadili, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Termohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nonce Laudje binti Alim Laudje) danPemohon IJ (Ahmad Rato bin Hasan Rato) yang dilangsungkan pada tanggal12 Maret 1995;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan
, umur 20 tahun,Ramdan Rato Adrian, umur 4 tahun dan tidak ada yang keberatan tentang pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi I dan II pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak bernama, Rahman Rato, umur 20 tahun,Ramdan Rato Adrian, umur 4 tahun dan tidak ada yang keberatan tentang pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan II yang salingbersesuaian, keterangannya telah memenuhi syarat materil suatu kesaksian, dengandemikian
Majelis Hakim berpendapat dalil Pemohon harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak bernama, Rahman Rato,umur 20 tahun, Ramdan Rato Adrian, umur 4 tahun dan tidak ada yang keberatantentang pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa perkawinan Nonce Laudje binti Alim Laudje (Pemohon I) denganAhmad Rato bin Hasan Rato (Pemohon II) telah dilangsungkan
, umur 20 tahun, Ramdan Rato Adrian, umur 4 tahun dan tidak adayang keberatan tentang pernikahan Para PemohonMenimbang, bahwa dalam sebuah perkawinan harus terpenuhi rukun dansyaratnya serta tidak ada larangan perkawinan sehingga berdasarkan fakta hukum diatas pernikahan Nonce Laudje binti Alim Laudje (Pemohon I) dengan Ahmad Rato binHasan Rato (Pemohon II) Hakim akan mengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukumyang telah ditemukan dalam persidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang,
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATO GREGORIUS, S.T.
Sedha pergike tempat tinggal Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. dan sampai di tempattinggal Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T., Dominggus Bessi menyampaikanbahwa pekerjaan PLTS di Desa Oebelo terlambat pelaksanaannya karenabarangnya sementara dalam perjalanan menuju Kupang kemudian saat ituHal. 11 dari 48 hal. Put. No. 1138 K/Pid.Sus/2014Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. meminta bukti order barangnya.
Mella selaku Fasilitator Kecamatan untuk berkonsultasidengan Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. melalui telepon, pada saat ituTerdakwa RATO GREGORIUS mengatakan bahwa jangan gegabahmengambil keputusan karena barang sudah ada dan harganya murah sertamenguntungkan masyarakat, dan memerintankan agar barang diterimadengan mengatakan barang diterima saja dan lakukan sertifikasi ;Bahwa karena perintah dari Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. selakuFaslitator Tehnik Kabupaten tersebut sehingga Musa Baok selaku Ketua
Mella selaku Fasilitator Kecamatan untuk berkonsultasidengan Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. melalui telepon, pada saat ituTerdakwa RATO GREGORIUS, S.T. mengatakan bahwa jangan gegabahmengambil keputusan karena barang sudah ada dan harganya murah sertamenguntungkan masyarakat, dan memerintankan agar barang diterimadengan mengatakan barang diterima saja dan lakukan sertifikasi ;Bahwa karena perintah dari Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. selakuFaslitator Tehnik Kabupaten tersebut sehingga Musa Baok selaku
primair Penuntut umum ;MembebaskanTerdakwa RATO GREGORIUS, S.T. tersebut di atas daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMBA :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T.sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda
TTS tanggal 20 Januari 2012 ;1 (satu) lembar Nota Asli dari RATO GREGORIUS tan ggal 23012012 ;Hal. 38 dari 48 hal. Put.
18 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon I MARIANUS RATO (suami) dan Pemohon II ANASTASIA MUDA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 10 September 1994, bertempat di Paroki Santa Maria, Baras II, Mamuju;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
- MARIUS RATO- ANASTASIA MUDA
MARIANUS RATO lahir di Ende, tanggal 24 April 1967, jenis kelamin lakilaki, agamaKatholk, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Motu, Kec. Baras, Kab.Mamuju Litara;2. ANASTASIA MUDA, lahir di Makassar, tanggal 03 Juni (971, jenis kelamin perempuan,agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motu,Kec. Haras, Kab.
Menetapkan bahwa Pemohon MARIANUS RATO (suami) dan Pemohon ANASTASIA MUDA(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 September 1994, bertempat diParoki Santa Maria, Baras ll Mamuju;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa Pemohon MARIANUS RATO (suami) dan Pemohon ANASTASIA MUDA (istri)telah =melangsungkan perkawinan secara agama Katholk pada tanggal 0 September 1994,bertempat di Paroki Santa Maria, Baras Mamuju;& = Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar yang sedang berjalan;4.
36 — 8
Mulyati binti Rato
P U T US A NNomor: 24/Pid.B/2012/PN.Ung,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Mulyati binti Rato;Tempat lahirUmur/tgl lahir IKab.Brebes ;Jeniskelamin ~~19 tahun/07 JuliKebangsaanTempat Tinggal 1992;Perempuan;Agama f oOPekerjaan Indonesia;Karangmulyo Timur
Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa dipersidangan ;e Telah memeriksa suratsurat perkara yang bersangkutan dan barang bukti yang diajukan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana No.Reg.Perk: PDM01/0.3.42/Ep.1/01/2011, tanggal 14 Februari 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Mulyati binti Rato
terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum telah melakukan tindak pidana Penculikan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 328 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mulyati bin Rato dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama ia ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa selembar surat tetap terlampir dalam berkas : 4 Menghukum pula agar terdakwa Mulyati bin Rato dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar
menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman dan pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa yang menyatakan pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa masih muda serta tidak akan mengulangi perbuatannya : Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan No.Reg.PerkPDM12/0.3.42/Epp.2/02/2012, tangal 07 Februari 2012 yang dibacakan dipersidangan,sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Mulyati Binti Rato
Dsn.Kebonan Ds.Jatijajar Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran sewaktu Telah membawa pergi seorang diri tempat kediamannya atau tempattinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawanhokum di bawan kekuasannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkandia dalam keadaan sengsara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa Mulyati Binti Rato
91 — 30
Menyatakan terdakwa I YANUARIUS HEANGTIUS LEWO IRAK Alias FIKI, terdakwa II JEFRIANUS RATO LEWAR Alias JEFRI dan terdakwa III YANSENSIUS TOMAS Alias RINTO bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I YANUARIUS HEANGTIUS LEWO IRAK Alias FIKI, terdakwa II JEFRIANUS RATO LEWAR Alias JEFRI dan terdakwa III YANSENSIUS TOMAS Alias RINTO tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
- PIDANA- YANUARIUS HEANGTIUS LEWO IRAK Alias FIKI ( Terdakwa I)- JEFRIANUS RATO LEWAR Alias JEFRI ( Terdakwa II)- YANSENSIUS TOMAS Alias RINTO ( Terdakwa III)-
putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminYANUARIUS HEANGTIUS LEWO RAK Alias FI KISukutukan23 Tahun/ 02 Januari 1993LakilakiIndonesiaDusun Riangbulu, Desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, KabupatenFlores TimurKatholikTidak adaJEFRIANUS RATO
Menyatakan Terdakwa YANUARIUS HEANGTUS LEWO IRAK AliasFIKI, terdakwa Il JEFRIANUS RATO LEWAR Alias JEFRI dan terdakwalll YANSENSIUS TOMAS Alias RINTO bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair;2.
Bahwa atas dasar tersebut para Terdakwa memohon keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan kepadanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa YANUARIUS HEANGTUS LEWO IRAK Alias FIKI,terdakwa Il JEFRIANUS RATO LEWAR Alias JEFRI dan terdakwa
bagian dudukan;e 1(satu) buah karung putih yang berisi pecahan gelas, pecahanpiring dan 3(tiga) batu hutan;e 1(satu) buah terpal warna coklat dalam keadaan robek;e 2(dua) buah daun jendela yang terbuat dari papan yang dalamkeadaan rusak;sehingga saksi/korban mengalami kerugian sekitar Rp.34.000.000, (tigapuluh empat juta rupiah) atau lebih dari Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa YANUARIUS HEANGTUS LEWO IRAK Alias FIKI,terdakwa Il JEFRIANUS RATO
Terdakwa JEFRIANUS RATO LEWAR Alias JEFRI:Bahwa terdakwa Il JEFRIANUS RATO LEWAR dihadirkan kedepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa Il mengerti dihadirkan kedepan persidangansehubungan dengan masalah pengrusakan terhadap rumahsaksi/korban YOHANES MAU NOJA yang terjadi pada hari Rabutanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 02.00 wita bertempat di DusunDaraloeng, Desa Boru Kedang, kecamatan Wulanggitang, Kabupatenflores Timur;Bahwa terdakwa II hanya ikutikutan saja melempar
80 — 20
SINESIUS' RATO, laki laki, umur 42 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada, Kelurahan Kabor, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka, sebagai Penggugat VI/Pembanding ;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya : AntoniusStefanus, SH dan Vitalis, SH., masing masing Advokat/Pengacarapada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Satria Keadilan dengan alamat kantor di Jl. Jend.
76 — 0
Menyatakan Terdakwa Tahali Halawa Alias Ama Rato tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
TAHALI HALAWA ALIAS AMA RATO
25 — 7
JEFRI RATO MESANG ALS. JEFRI
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut:nencennenne Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas Terdakwa JEFRIRATO MESANG masuk kedalam rumah milik koroban Saksi LINTANG ARIYANIdengan cara memanjat menggunakan tangga bamboo di bagian teras lantai 2kemudian Terdakwa JEFRI RATO MESANG lalu membuka pintu Teras di lantai 2dengan menjulurkan tangan melalui jendela yang terobuka dan memutar anak kunciyang ada di dalam, lalu Terdakwa JEFRI RATO MESANG memeriksa kamardilantai
,KETUT KARIAWAN SUSILA, menerangkan di bawah sumpah:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurian.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Tersangka JEFRI RATO MESANG.Bahwa saksi menangkap tersangka bersamasama I WAYAN JAYA.Bahwa dari hasil Interogasi JEFRI RATO MESANG als.
JEFRI telah mengambil barangmilik LINTANG ARIYANI di Jalan tukad Balian Perum Griya Loka blok 23 Renon.Bahwa Jefri Rato Mesang mengambil baran milik Lintang dengan cara masuk ke dalamperumahan kemudian mengambil tangga yang ada dilokasi dan kemudian menggunakantangga tersebut untuk masuk melalui jendela. (jendela bagian mana gambarkan)Bahwa Jefri Rato Mesang naik dengan tangga dan masuk melalui jendela di lantai 2.
JEFRI RATO MESANG Alias JEFRI.Bahwa dari tangan tersangka barang bukti yang asih tersisa uang senila Rp. 1.630.000dan Hp.
Terdakwa JEFRI RATO MESANG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP. 222220 22. Menghukum Terdakwa JEFRI RATO MESANG, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: > 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Nopol DK7095 DZ, Noka MH 1 JF21198K041288 CF, Nosin JF 21E1041178an. JEFRI SAPTO AGUSTINUS, alamat JI.
68 — 31
- YOSEPH SINA -YOSEPH RATO,dkk
Ngada,Untuk selanjutnya disebutSCD AG AL ecceccccsessesssseseesessesessesesseseeseencsesucsesuesesseasesesecsesuesesseseseseeeseenenens PELAWAN;Tt. s JOSEP RATO, umur 71 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, alamatgd. Palapa, RT.O1 RW.
1.MARIA TERSILA ANUNSIATA DA RATO
2.KAMILUS MOAT WETO DA RATO
3.WILHELMUS WEMPI DA RATO
4.YOSEFINA DA RATO
5.YUSTINA B. D. DA RATO
6.MEDIATRIX ROSE MERY DA RATO
Tergugat:
THOBIAS MASA
55 — 0
Penggugat:
1.MARIA TERSILA ANUNSIATA DA RATO
2.KAMILUS MOAT WETO DA RATO
3.WILHELMUS WEMPI DA RATO
4.YOSEFINA DA RATO
5.YUSTINA B. D. DA RATO
6.MEDIATRIX ROSE MERY DA RATO
Tergugat:
THOBIAS MASA
34 — 11
Menyatakan Terdakwa PELIPUS ANA RATO als LIPUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
PELIPUS ANA RATO als LIPUS
Selanjutnya saksi ABDUL YASIT menelpon TerdakwaPELIPUS ANA RATO dan menanyakan tentang HP miliknya yanghilang dan Terdakwa mengatakan tidak mengetahuinya, berselang 15menitan kemudian Terdakwa PELIPUS ANA RATO datang menanyakanmasalah HP milik ABDUL YASIT yang hilang dan mengatakan saattidur siang di Mess ada HERLIYANTO Als HERLI dan pada kesempatanitu PELIPUS ANA RATO langsung marah dan menuduh HERLIY ANTOAls HERLI yang telah mengambilnya dan pada kesempatan itu PELIPUSANA RATO langsung masuk kamar
SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa PELIPUS ANA RATO ALS LIPUS pada hari Jumat, 25September 2015 sekira pkl 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 bertempat dijalan Gunung Payung Umeduai Padangsambian Kelod Kec.
AndiHamzah,SH Penerbit Ghalia Indonesia cetakan Pertama, Tahun 1986Hal.377Menimbang, bahwa Terdakwa PELIPUS ANA RATO als LIPUS ditangkappetugas karena telah melakukan pemukulan terhadap HERLITYANTO pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di Jalan GunungPayung Umadui Padangsambian Kelod, Kec.
Sudarto, SH.Hukum Pidana I tahun 1990 cetakan ke IJ halaman 84 ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa PELIPUS ANA RATO als LIPUS ditangkappetugas karena telah melakukan pemukulan terhadap HERLITYANTO pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di Jalan GunungPayung Umadui Padangsambian Kelod, Kec.
77 — 29
Menyatakan terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu sengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.
ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI
PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2015/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI2 Tempat lahir Sumba Barat Daya3 Umur/ tgl.Lahir : 21 Tahun/ 28 Oktober 19934 Jenis kelamin Lakilaki.5 Kebangsaan Indonesia6 Tempat tinggal : Kel.
Kpg.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Kpg, tanggal 08 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Kpg, tanggal 08 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Mengemudikan
Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang
DH 6625 HM dengan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROBERTUS RATO DAWA alias ROBI pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 pada pukul 11.45 Wita atau sekitar waktuwaktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Eltari(jalansatuarah
) depan Pengadilan Tinggi NTT atau ditempat lain yang masih termasukdalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang mengadiliperkaranya, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaROBERTUS RATO DAWA alias ROBI mengemudikan Sepeda Motor Honda BeatNomor Polisi DH6625HM berboncengan dengan saksi NOVIA RAHMA
28 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATO bin ISMAIL) dengan Pemohon II (NONI binti JAMA'AN) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Juli 1998 di Koto Alam, Jorong Padang Tujuh, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;4.
RATO bin ISMAILNONI binti JAMA'AN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATO bin ISMAIL)dengan Pemohon II (NONI binti JAMA'AN) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 06 Juli 1998, di rumah orang tua Pemohon II di KotoAlam, Jorong Padang Tujuh, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATO bin ISMAIL) denganPemohon II (NONI bint JAMA'AN) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 06 Juli 1998 di Koto Alam, Jorong Padang Tujuh, Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;4.
65 — 0
ARNOLDUS YANSEN LAFONTA AMA RATO Alias DUS