1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Rafelino Andrio Fero bin Eka Yulianto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Windi Nadya binti Syamsul Hadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Salinan Putusan No. 0722/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 3 oranganak masingmasing bernama A.NIZAR RAFELINO MUZAQQI

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : A.NIZAR RAFELINO MUZAQQI umur 9 tahun;M.SAIFUDDIN ANWAR HAQIQI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Windi Nadya binti Syamsul Hadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rafelino Andrio Fero bin Eka Yulianto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 649 atas nama Rafelino Pinto;-------------f. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;--------g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;----------h. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto;---------------3. Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang (Tergugat) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa: ---------------------------a.

Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 649 atas nama Rafelino Pinto;-------------f. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;--------g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;----------h. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto;--------------4.

Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 649 atas nama Rafelino Pinto;6. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;7. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;< & & &8.

Sertipikat Hak Milik Nomor:. 649 atas nama Rafelino Pinto;f. Sertipikat Hak Milik Nomor:MMMd. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 648 atas nama Martino X. Dasilfa;MM. 650 atas nama Orlinda Do Santos;Mg. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;h. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto Do Santos;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara berupa: PSertipikat Hak Milik Nomor: M. 645 atas nama Gaspar Salan;b.

Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 649 atas nama Rafelino Pinto;f. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;g. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;h. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto Do Santos;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 649 atas nama Rafelino Pinto;f. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;< & &g. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;h. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto;3. Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang (Tergugat) untukmencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa: a. Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 645 atas nama Gasper Salan;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor: M. 649 atas nama Rafelino Pinto;f. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 650 atas nama Orlinda Do Santos;= & &g. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 651 atas nama Maria Do Santos;h. Sertipikat Hak Milk Nomor: M. 652 atas nama Rafael Pinto;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rafelino Andrio Fero bin Eka Yulianto) terhadap Penggugat (Windi Nadya binti Syamsul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

BuktiP.5,P.6danP.7 adalah merupakan bukti otentik yang cukup untuk.menunjukkan bahwa Muhammad Rafiki, Restu Aji dan Rafelino, adalahanak dari pasangan suami istri Rejendra bin Amirzen St Saidi dengan EniYanti binti Bujang, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermetarai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;6.

Eklesia Rafelino P.H sehingga telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P1 yang telah dikuatkan dengan pengakuanTergugat Konpensi di atas, telah terbukti, bahwa Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensiadalah suami istri sah, dan keduanya belum pernah bercerai, sehingga Penggugat KonpensiHal. 8 dari 15 hal. Put.

BKEmengalami kerugian sebesar Rp. 104.209.485, (seratus empat juta dua ratussembilan ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah);Tanggapan para Terdakwa terhadap keterangan saksi, sebagian benar sebagiantidak benar.Saksi bertetap pada keterangan.Saksi RAFELINO DEMONSAR, disumpah di depan persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menjelaskan peristiwa kejadian perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa di bulan November di tahun 2007, bertempat di Koperasi