MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Raffizar als Rafi Bin Zaenal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RAFFIZAR Als RAFI Bin ZAENAL

miliksaksi Raffizar .Sesampainya disana saksi korban Junias Siahaan menanyakankepemilikan laptop tersebut dan dijawab saksi Raffizar bahwa terdakwa menitipkanuntuk dijualkan lalu saksi korban Junias Siahaan memunta tolong kepada saks1 Raffizaruntuk memancing terdakwa untuk datang ke counter dan tidak lama kemudianterdakwa datang dan langsung diamankan dan diserahkan ke Polsek Link untukdiprosesBahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi korban Junias Siahaan mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp

danmenawarkan laptop tersebut kepada saksi Raffizar sebesar ,Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh nibu rupiah) namun ditolak oleh saks1 Raffizar sehingga terdakwa bersikerasuntuk menitipkan laptop tersebut ke counter lalu saksi Raffizar menBahwa kemudian sdr.Raffi mengatakan , kau letak ajalah disitu,dan kalau ada apa apasaya tidak mau tangegung jawab.kemudian terdakwa meletakkan laptop tersebut danpergi pulangBahwa sekira hart Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wib saksi korbanJunias

Siahaan mendapat informasi bahwa laptop miliknya ada di counter handphonemulik saksi Raffizar .Bahwa sesampainya disana saksi korban Junias Siahaan menanyakan kepemilikanlaptop tersebut dan dijawab saksi Raffizar bahwa terdakwa menitipkan untuk dijualkanlalu saks1 korban Junias Siahaan meminta tolong kepada saksi Raffizar untukmemancing terdakwa untuk datang ke counter dan tidak lama kemudian terdakwadatang dan langsung diamankan dan diserahkan ke Polsek Lirik untuk diprosesBahwa terdakwa mengambil

danmenawarkan laptop tersebut kepada saksi Raffizar sebesar ,Rp.850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) namun ditolak oleh saks1 Raffizar sehingga terdakwa bersikerasuntuk menitipkan laptop tersebut ke counter lalu saksi Raffizar menBahwa kemudian sdr.Raffi mengatakan , kau letak ajalah disitu,dan kalau ada apaapasaya tidak mau tangeung jawab.kemudian terdakwa meletakkan laptop tersebut danpergi pulang=10= Bahwa sekira han Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wib saks1 korbanJunias

Siahaan mendapat informasi bahwa laptop miliknya ada di counter handphonemilik saksi Raffizar .

Penggugat:
VENTY OKHTAVIANTY
Tergugat:
1.SYAFRI USMAN
2.NUR AINI
3.RAFFIZAR
4.SITI KOMARIATUN, SH,MKn
5.BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raffizar bin Zainal) terhadap Penggugat (Putri Sari binti Hermanto );

4.

ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenunjuk orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rengat sesuai relaas tanggal 19 September2016 dan tanggal 19 Oktober 2016 dan ternyata tidak datangnya Tergugatbukan disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan GhaibNomor: 21/PEMKL/SK/I/2017 tanggal 23 Januari 2017, yang menyatakanbahwa Raffizar

ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenunjuk orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rengat sesuai relaas tanggal 19 September2016 dan tanggal 19 Oktober 2016 dan ternyata tidak datangnya Tergugatbukan disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan GhaibNomor: 21/PEMKL/SK/I/2017 tanggal 23 Januari 2017, yang menyatakanbahwa Raffizar