Menyatakan Terdakwa RAFIYANTO BIN ATMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFIYANTO BIN ATMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RAFIYANTO Bin ATMARI

Membebaskan Terdakwa RAFIYANTO Bin ATMARI dari Dakwaan AlternatifKedua Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3. Menghukum Terdakwa RAFIYANTO Bin ATMARI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;4.

BIN ATMARI menjual ganjakering kepada saksi dan saksi sebagai pembeli jugaditangakp;Bahwa seingat saksi, Terdakwa RAFIYANTO BINATMARI ditangkap pada hari Rabu tanggal 13Februari 2013 pukul 00.30 WIB di depan rumahkost Gg.

Bahwa Terdakwa RAFIYANTO Bin ATMARI mendapatkannya ganja tersebutdari orang yang bernama Teguh dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu) untuk 10 (sepuluh) poket;6. Bahwa Terdakwa RAFIYANTO Bin ATMARI menjual ganja kepada SaksiFandik Achmadi tidak ada ijin dari yang berwenang ;7.

Bahwa Terdakwa RAFIYANTO Bin ATMARI menerangkan barang bukti berupaHand Phone merk Nokia tipe 1661 warna hitam tersebut miliknya yangdigunakan Terdakwa RAFIYANTO Bin ATMARI untuk berkomunikasi denganSaksi Fandik Achmadi dalam transaksi jual beli ganja;8.

Menyatakan Terdakwa RAFIYANTO BIN ATMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFIYANTO BIN ATMARIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (Sembilan) bulandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) apabiladenda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

MUHAMMAD RAFIYANTO als. BAH CILIK bin SUDIYANTO;

pledoi) secara tertulis akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAFIYANTO

Kemudian sesampainya diwarung bakso tersebut, Terdakwa dan Anak Saksi MUHAMMAD RIZKIYAWANRAFIYANTO Alias RAFI (penuntutan terpisah) berceritacerita dan selanjutnyacerita tersebut mengarah ke cerita untuk memakai sabu, lalu Terdakwamengajak Anak Saksi MUHAMMAD RIZKIYAWAN RAFIYANTO Alias RAFI(penuntutan terpisah) untuk membeli sabu dari JULI (DPO), dan Anak SaksiMUHAMMAD RIZKIYAWAN RAFIYANTO Alias RAFI (penuntutan terpisah)menyetujui ajakan Terdakwa tersebut, lalu Anak Saksi MUHAMMADRIZKIYAWAN RAFIYANTO

SITUMORANG bersama dengan Saksi HERI CHANDRA SIREGARdan Saksi ANDREAS MANURUNG mengintrogasi Terdakwa dan Anak SaksiMUHAMMAD RIZKIYAWAN RAFIYANTO Alias RAFI (penuntutan terpisah), laluTerdakwa dan Anak Saksi MUHAMMAD RIZKIYAWAN RAFIYANTO Alias RAFI(penuntutan terpisah) mengaku bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu seberat 0,4 gram netto tersebut adalah milik Terdakwadan Anak Saksi MUHAMMAD RIZKIYAWAN RAFIYANTO Alias RAFI(penuntutan terpisah) yang dibeli dengan cara patungan

(Seratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti sabu yang dikuasai Terdakwa dan MuhammadRizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditemukan oleh saksi dan rekan di bagasi depan sebelah kiri sepeda motoryang di pakai Terdakwa dan Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa ketika ditangkap, sepeda motor yangdipergunakan Terdakwa dan Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi(Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah milik

CHOKY dan MUHAMMADRIZKIYAWAN RAFIYANTO Als.

Kanigaran Kota Probolinggo dan yang kedua pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 Saudara Guntur menelpon Terdakwadan selanjutnya Terdakwa menelpon Rafiyanto untuk membeli 4(empat) buah plastic klip kecil yang berisi daun ganja sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian ganja tersebutdengan Rafiyanto di sebuah gang dekat Rumahnya Rafiyanto dijalan Achmad Yani gang Sutomo Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, waktu itu Terdakwamenyerahkan

Bahwa Terdakwa mendapatkannya ganja tersebut dariSaksi Rafiyanto yang awalnya pada kejadiannyaperkara tersebut/ pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 WIB.teman Terdakwabernama Guntur menelpon Terdakwa minta dibelikanganja yang uangnya akan ditangung bersama dannanti ganja tersebut akan dipakai bersama, kemudianTerdakwa menelpon Saksi Rafiyanto menanyakankepadanya apakah ada barang (maksudnya ganja),Saksi Rafiyanto menjawab ada, maka kemudianTerdakwa membeli ganja kepada Saksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 3, 4 dan 5,Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) buah poket ganjatersebut dari Saksi Rafiyanto dengan Terdakwa terlebih dahulu menelponSaksi Rafiyanto dengan menanyakan apakah ada barang (yang dimaksudadalah barang ganja) dan setelah Saksi Rafiyanto menjawab ada, makakemudian Terdakwa membeli ganja kepada Saksi Rafiyanto Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dapat 4 (empat) poket dan tempat transaksipenyerahan uang dari Terdakwa dan penyerahan

barang dari SaksiRafiyanto disepakati di sebuah gang dekat Rumahnya Saksi Rafiyanto dijalan Achmad Yani gang Sutomo Kelurahan Mangunharjo KecamatanMayangan Kota Probolinggo, bahkan sesuai dengan fakta hukum sebelumkejadian tanggal 12 Februari 2013 Terdakwa telah melakukan perbuatanyang sama yaitu tanggal 9 Februari 2013 telah menyerahkan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Rafiyanto danSaksi Rafiyanto menyerahkan 3 (tiga) buah poket yang diakui olehTerdakwa maupun

saksi Rafiyanto adalah ganja ;Menimbang, bahwa dengan adanya uraian fakta hukum diatas yaitudengan adanya perbuatan dari Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi Rafiyanto dan sebagaikontra prestasi Saksi Rafiyanto menyerahkan 4 (empat) poket ganjakepada Terdakwa Fandik Achmadi Bin Mujianto pada hari Selasa tanggal 12Februari 2012 atau kejadian pada tanggal 9 Februari 2013 dimanaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah

RAFIYANTO DJONI) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 47/2007. tanggal 23 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Penggugat : C H Y N T I A, Tergugat : RAFIYANTO DJONI

Garuda Blok E17 No. 5 Bale EndahKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Oktober 2014, yang selanjutnya Sebagai PENGGUGAT;Melawan:e RAFIYANTO DJONI, beralamat Komp.

Undangundang perkawinan No. 1/1974;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, perkenankanlah Penggugat,memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.IA Bale Bandung, untuksudilah kiranya memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memutus sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut Hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(CHYNTIA) dengan Tergugat (RAFIYANTO DJONI) yang dilaksanakan diCimahi dihadapan Kantor Catatan Sipil Kota Cimahi, sebagaimana dalamKutipan

Photocopy Kartu Keluarga No. 320410.131107.0006, tertanggal 14112007,atas nama Kepala Keluarga RAFIYANTO DJONI, yang ditanda tangani olehCamat Margaasih, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, diberi tandaP5;Suratsurat bukti tersebut di atas, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai serta telah diberi materai secukupnya, sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti surat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan hal lain lagidan akhirnya mohon Putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

RAFIYANTO DJONI) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.47/2007. tanggal 23 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, PUTUS karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

1. Menyatakan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebut diatas tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Anak dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

PUTUSANNomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi;Tempat lahir : Sigambal;Umur / Tanggal lahir : 17 Tahun / 01 April 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Kp.

S.Tpangkat Inspektur Polisi Satu Nrp. 92020450 pada Labfor cabang Medanmenyatakan bahwa barang buktyi berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi Kristalputin dengan berat netto 0,4 gram milik Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto AliasRfi dan Oki Rahmana Siregar Alias Choky benar mengandung metamfetamina61 dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa

Dalamperkara ini telah diajukan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafidengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi dan AnakMuhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi sendiri, dengan keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat memberi jawaban/tanggapan atas pertanyaanMajelis Hakim maupun Penuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga dapatdisimpulkan bahwa Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi adalahorang

Dalamperkara ini telah diajukan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafidengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi dan AnakMuhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi sendiri, dengan keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat memberi jawaban/tanggapan atas pertanyaanMajelis Hakim maupun Penuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidakHalaman 20 dari 28 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN Rapditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga dapatdisimpulkan

Menyatakan Anak Muhammad Rzkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Anak Muhammad Rzkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak melakukan Permufakatan Jahat Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, dalam Dakwaan Subsidair;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nisak Aulitya Citra Binti AbdullahTanggal lahir > 05 April 2006 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gunung Tumpuk RT.002 RW. 008 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : M Nusron Rafiyanto Bin AswajikTanggal lahir : Malang, 21 September 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Gunung Tumpuk RT.002 RW. 008

untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nisak AuliyaCitra Binti Abdullah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MNusron Rafiyanto

Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama M NusronRafiyanto Bin Aswajik;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia belum siap sebagai isteri dan ibu rumah tangga;halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama M Nusron Rafiyanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Rafiyanto bin Sutrisno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Muhammad Rafiyanto bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rafiyanto bin Suparman) terhadap Penggugat (Firda Usal Mas binti Jumian Gumma);
4.Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mentok tahun 2020.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama RISA ANGGRAENI Binti RACHMAT SANTOSO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama KIFLI RAFIYANTO Bin RATMAN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Moch Firdaus Rafiyanto, Naylah Zulfaa Amelia Rachma dan Moch Fairuz HAbil Ramadhan , adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Ramanto bin Boiran) dengan Pemohon II (Zulfiyah Rachmaniyah binti Mardjono);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Enda Rafiyanto bin Ismanto) terhadap Penggugat (Yusri Purnama Sari binti Aswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedy Rafiyanto bin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Barokati binti Damsuri) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Termohon di Tasikmalaya selama 2bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di RT. 02/ RW. 010,Desa Baleraksa, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggaselama 2 tahun, badadukhul dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rafiyanto, umur 4 tahun, ikut Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Widia Sari binti Eri, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rafiyanto bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Agung Santoso bin Rafiyanto, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,pendidikan S!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAFIYANTO BUKOI BIN efendi) terhadap Penggugat (MUNIRA HALIM BINTI HALIM );4.

Rafiyanto, umur 18 tahunb. Mohammad Riko, umur 9 tahun ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan untuk Mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon Dan Pemohon II ;5. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAFIYANTO bin TARUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIMA binti NITO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk

Barang bukti berupa: (satu) bungkus karung coklat bertuliskan TATI (satu) bungkus karung cengkeh bertuliskan TATI (satu) bungkus karung gardamunggu bertuliskan TATI (satu) set gagang pembuka pintu gudang rempah milikGapendri St mangkuto sudah rusakDikembalikan kepada saksi korban GAPENDRI ST MANGKUTO (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk revo warnahitam No.Pol BA 3623 JPDikembalikan kepada terdakwa FITRI RAFIYANTO PGL ANTO4.