Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ENDRAWATI, ST Binti TAHARUDDIN ;
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (RAFLIZAN) tanggal 7 Mei 2009 ;(satu. berkas) dokumen pencairan untuk PengawasanPembangunan Prasarana Pramuka (CADIKA) kepada CV. BAKTIHal. 35 dari 115 hal. Put.
    RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (RAFLIZAN) tanggal 7 Mei 2009 ;(satu. berkas) dokumen pencairan untuk PengawasanPembangunan Prasarana Pramuka (CADIKA) kepada CV. BAKTIHal. 63 dari 115 hal. Put.
    No. 2476 K/Pid.Sus/201 1dan dari hasil pemeriksaan BPK tersebut ditemukan kekurangan pekerjaankonstruksi jalan, tidak dibangun wahana out bound dan kekurangan pekerjaanfisik gedung sehingga menimbulkan kerugian Negara sebesar Rp.255.434.000.untuk menindak lanjuti temuan BPK tersebut lalu saksi RAFLIZAN mencariHENZEN GHO namun tidak pernah bertemu melarikan diri, yang saat ini DPO(Daftar Pencarian Orang).Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbukti :1.
    Bahwa uang tersebut sudah saksi RAFLIZAN setorkan di Bank 9 Jambisebanyak 2 (dua) kali penyetoran pada tanggal 27 Desember 2010 dantanggal 29 Desember 2010.
    RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (RAFLIZAN) tanggal 7 Mei 2009 ;(satu. berkas) dokumen pencairan untuk PengawasanPembangunan Prasarana Pramuka (CADIKA) kepada CV.
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
7846
  • RAFI LESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009. 16. 1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembagunan prasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
    RAFILESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009. (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembagunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
    Rafi LestariIndah untuk mempertanggungjawabkan kekurangan pekerjaantersebut ; Bahwa terdakwa menyampaikan kepada Raflizan selaku Direktur PT.Rafi Lestari Indah untuk menyelesaikan kekurangan pekerjaan tersebut atau mengembalikan uang ; Bahwa setelah diadakannya pertemuan antara Raflizan selakuDirektur PT.
    RAFILESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009. 1 (satu. berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembagunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
    Rafi Lestari indah sebagai Direkturnya Raflizan dan dalampelaksanaan kegiatan pembangunan sarana dan prasarana pramuka(CADIKA) dikuasakan kepada Hen zen gho selaku kuasaDirekturberdasarkan akta notaris No.42 tahun 2009 dihadapan Notaris M.zen, SHnotaris di Jambi ; Bahwa benar dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan sarana danprasarana pramuka (CADIKA) sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK)sebesar Rp.1.999.000.000, (Satu milyard sembilan ratus sembilan puluhsembilan juta rupiah), dengan rincian
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. H. SUPARNO, MS Bin TIRPAN;
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFI LESTARI INDAH ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.RAFI LESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009.16.1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembangunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
    ABD MANAF, RAFLIZAN bin USMAN, SELVIA NOVRIANI,SAYUTI bin A. MUIN, JOKO PURNOMO bin PURWOHARJONO, DIANSORAYA, Amd binti M. RASYID, ARAFIK BIN A. KARIM, MUHD.TAFSIR, S. ST bin RUSNI GAFUR, ABD. MANAN, S. Pd bin ABDULLAH,HAVIS bin MUHAMMAD AMIN, AZHAR ASARI bin AS'ARI,ENDRAWATI, ST binti TAHARUDDIN" bahwa majelis hakim tidakmepertimbangkan bahwa perbuatan Terdakwa Ir. SUPARNO MS BinTIRPAN selaku Kepala Dinas pendidikan Kab.
    ABD MANAF, RAFLIZAN bin USMAN,SELVIA NOVRIANI, SAYUTI bin A. MUIN, JOKO PURNOMO binPURWOHARJONO, DIAN SORAYA, Amd binti M. RASYID, ARAFIK BINA. KARIM, MUHD. TAFSIR, S. ST bin RUSNI GAFUR, ABD. MANAN, S.Pd bin ABDULLAH, HAVIS bin MUHAMMAD AMIN, AZHAR ASARI binAS'ARI, ENDRAWATI, ST binti TAHARUDDIN, dan saksi DAMRIS, S.IPbin MAT. TAIB, yang pada pokoknya menerangkan kalau Terdakwa Ir. H.SUPARNO, MS.
    RAFILESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009.16.1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembangunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — DAMRIS, S.I.P. bin MAT. TAIB
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwapengerjaan Proyek Cadika akan dilaksanakan sampai denganselesai (100%);e Faktur Pajak Standar atas Nama PT Rafi Lestari Indah tanggal 23Desember 2009 yang ditandatangani oleh Direktur PT Rafi LestariIndah (Henzen Gho) sebesar Rp99.950.000,00 (sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Laporan Rekapitulasi Biaya PTI Rafi Lestari Indah ataspembangunan Cadika yang ditandatangani oleh direktur PT RafiLestari Indah (Raflizan) tanggal
    IV tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan bahwapengerjaan Proyek Cadika akan dilaksanakan sampai denganselesai (100%);e Faktur Pajak Standar atas Nama PT Rafi Lestari Indah tanggal 23Desember 2009 yang ditandatangani oleh Direktur PT Rafi LestariIndah (Henzen Gho) sebesar Rp99.950.000,00 (sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Laporan Rekapitulasi Biaya PI Rafi Lestari Indah ataspembangunan Cadika yang ditandatangani oleh direktur PT RafiLestari Indah (Raflizan) tanggal
    No. 927 K/Pid.Sus/2012Rp147.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta rupiah dan telahdibayarkan oleh Raflizan selaku Direktur PT Rafi Lestari Indah sebesarRp152.340.000,00 (seratus lima puluh dua juta tiga ratus empat puluh riburupiah) pada tanggal 27 Desember 2010 dan 29 Desember 2010.94.Dengan demikian Majelis Hakim menganggap bahwa dengan adanyapengembalian kerugian negara maka tindak pidana telah dihapuskan.Hal ini bertentangan dengan Pasal 4 UndangUndang No. 31 Tahun1999 sebagaimana telah
    pengembalian yang dilakukan olehRaflizan dilakukan pads saat Penyelidik Kejaksaan Negeri MuaraSabak telah mulai melakukan tindakan penyelidikan;Kemudian berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim total kerugianNegara adalah sebesar Rp147.000.000,00 (seratus empat puluhtujuh juta rupiah) sedangkan pengembalian kerugian Negara olehRaflizan sebesar Rop152.340.000,00 (seratus lima puluh dua juta tigaratus empat puluh ribu rupiah), seharusnya kelebihan pengembaliankerugian Negara dikembalikan juga kepada Raflizan
Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 11 April 2018 — HAVIZ bin MUHAMMAD AMIN
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rafi Lestari Indah ataspembangunan CADIKA yang ditandatangani oleh direktur PT.Rafi Lestari Indah (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009;16.1 (satu. berkas) dokumen pencairan untuk pengawasanpembangunan prasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.Tjt
Tanggal 27 September 2011 — MANAN.Spd bin ABDULLAH (alm);
6422
  • RAFI LESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009. ----16.1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembagunan prasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
    RAFILESTARI INDAH (Raflizan) tanggal 7 Mei 2009. 1 (satu berkas) dokumen pencairan untuk pengawasan pembagunanprasarana pramuka (CADIKA) kepada CV.
    Notaris di Jambi; Bahwa.......eceeeeeeBahwa benar saksi Raflizan selaku Direktur PT. Rati Lestari Indah mendapatfee sebesar 1% dari nilai kontrak yaitu senilai Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dari Henzen Gho atas jasa Kuasa Direktur;Bahwa benar saksi Damris selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) adamenandatangani Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor640/176/SPK/CADIKA/APBD/PEND/2009 dengan PT.Rafi Lestari Indah yang129dikuasakan kepada Hen Zen Gho dan diketahui oleh saksi Ir.