• Menetapkan Pemohon (Rafyuddin bin Suduri) sebagai wali terhadap anak bernama Yuniarti Salsabila Sulnas binti Rafyuddin, umur 12 tahun dan Muhammad Negarawan Sulnas bin Rafyuddin, umur 10 tahun.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Yuniarti Salsabila Sulnas binti Rafyuddin, umur 12 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di BTNTimurama Blok A 2 No. 12, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.b.

(almarhumah) berumah tangga telah di karunia duaorang anak yang diberinama : Yuniarti Salsabila Sulnas binti Rafyuddin,umur 12 tahun dan Muhammad Negarawan Sulnas bin Rafyuddin, umur10 tahun.2. Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015, perempuan Risma EkasariSulnas binti H. Sulaeman Nasir, BA.

(almarhumah), semasa hidupnya telah dikaruniai dua orang anak dananak tersebut mempunyai sebidang tanah atas nama kedua anaknyabernama Yuniarti Salsabila Sulnas binti Rafyuddin dan MuhammadNegarawan Sulnas bin Rafyuddin, yang luasnya 157 M? (seratus limapuluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 3963.5.

Bahwa Pemohon dengan Risma Ekasari Sulnas telah dikaruniai duaorang anak bernama Yuniarti Salsabila Sulnas binti Rafyuddin umur 12tahun dan Muhammad Negarawan Sulnas bin Rafyuddin, umur 10tahun. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penunjukan wallkarena kedua anaknya masih dibawah umur dan belum cakapbertindak hukum untuk mengurus sebidang tanah seluas 157 M2 yangterletak di Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.

Menetapkan Pemohon Rafyuddin bin Suduri sebagai wali dari anak yangbernama Yuniarti Salsabila Sulnas binti Rafyuddin dan MuhammadNegarawan Sulnas bin Rafyuddin.3.

• No. 86/Pdt.P/2014/PN.Mdn, telah mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki Rafyuddin J.Bahroeny di Medan pada tanggal 11 Januari 1987 sesuai dengan Akta Nikah No.512/35/1/1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Barat tanggal 15Januari 1987 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anakyaitu :1.

  Bahroeny lahir di Medan, 07 Februari 2001 sesuai Akta kelahiran No. 817/2001tanggal 28 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil ; untukmenjual / menggadaikan / mengagunkan bahagian 1(satu) anak kandung Pemohonyang masih dibawah umur tersebut terhadap : Dua bidang tanah besertabangunan diatasnya yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milk No. 3446 AktaJual Beli No. 635/2011, No. 3447 Akta Jual beli No. 635/2011, yang terletak diKomplek Taman Setia Budi Indah I Blok YY / 188 atas nama Rafyuddin

• seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram beserta plastiknya;

• 1 (satu) buah sendok takar yg terbuat dari sedotan warna putih;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk ZIGGER;
• 1 (satu) buah handpone merk Oppo warna Putih Gold dengan no sim card: 081351111518; dan
• 1 (satu) buah handpone merk REALME dengan no Imei: 868780055761652 dan sim card: 082353390808;

(Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Aslan Alias Asan Bin Rafyuddin

beserta plastiknya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN SgtJumlah berat keselurunhan 2 (dua) poket yang diduga narkotika jenisshabu seberat 0,48 (nol koma empat delapan) gram beserta palastiknya;e 1 (satu) buah sendok takar yg terbuat dari sedotan warna putih;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Zigger;e 1 (satu) buah handpone merk Oppo warna Putih Gold dengan nosim card: 081351111518;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara an.Aslan Alias Asan Bin Rafyuddin

Aslan Alias Asan Bin Rafyuddin (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 05 September 2021 sekitarpukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanSeptember 2021 bertempat di bengkel motor di JI. Rosihan Achmad RT.29Desa Singa Geweh Kec. Sangatta Selatan Kab.

Aslan Alias Asan Bin Rafyuddin;Dengan hasil pemeriksaan uji pendahuluan positif narkotika dan ujikonfirmasi positif Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Ri No 35 tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis metamfetamina tersebut tanpa izin dari Pejabat yangHalaman 5 dari

Saksi Aslan Alias Asan Bin Rafyuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan = pernahmemberikan keterangan yang sebenarnya dihadapan Penyidik; Bahwa penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi dan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tanggal 05 September 2021 sekira pukul 23.30 WITA di Jl.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum mencoba menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6

  PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN;Tempat Lahir : Teluk Pandan;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /02 Agustus 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;2.

  Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya secara lisan menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan PDM458/SGT/11/2021 tanggal 1 Desember 2021 yangselengkapnya sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN

  Pasal 132 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN bersamasama dengan Sdr.Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas (Terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 5 September 2021sekitar pukul 23.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitarbulan September 2021 bertempat di bengkel motor di JI. Rosihan AchmadRT.29 Desa Singa Geweh Kec. Sangatta Selatan Kab.

  Menyatakan Terdakwa ASLAN Alias ASAN Bin RAFYUDDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummencoba menjual Narkotika Golongan I! sebagaimana dakwaanalternatif kKesatu Penuntut Umum;2.

• DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafyuddin Tengko bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Ni Wayan Endang binti I Wayan Sueno);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, kepada

  Saksi adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksisedangkan Tergugat bernama Rafyuddin Tengko adalah menantusaksi yang saat ini digugat cerai oleh Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di KotaPalu namun saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahunnya; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat

  Saksi adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksisedangkan Tergugat bernama Rafyuddin Tengko adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Palu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu baru tinggal di Kolonodale kemudian

  P.2)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/07/II/2001 tertanggal 10 Februari2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu yang telah cocok denganaslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P.2) tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) tersebut menerangkan bahwapada hari Rabu, 7 Februari 2001 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama Rafyuddin

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugatpada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBain Shughra Tergugat (Rafyuddin Tengko bin Amiruddin) terhadap Penggugat(Ni Wayan Endang binti Wayan Sueno);Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang

• Rafyuddin bin Pemohon dan Nurbaya binti La Pakkang,keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisahdan bersesuaian satu sama lain yang dapat disimpulkan bahwa anakPemohon bernama Calon Suami binti Pemohon telah baligh/dewasa dan siapmenikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki bernama Calon Suamitanpa ada paksaan baik dari Pemohon maupun pihak lain serta antara anakPemohon dengan eaton suaminya tidak ada halangan perkawinan baikkarena nasab, semenda dan sesusuan dan ataupun