Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6585/1981, tertanggal 20 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis SATRIYO RAHAKELANA dibetulkan menjadi SATRIYO RAHADANI ; 3.

SATRIYO RAHADANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dati :SATRIYO RAHADANI, beralamat di JI.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya dari namasemula SATRIYO RAHAKELANA menjadi SATRIYO RAHADANI,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6585/1981tertanggal 20 November 2015 diganti menjadi SATRIYO RAHADANI sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SATRIYO RAHADAN ; 3.

Fotocopy ljazah Sarjana (S1) dari Universitas Kejuangan 45 Jakarta,atas nama SATRIYO RAHADANI, tertanggal 10 Desember 2014, diberiTaifida. BURKE P22 sqsesescee ene ener3. Fotocopy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia No. 656/C/Kep/MN/2002, Tentang Penilaian/PenghargaanCertificate dari Pungseng igh School, Republic of Korea tahun 2002 atasnama SATRIYO RAHADANI, tanggal 20 Agustus 2002, besertalampirannya, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Saksi AGUS SUASONO 202022 202000 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi sebagai Ketua RT (Rukun Tetangga) ; e Bahwa benar di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga)nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADHANI, sedangkan di ijazahsekolah nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADANI ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SATRIYO RAHADANI,bukan SATRIYO RAHAKELANA ; 70 7022022220277D, Sictlesi ZAUNVAL, ABA UD aan eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa

benar di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga)nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADHANI, sedangkan di ijazahsekolah nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADANI ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SATRIYO RAHADANI,bukan SATRIYO RAHAKELANA ; "0"2207220Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon putusan ; 20202 nono ne nnn ne ne nnn n ne ncn ne nen ncncnenMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara

SAKSI REZKYANA RAHADANI Binti AMIRUDDIN Alias RESKY.Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagaisaksi dipersidangan yakni sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan persetubuhan terhadap Saksi;Bahwa saksi sebelumnya telah menjalani pemeriksaan dihadapan Penyidik Kepolisian dan saksi membenarkanketerangan saksi yang sebelumnya telah diberikan dihadapanPenyidik Kepolisian sebagaimana yang tertera di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui waktu kejadian tersebut

persetubuhan terhadap anak bernama RezkyanaRahadani;Bahwa ahli sebelumnya telah menjalani pemeriksaan dihadapan Penyidik Kepolisian dan ahli membenarkan keteranganahli yang sebelumnya telah diberikan dihadapan PenyidikKepolisian sebagaimana yang tertera di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Kepolisian;Bahwa awalnya korban datang bersama kedua orang tuanya diRumah Sakit Banua Mamase sekitar jam 13.45 Wita tepatnyatanggal 5 Oktober 2017 dengan maksud untuk memeriksakananaknya yang bernama Rezkyana Rahadani

, sebelum ahlimemeriksa anak Rezkyana Rahadani ahli berkonsultasi amakedua orang tuanya mengenai apa yang terjadi terhadapanaknya dan orang tua korban menyampaikan kepada ahli kalauanaknya mengalami sakit pada alat kemaluannya apalagi setiapjika sedang buang air kecil kemudian ahli melakukanpemeriksaan terhadap alat kelamin anak Rezkyana dan hasil dariHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.Pol.pemeriksaan yang ahli lakukan hasilnya adalah kondisi fisikkemaluan korban mengalami pembengkakan

pada labia minoraterbuka dan sedikit meradang, penetrasi dapat dipastikan lebihdari satu kali mengalami kekerasan seksual; Bahwa pada saat ahli melakukan pemeriksaan terhadap anakRezkyana, anak tersebut berontak dan menurut pengetahuanahli korban berontak disebabkan oleh trauma yang dialami olehkorban; Bahwa ahli menyimpulkan sebagaimana hasil dari Visum EtRepertum bahwa pasien atas anam Rezkyana Rahadani pada alatkelamin korban selaput darah sudah tidak ada, terdapat bekaspenetrasi, dan yang dimaksud

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa benarsemua dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa di depan persidangan terdakwa telah membenarkan semuaketerangan terdakwa yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian; Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagaiterdakwa dipersidangan yakni sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan persetubuhan terhadap korban Rezkyana Rahadani

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALFIAN RAHADANI PUTRA bin Drs.