Ditemukan 9 data
13 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Saliwi dan yang menikahkan adalah Imam Desabernama La Hamda, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (La Posu) dan (La Ode Rahamani) dengan maskawin berupauang 45 Boka atau Rp. 1. 80.000,(Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.
Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 22 Maret2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Saliwi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa bernama La Hamdakarena wali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Posu) dan (La Ode Rahamani
berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 22 Maret2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Saliwi ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa bernama La Hamdakarena wali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Posu) dan (La Ode Rahamani
keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Maret2009, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Saliwi,dengan maskawin berupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000,(satu jutadelapan puluh ribu rupiah) dihadiri 2 orang saksi bernama (La Posu) dan (LaOde Rahamani
ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 22 Maret 2009 di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Saliwi yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imamdesa bernama La Hamda dengan maskawin berupa uang 45 Boka atauRp. 1.080.000,(Satu juta delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama (La Posu) dan (LaOde Rahamani
19 — 6
R Bin RAHAMANI ) dengan Pemohon II (HARMINA Binti NDASA) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Anggaberi, Kecamatan Unaaha sekarang, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe.
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe.
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.166.000- (seratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah).
PENETAPANNomor 0004/Padt.P/2018/PA Una.ere VNoett ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hatta R bin Rahamani, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, alamat di Kelurahan Andabia, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe sebagai Pemohon ;Harmina binti Ndasa, umur 60 tahun, agama
Bin Rahamani) denganPemohon II (Harmina binti Ndasa) yang dilangsungkan pada tahun1970 di Desa Anggaberi Kecamatan Unaaha sekarang KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Anggaberi KabupatenKonawe;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 166.000.
33 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LA IMI Bin LA NGKULU) terhadap Penggugat (MARWIA, S.Pd Binti LA RAHAMANI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus dua tiga puluh satu ribu rupiah);
94 — 9
BAKRI mempunyai anak 1 (satu)orang yang bernama JUSMAN (Penggugat);e Bahwa JUSMAN pernah tinggal dilokasi tanah yang disengketakan tersebut;e Bahwa pada waktu saksi membeli tanah dari SITT RAHAMANI belum ada sertfikatnyatetapi akta jual beli ada, setelah SULAEMAN BABA membeli dari SITT RAHMANI kemudianSertifikat Induk dipecah menjadi beberapa sertifikat,e Bahwa saksi tidak pernah melihat, sertfikat tanah tersebut, tetapi SITT RAHMANImengatakan bahwa tanah tersebut ada sertfikatnya tapi masih sertfikat
BAKRI ke LARIANG adalah tanah milik orang tua MUH.BAKRI yaitu SULAEMAN BABA;e Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa sekarang adalah Juhada dengan Anakanaknya;e Bahwa saksi tidak tahu pada saat terjadi jual beli antara SITT RAHAMANI denganSULAEMAN BABA;e Bahwa SULAEMAN BABA masih hidup pada saat MUH.
BAKRI;Bahwa saksi yang terlebih dahulu membeli tanah dari SITT RAHAMANI dan 3 (tiga) tahunkemudian SULAEMAN BABA menyusul membeli tanah SITT RAHMANI;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah SULAEMAN BABA membeli dani SITT RAHMANI padasaat itu;Bahwa sepengathuan saksi bahwa MUH. BAKRI membawa mobil minyak tanah, karenaMUH. BAKRI memang usahanya minyak tanah pada waktu itu;Bahwa tidak ada orang yang keberatan pada saat MUH.
32 — 15
saksi AGUS ARIF selaku bendahara sajakarena pada saat itu ada isu dari saksi TEGUH selaku Sekretarisbahwa akan adanya demo tentang masalah lapangan sehinggasaksi TEGUH tidak aktif selain itu saksi SITI SUCRUN selakuHal. 63 dari 97 Putusan No. 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby64Anggota Komite meminta bantuan sepeda motor untuktransportasi saksi MARSHIDI RAHAMANTI suaminya selakuSeksi Pembangunan karena tidak ada sepeda motor untukoprasional, dan karena permintaannya tidak dipenuhi untuk saksiMARSHIDI RAHAMANI
Dalam proposal tersebut telah dibentuk panitia yang antara lain:NANANG YASIFUN : KetuaTEGUH STYO UTOMO ,SE. : SekretarisAGUS ARIF S, SE : BendaharaMARSHIDI RAHAMANI : Seksi PembangunanSITI KHODIJAH, SE : Ang gotaISTIQLALIY AH :Ang gotaSITI SUCRUN NIKMAH, SE. : Ang g0taMenimbang, bahwa besarnya dana bantuan yang diajukan adalah Rp. 599.000.000, (limaratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) sekitar bulan Mei 2011 setelah semua persyaratanpengajuan bantuan tersebut lengkap, Terdakwa bersama saksi
Sekretaris (Teguh Setyo Utomo) meminta danaoperasional kantor yang tidak masuk akal dan pelaksana teknik Marsidi Rahamani meminta fasilitaskendaraan bermotor untuk operasionalnya, atas dasar ketidak selarasan pemikiran dalam Komitetersebut maka Terdakwa tidak lagi melibatkan Sekertaris (saksi Teguh Setyo Utomo), MarshidiRahamani (seksi Pembangunan) dan beberapa anggota (Siti Khodijah.SE, Istiqaliyah dan Siti SucrunNikmah, SE.) dalam pelaksanaan pembangunan lapangan sepak bola di Desa Buntaran,Kec.Rejoptangan
Dalam proposal tersebut telah dibentuk panitia yang antara lain:NANANG YASIFUN : KetuiaTEGUH STYO UTOMO ,SE. : SekretarisAGUS ARIF S, SE : BendaharaMARSHIDI RAHAMANI : Seksi PembangunanSITI KHODIJAH, SE : Ang g0taHal. 79 dari 97 Putusan No. 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby80ISTIQLALITY AH Ang g0taSITI SUCRUN NIKMAH, SE. : Ang g0taMenimbang, bahwa besarnya dana bantuan yang diajukan adalah Rp. 599.000.000, sekitarbulan Mei 2011 setelah semua persyaratan pengajuan bantuan tersebut lengkap, Terdakwa bersamasaksi
Sekretaris (Teguh Setyo Utomo) meminta dana operasionalkantor yang tidak masuk akal dan pelaksana teknik Marsidi Rahamani meminta fasilitas kendaraanbermotor untuk operasionalnya, atas dasar ketidak selarasan pemikiran dalam kepanitiaan Komitetersebut maka Terdakwa tidak lagi melibatkan Sekertaris (saksi Teguh Setyo Utomo), MarshidiRahamani (seksi Pembangunan) dan beberapa anggota (Siti Khodijah.SE, Istiqaliyah dan Siti SucrunNikmah, SE.) dalam pelaksanaan pembangunan lapangan sepak bola di Desa
MARIA RAHMANI TANJUNG
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 127/CSL/TB/ATIM/2005 tanggal 15 Februari 2005 terulis nama RAHAMANI, dan Ijasah PEMOHON Nomor 131/R 05/SR 01/99 tertanggal 31 Mei 1999 tertulis nama RAHMANI, pada KTP Nomor 7172074406812003 dan Kartu Keluarga Nomor 7172071405100010 tertulis nama MARIA RAHMANI LERMATIN, diubah menjadi MARIA RAHMANI
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
Rahmani Als AU Bin Acut Alm
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHAMANI Als.
68 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
- Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat di hadapan Gereja Kristus Rahamani Indonesia dengan surat nikah nomor 014/GKRI/Petra-SN/IV/2011 pertanggal 09 April 2011 dan kemudian tercatat surat Akte perkawinan pada Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi
SURMAWANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
Elvianda, dkk
152 — 65
RAHAMANI RASYID yang kemudian terhadap saksi ke 1(satu) Penggugat oleh Majelis Hakim tidak dilanjutkan pemeriksaannya karenasaksi tersebut sudah tua dan sakitsakitan dan kemudian dilanjutkan denganpemeriksaan terhadap saksi ke 2 (dua) Penggugat yaitu bernama: 2.AMIRUDDIN dan 3. MUCHTAR ARANI yang telah dimintakan keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan agamanya, dengan keterangan sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Sidang, dengan keterangan pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut ;1.