dari seberang jalan untuk dilakukan pembongkaran,yang tidak diketahui oleh para terdakwa siapa yang memberi perintahbongkar, selanjutnya para terdakwa melakukan pembongkaran terhadappondok pondok tersebut;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit pembongkaran pondok pertama dankedua selesai, lalu para terdakwa melanjutkan kegiatan pencabutan patok;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, maka korban Fransiskus SergiusBin Viktor mengalami kerugian + Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan korban Rahansyah

DODIKUSUMAH menendang bagian dinding kamar menggunakan kaki kanansekitar 3 (tiga) kali sehingga keping papan pecah; Bahwa pondok pertama didirikan oleh saksi FRANSISKUS SERGIUS diEstate Liku Blok 18 EE Desa Bunut dengan ukuran 3 meter x 3 metersedangkan pondok kedua didirikan oleh saksi RAHANSYAH Als AMANGANCAH di Estate Liku Blok 19 EE Desa Bunut dengan ukuran 6 meter x 8meter;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa maka kondisi kedua pondok tersebutmenjadi rusak dan mengakibatkan kerugian bagi saksi

adalah bahwa kekerasan itu harus dilakukan secarabersamasama, artinya oleh sedikitnya dua orang atau lebih, dan orangorang yanghanya mengikuti dan tidak benarbenar turut melakukan kekerasan tidak dapatdikenakan pasal ini, sedangkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukanmerupakan suatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, tetapi merupakansuatu tujuan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi NAFTALI dan saksiSUTRISNO yang dihubungkan dengan keterangan saksi FRANSISKUSSERGIUS dan saksi RAHANSYAH

DEDIDARESEVOT telahmenumbukkan kayu ke arah dinding maupun atap pondok yang didirikan olehsaksi FRANSISKUS SERGIUS dengan ukuran 3 meter x 3 meter dan pondokyang didirikan oleh saksi RAHANSYAH Als AMANG ANCAH dengan ukuran 6meter x 8 meter, sedangkan Terdakwa IV. LENAN menendang pondok danmemukul dengan menggunakan balok kayu, demikian juga Terdakwa VII.

RACHMAN dinyatakan bahwa Openlijk dalam naskahasli Pasal 170 Wetboek van Strafrecht ebih tepat diterjemahkan secara terangterangan yang mempunyai arti : Tidak secara bersembunyi, cukup apabilatidak dipedulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa Pondok yang didirikan olehsaksi RAHANSYAH Als AMANG ANCAH dan saksi FRANSISKUS SERGIUStersebut terletak di Estate Liku Blok 18 EE

Menyatakan Terdakwa Andre Dwiki Rahansyah Alias Andre tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
ANDRE DWIKI RAHANSYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basirudin bin Dedi Jon Heri) terhadap Penggugat (Intan Kurniawansyah binti Rahansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Sapriyadi bin Rahmad)terhadap Penggugat (Mia Audina binti Rahansyah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Anggi Saputra Bin Rahansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira jam 07.00 wibbertempat di rumah orang tua saksi yang bernama saksi Leni Wati BintiSulaiman di jalan Yos Sudarso No. 21 Rt. 02 Kel.