• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HAFIZH ACHMAD RAIHANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di tempat umum";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARTONO
  Terdakwa:
  HAFIZH ACHMAD RAIHANSYAH

• Raihansyah ibnu Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.

  Raihansyah Ibnu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arrafi Maulana Raihansyah Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 2(dua) bulan

  
  Terdakwa:
  ARRAFI MAULANA RAIHANSYAH BIN SUTRISNO

  Menyatakan Terdakwa ARRAFI MAULANA RAIHANSYAH BINSUTRISNO bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenisbukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  dapat ditangkap terdakwaARRAFI MAULANA RAIHANSYAH bin SUTRISNO bermula dari adanyainformasi masyarakat bahwa kerap adanya penyalahgunaan narkotikajenis tembakau sintetis di daerah Kacapiring, Kota Bandung.

  Diakui oleh terdakwa ARRAFI MAULANA RAIHANSYAH binSUTRISNO bahwa barang bukti tersebut baru saja diambil oleh terdakwaARRAFI MAUALAN RAIHANSYAH BIN SUTRISNO. Setelah itu kemudianterdakwa ARRAFI MAULANA RAIHANSYAH bin SUTRISNO besertaselurun barang bukti tersebut dibawa ke Kantor Sat Res NarkobaPolrestabes Bandung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

  Diakui oleh terdakwa ARRAFI MAULANA RAIHANSYAH binSUTRISNO bahwa barang bukti tersebut baru saja diambil oleh terdakwaARRAFI MAUALAN RAIHANSYAH BIN SUTRISNO. Setelah itu kKemudianterdakwa ARRAFI MAULANA RAIHANSYAH bin SUTRISNO besertaselurun barang bukti tersebut dibawa ke Kantor Sat Res NarkobaPolrestabes Bandung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

• Pembanding/Penggugat : PT CIKAL BUANA PERSADA Diwakili Oleh : TM RAIHANSYAH SH
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG

• Menetapkan bahwa MUHAMMAD ARDIANSYAH, laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 14 Maret 2007, anak ke-1 (satu) dan MUHAMMAD RAIHANSYAH, laki-laki lahir di Kabanjahe pada tanggal 14 Pebruari 2009 anak ke-2 (dua),dari perkawinan MARIAMAN (Bapak) dan NUR AISYAH (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

  SEMBIRING ,e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon NUR AISYAH memiliki seorang suamiyang bernama MARIAMAN >e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan MARIAMAN menikah pada tahun 2006 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon NUR AISYAH dengan MARIAMAN adadikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MUHAMMAD ARDIANSYAHdan MUHAMMAD RAIHANSYAH $>e Bahwa saat ini anakanak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon NURAIS YAH dengan MARIAMAN 2.

  Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandan telah turut pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan suratpermohonannya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada intiya Pemohon adalah seorang ibu dari anak yangbernama MUHAMMAD ARDIANSYAH dan MUHAMMAD RAIHANSYAH

  Kbj Halaman 5 dari 7 Halamankarena kelalaian Pemohon dan suaminya sehingga menyebabkan kelahiranMUHAMMAD ARDIANSYAH dan MUHAMMAD RAIHANSYAH tidak dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk diterbitkan Surat Keterangan AkteKelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak yang bernama MUHAMMAD ARDIANSYAH danMUHAMMAD RATHANSYAH adalah anak Pemohon dengan suaminyaMARIAMAN 3 222222 nnn nnn nnn cnn cnn cnn cn cnn ne nen

  yangditanda tangani oleh Bidan SITI KATIJAH, AMKeb, dan P6 Foto copy SuratKeterangan Kelahiran dari BPS/KLINIK BERSALIN BUNDA Nomor : 003/feb/2009yang ditanda tangani oleh Bidan SITI KATIJAH, AMKeb, dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatufakta hukum jika Pemohon benar telah menikah dengan MARIAMAN dan Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MUHAMMAD ARDIANSYALH,, lakilaki,lahir di Kabanjahe pada tanggal 14 Maret 2007 dan MUHAMMAD RAIHANSYAH

  tentangAdministrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, makaPemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkantentang kelahiran anak Pemohon tersebut, sehingga Hakim Tunggal dalam perkara inimerasa perlu untuk memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran MUHAMMADARDIANSYAH dan MUHAMMAD RAIHANSYAH

• Ahmad Raihansyah Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
• Ahnaf Istiqlal Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.

1. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 ((delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ahmad Raihansyah Berutu, lakilaki, lahir tanggal 07 April 1997 Ahnaf Istiqlal Berutu, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2002 M.4.Banhwa Pemohon adalah satusatunya istri sah dariDrs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA bin K.Berutu dan tidakpernah bercerai.5. Bahwa selanjutnya Drs. H. Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BAbin K. Berutu meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020, diKota Medan karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianHal. 3 dari 15 Hal.

Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA binK.Berutu meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2020, ahli waris yangditinggalkan adalah : Netty Asmawati binti Syahbuddin, sebagai istri,Mhd Syukran llaihi Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias MasyaluddinBerutu BA, sebagai anak kandung, Ria WHumaira Berutu bintiDrs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.An Nisa Sholihati Berutu binti Drs.H.Masaluddin alias MasyaluddinBerutu BA, sebagai anak kandung, Ahmad Raihansyah Berutu bin Drs.H.

Ahmad Raihansyah Berutu bin Drs.H.Masaluddin aliasMasyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung. Ahnaf Istiqlal Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias MasyaluddinBerutu BA, sebagai anak kandung.3.

Ahmad Raihansyah Berutu,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.9).10. Fotokopi Akta Kelahiran an. Ahnaf Istiglal Berutu, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.10).Bukti Saksi :Saksil: , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Mdn Bahwa saksi kenal dengan almarhum Masaluddin aliasMasyaluddin dan Netty Asmawati, karena saksi adalah ... Bahwa hubungan alm.

Ahmad Raihansyah Berutu bin Drs.H.Masaluddin aliasMasyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.

• Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Alfath Rayyan Syah, yang terdapat didalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5.438/JU/KL/2010, yangsemula Muhammad Alfath Rayyan Syah, dirubah menjadiMuhammad Alfath Raihansyah;6. Bahwa perubahan nama tersebut diatas dikarenakan anak tersebutsering sakitsakitan, sehingga dengan merubah namanya diharapkanmembawa kebaikan bagi anak tersebut;7.

  sebagai berikut :Saksi DAVID RAMADHANBahwa setahu adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau mengganti nama anak Pemohondari Muhammad Alfath Ryyan Syah menjadi Muhammad AlfathRaihansyah .Bahwa setahu saksi Muhammad Alfath Ryyan Syah adalah anak kandungPara Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Muhammad Alfath Ryyan Syah adalah anak dari hasilpernikahan Pemohon dengan Aam Alamsyah ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon dari nama Muhammad Alfath RyyanSyah mau dirubah nama menjadi Muhammad Alfath Raihansyah

  Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau mengganti nama anak Pemohondari Muhammad Alfath Ryyan Syah menjadi Muhammad AlfathRaihansyah .Bahwa setahu saksi Muhammad Alfath Ryyan Syah adalah anak kandungPara Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 548/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Bahwa setahu saksi Muhammad Alfath Ryyan Syah adalah anak dari hasilpernikahan Pemohon dengan Aam Alamsyah ; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon dari nama Muhammad Alfath RyyanSyah mau dirubah nama menjadi Muhammad Alfath Raihansyah

  Sipil yang dalam perkaraa quo adalah pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,oleh karena Hakim melihat terhadap permohonan dimaksud juga tidakbertentangan dengan hukum, norma agama serta norma sopan santun dimasyarakat maka Pengadilan mengabulkan permohonan Pemohon untukmemberi izin kepada pemohon mengganti nama anak Pemohon dari semulaMuhammad Alfath Ryyan Syah yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor5438/JU/KL/2010 menjadi Muhammad Alfath Raihansyah

  Menetapkan dan memberi izin kepada para pemohon merubah nama anakyang bernama Muhammad Alfath Ryyan Syah, yang terdapat didalam KartuKeluarga dan Akta kelahiran No. 5438/JU/KL/2010 yang semula menjadiMuhammad Alfath Raihansyah ;3.

• Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:; Raihansyah Nasution,lakilaki,lahir tanggal 14 April 2009 M; Muhammad Rafi Nasution,lakilaki,lahir tanggal 26 April 2014 M; Aqila Sahara,Perempuan, lahir tanggal 11 September 2016 M;4.

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Raihansyah Nasution, lakilaki,lahir tanggal 14 April 2009 M; Muhammad Rafi Nasution,lakilaki,lahir tanggal 26 April 2014 M; Agila Sahara,Perempuan,lahir tanggal 11 September 2016 M; ;d.

• MatramanJakarta Timur 13120, selaku perwalian dari anak ke tiga dan keempat yang bernama Muhammad Aldinur Raihansyah FaisalBin Faisal Jubahar, Lakilaki, lahir di Jakarta 3 Juli 2005 danMuhammad Rizqon Ahladzikri Nur Faisal Bin Faisal Jubahar,Lakilaki, Lahir di Depok 23 Oktober 2011 berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1001/Pdt.P/2018/PA.

  Jubahar Jamil dengan Tiwi Gayatri Binti Suyudi pada tanggal28 September 1997 disahkan di Kantor KUA Matraman ditanda tangan diJakarta tanggal 29 September 1997, dari pekawinan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama MuhammadRasyid Nurchailis Faisal Bin Faisal Jubahar, Alifia Arsya' Nur Faisal BintiFaisal Jubahar, Muhammad Aldinur Raihansyah Faisal Bin Faisal Jubahar,Muhammad Rizqon Ahladzikri Nur Faisal Bin Faisal Jubahar;2. Bahwa, almarhum Faisal Jubahar Bin H.

  Jubahar Jamildengan Tiwi Gayatri Binti Suyudi banyak berkumpul bersama anakanaknyaMuhammad Rasyid Nurchailis Faisal Bin Faisal Jubahar, Alifia Arsya' NurFaisal Binti Faisal Jubahar, Muhammad Aldinur Raihansyah Faisal BinFaisal Jubahar, Muhammad Rizqon Ahladzikri Nur Faisal Bin Faisal Jubahar(penggugat) sampai almarhum Faisal Jubahar Bin H. Jubahar Jamil berceraidengan Tiwi Gayatri Binti Suyudi dan setelah bercerai almarhum FaisalJubahar Bin H.

  Jubahar Jamil, maka para penggugat,Muhammad Rasyid Nurchailis Faisal Bin Faisal Jubahar, Alifia Arsya NurFaisal Binti Faisal Jubahar, Muhammad Aldinur Raihansyah Faisal BinFaisal Jubahar, Muhammad Rizqon Ahladzikri Nur Faisal Bin Faisal Jubahar(anak anak almarhum Faisal Jubahar Bin H.

  Jubahar Jamil yaitu anak kandung lakilaki bernamaMuhammad Rasyid Nurchailis Faisal Bin Faisal Jubahar, anak kandungperempuan bernama Alifia Arsya Nur Faisal Binti Faisal Jubahar, anakkandung lakilaki bernama Muhammad Aldinur Raihansyah Faisal Bin FaisalJubahar, anak kandung lakilaki bernama Muhammad Rizgon Ahladzikri NurFaisal Bin Faisal Jubahar menurut Hukum Waris Islam atau menurutketentuan UndangUndang yang berlaku;4.

• AYUDIA UTAMI,(P); (Alm).ANDALIA UTARI NATABAYA, (P), Umur 48 Tahun;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 AYUDIA UTAMI Binti H.AHMADSYARIFUDDIN NATABAYA (anak pertama dari H.AHMADSYARIFUDDIN NATABAYA) telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang anak kandung yang masih hidup yang bernama MUHAMMADAKBAR RAIHANSYAH (Cucu Kandung dari HAAHMAD SYARIFUDDINNATABAYA);Bahwa pada tanggal 10 Juli 2019, Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDINNATABAYA Bin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris) meninggaldunia karena sakit, dan dalam

  TgrsBahwa Orang Tua Pewaris juga telah meninggal dunia terlebin dahuludari Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris);Bahwa sepeninggal Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYABin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris), meninggalkan 3 orangahli waris yaitu: ARTINI NATABAYA Binti H.NAWAWI USMAN;ANDALIA UTARI NATABAYA Binti H.AKHMAD SYARIFUDINNATABAYA;MUHAMMAD AKBAR RAIHANSYAH Bin OKY ALIFSYAH;Bahwa selain meninggalkan ahli waris saat Pewaris meninggal dunia,ahli waris juga meninggalkan

  TgrsMenetapkan Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA BinABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 10 Juli 2019, karena sakit dan dalam keadaan Islam;Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dariAlmarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDUL HAMIDMANGKUALAM (Pewaris) adalah: ARTINI NATABAYA BintiH.NAWAWI USMAN;ANDALIA UTARI NATABAYA BintiH.AHMAD SYARIFUDDINNATABAYA;MUHAMMAD AKBAR RAIHANSYAH Bin OKY ALIFSYAH;Menyatakan para ahli waris dapat bertindak secara hukum untukmengalihkan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu: Kaka Raihansyah, Umur: 11 tahun, dan M. Elnaufal Athalla,Umur: 4 tahun;3.

  Cikarag, RT.002, RW. 001, Desa Cinagara, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 oranganak bernama Kaka Raihansyah, Umur 11 tahun dan M. Elnaufal Athalla,Umur 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan bulan Januari tahun 2015 tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

  Cikarag, RT.002, RW. 001, Desa Cinagara, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 oranganak bernama Kaka Raihansyah, Umur 11 tahun dan M.

• Raihansyah Gema Baskoro bin Taufik (anak kandung).

• RAIHANSYAH, S.H., keduanya Advokatberkantor di Sudirman Plaza Kav. AA0O1, Jalan Jend. Sudirman No. 91 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015.Setelah membaca Surat :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung tanggal O1 Juli2015 nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg., tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg.;3.

• RAIHANSYAH, SH ; ~ CS DJOEHARNINGTIAS oNberkantor di Sudirman P av. BA01 Jl. Jend. Sudirman No. 91 KotaBandung, berdasarkan uasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2014Pembanding s ar at Ill ;Melawanl.a).K Cx IH;K M;Kelurahan Sunyaragi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cire kerjaan masingmasing sebagai wiraswasta, di Kampung PesantrenBendakerep, Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, Para Terbanding semula Penggugat! dan II ; DanIl.

  Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng, yang ditetapkan sebesar Rp.2.791.000,00 (Dua Juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Halaman 4 dari 10 halaman putusan No.136/Pdt/2015/PT.Bdg.Menimbang, bahwa akta permohonan banding tanggal 23 Oktober 2014Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Cbn dibuat Panitera Pengadilan Negeri Cirebon,menerangkan bahwa Tergugat III melalui Kuasanya Raihansyah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan Pemohon (PONIMAH) sebagai wali dan sekaligus kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atas nama AQMAL RAIHANSYAH, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Agustus 2002;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atas nama AQMAL RAIHANSYAH, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Agustus 2002,

• Putusan Nomor 456 K/Ag/2014tersebut diatas, kemudian disebabkan Penggugat berpindah tugas Penggugatmenumpang di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas.Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama M.RezkyFauzan Sinaga, lakilaki, berumur 14 tahun, M.Naufal raihansyah Sinaga, lakilaki, berumur 11 tahun yang saat ini dalam asuhan Tergugat dan Nayla AtikaZahra, perempuan, berumur 08 tahun yang

  Sejak saat itusampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013, Tergugat datang berkunjungkerumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, pada saatitu bertepatan dengan peringatan ulang tahun anak kandung Penggugat danTergugat yang bernama M.Naufal Raihansyah Sinaga, dan Nayla Atika ZahraSinaga, akan tetapi Tergugat tidak ada menyapa Penggugat, bahkan orangtuaPenggugat tidak disapa oleh Tergugat, setelah selesai acara

  mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga hubungan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri semakin jauh dari kerukunan yang didambakan;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut padaposita angka (2) diatas masih kecil/oelum mumayyiz dan sangat memerlukankasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohonkepada Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menetapkanPenggugat pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama M.Naufal Raihansyah

• SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon;Bahwa, setelah Desa Parbatasan Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Raihansyah Putra Rangkuti (lakilaki), lahir tanggal 15Januari 2013 dan saat ini tinggal dengan orangtua PemohonBahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, tapi sejak

  Putusan Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, setelah Desa Parbatasan Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Raihansyah Putra Rangkuti (lakilaki), lahir tanggal 15Januari 2013 dan saat ini tinggal dengan orangtua Pemohon Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, tapi sejak mulai terjadi pertengkaran

• Yasin) sebagai wali dari anak yang bernama Raihansyah Dimas Akbar Bin Tjuput Purwastono lahir tanggal 16 Desember 2006 ;

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Tjuput Purwastono Bin Hoetojo yang meninggal pada 17 Desember 2017 adalah :
  1. Restu Widianti (Wini) alias Restu Wini Widianti Binti M.

     Yasin (Sebagai Isteri);

  2. Meivira Anindita Cantika Binti Tjuput Purwastono (Sebagai Anak Kandung);
  3. Firdausy Anindita Ayudinda Binti Tjuput Purwastono (Sebagai Anak Kandung);
  4. Raihansyah Dimas Akbar Bin Tjuput Purwastono (Sebagai Anak Kandung);
1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

• selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

• Kiswah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
• Maskan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
• Nafkah madhiah selama 1 tahun 8 bulan sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
• Mutah berupa seperangkat alat sholat;
• Nafkah untuk 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Raihansyah

  Nafkah untuk 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Raihansyah alFarel Lubis binIrwansyah Lubis, lakilaki berumur 10 tahun, minimal sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Bahwa atas jawaban dan rekonvensi Termohon, Pemohon telahmengajukan replik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 28Desember 2017 yang menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman ke5

  penyebab utama perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena masalah ekonomi;Menimbang, bahwa dari bukti (P) dan keterangan saksisaksi Pemohondiatas bila dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut;Halaman ke13 dari 21 halaman Putusan No.87/Pdt.G/2017/PA.Sbga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah menikahpada tanggal 8 Januari 2006 dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Raihansyah

  Nafkah untuk 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Raihansyah alFarel Lubis bin IrwansyahLubis, lakilaki berumur 10 tahun, minimal sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawaban rekonvensinyakecuali mengenai nafkah untuk satu orang anak, secara tegas menolak semuatuntutan Penggugat Rekonvensi dengan alasan Penggugat Rekonvensi telahberbuat

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:a.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Kiswah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Maskan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nafkah madhiah selama 1 tahun 8 bulan sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Mutah berupa seperangkat alat sholat;Nafkah untuk 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Raihansyah alFarel Lubis binIrwansyah Lubis, lakilaki

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hetti Mairani Binti Mgr Sotaroma) dan Tergugat (Raihansyah Putra Barus Bin Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal

  27 Agustus 2001 di Desa Rondaman Dolok Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;

• Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Raihansyah Putra Barus Bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Hetti Mairani Binti Mgr Sotaroma);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);