Ditemukan 25 data
Terbanding/Terdakwa : ANGGRA SATYA RAHARDIA Bin BAMBANG
54 — 15
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANGGRA SATYA RAHARDIA Bin BAMBANG
188 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas namaBUDIMAN RAHARDIA ;13 Beli tanah di Ngawi seluas 200 m? atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;14 Beli tanah di Jakarta 3 (tiga) lokasi seluas 66 m?, 66 m? dan 77 m? atas namaHERLINA MERYANTI ;15 Beli tanah di Jakarta seluas 13.000 m? atas nama HARTONO HADI SURYO ;16 Beli tanah di Jakarta seluas 3.098 m? atas nama PT. Jaya Lestari ;17 Beli tanah di Surabaya 2 (dua) lokasi seluas 8.630 m? dan 740 m? atas namaJHONY RIANJANTO ;18 Beli tanah di Bandung 2 (dua) lokasi seluas 138 m? dan 137 m?
atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;28 Beli tanah di Bandung seluas 299 m? atas nama EKO EDI PUTRANTO ;29 Beli tanah di Bandung seluas 2.980 m? atas nama BUDI HARTONO ;30 Beli tanah di Bandung seluas 200 m?atas nama EKO EDI PUTRANTO ;31 Beli tanah di Yogyakarta seluas 1.963 m? atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;a2 Beli tanah di Yogyakarta seluas 1.500 m? atas nama HERLINA MERYANTI ;33 Beli tanah di Bali 3 (tiga) lokasi seluas 625 m?, 200 m? dan 400 m? atas namaBUDIMAN RAHARDIA ;34.
atasnama BUDIMAN RAHARDIA ;37 Beli tanah di Surakarta seluas 455 m? atas nama EKO EDI PUTRANTO ;38 Beli tanah di Tasikmalaya seluas 320 m? atas nama BUDI HARTONO ;39 Beli tanah di Garut seluas 97 m? atas nama EKO EDI PUTRANTO ;Hal. 7 dari 78 hal. Put. No. 113 PK/Pid.Sus/201440 Beli tanah di Jakarta 2 (dua) lokasi seluas 1.524 m? dan 1.370 m? atas namaBUDIMAN RAHARDIA ;41 Beli tanah di Sukabumi seluas 110 m? atas nama BUDI HARTONO ;42 Beli tanah di Jember seluas 2.210 m?
atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;56 Beli tanah di Kediri 4 (empat) lokasi seluas 1.509 m?, 484 m?, 480 m? dan 424 m?atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;57 Beli tanah di Tegal seluas 134 m? atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;58 Beli tanah di Purwokerto 2 (dua) lokasi seluas 806 m? dan 1.322 m? atas namaBUDIMAN RAHARDIA ;59 Beli tanah di Jakarta seluas 1.943 m? atas nama PT. Harapan Motor ;60 Beli tanah di Jakarta seluas 148 m? atas nama JHONNY RIANJANTO ;61 Beli tanah di Jakarta seluas 62 m?
atas namaBUDIMAN RAHARDIA ;69 Beli tanah di Cikampek seluas 129 m? atas nama BUDI HARTONO ;70 Beli tanah di Madiun 5 (lima) lokasi seluas 1.450 m?, 825 m?, 174 m2, 231 m? dan706 m? atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;71 Beli tanah di Yogyakarta seluas 105 m? atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;72 Beli tanah di Blitar seluas 7.067 m? atas nama BUDIMAN RAHARDIA ;73 Beli tanah di Bandung seluas 1.538 m?* atas nama JHONNY RIANJANTO ;74 Beli tanah di Bekasi seluas 235 m?
31 — 3
., yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari hasil perkawinan AyahandaAKIS SUSILA dan Ibunda NANI SUWARNI yang Menikah tanggal 29Maret 1956 terbukti dari petikan buku pendaftaran nikah No.258/1956 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kabupaten Cianjur ;e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak, masingmasing Bernama :e JUS SUPARI ;e ANNA WIDIASIH ;e MEDIANI SARTIKA ;e BUDHI RAHARDIA ;e ADE
Tanda Penduduk No.3175042410690005 atas nama ADE PRIBADIWINEKAS, SE.P 7: Kutipan Akta Kelahiran No. 911/UMUM/1961 atas nama ANNA WIDIASIHtanggal 30 April 2015 ;P 8:Surat Kelahiran atas nama JUS SUPARI;P 9:Surat Kenal Lahir ADE PRIBADI WINEKASP 10: Kutipan Akta Kelahiran No. 3778/1967 atas nama BUDHI RAHARDIA ;P 11: Kutipan Akta Kelahiran No. 4924/1963 atas nama MEDIANI SARTIKA ;P12: Kartu Keluarga No.105011/98/31234 yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanLengkong;P13: Kuasa dari Jus Supari dkk kepada
105 — 22
AGRICON dan selakuPimpinan Rapat ;1616TATANG BENGARDI, selaku Komisaris Utama ;HANADI RAHARDIA, selaku Komisaris ;Drs. BINTANG INDRASAKTI selaku kuasa pemegang saham dari NY.AGUSTINA TANDRAMIHARDIJA. ;Saya (CHRISTCIANO TANDRAMIHARDIA) selaku pemegang saham ;H. MANSYUR DAHLAN, SH.MH. selaku kuasa pemegang saham dariBUDI SADHANA dan selaku kuasa pemegang saham dari Ir. ARIFSYAHRIZAL ;Sdr.
AGRICON dan selakuPimpinan Rapat ;TATANG BENGARDI, selaku Komisaris Utama ;HANADI RAHARDIA, selaku Komisaris ;saya (Drs. BINTANG INDRASAKTD selaku kuasa pemegang saham dari NY.AGUSTINA TANDRAMIHARDIJA. ;CHRISTCIANO TANDRAMIHARDIA selaku pemegang saham ;H. MANSYUR DAHLAN, SH.MH. selaku kuasa pemegang saham dari BUDISADHANA dan selaku kuasa pemegang saham dari Ir. ARIF SYAHRIZAL ;Sdr.
AGRICON dan selakuPimpinan Rapat ;TATANG BENGARDI, selaku Komisaris Utama ;HANADI RAHARDIA, selaku Komisaris ;Drs. BINTANG INDRASAKTI selaku kuasa pemegang saham dari NY.AGUSTINA TANDRAMIHARDJA ;CHRISTCIANO TANDRAMIHARDIA selaku pemegang saham ;TOMMY WONGKAR, SH. dan H. MANSYUR DAHLAN, SH.MH. selakukuasa pemegang saham dari BUDI SADHANA dan selaku kuasa pemegangsaham dari Ir. ARIF SYAHRIZAL ;Sdr.
AGRICON sebelum hasil RUPSLB PT.AGRICON tanggal 6 Agustus 2009 tersebut yaitu :TATANG BENGARDI sebagai Komisaris Utama ;HANADI RAHARDIA sebagai Komisaris ;HAERUL BESTARI BENGARDI sebagai Direktur Utama ;Saya (Ir. ARIF SYAHRIZAL ) sebagai Direktur operasional ;Bahwa sebagai Direktur, fasilitas yang diberikan di PT.
;c HANADI RAHARDIA selaku Komisaris.;d HARLAN BESTARI BENGARDI selaku kuasapemegang saham dari HAERUL BESTARIBENGARDI pemegang 24 saham dan kuasa dariTATANG BENGARDI pemegang 144 saham.;e BINTANG INDRASAKTI kuasa dari AGUSTINATANDRAMIHARDIA selaku pemegang 72 saham.
21 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri pada tanggal 23 Juni hari Rabu Wage,pukul 06.00 wib 1999 telah lahir anak keempat jenis lakilaki dan diberi namaJULIUS BUDI DARMA RAHARDIA ;3.
Bahwa suami Pemohon bernama HENKY ONGGARAHARDJA dan hinggasekarang masih terikat perkawinan yang sah ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah/memperbaiki status anak Pemohon yang tertera di dalam aktakelahiran anaknya dari yang semula anak seorang ibu bernama IE PEE HOA aliasIVALA RAHARDJA diberi nama JULIS BUDI DARMA untuk dirubah/diperbaikimenjadi dari ayah HENKY ONGGARAHARDJA dan ibu IE, PEE HOA aliasIVALA RAHARDJA dan diberi nama JULIUS BUDI DARMA RAHARDIA
44 — 27
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat LIEELLEN RAHARDIA 3 22eeennn eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dalam Register PerkaraNomor : 178/G/2012/PTUNJKT, tertanggal 8 Oktober 2012 ;3.
14 — 4
Dian Kristina Anggreani binti Kadar Slamet ) ;
4. Menetapkan anak bernama Dania Putri Rahardia binti Joko Raharjo, lahir tanggal 16 Juni 2003, Anindra Remiela Rahardia binti Joko Raharjo, lahir tanggal 4 Agustus 2008 dan Rivano Putra Rahmada bin Joko Raharjo, lahir tanggal 23 Juni 2012 dibawah hadanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (Empat ratus tujuh puluh lima ribu
10 — 3
nama bapak Pemohon yaituRahardja dibelakanag nama Pemohon sehingga dalam Surat Tanda Tamat BelajarHal 1 dari7 halaman Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2015/PN Dps.milik Pemohon tertulis nama Pemohon adalah JEFFRY BUDIMABRAHARDISA : 222 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn3 Bahwa begitu pula saat Pemohon menikah, dicantumkan nama Pemohon dengannama bapak Pemohon di belakang nama Pemohon yaitu RAHARDJA sehinggadalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama Pemohon adalah JEFFRYBUDIMAN RAHARDIA
34 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Armansyah Piliang Bin Arminiyus Amir Piliang) terhadap Penggugat (Mega Selvia Binti Simmy Rahardia).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
22 — 6
Kalimantan No. 34, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Kasin,Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copyKeputusan tentang PemberianPensiun Nomor 21805/IV/2010 tertanggal 26042010, yang dikeluarkan Kepala StafAngkatan DaratPangdam V Brawijaya atas nama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAterbukti jikanama Pemohon yang sebenarnya adalah TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIA ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yang dikeluarkan Kantor
43 — 7
YUTATA RAHARDIJA dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu: Pemohon dan ANDRI PRAKASITA RAHARJA (BuktiP3);e Bahwa Pemohon beragama Kristen dan pada Akta Baptisan tertera namanyaCAECILIA ANDANA SARI RAHARDIA (bukti P4);e Bahwa nama CAECILIA merupakan nama pilihan Pemohon untuk menjadinama baptisnya dan RAHARDJA merupakan nama bapaknya yang inginPemohon lekatkan pada namanya;e Bahwa nama Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) nya telah menggunakan nama CAECILIA ANDANA SARIRAHARDIJA
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAENAH Binti ALI BARTSIK tidak ada yang merasa berhakmenerimanya dengan alasan bahwa masalah pembagian warisan belumselesai, dan para ahli waris meminta agar pembayaran sewa dilakukankepada ahli waris yang mendapat warisan rumah tersebut sejak pembagianwarisan selesai ;Bahwa IREDA hingga Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB) tahun 2007 atastanah dan rumah tersebut terdaftar atas nama Suami Penggugat bernamaSUWITA RAHARDIA (Alm) dan Penggugat selalu membayarnya setiaptahunnya.
Sri Suparmi
27 — 18
DwiWulandari;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi surat KeteranganKematian atas nama Almarhum Ayi Sudradjat, yang dikeluarkan cleh Lurah.Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena alat bukti tersebut adalan aktadi bawah tangan yang tidak dibantah oleh salah satu pihak yang terikat calamperkara aquo, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang menguatkan bahwaAyi Sudradjat sebagai ayah kandung Almarhum Rikrik Rahardia telahmeninggal
99 — 18
Penggugat diminta untuk membagikan atau memberikan bagian warisTergugat I, yang mengaku sebagai anak pewaris yang dilahirkan dariperkawinan Pewaris dengan ibu Tergugat I yang bernama Ny.Lesmanawati Rahardia pada tanggal 18 Januari 1980 di Kantor CatatanSipil Kotamadya Cirebon yang kemudian telah bercerai pada tanqqal 07Mei 1986 berdasarkan Putusan Cerai dari Penqadilan Negeri Cirebonnomor : 9/Pdt./G./1986/Pn.Cn. tanggal 7 Mei 1986 (P 12);b.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Eka Febri Radana
70 — 16
menguasai,atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabhu bagi dirinya sendiri.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasihatTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi NOVIYAR HAMDY RAHARDIA
1250 — 2995
Guna Bangunan (HGB)nomor : 209, Gunung Sahari Selatan atas nama Soekiman Rahardja seluas 1.458m2, yang ternyata didalam Sertipikat tersebut dimasukkan juga tanahsengketa";Bahwa dalil tersebut TIDAK BENAR DAN TIDAK BERDASAR ATASHUKUM karena Para Tergugat memperoleh tanah HGB Nomor : 209, tahun 1978,seluas 1.488 M2, terletak di Jalan Garuda No.15, RT.015, RW.01, KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, surat ukur Nomor :297/1978 tertanggal 28 Juni 1978 atas nama SUKIMAN RAHARDIA
selalu taatmelaksanakan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas sebidang tanah berikutbangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 209, terletak di dalam DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Wilayah Jakarta Pusat, Kecamatan Kemayoran, KelurahanGunung Sahari Selatan, lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 28 Juni1978, No. 297/1978, luasnya 1.488 M2, setempat dikenal sebagai Jalan Garuda No.15, RT.015, RW.01, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, atas nama SUKIMAN RAHARDIA
Pusatadalah MILIK PARA TERGUGAT ;Foto copy dari copy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIKTANAH tertanggal 9 Desember 2011 menyatakan bahwa PARATERGUGAT yang saat ini menguasai tanah seluas 1.488 M2, Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor : 209 tahun 1978 (Surat Ukur No. 297/1978)yang terletak di Jalan Garuda Nomor: 15 RT.015,RW.001, KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi JakartaFoto copy dari copy SURAT PERNYATAAN yang ditandatangani olehSAYUN dan ROS serta NYONYA SUKIMAN RAHARDIA
33 — 6
Terdakwa Stefanus Rahadjo dari Supriyadi aliasBahwa Saksi pernah diperiksa di Polsek Metro Gambir bersamasama TerdakwaSTEFANUS RAHARDIA setelah ditangkap dari kamar Hotel yang dibukingoleh Terdakwa STEFANUS RAHARDJO, 4 hari setelah melakukan transaksijual beli narkotika ;Hal 5 dari 16 hal. Put.
36 — 11
Pol AD 4401 QU, celana doreng %4 dan kaoswarna hitam tulisan moslem celuler, karena motor dan kaos tersebut milikRobby Rahardia maka dikembalikan kepada terdakwa 2 Robby Rahardian.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: 31e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka;Halhal yang meringankan : e Ayah saksi korban telah memberikan maaf.e
73 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiTATANG RAHARDIA
10 — 0
Dian Kristina Anggraeni Binti Kadar Slamet (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dhania Putri Rahardia, tanggal lahir 13 Mei 2003, Anindra Remiela Rahardja, tanggal lahir 17 Juli 2008, dan Rivano Putra Rahmada, tanggal lahir 23 Juni