Menyatakan terdakwa NOVILIAN RAHARDIANSYAH Bin AZFIAN AZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVILIAN RAHARDIANSYAH Bin AZFIAN AZHAR tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NOVI LIAN RAHARDIANSYAH BIN AZFIAN AZHAR

untuk didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa ;Telah pula memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana secara tertulis oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NOVI LIAN RAHARDIANSYAH

ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukansecara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankanhukumannya karena terdakwa adalah tulang punggung terdakwa dan mengakuiserta menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 480ayat (1) KUHP ;DAKWAANwannn Bahwa ia terdakwa NOVI LIAN RAHARDIANSYAH

memenuhi semua unsurunsur dariyang terdapat dalam perumusan perumusan delict;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini secara umum adalahsiapa saja barang siapa yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,serta memiliki kKemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaanBaarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama NOVILIAN RAHARDIANSYAH

Menyatakan terdakwa NOVILIAN RAHARDIANSYAH Bin AZFIAN AZHARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PENADAHAN;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVILIAN RAHARDIANSYAHBin AZFIAN AZHAR tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.Ryan Rahadiansyah
2.RYAN RAHARDIANSYAH

1. Menyatakan Terdakwa : RAHARDIANSYAH ALS ADI ALS TECE BIN HASRIAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
RAHARDIANSYAH ALS ADI ALS TECE BIN HASRIAL

1. Menyatakan Terdakwa Rio Rahardiansyah Bin Mahmud Pasyah (Alm), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rio Rahardiansyah Bin Mahmud Pasyah (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
RIO RAHARDIANSYAH Bin MAHMUD PASYAH (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diki Rahardiansyah Alias Abot Bin Asep Raharja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
DIKI RAHARDIANSYAH ALIAS ABOT BIN ASEP RAHARJA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama Zafran Malik Rahardiansyah lahir tanggal 10 Oktober 2017 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 1674-LT-20122017-0011 tertanggal 20 Desember 2017 diubah menjadi Al Zafran Malik Rahardiansyah;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam peromohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 9 Juni 2021 telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Zafran MalikRahardiansyah telah dicatatkan kelahirannya pada Kantor Pencatatan Sipilberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1674LT201220170011Prabumulih 20 Desember 2017; Bahwa pemohon ingin nama anak kandung pemohon yaitu Zafran MalikRahardiansyah agar lebih bermakna islami , sehingga diganti menjadi AlZafran Malik Rahardiansyah

Menyatakan bahwa nama anak yang tertulis di Akta Kelahiran dengannama Zafran Malik Rahardiansyah dengan nomor nomor 1674LT201220170011 oleh Kantor Pencatatan Sipil dirubah menjadi nama AlZafran Malik Rahardiansyah dengan tanggal lahir 10 Oktober 2017adalah sah menurut hukum3.

; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 2 (dua) orang Anaktersebut; Bahwa Pemohon telah bertempat tinggal di Prabumulih sejak 7(tujuh) atau 8 (delapan) tahun lalu sekitar tahun 2013 atau 2014; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Anak Pemohon ZalfaSyahirany lahir, namun saat ini sudah berusia sekolah; Bahwa Anak Pemohon Zafran Malik Rahardiansyah lahir padatahun 2017; Bahwa Anak Pemohon dari lahir hingga sekarang tinggal dandirawat langsung oleh Pemohon dan Istrinya; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah

;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2021/PN Pbm Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 2 (dua) orang Anaktersebut; Bahwa Pemohon telah bertempat tinggal di Prabumulih sejak 7(tujuh) atau 8 (delapan) tahun lalu sekitar tahun 2013 atau 2014; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Anak Pemohon ZalfaSyahirany lahir, namun saat ini sudah berusia sekolah; Bahwa Anak Pemohon Zafran Malik Rahardiansyah lahir padatahun 2017; Bahwa Anak Pemohon dari lahir hingga sekarang tinggal dandirawat langsung oleh

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2021/PN PbmZ, Menyatakan mengubah nama Anak Pemohon yang semulabernama Zafran Malik Rahardiansyah lahir tanggal 10 Oktober 2017sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 1674LT201220170011 tertanggal 20 Desember 2017 diubah menjadi Al Zafran MalikRahardiansyah;3.

dikarenakan Saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan tenggamus Perum Griya MuaraDua Sejahtera, Blok IV, RT 001, RW 005 Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, Sumatera Selatan ; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Ranynamun Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dikarenakanPemohon menikah di Pulau Jawa; Bahwa Pemohon dan istrinya dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama Zalfa Syahirany dan Zafran Malik Rahardiansyah

; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 2 (dua) orang Anaktersebut; Bahwa Pemohon telah bertempat tinggal di Prabumulih sejak 7(tujuh) atau 8 (delapan) tahun lalu sekitar tahun 2013 atau 2014; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Anak Pemohon ZalfaSyahirany lahir, namun saat ini sudah berusia sekolah; Bahwa Anak Pemohon Zafran Malik Rahardiansyah lahir padatahun 2017; Bahwa Anak Pemohon dari lahir hingga sekarang tinggal dandirawat langsung oleh Pemohon dan Istrinya; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah

Sanal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon diakrenakan Pemohon masihkeponakan dari Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan tenggamus Perum Griya MuaraDua Sejahtera, Blok IV, RT 001, RW 005 Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, Sumatera Selatan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Ranynamun Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dikarenakanPemohon menikah di Pulau Jawa; Bahwa Pemohon dan istrinya dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama Zalfa Syahirany dan Zafran Malik Rahardiansyah

;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Pbm Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari 2 (dua) orang Anaktersebut; Bahwa Pemohon telah bertempat tinggal di Prabumulih sejak 7(tujuh) atau 8 (delapan) tahun lalu sekitar tahun 2013 atau 2014; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Anak Pemohon ZalfaSyahirany lahir, namun saat ini sudah berusia sekolah; Bahwa Anak Pemohon Zafran Malik Rahardiansyah lahir padatahun 2017; Bahwa Anak Pemohon dari lahir hingga sekarang tinggal dandirawat langsung

; Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Anak Pemohon ZalfaSyahirany dan Zafran Malik Rahardiansyah; Bahwa Anak Pemohon dari lahir hingga sekarang tinggal dan dirawatlangsung oleh Pemohon dan Dewi Rusmita Rany; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama Anak Pemohon karenamenginginkan nama yang lebih islami; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun atas pergantian namatersebut;Menimbang, bahwa Negara Indonesia memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari HANIF DINSYAH RAHARDIAN menjadi HANIF ALFARIZI RAHARDIANSYAH;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3276-LU-19092015-0068 tertanggal 26 September 2015 yaitu Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Depok paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas mengenai perubahan nama dari semula HANIF DINSYAH RAHARDIAN menjadi HANIF ALFARIZI RAHARDIANSYAH;

Indra Rahardiansyah) juga menggunakan akun rekening bank yangsama dengan Tergugat;14. Bahwa,tanpa ada rasa curiga terhadap Tergugat,Penggugat mengijinkan kepada Tergugat untuk menerima uang hasil daripenjualan rumah milik pribadinya tersebut, yang mana selanjutnya Tergugatmenghubungi Pembeli (Sdr. Indra Rahardiansyah) agar mentransfersejumlan uang dari hasil jual beli rumah milik pribadi Penggugat kerekening bank milik Tergugat;15. Bahwa, pada tanggal 8 bulan Februari tahun 2019,Pembeli (Sdr.

Indra Rahardiansyah) mentransfer sejumlah uang sebesarRp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah) dari Rekening BankBCA atas nama dengan Nomor 1741112022 ke Rekening Bank BCA atasnama LAGU dengan Nomor Rekening 1870521185;16.

Rio Rahardiansyah Bin Mahmud Pasyah tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Jatiasin Kota Bekasi: Islam: Wiraswasta: Rio Rahardiansyah Bin Mahmud Pasyah: Jakarta: 39 Tahun / 3 Februari 1977Halaman I dari 14 Putusan Nomor 1072/PID.B/2016/PN BksJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kesatrian X Blok G01 Rt.017/03 Kel. Kebon ManggisKec.

Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memperhatikan keterangan Saksi, Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.PDM41/IVBKASV07/2016, yang dibacakan pada persidangan tanggal 24 Agustus2016, yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI YANTO als AKUNG bin GUNAWAN, Terdakwa IlHADI PRAYITNO bin EMAN SANTOSO, Terdakwa Ill SLAMET SUPRIYYANTObin JAHAPI dan terdakwa IV RIO RAHARDIANSYAH

tersebutselesai maka batang korek api tersebut bisa di tukarkan dengan uang sesuaidengan jumlah batang korek api yang di milikinya.Bahwa saksi APRIYADI dan saksi BATAHARA INDRA yang merupakananggota Polsek Jatiasih yang mendapatkan informasi dari Masyarakat, selanjutnyasaksi APRIYADI dan saksi BATAHARA INDRA langsung melakukan penangkapandan mengamankan terdakwa EDI YANTO als AKUNG bin GUNAWAN, Terdakwall HADI PRAYITNO bin EMAN SANTOSO, Terdakwa Ill SLAMET SUPRYANTObin JAHAPI dan terdakwa IV RIO RAHARDIANSYAH

Rio Rahardiansyah Bin Mahmud PasyahBahwa Terdakwa pada saat dimintai keterangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitarpukul 17.30 WIB di dalam Mobil Suzuki Karimun warna putin Nomor PolisiB 9157 KCE yang sedang terparkir dilapangan Graha Rw 03 PerumJatikramat Estate Jalan Mawar Rt.08/03 Kelurahan JatikramatKecamatan

Rio Rahardiansyah Bin Mahmud Pasyah tersebut, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum tanpaada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1072/PID.B/2016/PN Bks3.

MOCHAMAD ADE RAHARDIANSYAH, umur 8(delapan) tahun.Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor: 62/Padt.P/2021/PN Lmg.2. Bahwa, antara MOCH. SHOLACHUDIN denganWULAN AYU ROMADHANI berencana untuk membeli 2 (dua) bidangtanahdiantaranya :a. Tanah dengan Atas Nama SUPARMAN, hak milik No.1034, yang terletak di Desa Tanjung, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan.b. Tanah dengan Atas Nama SUPARMAN, hak milik No.1035, yang terletak di Desa Tanjung, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan.3.

Sholachudin; Bahwa para pemohon beralamat di Jl.Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan; Banwa saksi tahu para Pemohonmengajukan permohonan wali atas nama anaknya; Bahwa ada 2 (dua) orang anak yangmasih belum cukup umur yaitu Syifa Lubna Nafiah Fitria Salsabilan, umur 10(Sepuluh) tahun dan Mochamad Ade Rahardiansyah, umur 8 (delapan) tahun. Bahwa saksi tahu para pemohon membeli 2 (dua)bidang tanah diantaranya :a.

Bahnwa ada 2 (dua) orang anak yangmasih belum cukup umur yaitu Syifa Lubna Nafiah Fitria Salsabilan, umur 10(Sepuluh) tahun dan Mochamad Ade Rahardiansyah, umur 8 (delapan) tahun. Bahwa saksi tahu para pemohon membeli 2 (dua)bidang tanah diantaranya :a. Tanah dengan Atas Nama SUPARMAN, hak milik No. 1034, yang terletak diDesa Tanjung, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan.b.

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
3.3 Nafkah 3 (tiga) orang anak masing masing bernama: Muhammad Mahadika Saputra, laki laki, umur 15 tahun, Muhammad Fachrul Aminuddin, laki laki, umur 11 tahun , dan Hanan Rahardiansyah, laki laki umur 3 tahun, sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus

Muhammad Fachrul Aminuddin, Lakilaki, umur 11 tahun;Hanan Rahardiansyah, Lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak kurang lebih bulan Agustus 2005 Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisinan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a. Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seizinPemohon;b.

berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat yaituPemohon telah menyatakan kesediaannya untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) selama masaiddah, serta) memberikan Mut'ah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) kepada Termohon, Nafkah tiga (8) orang anak bernamaHalaman 12 dari 15Putusan Nomor.728/Pdt.G/2016/PAJUMuhammad Mahadika Saputra, Lakilaki, umur 15 tahun, Muhammad FachrulAminuddin, Lakilaki, umur 11 tahun, Hanan Rahardiansyah

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah 3 (tiga) orang anak masing masing bernama: Muhammad MahadikaSaputra, laki laki, umur 15 tahun, Muhammad Fachrul Aminuddin, laki laki,umur 11 tahun , dan Hanan Rahardiansyah, laki laki umur 3 tahun, sejumlahRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan

Reza Rahardiansyah Bin Saad Daniar (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

Reza Rahardiansyah Bin Saad Daniar (alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari HANIF DINSYAH RAHARDIAN menjadi HANIF ALFARIZI RAHARDIANSYAH;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3276-LU-19092015-0068 tertanggal 26 September 2015 yaitu Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Depok paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas mengenai perubahan nama dari semula HANIF DINSYAH RAHARDIAN menjadi HANIF ALFARIZI RAHARDIANSYAH;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Denis Rahardiansyah bin Pipin Supriatna (Alm)) terhadap Penggugat (Vera Herlina binti Ngadenan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi RAHMAD ARDIANSYAH ALS ICAN BIN RAHARDIANSYAH .;,yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 20 Januari 2017 sekira jam 15.00WIB bertempat di JI. Anmad Yani Lorong H. Umar Rt. 19 No. Kel. 910 llirPalembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;e Barang bukti berupa Sebila senjata tajam jenis pisau panjang lebihkurang 12 cm gagang kayu bulat sarung kulit warna coklat ;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Rahardiansyah alias Rahadiansyah bin H. Raup Bakang) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Ribut);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa dijemput oleh Serda Rahardiansyah Rizky Budi Putra(Saksi1) menggunakan mobil Daihatsu Terios warna putih Nopol D 1885RB lalu berangkat ke rumah teman Saksi1, kKemudian sekira pukul 20.00WIB menjemput temantemannya ditempat yang berbeda, selanjutnyasekira pukul 22.00 WIB Terdakwa, Saksi1 bersama temantemanyaberangkat menuju Cafe Bucharest dan setibanya di tempat tersebut sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa dan Saksi1, Saksi2, Saksi3

seluruhnyaBahwa para Saksi berikutnya telah dipanggil ke persidangan secara sahsesuai ketentuan undangundang tetapi tidak dapat hadir dalampersidangan karena suatu alasan yang jelas, oleh karena ituketerangannya dibacakan Oditur Militer dari Berita Acara Pemeriksaanpenyidik yang keterangannya diberikan di bawah sumpah sehingganilainya sama dengan keterangan Saksi yang hadir dipersidangan (VidePasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Norma 31 Tahun 1997)sebagai berikut :Saksi5 :Nama lengkap : Rahardiansyah

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar pukul 20.00WIB Saksi dijemput oleh Terdakwa, Serda Rahardiansyah (Saksi1) danSdri. Rina (Saksi3) didepan SMA Marhas dengan menggunakankendaraan mobi Daihatsu Terios warna putin Nopol D 1885 RB yang saatitu. dikendarai oleh Saksi1, selanjutnya kami menuju perumahanBatununggal kota Bandung untuk menjemput teman Terdakwa bernamaSdri. Lizna dan 3 (tiga) orang teman dari Sdri. Lizna yang tidak tahunamanya.3.

., Masingmasing sebagai HakimAnggota; Putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan GANJAR RAHARDIANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Garut, FIKI MARDANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garutserta dihadapan Terdakwa. Hakim Ketua, Hakim Anggota,DARMOKO YUTI RONY SUATA, SH., M.H./Ttd.WITANTO, SH//Ttd.ISABELA SAMELINA,SH./Ttd.

Panitera Pengganti,GANJAR RAHARDIANSYAH, SH./Ttd.

MUHAMMAD RAHARDIANSYAH,SE Bin H.M.RAWI NAIM., bertempattinggal di Jalan Bayangkara (depan Bank KALBAR), DesaSutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara.Selanjutnya disebut Terbanding IV semula TERGUGAT IV ;5. WIWIK KURNIAWATI Bin H.M.RAWI NAIM, bertempat tinggal di JalanBayangkara (depan Bank KALBAR), Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara. Selanjutnya disebutTerbanding V semula TERGUGAT V ; Hal 1 dari 39 hal putusan Nomor 1/PDT/2018/PT PTK6.

MUHAMMAD RAHARDIANSYAH kembali didirikan bangunan rumahtempat tinggal oleh sdr.

MUHAMMAD RAHARDIANSYAH ;Bahwa terhadap apa yang telah diuraikan oleh Penggugat Konvensi didalam gugatannya tidaklah di dasari oleh fakta hukum yang sebenarnya danharuslah di tolak ;.

MUHAMMADRAHARDIANSYAH (Penggugat II Rekonvensi), atas hal tersebut Tergugat IIIKonvensi kembali bertanya kepada Penyidik Polsek Sukadana, kemudian oleh penyidik Polsek Sukadana terhadap berkas perkara tersebut Hal 23 dari 39 hal putusan Nomor 1/PDT/2018/PT PTKdilimpahkan penanganannya ke Polres Ketapang, dalam prosespenanganan oleh Penyidik Polres Ketapang diatas tanah SHM No. 1301 An.MUHAMMAD RAHARDIANSYAH (Penggugat Il Rekonvensi) kembalididirikan bangunan rumah tempat tinggal oleh JEKI (Tergugat

MUHAMMAD RAHARDIANSYAH ;9.