Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
RIANARDIANSYAH alias IYANG bin IYAN HERIYANA

OKU Timur di Martapura yaituNomor : 1608LT1106201304449 tertanggal 11 juni 2013 atas namaRIAN ARDIANSYAH Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut : Nomor :1608LT1106201304449 iertanggal 11 juni 2013 atas nama RIANARDIANSYAH tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Aktekelahiran tersebut nama anak Pemohon tertulis RIAN ARDIANSYAHsedangkan sebenarnya harus ditulis RYAN ARDIANSYAH dan tempatHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 137/Padt.P/2019/PN Btatanggal lahir anak pemohon tertulis

masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan SuratKeterangan lahir anak Pemohon dari UPTD Puskesmas Sukaraja Nomor445/VIIVPKM SKJ/703/2001 yang dibuat oleh Rina, diketahui bahwa anakPemohon yang bernama Ryan Ardiansyah lahir di Bangun Sari pada tanggal 29Maret 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Akta kelahiran anakPemohon) yang menyatakan bahwa nama anak Pemohon tertulis RianArdiansyah

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat, dantanggal lahir anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut, yang semula tertulis nama anak Pemohon bernama RianArdiansyah, lahir di OKU Timur tanggal 22 Mei 2001, diganti menjadi anakPemohon bernama Ryan Ardiansyah, lahir di Bangun Sari tanggal 29 Maret2001;3.Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa anak Para Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secarahukum maupun menurut syariat Islam;Ya mereka sudah bersepakat untukmenikahkan Fuja Veronica dan RianArdiansyah;Ya, mereka sudahadministrasi pernikahan anaknya, akanmengurustetapi ditolak oleh KUA dengan alasanbelum cukup umur;Apakah saat ini anak Pemohon dan calonsuami tersebut tidak sedang terikatdengan pernikahan lainya?

Sepengetahuan saksi umurnya 18tahun;Ya, saya juga mengenal calon suamidari anak tersebut, namanya adalahRian Ardiansyah;Anak para Pemohon dengan calonsuaminya sudah bertunangan kuranglebih sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon dengancalon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secarahukum maupun menurut syariat Islam;Ya mereka sudah bersepakat untukmenikahkan Fuja Veronica dan RianArdiansyah;Apakah Para Pemohon sudah mengurusAdministrasinya sampai ke KUA?

, namun karena sepeda motor milik terdakwabocor bannya, lalu terdakwa menitipkan di rumah teman terdakwa dan terdakwabersama saudara TIO BUDI PRABOWO berjalan kaki menuju ke tempat yangsudah ditentukan antara terdakwa dengan saudara RIKI RIAN ARDIANSYAH,yaitu di Jalan Banda Dusun Sumber Harapan;Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan saudara TIO BUDI PRABOWOdi tempat yang telah ditentukan yaitu di Jalan Banda Dusun Sumber Harapan,terdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai oleh saudara RIKI RIANARDIANSYAH

(delapan belas Juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat kejadian berlangsung saksi bersama Saksi Riki RianArdiansyah(dalam penuntutan terpisah) tidak melakukan perlawananterhadap kedua Terdakwatersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mengalami luka memar di bagiankepala, badan dan atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian secaramateril sebesar Rp. 18.500.000, delapan betas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang melakukan pencurian kekerasantersebut pada

Banda Dusun.Sumber Harapan Kecamatan Petepat llir;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan pencurian sepeda motor tersebutyaitu Terdakwa, saudara Tio (Dalam penuntutan terpisah) dan Saksi Riki RianArdiansyah (Dalam penuntutan terpisah) yang telah di tangkap oleh polisipolsek pelepat ilir;Bahwabarang atau yang telah dicuri oleh Terdakwa tersebut yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor yamaha VIXON warna hitam yang telah dirubaholeh pelaku menjadi warna hijau No.pol: 6028 YF dengan Nomor rangka:MH33C1205CK064731

teman saja;Bahwa saksi ditangkap pada saat saksi sedang berada di jalan Bukit ApitDusun Cilodang Kec Pelepat Kab Bungo pada hari Seiasa tanggal 06September 2016 sekitar Jam 20.00 WIB dan yang menangkap saksi adalahanggota Polsek pelepat llir, untuk kKedua teman saksi riki rian ardiansyah danVida Toni Sunandar juga sekarang sudah diamankan di kantor PolsekPelepat lir.Bahwa saksi mengenali terhadap 2 (dua) orang laki laki yang dihadapkankepada saksi yang bernama saksi Toni Sunandar dan saksi Riki RianArdiansyah

Tio Budi Prabowo menunggu yang sebelumnyaRiki Rian Andriansyah sudah menghubungi Terdakwa untuk menunggu di JlBanda Dusun Sumber Harapan Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo dansetelah sampai di tempat yang di tuju langsung Terdakwa bersama saksi TioHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN MrbBudi Prabowo memberhentikan Riki Rian Andriansyah (Dalam PenuntutanTerpisah) dan saksi Jeni Rahman dengan merintangi jalan dengan pelepahsawit dan langsung Terdakwa menerjang dan memukuli Saksi Riki RianArdiansyah

/PN.SlrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaHukum Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat di persidangan, yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 7301030505000001 atas nama RIANARDIANSYAH, yang menerangkan identitas Pemohon, yang dikeluarkan diKepulauan Selaya, berlaku seumur hidup, (Sesuai dengan aslinya),diberi tandaalat bukti (P1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7301032401080086 atas nama KepalaKeluarga ANDI ARDI, yang menerangkan namanama keluarga yang adadalam

Lakilaki dari AyahANDI ARDI dan Ibu KASMAWATI, yang dikeluarkan oleh PejabatKependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar,(Sesuai dengan aslinya), diberi tanda alat bukti (P4);Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun ajaran 2016/2017 padaSMP Negeri 5 Bontomatene, menerangkan ijazah dari Pemohon, dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri 5 Bontomatene, (Sesuai dengan aslinya),diberi tanda alat bukti (P5);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 7301030505000001 atas nama RIANARDIANSYAH

Bahwa Pemohon merupakan orangtua kandung dari Muhammad RianArdiansyah;2. Bahwa Muhammad Rian Ardiansyah ingin menikah dengan Mita Agustianibinti Nasuka, namun saat didaftarkan ke KUA ditolak karena usia anakPemohon (Muhammad Rian Ardiansyah bin Masdam) belum mencapai 19tahun;3. Bahwa Muhammad Rian Ardiansyah bin Masdam dengan Mita Agustianibinti Nasuka sudah lama berpacaran dan telah melakukan halhal yangdilarang oleh agama dimana Mita Agustiani binti Nasuka telah hamil;4.

Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Muhammad RianArdiansyah bin Masdam dengan Mita Agustiani binti Nasuka karenaMuhammad Rian Ardiansyah bin Masdam sudah siap menjadi seorangsuami dan seorang kepala keluarga karena telah bekerja sebagai cleaningservice di kapal Ferry;5.

Setelah terdakwa DADANHAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADANG NURZAMAN Bin ADINSYAMSUDIN serta saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAmenyetujuinya, kKemudian terdakwa DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINbersamasama dengan saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI,saksi ROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN,saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA menggunakan atau mengkonsumsi shabubersamasama dan berulang ulang secara bergantian dengan menghisap

Setelah terdakwa DADANHAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADANG NURZAMAN Bin ADINSYAMSUDIN serta saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAmenyetujuinya, kKemudian terdakwa DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINbersamasama dengan saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI,saksi ROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN,saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA menggunakan atau mengkonsumsi shabubersamasama dan berulang ulang secara bergantian dengan menghisapasap

dandengan tata cara serta persyaratan yang telah memenuhi Pasal 233 ayat (2)KUHAP, sehingga secara formil sah, karena itu. permintaan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangipertimbangan hukumnya didasarkan atas fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi Ponidi dan Buono Eko Prasetyo, barang buktiyang diajukan di persidangan, dan keterangan Terdakwa, yang bersesuaiansatu sama lain bahwa Terdakwa disuruh oleh temannya yang bernama RianArdiansyah

PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum tidak ada yangmemberikan keterangan bahwa Terdakwa adalah pemakai sabu,sedangkan Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan, danTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam jualbeli narkotika, dalam hal ini Terdakwa disuruh Rian Ardiansyah untukmembeli narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa menghubungisaksi Adimas Badra Pamungkas Bin Soeradi, dan ketika mendapatinformasi barangnya ada, kemudian terdakwa menghubungi RianArdiansyah

Selanjutnya Terdakwa RianArdiansyah Bin Apid Suntara bersamasama dengan saksi Dicky DarmawanBin Oman Somantri, saksi Rosuliawan Alias Muhammad Rosul Alias LiawanBin Wawan Gunawan, saksi Dadang Nurzaman Bin Adin Syamsudin dan saksiDadan Hamdani Bin Adin Syamsudin ditangkap dan dibawa serta diserahkanke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang bukti berupa 1 ( satu )bungkus kecil plastik klip bening yang berisi shabu, dan 1 ( satu ) bungkus kecilplastik bening yang berisi shabu, sesuai Berita

Erlana Nindya MAULIDA,S.Farm, padaBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,yang pada kesimpulannya menerangkan :Barang buktiBarang bukti yang diterima berupa : 1( satu ) buah pot plastik warna bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine kurang lebin 50 mi atas nama DadanHamdani Bin Adin SyamsudinBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka Rian Ardiansyah Bin ApidSuntaraPemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil Urine atas nama RianArdiansyah

Setelah terdakwa RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAdan saksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN serta saksi DADANGNURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN menyetujuinya, kemudian terdakwa RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA bersama sama dengan saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI, saksi MUHAMMAD ROSULIAWAN AliasROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN, saksi DADANG NURZAMANBin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINmenggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama sama dan berulang ulang secara bergantian dengan

AGUSAWALUDIN serta saksi SGULAEMAN NUGRAHA melihat terdakwa RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA bersama sama dengan saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI, saksi MUHAMMAD ROSULIAWAN AliasHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN PwkFORM O1/SOP/01.7/2016ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN, saksi DADANG NURZAMANBin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINsedang menggunakan atau mengkonsumsi shabu.Selanjutnya sewaktu dilakukan penggelahan, didalam tas warna hitamditemukan 1 (

Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumah saksiMUHAMMAD ROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWANGUNAWAN, yang beralamat di Perum Graha Citalang Permai Blok B3 Nomor 1,RT. 06, RK. 03, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwakarta, setiap Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa RIANARDIANSYAH

Setelah terdakwa DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dansaksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN serta saksi RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA menyetujuinya, kemudian terdakwaDADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN bersama sama dengan saksiDICKY DARMAWAN Bin) OMAN SOMANTRI, saksi MUHAMMADROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN, saksiHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 238/Pid.Sus /2016/PN PwkFORM O1/SOP/01.7/2016DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi RIAN ARDIANSYAH BinAPID SUNTARA menggunakan

Setelah terdakwa DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dansaksi DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN serta saksi RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA menyetujuinya, kemudian terdakwaDADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN bersama sama dengan saksiDICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI, saksi MUHAMMADROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN, saksiDADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi RIAN ARDIANSYAH BinAPID SUNTARA menggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama samadan berulang ulang secara bergantian dengan

15 dari 36 Putusan Nomor 238/Pid.Sus /2016/PN PwkFORM O1/SOP/01.7/2016Liawan Bin Wawan Gunawan, yang beralamat di Perum Graha CitalangPermai Blok B3 Nomor 2, RT. 06, RK. 03, Desa Citalang, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, kemudian saksi bersama samasaksi Sulaeman Nugraha dan saksi Agus Awaludin masuk kedalamrumah dan setelah berada di dalam rumah, saksi dan rekan melihatterdakwa Dadang Nurzaman, saksi Dicky Darmawan, saksi MuhammadRosuliawan alias Rosul, saksi Dadan Hamdani dan saksi RianArdiansyah

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pertemanan antara terdakwa dengan saksi Rosuliawanalias Rosul alias Liawan bin Wawan Gunawan, saksi Dadang Nurzaman binAdin Syamsudin, saksi Dadan Hamdani bin Adin Syamsudin dan saksi RianArdiansyah bin Apid Suntara, dimana antara mereka suka memakai sabubersama.

01.00 Wib,setibanya di rumah saksi Muhammad Rosuliawan alias Rosul aliasLiawan Bin Wawan Gunawan, yang beralamat di Perum Graha CitalangPermai Blok B3 Nomor 2, RT. 06, RK. 03, Desa Citalang, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, kemudian saksi bersama samasaksi Sulaeman Nugraha dan saksi Agus Awaludin masuk kedalamrumah dan setelah berada di dalam rumah, saksi dan rekan melihatterdakwa Dadang Nurzaman, saksi Dicky Darmawan, saksi MuhammadRosuliawan alias Rosul, saksi Dadan Hamdani dan saksi RianArdiansyah

Tanggal MutasiD/K Nominal Keterangan Jan 2014 s/d Juli 2015 ATM ANDI ARHAM ToROSITA DG NIA D 563.500.000, 021851 IDR PERI 01 Jan s/d 30 Nop 2016ATM ANDI ARHAM To MUSTAMIN D 22.000.000, 021853 IDR ROSITA DGNIA 01 Jan s/d 30 Nop 2016 ATM ANDI ARHAN To IDA ROYANI D3.000.000, 9832104 IDR IDA ROYANI Jan 2014 s/d Juli 2015 ATM NOLDYGODLIP S To ANDI ARHAM K 15.600.000, 021853 IDR NOLDY GODLIPJan 2014 s/d Juli 2015 5264223070196017 To ANDI ARHAN K162.780.000, 021853 IDR ANDI ARHANJan 2014 s/d Juli 2015 RIANARDIANSYAH

berikut.Tanggal MutasiD/K Nominal Keterangan Jan 2014 s/d Juli 2015 ATM ANDI ARHAM ToROSITA DG NIA D 563.500.000, 021851 IDR PERI 01 Jan s/d 30 Nop 2016ATM ANDI ARHAM To MUSTAMIN D 22.000.000, 021853 IDR ROSITA DGNIA 01 Jan s/d 30 Nop 2016 ATM ANDI ARHAN To IDA ROYANI D3.000.000, 9832104 IDR IDA ROYANI Jan 2014 s/d Juli 2015 ATM NOLDYGODLIP S To ANDI ARHAM K 15.600.000, 021853 IDR NOLDYGODLIPJan 2014 s/d Juli 2015 5264223070196017 To ANDI ARHAN K162.780.000, 021853 IDR ANDI ARHAN Jan 2014 s/d Juli 2015 RIANARDIANSYAH

Prada RianArdiansyah NRP 31160303250197 Ta Kipan C Yonif Raider200/BN.Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut diatas adalah barangbukti berupa surat merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuandan oleh karena menjadi satu dalam berkas perkara dan tidak diperlukandalam perkara lain maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM yo pasal 26 KUHPM, jopasal 190 ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal diduga shabu shabu, 1 ( satu ) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal diduga shabu shabu yang disimpan didalam tasselempang warna hitam, 2 ( dua ) perangkat alat hisap shabu shabu (bong )yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an.Terdakwa RIANARDIANSYAH

Bin APID SUNTARA, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.Terdakwa RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kebijaksanaan pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan Narkotika;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2016/

sebagai tetangga calonmempelai wanita dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, kenal dengan calon pengantinwanita serta calon pengantin lakilaki maupun orang tua calon mempelailakilaki;Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan orang tua calon mempelaiwanita, dan kenal dengan Pemohon serta calon mempelai lakilaki;Hal.11 of 25 halaman Penetapan 0410/Pat.P/2016/PA.KAGBahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki bernama RianArdiansyah

Tentang Unsur Tanpa Mempunyai Hak atau Tanpa Ijin :16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapatkanijin adalah perbuatan tersebut dilakukan oleh orang yang tidak berhak danbertentangan dengan ketentuan yang berlaku sehingga bersifat illegal karenapermainan judi tersebut dilarang oleh undang undang kecuali mendapatkaniin yang sah dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Andi Setiawan, SH dan saksi Maruf RianArdiansyah

ARTA BOGA Cemerlang;Bahwa saksi mengetahuinya, pertama Sdr.ARIP DWIYANTOmemegang uang dari Sdr.HENDRA sebesar Rp.203.000.000, RIANARDIANSYAH sebesar Rp.88.000.000, RANDI RAMDANI sebesarRp.108.000.000 dan KRISDIANA sebesar Rp.22.000.000Bahwa saksi benarbenar tidak mengetahui maksud dan tujuanSdr.HENDRA melakukan penggelapan untuk apa ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi : HENRY SIPAYUNG BINTI J.SIPAYUNG Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala

01.00 Wib,setibanya di rumah Terdakwa Muhammad Rosuliawan alias Rosul aliasLiawan Bin Wawan Gunawan, yang beralamat di Perum Graha CitalangPermai Blok B3 Nomor 2, RT. 06, RK. 03, Desa Citalang, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, kemudian saksi bersama samasaksi Sulaeman Nugraha dan saksi Agus Awaludin masuk kedalamrumah dan setelah berada di dalam rumah, saksi dan rekan melihatsaksi Dadang Nurzaman, saksi Dicky Darmawan, Terdakwa MuhammadRosuliawan alias Rosul, saksi Dadan Hamdani dan saksi RianArdiansyah

dahuluPenggugat , surat P 4 Ijin Usaha Pertambangan Operasi Prosuksi PT masempoDalle yang dikeluarkan oleh Bupati Konawe Utara antara lain dinyatakan :Apabila jin Usaha Pertambangan Operasi Produksi ini terletak di kawasanhutan,maka sebelum melakukan kegiatan pemegang ljin Usaha PertambanganOperasi Produksi harus terlebin dahulu memperoleh izin dari Menteri KehutananMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama : RizalWawutu, sakai : Muh Ikram , saksi : Sidik, saksi : Ahmad Madjid , Saksi: RianArdiansyah