Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 340/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
ARDI RAHDIAN
24
  • Pradipta Rafani, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0516/10/U/III/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tertanggal 3 Maret 2008, menjadi Pradipta Rafani Rahdian;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya
    Pemohon:
    ARDI RAHDIAN
Register : 15-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 341/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
ARDI RAHDIAN
33
  • Gavin Baswara, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1671-IU-27012011-0021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tertanggal 27 Januari 2011, menjadi Gavin Baswara Rahdian;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya
    Pemohon:
    ARDI RAHDIAN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Juni 2016 — RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN;
266
  • Menyatakan terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN;
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor: 146/Pid.Sus/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /4 September 1990;Jenis kelamin : Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bangunsari, Desa Sukorejo
    Menyatakan terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH bin SLAMET MUHAIMINbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki jin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH bin SLAMETMUHAIMIN dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    TlgSUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2014, bertempat di pinggir jalan umum Desa Bendo Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung di Dusun Bangunsari Desa Sukorejo Wetan, Kec.
    Menyatakan terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1895/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 27 Januari 2015 — ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGAR
332
  • Menyatakan terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGAR, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGAR, tersebut dari dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGAR, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.
    ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGAR
    PUTUSANNomor : 1895 /Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwasekarang ;Nama lengkap : ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMENY SIREGAR ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun/ 14 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    Perk. : PDM1163/JKT.BR/12/2014, tanggal 27 Januari 2015, yangdalam kesimpulannya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. dan karenanya menuntut kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN YSIREGAR, memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN
    YSIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR BinSARMEN Y SIREGAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Telah mendengar Permohonan lisan Terdakwa, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa Terdakwa mengakui sertamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sedangkanPenuntut Umum menerangkan tetap padaTuntutannya Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa ELCO RAHDIAN
    No.35 Tahun 2009., sertaKetentuan Hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN YSIREGAR, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut2 Membebaskan terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN YSIREGAR, tersebut dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN YSIREGAR, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 10-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1048/Pdt. G/2011/PAJT
Tanggal 1 Juni 2011 — Rahdian bin Abdullah Dampit Panca Astuty binti Suhardi
173
  • Rahdian bin AbdullahDampit Panca Astuty binti Suhardi
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Evi Cintasih alias Evi Cintasih binti Tahro
Tergugat:
Rahdian bin Maksum
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahdian bin Maksum) terhadap Penggugat (Evi Cintasih alias Evi Cintasih binti Tahro) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Evi Cintasih alias Evi Cintasih binti Tahro
    Tergugat:
    Rahdian bin Maksum
    SALINAN PUTUSANNomor 1106/Pat.G/2018/PA.Tmkasa) antl all eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Evi Cintasih alias Evi Cintarsih binti Tahro, umur 29 tahun, agama Islam,Rahdian binpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di JI.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rahdian bin MaksumSanusi) kepada Penggugat (Evi Cintasih alias Evi Cintarsih binti Tahro);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Uun Heriawan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Kotabaru JI.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahdian bin Maksum Sanusi)terhadap Penggugat (Evi Cintasih alias Evi Cintarsih binti Tahro);4.
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4403/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RAHDIAN ADI P
152
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAYU DIAN MERDEKA
    Terdakwa:
    RAHDIAN ADI P
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon
527
  • Menetapkan hukum ahli waris almarhum (Henri Zulkarnain) sebagai berikut :3.1 Etty Ningsih (isteri);3.2 Rahdian Safryadi (anak laki-laki kandung);3.3 Rahdinal Iswendi (anak laki-laki kandung);3.4 Rahhendra Wahyudi (anak laki-laki kandung);3.5 Rahtifan Algafi (anak laki-laki kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2016/PA.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Etty Ningsih binti Suwito Biyat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Jalan Bhakti Karya RT.022/RW.007, KelurahanOebobo Kota Kupang, Propinsi Nusa TenggaraTimur. sebagai Pemohon ;Rahdian
    RAHDIAN SAFRYADI, Lakilaki, umur 34 tahun;2. RAHDINAL ISWENDI, lakilaki, umur 31 tahun;3. RAHHENDRA WAHYUDI, Lakilaki, umur 33 tahun;4. RAHTIFAN ALGAFI, Lakilaki, umur 25 tahun;3.
    RAHDIAN SAFRYADI, Lakilaki, umur 34 tahun (anak kandung);2. RAHDINAL ISWENDI, lakilaki, umur 31 tahun (anak kandung);3. RAHHENDRA WAHYUDI, Lakilaki, umur 33 tahun (anak kandung);4. RAHTIFAN ALGAFI, Lakilaki, umur 25 tahun (anak kandung);5. Bahwa, selama masih hidup almarhum HENRI ZULKARNAIN, almarhumtidak pernah menikah lagi dengan wanita lain dan juga tidakmeninggalkan utang piutang;6.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum HENRI ZULKARNAIN adalah :ETTY NINGSH (istri);RAHDIAN SAFRYADI (anak kandung);RAHDINAL ISWENDI (anak kandung);RAHHENDRA WAHYUDI (anak kandung);RAHTIFAN ALGAFI (anak kandung);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Foo 9 fF PSUBSIDERAtau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah
    Menetapkan hukum ahli waris almarhum (Henri Zulkarnain) sebagaiberikut :3.1 Etty Ningsih (isteri);3.2 Rahdian Safryadi (anak lakilaki kandung);3.3 Rahdinal Iswendi (anak lakilaki kandung);3.4 Rahhendra Wahyudi (anak lakilaki kandung);3.5 Rahtifan Algafi (anak lakilaki kandung);4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 1 Februari 2021 — RAFLI RAHDIAN ALIAS JAROT BIN ABD. RAHIM
3013
  • Rafli Rahdian alias Jarot Bin Abd.
    RAFLI RAHDIAN ALIAS JAROT BIN ABD. RAHIM
Register : 24-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pid.C/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
ENGKOS KOSWARA RAHDIAN
160

  • Terdakwa:
    ENGKOS KOSWARA RAHDIAN
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Terdakwa:
RAHDIAN UBAIDILLAH Als DIAN Bin SLAMET MUHAIMIN
293
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Alias DIAN Bin SLAMET MUHAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terdakwa:
    RAHDIAN UBAIDILLAH Als DIAN Bin SLAMET MUHAIMIN
    Nama lengkap : Rahdian Ubaidillah als Dian Bin Slamet Muhaimin;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /4 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Bangunsari Rt. 01 Rw. 09 Ds. Sukorejo WetanKec. Rejotangan Kab. Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni2020;2.
    Menyatakan Terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Als DIAN Bin SLAMETbersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH AlsDIAN Bin SLAMET dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dandipotong selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    secara lisan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Als DIAN Bin SLAMETMUHAIMIN pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wib ataupada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Pinggir jalan rayadesa Bendo Kec.
    Menyatakan Terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Alias DIAN Bin SLAMETMUHAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :

    1. Tyas Rudiansyah Asyari (laki-laki) lahir di Bima, 20-02-2001 / umur 18 tahun;
    2. Faiz Rahdian Al-Ghifari (laki-laki) lahir di Bima, 04-05-2009 / umur 10 tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

    Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 suami Pemohon (AbdulSalam bin Abdul Majid) telah meninggal dunia di TonggondoaBima karenasakit (berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa TonggondoaKabupaten Bima dengan nomor 145/139/IV/18.2003/2019 tanggal 02 Mei2019):4.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk melakukan Simpan Pinjam Kredit pada Kantor Bank NegaraIndonesia (BNI) Persero Cabang Bima dengan jaminan Sertifikat Hak Milik(SHM) nomor 152/Tonggondoa, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 04092007, Nomor 154/Tonggondoa/2007, Seluas271 m2 , dengan nomor identifikasi bidang tanah NIB; 23.06.16.01.00161, atasnama HARTATI, TYAS RUDIANSYAH ASYARI, FAIZ RAHDIAN ALGHIFARI,diterbitkan pada tanggal
    Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10tahun;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan hukumyang berlaku.B.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 110/2009 atas nama Faiz Rahdian AlGhifari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Bima, tanggal 14 Mei 2009, sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya Selanjutnya diberi tanda bukti P.6 ;.
    Bahwa kedua anak Pemohon suaminya (AlmarhumAbdul Salam) yang bernama Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima,20022001 / umur 18 tahun dan Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir diBima, 04052009 / umur 10 tahun ;4. Bahwa suami Pemohon benarbenar telah meninggaldunia pada tahun 2016;5. Bahwa Pemohon dengan suaminya (Almarhum AbdulSalam) telah memperoleh sebidang tanah yang luasnya 271 M2:;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadikan tanahtersebut sebagai agunan di BNI Cabang Bima;7.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 225/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 Juli 2017 — Silalahi Diwakili Oleh : Andre Rahdian, SH,LLM, M.Cs
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Peggy Vinca Siahaan Diwakili Oleh : Andre Rahdian, SH,LLM, M.Cs
Terbanding/Penggugat : Mardiana selaku Direktur PT. Transportasi Antar Ranah Logistik
9238
  • Silalahi Diwakili Oleh : Andre Rahdian, SH,LLM, M.Cs
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Peggy Vinca Siahaan Diwakili Oleh : Andre Rahdian, SH,LLM, M.Cs
    Terbanding/Penggugat : Mardiana selaku Direktur PT. Transportasi Antar Ranah Logistik
Putus : 04-06-2008 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459K/PID.SUS/2007
Tanggal 4 Juni 2008 — RAHDIAN alias KUNJUNG AK M. ILYAS BACHTIAR ; DAVID ONDANG alias TITI AK DJONI ISHAK
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHDIAN alias KUNJUNG AK M. ILYAS BACHTIAR ; DAVID ONDANG alias TITI AK DJONI ISHAK
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Ramli Ato bin Ato Kunceng - Rostanting Sumaila binti Sumaila
208
  • Rahdian, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 24 Agustus 2002;2. Rian Hidayat, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 21 Januari 2005;3. Rehan, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 07 Mei 2011;.
    Rahdian, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 24 Agustus 2002;2. Rian Hidayat, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 21 Januari 2005;3. Rehan, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 07 Mei 2011;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.
    Rahdian, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 24 Agustus 2002;2. Rian Hidayat, lakilaki, lahir di Bontosi, tanggal 21 Januari 2005;3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 561/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Agustus 2018 — CETU
2.FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN als. KEPAS als. ANDI
4314
  • FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN Als. KEPAS Als ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Terang -Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka " ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. CATUR BUDIANTORO Als.CETU dan Terdakwa II. FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN Als.

    CETU
    2.FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN als. KEPAS als. ANDI
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 110/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — ROHANI, SE Bin SUPAR
8941
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Eko dan saksi Rahdian melakukan audit internal daritingkat area pada tanggal 04 Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013 dansaksi Agung beserta tim melakukan audit internal dari tingkat pusat pada tanggal23 April 2013 sampai dengan 03 Mei 2013 yang dilakukan di kantor Bank MegaSyariah Unit Martapura di JI.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa cara sebagai berikut :wononon Berawal dari saksi Eko dan saksi Rahdian melakukan audit internal daritingkat area pada tanggal 04 Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013 dansaksi Agung beserta tim melakukan audit internal dari tingkat pusat pada tanggal23 April 2013 sampai dengan 03 Mei 2013 yang dilakukan di kantor Bank MegaSyariah Unit Martapura di JI.
    Rahdian, sedangkan yangPutusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 17 dari 44melakukan audit tingkat pusat pada tanggal 23 April 2013 sampaidengan tanggal 03 Mei 2013 adalah Sdr.
    Rahdian pada tanggal 04Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013;Bahwa, Saksi dan tim malakukan audit dengan cara interview kapadaseluruh karyawan Bank Mega Syariah unit Martapura yang menjabat padasaat itu, memeriksa data dokumen pembiayaan, memeriksa komputerkantor cabang dan memeriksa voucher transaksi;Bahwa, berdasarkan hasil audit yang dilakukan Saksi dan tim ditemukanada pelanggaran proses pembiayaan yang tidak sesuai dengan proseduryang terjadi pada masa Februari 2012 sampai dengan Oktober
    Rahdian pada tanggal 04Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013;e Bahwa, Saksi dan tim malakukan audit dengan cara interview kapadaseluruh karyawan Bank Mega Syariah unit Martapura yang menjabat padasaat itu, memeriksa data dokumen pembiayaan, memeriksa komputerkantor cabang dan memeriksa voucher transaksi;e Bahwa, berdasarkan hasil audit yang dilakukan Saksi dan tim ditemukanada pelanggaran proses pembiayaan yang tidak sesuai dengan proseduryang terjadi pada masa Februari 2012 sampai dengan
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI BIN M. JAFAR
2.ARI OKTASIANI BIN ABDULLAH SANE
3.IRWAN MUSLEM Alias DEK BUT BIN M. HASAN
7212
  • perbuatantersebut dilakukan Para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 15.30WIB Saksi WAWAN SEPTIAWAN bersama dengan Saksi RAHDIANHENDRIA beserta Anggota Polres Aceh Tengah lainnya mendapatInformasi dari Masyarakat adanya yang memasukkan rokok yangtidak mencantumkan peringatan berbentuk gambar ataupun labeldalam kotak rokok tersebut, selanjutnya pada pukul 16.00 WIB.Kemudian pada pukul 16.00 WIB Saksi WAWAN SEPTIAWANbersama dengan Saksi RAHDIAN
    BL 8481 JN SaksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN TknWAWAN SEPTIAWAN bersama dengan Saksi RAHDIAN HENDRIAbeserta Anggota Polres Aceh Tengah lainnya menemukan RokokLUFF MAN yang di kotak rokok tersebut tidak mencantumkanperingatan berbentuk gambar ataupun label dalam kotak rokoktersebut sebanyak 10 (sepuluh) kotak rokok yang bermerekLuffman, Light American Blend, yang berisi 1 (Satu) kotak sebanyak50 Selop, dan warna merah bungkus rokok sebanyak 6 (enam)kotak, serta warna putin bungkus
    Tidak dapat menunjukandokumen yang sah terkait rokok LUFFMAN tersebut kepadaWAWAN SEPTIAWAN bersama dengan Saksi RAHDIAN HENDRIA,selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Aceh tengah untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa I. bersama dengan Terdakwa Il memperolehRokok LUFF MAN tersebut dari Terdakwa III. IRWAN MUSLEMAlias DEK BUT BIN M.
    sebagai berikut : Bermula pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 15.30WIB Saksi WAWAN SEPTIAWAN bersama dengan Saksi RAHDIANHENDRIA beserta Anggota Polres Aceh Tengah lainnya mendapatHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN TknInformasi dari Masyarakat adanya yang memasukkan rokok yangtidak mencantumkan peringatan berbentuk gambar ataupun labeldalam kotak rokok tersebut, selanjutnya pada pukul 16.00 WIB.Kemudian pada pukul 16.00 WIB Saksi WAWAN SEPTIAWANbersama dengan Saksi RAHDIAN
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 111/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — YUNUS ISKANDAR, SH Bin HAMID HUSIN
11439
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Eko dan saksi Rahdian melakukan audit internal daritingkat area pada tanggal 04 Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013 dansaksi Agung beserta tim melakukan audit internal dari tingkat pusat pada tanggal23 April 2013 sampai dengan 03 Mei 2013 yang dilakukan di kantor Bank MegaSyariah Unit Martapura di JI.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Eko dan saksi Rahdian melakukan audit internal daritingkat area pada tanggal 04 Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013 dansaksi Agung beserta tim melakukan audit internal dari tingkat pusat pada tanggal23 April 2013 sampai dengan 03 Mei 2013 yang dilakukan di kantor Bank MegaSyariah Unit Martapura di JI.
    Rahdian, sedangkan yangPutusan Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 17 dari 43melakukan audit tingkat pusat pada tanggal 23 April 2013 sampaidengan tanggal 03 Mei 2013 adalah Sdr.
    Rahdian pada tanggal 04Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013;Bahwa, Saksi dan tim malakukan audit dengan cara interview kapadaseluruh karyawan Bank Mega Syariah unit Martapura yang menjabat padasaat itu, memeriksa data dokumen pembiayaan, memeriksa komputerkantor cabang dan memeriksa voucher transaksi;Bahwa, berdasarkan hasil audit yang dilakukan Saksi dan tim ditemukanada pelanggaran proses pembiayaan yang tidak sesuai dengan proseduryang terjadi pada masa Februari 2012 sampai dengan Oktober
    Rahdian pada tanggal 04Februari 2013 sampai dengan 07 Februari 2013;e Bahwa, Saksi dan tim malakukan audit dengan cara interview kapadaseluruh karyawan Bank Mega Syariah unit Martapura yang menjabat padasaat itu, memeriksa data dokumen pembiayaan, memeriksa komputerkantor cabang dan memeriksa voucher transaksi;e Bahwa, berdasarkan hasil audit yang dilakukan Saksi dan tim ditemukanada pelanggaran proses pembiayaan yang tidak sesuai dengan proseduryang terjadi pada masa Februari 2012 sampai dengan
Register : 14-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 31/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
2420
  • Rahdian Al Jufri, lakilaki umur 4 tahun, kedua anak tersebut kini berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kuranglebih 4 tahun, dan selebihnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh sifat dan prilakuTergugat yang egois, jarang memberi nafkah, suka memukul,suka bermain judi, mencemburui Penggugat tanpa alasan yangjelas dan juga Tergugat sering berselingkuh denganperemipuan