• Menyatakan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan pidana denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  Pidana - KADEK IDA AYU RAHELLIA

  Reg. : PDM 352/JKT.PST/04/2016 tertanggal 20 April 2016 , sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. Alvin Nova Adams alias Opung aliasRendy ( selanjutnya disebut Sdri.

  Newton Residence lantai 3, kamar 3001 Jalan Petojo Utara7 Nomor 8 Jakarta Pusat dengan menyewa selama 6 (enam) bulan dansewa perbulan sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA pernah membantu saksimenghitung narkotika jenis ecstasy yang dimiliki saksi.Bahwa barang bukti yang ditemukan di Apartemen Newton Residencelantai 3, kamar 3001 Jalan Petojo Utara 7 Nomor 8 Jakarta Pusat miliksaksi dan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA yaitu berupa :(1) .

  Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah milik saksi danterdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA.= Bahwa saksi selama penyidikan merasa ditekan, sehingga dalammemberikan keterangan tidak bisa apaapa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan 2 (dua) orang saksi A decharge bernama Vibi Febi Helena Adhiyanti. dan Nova Dian Hutari.dengandibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram" ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan pidanadenda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;3.

• KADEK IDA AYU RAHELLIA

  . : PDM 352/JKT.PST/04/2016 tertanggal 20 April 2016,yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA bertindak secarasendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. Alvin Nova Adams alias Opungalias Rendy ( selanjutnya disebut Sdri.

  Alvin dalammelakukan perbuatan Percobaan atau Pemufakatan Jahat adalah terdakwaturut menjualkan dan atau menggunakan sendiri narkotika golongan tersebut bukan untuk kepentingan pengobatan dan tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU.RI.NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika juncto pasal 132ayat (1)UU.RILNO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA bertindak secarasendirisendiri atau bersamasama

  narkotikagolongan tersebut bukan untuk kepnetingan pengobatan dan tanpa ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) UU.RI.NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika Juncto pasal 132ayat (1) UU.RLNO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat tertanggal O08 Nopember 2016 Reg.Perk No:PDM352/Jkt.PS/04/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakanterdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA

  Membebankan kepada terdakwa agar membayar ongkos perkara sebesarRp 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17Nopember 2016 nomor. 956/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KADEK IDA AYU RAHELLIA tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan

  , atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan pidanadenda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

• KADEK IDA AYU RAHELLIA

  Ketua Kamar Pidana Nomor2961/2017/S.820.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 14 Juni 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 Juli 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sadr. Alvin Nova Adams alias Opung aliasRendy (selanjutnya disebut Sdri.

  Nomor 938 K/PID.SUS/2017penggunaan atau alatalat pendukung dalam jual beli narkotika tersimpan didalam lemari yang akhirnya dilakukan penyitaan;Bahwa terhadap barang bukti yang diketemukan di dalam ApartemenNewton Residence, Lantai 3, Kamar 3001, Jalan Petojo Utara 7, Nomor 8,Jakarta Pusat yang di diami oleh Terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia bersamasama dengan Sdr. Alvin pada saat dilakukan pengeledahan, telah dilakukantindakan sebagai berikut :1. Penyitaan Barang Bukti :A.

  Nomor 938 K/PID.SUS/2017tersebut bukan untuk kepentingan pengobatan dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Sadr.

  Menyatakan Terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Ida Ayu Rahellia olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun, dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu. milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas anak kandungnya bernama BERNIKE RAHELLIA NISDA khusus untuk menjaminkan 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Suka Damai Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang dengan Sertifikat Hak Milik No.406 tertanggal 13 Maret 2015 seluas 273 M2;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar: Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Permohonannya tanggal 17 Maret2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkayang registernomor: 5/Pdt.P/2016/PN.Bek, pada tanggal 18 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTERIADI di Panabahan pada tanggal 7 Juni 2000, sebagaimana SuratPernikahan No.107/SGS/Gpd 1/08 tertanggal 7 Juni 2000;2 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu : BERNIKE RAHELLIA

  NISDA;3 Bahwa anak Pemohon yang bernama BERNIKE RAHELLIA NISDAtersebut masih dibawah umur yaitu baru berusia 14 (empat belas) tahun;4 Bahwa suami Pemohon TERIADI telah meninggal dunia di Rumah SakitAbdul Aziz Singkawang pada tanggal 16 November 2015, karenaKecelakaan Lalu Lintas;5 Bahwa sepeninggal almarhum suami Pemohon maka sebagai Ahliwarisnya adalah Pemohon selaku isteri almarhum dan satu orang anakhasil dari perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohonsebagaimana posita 2 di atas, sebagaimana

  suami Pemohon ada memiliki (satu)bidang tanah yang mana tanah tersebut terletak di Desa Suka DamaiKecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang dengan Sertifikat Hak MilikNo.406 tertanggal 13 Maret 2015 seluas 273 M2;7 Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan uang untuk keperluanhidup seharihari dan biaya pendidikan/biaya sekolah anak pemohontersebut, oleh karena itu pemohon bermaksud untuk menjaminkanSertifikat tanah dimaksud diatas ;8 Bahwa karena anak Pemohon masih dibawah umur yang bernamaBERNIKE RAHELLIA

  Nisda;2 Saksi MATEUS,e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi sehubungan Pemohon telahmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk membuat Penetapan perwalianatas anaknya yang belum dewasa bernama Barnike Rahellia Nisda yang masihdibawah umur;e Bahwa pemohon dahulunya ada memiliki Suami bernama Teriadi dan telahmeninggal dunia pada tanggal 16 November 2015 di Rumah Sakit Abdul AzizSingkawang akibat kecelakaan di dekat Bongja Bengkayang

  Teriadi pada tanggal 16 November 2015tanah dengan Sertifikat Hak Milik tersebut di wariskan kepada Pemohon dan anaknyayang bernama Barnike Rahellia Nisda;Menimbang, bahwa dalam posita permohonannya Pemohon angka (7)menyatakan bahwa Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan uang untukkeperluan hidup seharihari dan biaya pendidikan/ biaya sekolah anak pemohontersebut, oleh karena itu pemohon bermaksud untuk menjaminkan Sertifikat tanahdimaksud diatas;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon

• No. 598 K/Pid/2009Bahwa sesampai di tempat penyiksaan, Junaidi dan Rijan disuruhmengakui telah melakukan perampokan yang terjadi tanggal 17 Januari 2008 dirumah Fadli dan istrinya Rahellia, tapi keduanya menolak tuduhan Ariyantotersebut ;Bahwa penganiayaan dan pemukulan oleh 8 (delapan) orang Penyidikdan Ariyanto kepada Junaidi dan Rijan tidak dapat merubah pendirian Junaididan Rijan walaupun keduanya telah tergeletak di tanah dan tidak berdaya ;Bahwa setelah penganiayaan terhadap Junaidi dan Rijan

  penyiksaan tesebut,dan mencabut Berita Acara Pemeriksaan yang ditandatangani tersebut ;Bahwa Terdakwa Junaidi dan Rijan secara tegas menyatakan mencabutBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan Kapolres Kasongan tersebut dantandatangan keduanya di atas BAP tersebut ;Bahwa atas pencabutan Berita Acara Pemeriksaan oleh PenyidikKapolres Kasongan, oleh kedua Terdakwa di depan sidang Jaksa PenuntutUmum tidak menolaknya ;Pemeriksaan saksisaksi :Bahwa pada sidang pertama Jaksa Penuntut Umum menghadirkan saksikorban Rahellia

  saksi menirukan suara perampok tersebut: mana uang,mana handphone, mana emas ;Bahwa setelah keterangan saksi tersebut, Ketua Majelis Hakimmenyilahkan kedua Terdakwa berdiri di depan Majelis Hakim secara bergantiandiperintahkan menirukan suara saksi korban yang diucapkan di depanKetua/Maejlis Hakim tersebut, dan kedua Terdakwa menirukan secarabergantian ;Bahwa kemudian Majelis Hakim menyuruh kedua Terdakwa kembali kekursinya ;Bahwa kemudian Ketua//Majelis Haki kembali bertanya kepada saksikorban Rahellia

  , apakah betul suara kedua Terdakwa tadi suara perampok yangdatang kepada saksi ;Bahwa saksi korban Rahellia menjawab dengan tegas bukan, bukansuara perampok yang datang kepada saksi ;Bahwa jawaban saksi Rahellia tersebut, kami Penasihat Hukumulanginya bertanya, apakah saksi sudah tegas, bahwa yang masuk ke rumahsaksi bukan Terdakwa Junaidi dan Terdakwa Rijan ?

  Bahwa yang masuk merampok tanggal 17 Januari2008 di rumah saksi orangnya tinggi besar, pakai cadar, rambutnya panjang,jadi bukan kedua Terdakwa Rijan alias ljan dan bukan Terdakwa Junaidi aliasJunai ;Bahwa saksi korban Rahellia menjawab pertanyaan Panasihat Hukum,apakah saksi korban pernah dihadapkan kepada Terdawka Rijan alias ljan danHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 598 K/Pid/2009Terdakwa Junaidi alias Junai sebelumnya ?

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMY AGUS TINO bin JUPRI) terhadap Penggugat (EKA RAHELLIA bin EDDI USMAN);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Rahellia Fissakinah binti Ibnu Hajar, usia 9 tahun;

  3. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon guna penandatanganan peralihan hak tanah pekarangan dengan Letter C Desa No. 1566, kelas D.I, persil 9, atas nama Ibnu Hajar terletak di Dusun Krajan, Desa Pandansari, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;

  4.

• Cig.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber (Kutipan Akta Nikah Nomor89/15/V/2009 tanggal 18 Mei 2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama Adinda Rahellia (pr) lahir tanggal 02 Februari 2010;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2009 ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dana Mazhur Bin Abdul Haris.S) terhadap Penggugat (Eka Rahellia Binti Eddi Usman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Putusan No.514 /Pdt.G/2019/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang perempuanyang bernama Rahellia Nemira Ozzho Zhawa Maulida, umur 1 taun 2 bulandan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut

• ;

• 3 (tiga) lembar pecahan seratus ribu rupiah diduga hasil penjualan Handphone

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rahellia Sitepu.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;