Nadia Rhesa Rahestha selakuDokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk Kota Sukabumi, denganHasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada kaki sebelah kiri bagian jarikorban terdapat Iluka lecet kurang lebih satu centimeter. Kesimpulan :Terdapat luka leet di kaki sebelah kiri bagian jari kurang kurang lebih satucentimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada jari sebelahkanan korban terdapat bengkak dan memar kurang lebih satu centimeter,Pada kaki sebelah kanan bagian depan korban terdapatlukalecet kuranglebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka memar dan bengkak dijari sebelah kanan kurang lebih satu centimeter koma terdapat luka lecetdi kaki sebelah kanan bagian depan kurang lebih dua centimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.

Nadia Rnesa Rahestha sebagaidokter pemeriksa dengan kesimpulan ditemukan Iluka lebam di bagian hidungsekitar lima centimeter karena penganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit dan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa II (NopiAnggraeni binti Rikki Imron) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa (Reza Baweza binti

Nadia Rhesa Rahestha sebagaidokter pemeriksa dengan kesimpulan ditemukan Iluka lebam di bagian hidungsekitar lima centimeter karena penganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit dan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa II (NopiAnggraeni binti Rikki Imron) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengerti

Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengankesimpulan ditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Halaman 18 dari 25 hal. Put.

Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa, padatubuh Korban ditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeterkarenapenganiayaan, akan tetapi luka tersebut tidak menimbulkan penyakitdanhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah

Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa II

Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa Il

#39;i terhadap Termohon (Partini binti Mitro Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

RAHESTHI ARTHA ANGGANA berkedudukan di kotaSukabumi, beralamat Kantor Pusat di Perumahan Santa Rahestha BlokC No.1 Kelurahan Gendong Panjang Kecamatan Citamiang KotaSukabumi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. A. BRATA SOEDIRDJA, SH.Advokat pada Kantor Hukum Brata & Brata beralamat Kantor Pusat diWisma Brata Jl.

Rumah tersebut sudah dikasihkan, sudah dibaliknama, sudah selesai.Bahwatypenya RSS.Bahwa sepengetahuan saksi pemilik awalnya adalah PT.CIAWIPERMAI STAR ABADI.Bahwa saksi kenal dengan ibu Riko, tapi tidak tahu apa jabatannya diPT Rahesthi Artha Anggana.Bahwa Imas Maskanah adalah istri saksiBahwa Yathesta Yoga Dwi Rahestha adalah kakak kandung dariTergugat I, dimana pada tanggal 06 Juli 2020 telah terjadi transaksiJual Beli atas 1 (satu) unit Rumah Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 01065/Kelurahan

Asep IRAWAN bermeterai cukup, diberi tanda(T.1 & T.Il 49);50.Foto copy Bukti FLASDISK Rekaman Percakapan Suara PENGGUGAT IIDK/TERGUGAT II DR MIKDAD SYAHID Bin MUCHTAR SYAHID dengandokter NADIA RHESA RAHESTHA yaitu kakak kandung dari ANDITYASAPTA RAHESTHI selaku Direktur Utama PT.