pabrik kecap yang letaknya di perbatasanDesa Ujung dengan Desa Nusa Indah atau 1 (satu) km dari rumah terdakwa,terdakwa tanpa seizin saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARImerekam adegan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI yangsedang dalam keadaan hanya mengenakan pakaian, serta celana dalam dancelana jeans dalam keadaan turun dipangkal paha yang mana terdakwamemegang kemaluan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARInamun saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI berusaha menutupiHalaman

di pondok padangilalang bekas pembuangan limbah pabrik kecap yang letaknya di perbatasanDesa Ujung dengan Desa Nusa Indah atau 1 (satu) km dari rumah terdakwa,terdakwa tanpa seizin saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARImerekam adegan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARI yangsedang dalam keadaan hanya mengenakan pakaian, serta celana dalam dancelana jeans dalam keadaan turun dipangkal paha yang mana terdakwamemegang kemaluan saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA Binti MUSARInamun saksi RAHIBATUL

RAHIBATUL RAHMAH AlsIRA, didalam video tersebut juga terlinat tangan seseorang yang sesekali adamemegang alat kelamin milik saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA dan padavideo tersebut dari mimik wajah saksi RAHIBATUL RAHMAH Als IRA terlihatseperti sedang menangis sedangkan tangannya sambil menutup alat kelaminmiliknya.

RAHIBATUL RAHMAH dan video yang kedua terdakwamembuat pada bulan September 2016 saat sedang melakukan hubunganintim layaknya suami istri dan Sdri. RAHIBATUL RAHMAH mendapat telpondari Bapaknya melalui Hp miliknya dan pada saat itu Sdri.

akun instagram saksi Rahibatul Rahmah aliasIra binti Mus ari;bahwa benar terdakwa melakukan pergantian password akun instagramsaksi Rahibatul Rahmah alias Ira binti Musari, dimana sebelumnyapassword adalah rahibatul, oleh terdakwa diganti dengan tambuk tanpasepengetahuan saksi Rahibatul Rahmah alias Ira binti Musari terlebihdahulu;bahwa benar selama berpacaran, terdakwa dengan saksi RahibatulRahmah alias Ira binti Musari sering melakukan hubungan badan layaknyasuami istri padahal keduanya bukanlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (mad Junaidi Albaqdadi bin Masdar) kepada Penggugat (Rahibatul Rahmah binti Mus'ari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Tergugat berpacaran dengan perempuan lain bernama Rahibatul Rahma,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan mesra dansering bertelponan, dan bahkan menurut keluarga dan teman Penggugat,antara la dengan perempuan tersebut sering jalan bersama, dan setiap kaliditanya oleh Penggugat tentang hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmalah selalu mengelak;c. Tergugat sering mabukmabukkan dan main judi;d.

Yandimelaporkannya kepada pihak kepolisian dan merasa dirugikan kurang lebih Rp.13.000.000,(Tga belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUH.Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, pemohon tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Saksi YANDI RAHIBATUL