Ditemukan 10 data
35 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Farida Ariani Hsb alias Farida Ariani Hasibuan binti Ridwan Hasibuan) sebagai pemegang wali atas diri dan harta kekayaan anak-anak Pemohon dengan Almarhum Yusri Hadi alias Yusrihadi, Amk yang masing-masing bernama:
- Dwi Sandy Hatta, laki-laki, lahir tanggal 19 Juni 1999 (umur 17 tahun 7 bulan);
- TiaraUmaina, perempuan, lahir tanggal 03 Juli 2000 (umur 16 tahun 6 bulan);
- Tariq Rahmadari
Amk, tempat/tanggal lahir: Karang Baru/03Juli 2000, umur 16 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanpelajar, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Melur, Kampung BukitRata, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;Tariq Rahmadari bin Yusri Hadi alias Yusrihadi.
Amk danTariq Rahmadari bin Yusri Hadi alias Yusrihadi. Amk, dengan alasan untuk pengurusanpembuatan sertifikat tanah yang terletak di Kampung Air Tenang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang sebagai jaminan pengambilan kredit pada bank; 7.
Amk dan Tariq Rahmadari bin Yusri Hadialias Yusrihadi. Amk;3.
Tariq Rahmadari, lakilaki, umur 11 tahun,yang semuanya ikut tinggal bersama Pemohon saat ini. Bahwa suami Pemohon tidak ada mempunyai istri selain Pemohon dan begitujuga sebaliknya. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai. Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan agarditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut yang masih di bawah umurtersebut, guna kepentingan mengurus sertifikat tanah terhadap harta peninggalansuami Pemohon.
Tariq Rahmadari, lakilaki, lahir tanggal 23 Oktober 2005 (umur 11 tahun 3bulan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakim MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 M. bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Awal 1438 H, oleh kami A.
18 — 11
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Rahmadari Desa Lambu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 7 tahun4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni 2010 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Rahmadari Desa Lambu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;b.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suharman bin Mardan) terhadap Penggugat (Rahmadari alias Rahmadani binti Lebu Dg. Tiro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratusenam belas ribu rupiah).
10 — 3
seratus riburupiah);Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu paman Pemohon Il yangbernama Supriadi langsung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ThomasAlvarendo dan Chicha Dwi Rahmadari
13 — 12
tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama .Aulia Ramadhani Bakri bin Bakri, umur 13 tahun 6 bulan; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung dari saudara Pemohonbernama Bakri (ayah) dan Rahma (ibu); Bahwa ayah kandung bernama Bakri dan ibu kandung bernama Rahmadari
36 — 2
RahmadAri Wibowo, SH yang masingmasing merupakan Anggota Kepolisian SektorJatiroto, Terdakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan permainan juditogel kepada masyarakat dan dalam menyelenggarakan permaian judi togeltersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, sehinggadengan demikian unsur ketiga inipun dinyatakan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas karenaseluruh unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi yaitu Pasal303
AZHAR DURAN
Tergugat:
1.AMIRUDIN NASRI
2.MARDIANTO
74 — 49
penjabaran kriteria yang bersifat alternatif sebagai berikut :(1) Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (bersumber pada hukumtertulis);(2) Melanggar hak subjektif orang lain (obersumber pada hukum tertutlis:(3) Melanggar kaidah tata susila ( bersumber pada hukum tidak tert Menimbang......(4) Bertentangan dengan asas Patiha (Kepatutan, Ketelitian dan Kehatihatian) yang harus dimiliki Seseorang dalam pergaulan masyarakat danterhadap harta benda;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dala Rahmadari
21 — 3
BRIPKA RAHMADARI W,SH masingmasing selaku anggota Reskrim Kepolisian ResorLumajang karena terdakwa diketahui telah menyimpan dan mengedarkanobat berupa pil warna putin berlogo Y dan pil warna kuning logo Dmpkepada saksi M. ROKIB serta orangorang yang lainnya tanpamempunyai keahlian dan kewenangan, kejadian tersebut berawal ketikaterdakwa mendapatkan pil warna putih logo Y dan pil warna kuning logoDmp tersebut dengan cara membeli dari Sdr. ANDIK (DPO) dimanaterdakwa janjian bertemu dengan Sdr.
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Als OKONG RAMADANI Bin RAHMADI
32 — 5
tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Amt tanggal 26Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1, Menyatakan terdakwa Ramadani Als Okong Bin Rahmadari
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
155 — 34
Selama pelaksanaan pekerjaan yangTerdakwa ketahui pelaksana pekerjaan yang sering dilapangan adalahSaudara ANDI WAHYUDI.Bahwa Terdakwa tidak mengenal Saudara IWAN SUKMANA dan RAHMADARI WIBOWO. Yang Terdakwa kenal hanya Saudara EKO YULI PRASETYOkarena selama pelaksanaan pekerjaan pemeliharaan peralatan dan mesinKN. ALNILAM yang bersangkutan tingga di kapal dan membuat sertamempersiapkan laporan laporan pelaksanaan pekerjaan.