.1 sampai P.6, maka telah terbuktibahwa perkara ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan AgamaLamongan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan perubahan identitas yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon Kalim bin Akup, Umur 22 tahun dan nama Pemohon Il Ranibinti Rahmad, Umur 18 tahun karena adanya kesalahan penulisan namaPemohon yaitu Kalim bin Akup, yang seharusnya adalah Kholil bin Akup,tanggal lahir 30 Desember 1963 dan Pemohon Il bernama Rani bin Rahmadyang

Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama Para Pemohon yangterdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan suratsurat lainnya, makanama Pemohon dan II (Kalim bin Akup, umur 22 tahun dan Rani bin Rahmad),umur 18 tahun yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka namaPemohon yaitu Kalim bin Akup, yang seharusnya adalah Kholil bin Akup,tanggal lahir 30 Desember 1963 dan Pemohon Il bernama Rani bin Rahmadyang seharusnya Rani binti Rahmad, tanggal lahir 29 September 1976;Menimbang, bahwa

yangseharusnya adalah Kholil bin Akup, tanggal lahir 30 Desember 1963 danPemohon Il bernama Rani bin Rahmad yang seharusnya Rani bintiRahmad,tanggal lahir 29 September 1976;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan sebagai pejabatyang memiliki Kewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atasnama Para Pemohon, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon Kalim bin Akup dan Pemohon II Rani bin Rahmadyang

tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, Kabupaten LamonganPemohon yaitu Kalim bin Akup, yang seharusnya adalah Kholil bin Akup,tanggal lahir 30 Desember 1963 dan Pemohon Il bernama Rani bin Rahmadyang seharusnya Rani binti Rahmad,tanggal lahir 29 September 1976;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah

AMAD RAHMADyang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.ELVI SANNI TAMBUNAN selakudari rumah sakit Umum Bakti dengan hasil pemeriksaan d/MMYERYNAN 8ST TTE TERE EEOE e Luka memar dan bengkak didahi dengan ukuran8x4 Cn.e Luka memar dan bengkak dihidung dengan ukuran 4x2 Cme Luka memar dibawah mata kiri dengan ukuran 4x2 Cme Luka memar dan bengkak dibawah pelipis kanan dengan ukuran1x1 Cme Luka memar didada dengan ukuran 5x4 Cme Luka memar dibelakang telinga kanan dengan ukuran 3x4 Cme Luka memar disamping

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalamhubungan sebagai kakak kandung Pemohon Il, dan kenal denganPemohon sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 02 Juni 1992 dihadapan seorang penghulu bernamaHAIRUDIN di Desa Dasan Pungkang, dan saksi hadir padapernikahan mereka; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama SAHMAD bin RAHMADyang

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalamhubungan sebagai saudara sepupu satu kali dari Pemohon Il,sedangkan dengan Pemohon tidak ada memiliki hubungan keluargaapapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 02 Juni 1992 dihadapan seorang penghulu bernamaHAIRUDIN di Desa Dasan Pungkang, dan saksi hadir padapernikahan mereka;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama SAHMAD bin RAHMADyang

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisantempat lahir dan penulisan nama orang tua Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/8110/Ist/CsT/08 tertanggal 8 Agustus 2008 dan didalamKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107110204081495 tertanggal 03November 2014 serta didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik :1107111004890002 tertanggal 10 Mei 2012 atas nama Rahmadyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisantempat lahir dan penulisan nama orang tua Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/8110/Ist/CsT/08 tertanggal 8 Agustus 2008 dan didalamKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107110204081495 tertanggal 03November 2014 serta didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik :1107111004890002 tertanggal 10 Mei 2012 atas nama Rahmadyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie ;4.Memerintahkan kepada Kepala

Ubudiyah Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegri pekanbaru, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalma jual beli,menukar ataumenyerahkan narkotika golongan yang lazim disebut dengan Ganja seberat 2,07gram dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Rahmadyang merupakan adik kandung

Ubudiyah Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegri pekanbaru, *setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 tanaman jenis ganja dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Rahmadyang merupakan adik kandung terdakwa di panggil oleh Satria (DPO) untukmembelikan ganja, Kemudian saksi Rahmad di berikan

nama : JOUVENT REZA MASTIAGANo.474.1/45/V1/2008. yang dikeluarkan Sekretaris Desa Kesesi, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan tertanggal 02 Juni 2008. sesuai dengan aslinya(diberi tanda bukti.P.2) ;3 Foto copy kutipan akta nikah atas nama RAHMAD dan WASTINI Nomor :626/38/XI/2007. tertanggal 09 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti.P.3) ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 332609.110709.0005, atas nama : RAHMADyang

Rahmadyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Sabrani dan Abdul Rahim. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidakada hubungan mahram dan tidak ada sesusuan dan tidak adahubungan semenda..

Rahmadyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Sabrani dan Abdul Rahim..Bahwa mas kawinnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)..Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidakada hubungan mahram dan tidak ada sesusuan dan tidak adahubungan semenda.Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkannama Pemohon I MUH MUNIF Bin NUR RAHMADyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 327/02/I/1996 tanggal 01 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggoyang benar adalah nama Pemohon I MUHAMAD MUNIF Bin NURAHMAT, tempat tanggal lahir Lumajang, 08 Mei 1970;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan/pembetulan biodata buku akta nikahnama Pemohon

ambilsatu lagi dan satu karung yang berisi kulit kayu manistersebut disembunyikan di dalam saluran air ditepi jalan.Bahwa pada saat itulah Terdakwa mulai ragu kalauperbuatan yang mereka lakukan adalah salah yaitumencuri, akan tetapi Terdakwa tetap mengikuti ajakandari Saksi Delva Rahmad tersebut.TerdakwaBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il,IIll dan Saksi DelvaRahmad kembali ke rumah saksi korban, seperti awalmereka kembali mengambil karung kayu manis tersebut,Bahwa Terdakwa, Terdakwa II dan Saksi Delva Rahmadyang

/PN BS.e Bahwa Terdakwa, Terdakwa II dan Saksi Delva Rahmadyang pergi mengambil dirumah saksi korban sedangkanTerdakwa Ill berdiri ditepi jalan dekat persawahan melihatsituasi dan menjaga motor.e Bahwa saat saksi dan Terdakwa I,Il sedang mengangkatkarung kulit kayu manis tersebut dan berjarak lebih kurang50 (lima puluh) meter dari rumah saksi korban, saksimelihat cahaya lampu senter dari kejauhan menuju kearahtempat saksi dan Terdakwa I, Il, Ill berada.e Bahwa pada saat melihat cahaya lampu senter

, kita ambilsatu lagi dan satu karung yang berisi kulit kayu manistersebut disembunyikan di dalam saluran air ditepi jalan.Bahwa pada saat itulah Terdakwa mulai ragu kalauperbuatan yang mereka lakukan adalah salah yaitumencuri, akan tetapi Terdakwa tetap mengikuti ajakandari Saksi Delva Rahmad tersebut.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il,IIl dan Saksi DelvaRahmad kembali ke rumah saksi korban, seperti awalmereka kembali mengambil karung kayu manis tersebut,Bahwa Terdakwa, Terdakwa II dan Saksi Delva Rahmadyang

sebagaimana tersebut diatas dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa selaku Kepala Desa Mulyasri dan saksi BASORAHMAD untuk digunakan sebagai dasar permohonan sertifikat atasnamasaksi BASO RAHMAD terhadap tanah yang terletak di DesaMulyasri Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur.Bahwa tanah yang dimohonkan sertifikat dengan menggunakanSuratsurat tersebut adalah sebagian tanah milik saksi ENGELBERTUS PATANGGU alias ATE yang telah bersertifikat sesual SHM.No. 05021 /2009 dan sebagain tanah milik saksi BASO RAHMADyang

sebagaimana tersebut diatas dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa selaku Kepala Desa Mulyasri dan saksi BASORAHMAD untuk digunakan sebagai dasar permohonan sertifikat atasnamasaksi BASO RAHMAD terhadap tanah yang terletak di DesaMulyasri Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur.> Bahwa tanah yang dimohonkan sertifikat dengan menggunakanSuratsurat tersebut adalah sebagian tanah milik saksi ENGELBERTUS PATANGGU alias ATE yang telah bersertifikat sesuai SHM.No. 05021 /2009 dan sebagain tanah milik saksi BASO RAHMADyang

Pemohon dan bukti P5 yangberupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fara Isya Sari binti Ismaditelah terbukti bahwa Fara Isya Sari binti Ismadi adalah anak perempuanPemohon dengan Jarot Eni Mariani binti Moelyono yang dilahirkan padatanggal 06 September 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 anak perempuan Pemohonitu. belum mencapai umur 16 tahun dan Pemohon bermaksud untukHal. 5 dari 7 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.kItmenikahkannya dengan lakilaki bernama Dwiki Ramadhan bin Basuki Rahmadyang

.1 yaitu: sertifikat Hak Milik Nomor: 202tanggal O05 Oktober 1998, Surat ukur Nomor:269/1998 tanggal 21 April 1998, luas 16.331 M2,ternyata bahwa sertifikat atas tanah, adalah atasnama Johanis Pamba, demikian juga bukti P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, Semuanya adalahatas nama Johanis Pamba dan hal ini juga dijumpaidalam bukti T.Il, yaitu surat pernyataan dariJohanis Pamba sendiri tanggal 20 Agustus 2000,dan buktibukti surat mana telah diperkuat denganketerangan saksi dari penggugat yaitu: Rahmadyang

janda), ibu kandung dan ke empat anaknya tersebut, makadengan demikian ahli warisnya adalah:Liya Fitriyana Binti Sofyan, (isteri/ Pemohon 1);Nurhayati binti Ishak, (Ibu kandung/ Pemohon Il)Muhammad Rizki bin Veri Rahmad (anak kandung)Tara Vidia binti Veri Rahmad (anak kandung)Nayla Vidia binti Veri Rahmad (anak kandung)Gorse BN PFMuhammad Fathan bin Veri Rahmad (Anak Kandung)Menimbang, bahwa Penetapan Ahli Waris ini dapat digunakan olehPemohon untuk keperluan penarikan uang tabungan atas nama Veri Rahmadyang

Mahmud Rahmadyang juga memiliki tanah seluas + 300 M? dan terletak disebelah utaratanah Tergugat, dan seharusnya Sdr. Mahmud Rahmad atau orangyang tanahnya berada disekitar tanah milik Tergugat, harus ikutdigugat ;Bahwa tanah milik Tergugat mulanya adalah milik sdr. ASINAN denganalas hak berupa Surat Pengakuan Hak usaha tanggal 24 Nopember1970, kemudian tanah tersebut dioperkan kepada sdr. TARMIZI denganAkta Pengoperan Tnaha Usaha Nomor 259 / 06 / 2000, tanggal 12 Juni2000, seluas + 600 M?

dan disekeliling Penggugat ada tanah tanah milik orang lain yang salah satunya milik Mahmud Rahmadyang juga memiliki tanah seluas + 300 M? yang terletak disebelahutara tanah Tergugat sehingga seharusnya sdr. Mamud Rahmadatau orang yang tanahnya berada disekitar tanah milik Tergugatharus ikut digugat ;b.

Satui, terdakwa bertemu dengan Suyono dan Boirin selanjutnyaterdakwa, Suyono dan Boirin pada Pukul 23.00 Wita berangkat menuju tempat tansmisitersebut berada dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up yang telah disediakanoleh Boirin ;Setibanya di tempat transmisi tersebut berada, di tempat tersebut sudah ada Rahmadyang bertugas menunjukkan lokasi transmisi, berjagajaga di tempat tersebut danmengamati sekeliling agar transmisi tersebut berhasil diangkut oleh terdakwa, Suyonodan Boirin ;Selanjutnya

Satui, terdakwa bertemu dengan Suyono dan Boirin selanjutnyaterdakwa, Suyono dan Boirin pada Pukul 23.00 Wita berangkat menuju temp at transmisitersebut berada dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up yang telah disediakanoleh Boirin ;Setibanya di tempat transmisi tersebut berada, di tempat tersebut sudah ada Rahmadyang bertugas menunjukkan lokasi transmisi, berjagajaga di tempat tersebut danmengamati sekeliling agar transmisi tersebut berhasil diangkut oleh terdakwa, Suyonodan Boirin ;Selanjutnya

BASUKI RAHMADyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 SUKIMIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNENDI ADI SAPUTRO, pada tanggal 23 Nopember 1989, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai duaorang anak dan anak yang keII (dua) lakilaki bernama WISNU

Saksi ADRIZAL Pgl SAL :12Bahwa saksi adalah korban daripembacokan yang dilakukan saksiRian ;Bahwa pembacokan tersebutterjadi pada hari selasa tanggal06 Maret 2012 sekira pukul 21.30wib di pangkas rambut Rahmadyang terletak di Desa Talawi HilirKecamatan Talawi KotaSawahlunto;Bahwa saat kejadian tersebutSaksi sedang mencukur kumislangganan yang bernama Jufri ;Bahwa saksi Rian datang danlangsung mengarahkan parangyang dibawanya ke arah leherbagian kiri, kemudian parangtersebut diayunkan lagi ke arahkepala

bahwa Barang Bukti tersebut ternyata dibenarkanpara saksi dan Terdakwa serta telah disita secara sah maka formal dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti setelah dihubungkan satudengan lainnya berkaitan dan sesuai sehingga dapat ditarik adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:24Bahwa benar pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekirapukul 21.30 wib bertempat di pangkas rambut Rahmadyang

Adapun system tombokannya melalui pesan singkat sms di HP agar ingat, jikasudah terkumpul maka sms tersebut terdakwa kirim ke pengepul AGUS ADJI RAHMADyang bila sudah diterima maka AGUS mengirim jawaban melalui sms juga, untuk haritersebut ketika terdakwa sedang baru saja menerima tombokan dari teman dan hendak pulangke rumah terdakwa di jl.

Dipo melempar korban Rahmadyang mana mengenadi kening dengan menggunakan gelas danmemukul korban Rahmad di bagian kepala dengan menggunakantangan kosong, Sdr. Musliyadi memukul korban Rahmad dengan tangandan kakinya, Sdr. Bowo Riyadi melempar gelas kepada korban Rahmaddan melakukan pemukulan terhadap korban Wendra dan DeddyChandra dengan menggunakan tangan dan kakinya, Sdr.

Dipo melempar korban Rahmadyang mana mengenai kening dengan menggunakan gelas danmemukul korban Rahmad di bagian kepala dengan menggunakantangan kosong, Sdr. Musliyadi memukul korban Rahmad dengan tangandan kakinya, Sdr. Bowo Riyadi melempar gelas kepada korban Rahmaddan melakukan pemukulan terhadap korban Wendra dan DeddyChandra dengan menggunakan tangan dan kakinya, Sdr.

Rahmadyang berada di Baamang yang kemudian untuk di bawa ke tempat Sadr.WANDI yang berada di Kuala Pembuang Kab.