Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0494/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa Status antara Pemohon sebelum melaksanakan akadnikah dengan Termohon adalah Jejaka sedangkan status Termohonadalah Perawan.Se Bahwa Pernikahan yang dilakukan antara Pemohon denganTermohon bertujuan untuk membentuk keluarga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah.A. Bahwa sejak awal nikah sampai saat ini, Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 8 (delapan) tahun.5.
Register : 26-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Tetapi dengan pengertian dan memahamisatu sama lain insya allah bisa selEsai dengan baik, itupun semua yangberumah tangga selalu belajar dan belajar untuk pendewasaan keluargasakinah, mawaddah wa rahmah.a Komitmen di Awal pernikahan, kalau bisa saya jelaskan disini.Sebelum pernikahan yang berkomitmen adalah suami saya :1 Dalam hal menghidupi Ibu saya dan mau menyanggupi apabila Ibu sayamau ikut dalam keluarga kami dikarenakan beliau Janda yang sudah tuadan tidak berpenghasilan (Permintaan saya).2
Register : 11-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 041/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • Saya berharap,Rumah tangga saya masih bisa diperbaiki lagi, sehingga bisa menjadi keluargayang utuh, Sakinah, mawaddah wa Rahmah.a. Tidak benar. Semenjak kami menikah, Orangtua Pemohon ( khususnya ibu )selalu ikut campur didalam Rumah tangga kami, sehingga Hubungan rumahtangga kami tidak harmonis, dan pemohon ketergantungan kepada orangtua( Ibunya ) dan lebih mempercayakan orangtua ( Ibunya ) untuk mengaturjalannya rumah tangga kami.
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa dengan melihat kenyataan di atas, makadapat dikatakan bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon memang sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukunsebagai suami istri dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.a.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 4 Juni 2020 — Siti Rahmah.A. MD
3.H. Saipul Anwar
4.Siti Masitah
5.HJ. Siti Aisyah
6.H.M Yusuf
7.Ummi Kalsum
8.HJ. Sarifah Masturi
9.Nuraina
10.HJ. Rusmiati
11.H. Said Amberan
12.HJ. Yulianti
13.Said Husein
14.Syarifah Mutia Nurazmi
15.H. Said Akhmad
16.Said Hamsyah
17.Baniah
18.H. Yahya
19.Maryana
20.Said Aziz Yahya
21.Syarifah Nurul Hikmah
22.Dahliana
23.Mila Kharisma
24.Dasir
25.H.
9026
  • Siti Rahmah.A. MD
    3.H. Saipul Anwar
    4.Siti Masitah
    5.HJ. Siti Aisyah
    6.H.M Yusuf
    7.Ummi Kalsum
    8.HJ. Sarifah Masturi
    9.Nuraina
    10.HJ. Rusmiati
    11.H. Said Amberan
    12.HJ. Yulianti
    13.Said Husein
    14.Syarifah Mutia Nurazmi
    15.H. Said Akhmad
    16.Said Hamsyah
    17.Baniah
    18.H. Yahya
    19.Maryana
    20.Said Aziz Yahya
    21.Syarifah Nurul Hikmah
    22.Dahliana
    23.Mila Kharisma
    24.Dasir
    25.H.
    SIT RAHMAH.A.
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 64/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
RAHMAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
11149
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa:Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/084/BKD/2016 TentangPencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015Nomor : 814.2/292/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016atas nama Rahmah.a: Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) berupa :Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/084/BKD/2016 TentangPencabutan Keputusan Bupati Dompu
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 16/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. M. YUSUF
2.HJ. SITI RAHMAH.A.MD
3.HJ. SITI AISYAH
4.H.M. Yusuf, Hj. Siti Rahmah, Hj. Siti Aisyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
Intervensi:
1.SUPARJO
2.AGUS YUSUF SUDIRMAN, IR
308144
  • Hj.Siti Rahmah.A,MD., Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, Rt.008, Rw.002, Kelurahan/ DesaSejahtera, Kec.Simpang Empat, Kab.Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS).Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3. Hj.Siti Aisyah., Kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal di JalanKampung Baru, Rt.008, Rw.002, Kelurahan/ Desa Sejahtera, Kec.Simpang Empat,Kab.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 50/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Siti Rahmah.A. MD Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
Pembanding/Penggugat III : H. Saipul Anwar Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
Pembanding/Penggugat IV : Siti Masitah Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
Pembanding/Penggugat V : HJ. Siti Aisyah Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
Pembanding/Penggugat VI : H.M Yusuf Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
Pembanding/Penggugat VII : Ummi Kalsum Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
Pembanding/Penggugat VIII : HJ.
8033
  • Siti Rahmah.A. MD Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
    Pembanding/Penggugat III : H. Saipul Anwar Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
    Pembanding/Penggugat IV : Siti Masitah Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
    Pembanding/Penggugat V : HJ. Siti Aisyah Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
    Pembanding/Penggugat VI : H.M Yusuf Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
    Pembanding/Penggugat VII : Ummi Kalsum Diwakili Oleh : Hermansyah, SH
    Pembanding/Penggugat VIII : HJ.