Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1 Annisa Rahmala binti Abdul Rahim, usia 14 tahun3.2 Istikharah Rahmala binti Abdul Rahim, usia 8 tahunDan anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;4.

persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 12 tahun 10 bulan dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PINRANG, kemudian pindahdi rumah orang tua Termohon di Xxxxxx XXXXXX XXXXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, KOta Makassar.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: Annisa Rahmala

binti Abdul Rahim, usia 14 tahun,Istikharah Rahmala binti Abdul Rahim, usia 8 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Desember2015Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena .Termohon tidak mauikuttinggal bersama Pemohon;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunial dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: Annisa Rahmala binti Abdul Rahim, usia 14 tahun,Istikharah Rahmala binti Abdul Rahim, usia 8 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Hal. 5 dari 11 Hal.

surat di atas, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, mereka menikah padatahun 1999 dan telah dikaruniai orang anak bernama Sasi Rahmala

sudah pernah berusaha mendamaikan atau merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;SAKSI II : umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggalPenggugat di Legundi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, mereka menikah padatahun 1999 dan telah dikaruniai orang anak bernama Sasi Rahmala

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acun Suryana bin Maman) terhadap Penggugat (Nining Rahmala binti Yuyung Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Nining Rahmala

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (bO b Acun Suryanabin Mamanb0 b ) bO0 kepada Penggugat b (b0O b Nining Rahmala bintiYuyung SupardibO b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum par rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4786223par

l360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acun Suryana binMaman) terhadap Penggugat (Nining Rahmala

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWAN BIN TABRANI ISMAIL) terhadap Penggugat (RAMALA HAYATI dibuku nikah ditulis RAHMALA HAYATI BINTI ABDUL RASYID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muh Solihin Amarulloh Bin Ombi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nita Rahmala Binti Kamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00

Barat : Jalan raya poros Palopo.Ruko perumahan Puri Taman Rahmala seluas 78 M?

Ruko perumahan Puri Taman Rahmala seluas 78 M? yang terletak diSudiang, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah/ ruko Imbayani Timur : tanah/ ruko Rini Selatan :tanah/ Ruko Agus Barat : Jalan raya Sudiang. Bahwa tanah/ruko tersebutdikuasai oleh Penggugat dan tanah tersebut ditaksir seharga 1Milyar.c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadli Baihaki bin Ahmad Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmala Ilahi binti Achmad Rusdian) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.500.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Laode Rahumala alias La Ode Rahmala bin Ld Nggila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waode Sumaeni binti La Sanifu) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada

Sufianti Rahmala, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar dan tanpapaksaan dari pihak manapun;Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan para Terdakwa;Bahwa ada kejadian perkelahian;Bahwa kejadian hari Sabtu sekitar jam 14.00 siang, tanggal saksi sudahlupa;Bahwa tempat kejadian di jalan A.Y.

AY Patty Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di luarRuko Bintang Besar (Big Star), Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban ; Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 369 cee.a Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Riswandi RahmanAlias Wawan dihubungkan dengan keterangan saksi Sufianti Rahmala dapatdiketahui awalnya saksi korban baru pulang dari mengantar barang yangdipesan oleh customer, karena Saksi korban bekerja di toko handphone BIGSTAR.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto Mokodompit bin Ahadin Mokodompit) terhadap Penggugat (Tuti Rahmala Timumu binti Abdulkadir Timumu);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara

1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutikno bin Matraji) dengan Pemohon II (Reni Rahmala Putri binti Basrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Kelurahan Ngampal, Kecamatan Sumber Rejo, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

saksi ketahui sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan karena Masalah ekonomikeluarga, dimana Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali,tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat Saksi Kedua:INTAN RAHMALA

Menyatakan menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat (ANDRIPRINGADI SEMBIRING Bin NGAJAR SEMBIRING) terhadapPenggugat (RAHMALA DEWI Binti ALI RAHMAD RAMBE).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama :12.1 IRMA IRNANDA, Perempuan, Umur 12 Tahun12.2 ARIF FAJAR FRANANDA, Lakilaki, Umur 11 Tahun12.3 ANGGUN WINARA, Perempuan, Umur 8 Tahun12.4 ANUGERAH MUTIARA NAYLA, Perempuan, Umur 5 TahunDinyatakan berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diHalaman 1 dari 39 halamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Mmk.rumah orang tua Termohon di SP.5 selama dua bulan, pada 2 Februari2015 Pemohon dan Termohon pisah rumah dan tinggal di alamat di atasyang tertulis pada identitas Pemohon dan Termohon sampai sekarang. .Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan bernama Sitti Rahmala Royya binti Al Mursalim umur 1 tahun11 bulan.

Selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orangHalaman 6 dari 39 halamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Mmk.anak yang pertama bernama Siti Rahmala Royya, berumur 2 tahun dananak yang kedua bernama Naufal Nabil alFalah yang berumur 2 bulan.4. A. Sebelum Pemohon melarang bekerja, keadaan Termohon sedangmengandung tapi menurut Dokter, bayi yang Termohon kandung tidakberkembang sehingga dokter menyarankan untuk dikoret, tapi sebelumdikoret bayi tersebut keguguran.

HENGKI RAHMALA MANIK; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena mengambil besi milikPT.ADIYAWINSA TELECOMUNICATION & ELECTRICAL tanpa seizinpemiliknya; Bahwa besi yang yang diambil adalah Terdakwa Boy Sahat adalah berupabesi ulir sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang dengan berbagai ukurandan barang yang diamankan dari terdakwa kedua berupa besi ulir sebanyak965 (Sembilan ratus enam puluh lima) batang dengan berbagai jenis ukuran; Bahwa barang bukti ditemukan di perkarangan gudang milik Terdakwa IlJonisar

Rahmala Safaria Putri binti Achmad Nurjamal, lahir di Serang pada tanggal 17 Maret 2013;
2.2. Muhamad Aska Dwi Putra bin Achmad Nurjamal, lahir di Serang pada tanggal 16 Mei 2017;
2.3. Azky Ramadhan bin Achmad Nurjamal, lahir di Serang pada tanggal 21 April 2021;
2.4.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Guntara bin Asep) terhadap Penggugat (Nita Rahmala binti Kamaludin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang

Heros menjawab ada diHPku tetapi Saya masih cas dirumahnya LaMull, saat itu Anak korban meminta Heros agar menghapus fotonya, saat ituHeros berkata Saya mau hapus fotomu kalau kamu mengerti dengan kitaHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Rahmala ini kemudian Anak korban masuk kedalam pondokpondok dan herosberkata kepada Anak pergi ambilkan HPku dirumahnya La Muli padahalHeros tidak ada HPnya dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Anak kembalidipondokpondok, Heros sudah keluar sambil