SAMSUDIN RAHMOLA

Menyatakan tindakan /perbuatan TermohonI dan Termohon II untuk tidakmelimpahkan berkas perkara atas namaHalaman 9 dari 810tersangka ERNI RAHMOLA CS sampai kePengadilan adalah jelas perbuatan yangmelawan3. Memerintahkan kepada Termohon I agardapat melimpahkan berkas perkaratersebut kepada Termohon II danselanjutnya Termohon II melimpahkan kePengadilan Negeri Limboto dalam waktusegera 34. Menghukum kepada Termohon I danTermohon II untuk membayar biayaperkara secara bersamasama 3; 5.

Menolak permohonan pra peradilan dariPemohon Samsudin Rahmola tersebut untukseluruhnya ; 2.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ; Menimbang, bahwa atas putusan tersebut denganakta banding No: 10/Prap/2009/PN.Lbt tertanggal 10Februari 2009 Pemohon mengajukan banding terhadapputusan No. O1/Pid.Pra/2009/PN.

Hasan Rahmola bin Saleh Rahmola, Dkk

PENETAPANNOMOR 0005/Pdt.P/2017/PA.Lbtya 7 CaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasan Rahmola bin Saleh Rahmola, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon ;Salma Rahmola bin saleh

HABIBA RAHMOLA (Almarhumah)3. AIDA RAHMOLA (Almarhumah)4. HAPIPA RAHMOLA (Almarhumah)5. SAHRIA RAHMOLA (Almarhumah)6. AMIRA RAHMOLA (Almarhumah)7. FATMA RAHMOLA (Almarhumah)8. RUKIA RAHMOLA (Almarhumah)3. Bahwa Almarhum Saleh Rahmolah telah meninggal dunia pada tahun 1965dan semasa hidupnya telah melangsungkan' pernikahan denganAlmarhumah ENI UNO juga telah meninggal dunia pada tahun 1962 danmemperoleh anak 16 orang 14 Orang telah meninggal dan 2 orang anakmasih hidup masingmasing :1.

HASAN RAHMOLA bin SALEH RAHMOLA2. SALMA RAHMOLA bin SALEH RAHMOLA4. Bahwa Almarhumah HABIBA RAHMOLA telah meninggal dunia pada tahun1988 dan semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahan denganHal 2 dari6 halaman Penetapan Nomor: 0005/Pdt.P/2016/PA.LbtAlmarhum HUSAIN TUWENO juga telah meninggal dunia pada tahun 1972dan memperoleh anak 3 orang, 2 Orang telah meninggal dan 1 orang anakmasih hidup yakni :1. HADIDJAH HUSAIN binti HABIBA RAHMOLA.

Menetapkan bahwa: HASAN RAHMOLA bin SALEH RAHMOLA SALMA RAHMOLA bin SALEH RAHMOLA HADIDJAH HUSAIN binti HABIBA RAHMOLA Hi. ABDUL WAHAB LIHU binti HAPIPA RAHMOLA ROHANA MAHMUD binti AIDA RAHMOLASebagai Ahli Waris dari Almarhumah ENO RAHMOLA dan AlmarhumMURU BUNGI.3. Menetapkan HASAN RAHMOLA bin SALEH RAHMOLA, SALMARAHMOLA bin SALEH RAHMOLA, HADIDJAH HUSAIN binti HABIBARAHMOLA, Hi.

ABDUL WAHAB LIHU binti HAPIPA RAHMOLA, ROHANAMAHMUD binti AIDA RAHMOLA sebagai ahli waris pengganti dariAlmarhumah ENO RAHMOLA dan Almarhum MURU BUNGI;4.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (ENI RAHMOLA bin BUSU RAHMOLA) dengan Pemohon II (RIKO MOINTI binti ABD. GAFAR MOINTI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1968 di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

ENI RAHMOLA bin BUSU RAHMOLA dan RIKO MOINTI binti ABD. GAFAR MOINTI

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2014/PA.TImZN SI 2z ea) VoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:ENI RAHMOLA bin BUSU RAHMOLA, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun , Desa Dulangea, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;RIKO MOINTI binti ABD.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Gorang anak masingmasing bernama : ANTON RAHMOLA,k. lahir di Desa Tapadaa, KecamatanTilamuta,tanggal 10 Juli 1970; KASMA RAHMOLA, pr. lahir di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta,tanggal 5 Agustus 1974; ERI RAHMOLA, Ik. lahir di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta,tanggal 1 Juli 1975;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 2dari 13 hal.7.

MARWAN RAHMOLA, Ik. lahir di Desa Tapadaa, KecamatanTilamuta, tanggal 5 Agustus 1976; RUSNI RAHMOLA, pr. lahir di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta,tanggal 10 juli 1979; RIDWAN RAHMOLA, Ik. lahir di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta,tanggal 12 Maret 1980;Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Botumoito maka para Pemohon memohonagar kiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan sertamenyatakan perkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum;Bahwa

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ENI RAHMOLAbin BUSU RAHMOLA) dan Pemohon II (RIKO MOINTI binti ABD. GAFARMOINTI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1968 adalah sahmenurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (ENI RAHMOLA binBUSU RAHMOLA) dengan Pemohon II (RIKO MOINTI binti ABD. GAFARPenetapan Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 12dari 13 hal.MOINTI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1968 di DesaTapadaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rano Suratno Rahmola bin Abdul Hamid Rahmola) dengan Pemohon II (Olha Modjo binti Mustafa Modjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

-Rano Suratno Rahmola bin Abdul Hamid Rahmola-Olha Modjo binti Mustafa Modjo

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Lbt.esa eae 5N alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Rano Suratno Rahmola bin Abdul Hamid Rahmola, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;danOlha Modjo binti Mustafa

Siti Zamzamia Rahmola, umur 8 tahunb. Lk. Syah Adila Rahmola, umur 6 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rano SuratnoRahmola bin Abdul Hamid Rahmola) dan Pemohon Il (Olha Modjo bintiMustafa Modjo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2006 diKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;3.

bin Abdul Hamid Rahmola, (adik Pemohon ), setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri.Bahwa para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il di DesaDumati, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo pada tanggal 15 Juni2006 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut.Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh pembantu PPN, namun saksitidak mengetahui namanya.Bahwa yang menjadi wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rano Suratno Rahmola binAbdul Hamid Rahmola) dengan Pemohon Il (Olha Modjo binti MustafaModjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo;3.

HAIS YUNI RAHMOLA alias AIS

Rahmola Alias Hardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardy A.

Rahmola Alias Hardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan Pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Rahmola; Dikembalikan kepada terdakwa Hardy A. Rahmola. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Rahmola Alias Hardi

Rahmola Alias Hardi; Tempat lahir : Limboto;Umur / tanggal lahir > 49 tahun/ 04 Februari 1967 ; Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Tohupo, Desa Luhuta, KecamatanBiau, Kab.

Rahmola; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama Hardy A. Rahmola; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Rahmola; Bahwa barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa. wnone Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi.

Rahmola:; Berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui oleh terdakwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa Hardy A. Rahmola, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa Hardy A.

Rahmola; Dikembalikan kepada terdakwa Hardy A. Rahmola. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); wnnnnn Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Limboto, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017 oleh kami : EDISAPUTRA PELAWI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, PATANUDDIN,S.H., M.H., dan DONNY SURYO CAHYOPRAPTO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rano Suratno Rahmola bin Abdul Hamid Rahmola) dengan Pemohon II (Olha Modjo binti Mustafa Modjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

- Rano Suratno Rahmola bin Abdul Hamid Rahmola dan Olha Modjo binti Mustafa Modjo

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Lbt.esa eae 5N alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Rano Suratno Rahmola bin Abdul Hamid Rahmola, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;danOlha Modjo binti Mustafa

Siti Zamzamia Rahmola, umur 8 tahunb. Lk. Syah Adila Rahmola, umur 6 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rano SuratnoRahmola bin Abdul Hamid Rahmola) dan Pemohon II (Olha Modjo bintiMustafa Modjo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2006 diKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;3.

bin Abdul Hamid Rahmola, (adik Pemohon ), setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri.Bahwa para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il di DesaDumati, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo pada tanggal 15 Juni2006 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut.Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh pembantu PPN, namun saksitidak mengetahui namanya.Bahwa yang menjadi wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rano Suratno Rahmola binAbdul Hamid Rahmola) dengan Pemohon Il (Olha Modjo binti MustafaModjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo;3.

Serny Ishak (penggugat) lawan Arifin Rahmola (tergugat)

RAHMOLA menjadi NUR HASANAH C. M. RAHMOLA sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Ijazah Sekolah Menengah Atas, dan Ijazah Politeknik Kesehatan Kementrian Kesehatan Manado;

Menyatakan Terdakwa ISMAIL RAHMOLA Als MAIL Bin DAHLAN RAHMOLA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki data anak Para Pemohon dan Kartu Keluarga Para Pemohon dengan Nomor 7171051011100011, yang dalam Kartu Keluarga tercantum nama anak Arafah Xafier Faezah Rahmola menjadi Arafah Rahmola;
3. Memberikan ijin kepada Kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Manado untuk mencatat tentang

Perubahan data Pemohon pada Kartu Keluarga Para Pemohon dengan Nomor 7171051011100011 yang tercantum nama anak Arafah Xafier Faezah Rahmola dirubah menjadi nama Arafah Rahmola;

ABDUL RASYID RAHMOLA, 2. HENDRA PERMATA, 3. NOFLIN TUMANDUNG, 4. SEFLIN SINTIA KURANTA, 5. FARHAT WAHYUDI RAHMADAN, 6. RACHMAT J ABDUL, 7. INDRA BIMA, 8. UMANTI SUPARMAN dan 9. SEYLLY HARUNA tersebut;

ABDUL RASYID RAHMOLA, DKK VS 1. PT SEKAIICHI DWIPUTRA, DKK

PUTUSANNomor 1034 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ABDUL RASYID RAHMOLA, bertempat tinggal diLingkungan V, RT. 000, RW. 005, Kelurahan SindulangSatu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Prov.Sulawesi Utara;HENDRA PERMATA, bertempat tinggal di LingkunganIll, RT. 000, RW. 003, Kelurahan Mahawu, KecamatanTuminting, Kota

Abdul Rasyid Rahmola;Pesangon:Rp3.051.076,00 X (3 X 2) =6 A Rp18.306.456,00;Penggantian Hak Pengobatan Dan Perawatan:Rp18.306.456,00 X 15% B Rp 2.745.968,00;Hak THR Tahunan/selisih yang Belum diambil:Tahun 2018 dibayar Rp2.200.000 seharusnya Rp2.824.286 jadiselisih: Rp624.286;Tahun 2019 dibayar Rp2.200.000 seharusnya Rp3.051.076 jadiselisih: Rp851.076;Total hak THR tahunan yang harus diterima CRp 1.475.362,00;Selisih Cuti Tahunan 24 Hari:12 Hari Tahun 2018 X Rp112.971 = Rp1.355.657;12 hari tahun

Perselisihan HubunganIndustrial dan khususnya dari aspek keadilan bagi para pihak yang berperkaramaka menurut Mahkamah Agung tuntutan Para Penggugat mengenai uangkompensasi PHK adil dan patut ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: ABDUL RASYID RAHMOLA

ABDULRASYID RAHMOLA, 2. HENDRA PERMATA, 3. NOFLINTUMANDUNG, 4. SEFLIN SINTIA KURANTA, 5. FARHAT WAHYUDIRAHMADAN, 6. RACHMAT J ABDUL, 7. INDRA BIMA, 8. UMANTISUPARMAN dan 9. SEYLLY HARUNA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 oleh Dr. Ibrahim,S.H., M.H., LL.M.

Menyatakan Terdakwa Hais Yuni Rahmola alias Ais tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dan segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

GOLDEN LIGHT/HAIS YUNI RAHMOLA Nomor: 012/GL/XI/2019, tanggal 22 November2019;- 1 (satu) embar foto copy dilegalisir surat permohonan pembukaan blokir rekening dan saudara HAIS YUNI RAHMOLA;- 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir surat permohonan pemblokiran rekening Bank Sulutgo cabang Limboto atas nama HAtS YUNI RAHMOLA dengan nomor: 00702110147410;- 1 (satu) rangkap surat dan Advokat & associates RIYAN NASARU & PARTNERS Nomor: 02/RNP-L.O/somasi/II/2020, tanggal 17 Februari 2020;Tetap terlampir

,M.H- Terdakwa : Hais Yuni Rahmola als Ais

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 85 /Pid.SUs /2022/PN Bit tanggal 26 Juli 2022 atas nama Terdakwa Rio Febrianto Rahmola yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai status barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan terdakwa RIO FEBRIANTO RAHMOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

kurungan selama 3 (tiga) bulan;

dikembalikan kepada Rio Febrianto Rahmola;

Pembanding/Terdakwa : RIO FEBRIANTO RAHMOLA
Terbanding/Penuntut Umum : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RIO FEBRIANTO RAHMOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga).tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil truck tronton Mitsubishi warna orange Nopol DB 8212 AY;
• 1 (satu) buah STNK mobil truck tronton Mitsubishi warna orange Nopol DB 8212 AY atas nama KADIR TUNA;
• 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama RIO FEBRIANTO RAHMOLA;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZI warna merah

Terdakwa:
RIO FEBRIANTO RAHMOLA

berada di lapangan Dulangeya dengan jarak 1 meterdari Terdakwa melihat Terdakwa menunjuknunjuk Yulan Rahmola denganemosi karena mendengar makian dari Yulan Rahmola;Bahwa makian yang diucapkan Yulan Rahmola tidak terdengar dengan Jjelaskarena keadaan pada saat itu ribut karena teriakanteriakan dari warga;Bahwa Terdakwa tidak membalas makian dari Yulan Rahmola namun hanyamenunjuknunjuk dengan emosi ke arah wajah Yulan Rahmola;Bahwa kemudian saksi langsung melerai dengan cara merangkul Terdakwadengan

anak Yulan Rahmola terjatun dari gendongannyapada saat kejadian;Bahwa Alis bin K.

menunjuknunjuk Yulan Rahmola;Bahwa kemudian Alis K.

mau ikutikut campur masalah sehingga dari jarak 1 meter kemudianmenunjuknunjuk Yulan Rahmola karena emosi;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Yulan Rahmola saya ini tidak caricarimasalah, kemudian Yulan Rahmola meminta Terdakwa untuk memukulnyanamun Terdakwa tidak memukulnya ;Bahwa kemudian karena keadaan pada saat itu ramai oleh warga sehinggaTerdakwa terdorong ke arah Yulan Rahmola dan akibatnya tindakanTerdakwa yang menunjuknunjuk Yulan Rahmola mengenai dadanya;Bahwa kemudian warga melerai dan menarik

Pada saat sampai di kantor desa, Oyan Rahmola tidak bertemudengan Saipul Pauwo sehingga langsung meninggalkan Kantor Desa Dulangeyadengan mengambil jalan lain;Bahwa Yulan Rahmola bersama Maryam binti Igrisa kKemudian menyusulOyan Rahmola ke kantor desa namun tidak bertemu dengan Oyan Rahmolakarena telah meninggalkan kantor desa.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa AAN FAUZAN RAHMOLA Alias AAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
AAN FAUZAN RAHMOLA Alias AAN

,MH
Terdakwa:
ARIFIN RAHMOLA Alias IPIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ringan" sebagaimana diatur dalam Pasal 352 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN
Terdakwa:
NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA

Menetapkan Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan Almarhum SALEH RAHMOLA Bin ARSYAD RAHMOLA,Almarhummah HABIBA RAHMOLA BintiARSYAD RAHMOLA, Almarhummah AIDA RAHMOLA Binti ARSYAD RAHMOLA, Almarhummah HAPIPA RAHMOLA Binti ARSYAD RAHMOLA adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumENNO RAHMOLABintiARSYAD RAHMOLA. Menetapkanbahwa HASAN RAHMOLA Bin SALEH RAHMOLA(PEMOHON I)adalah anak/ahliwaris yang sah dariAlmarhumSALEH RAHMOLABin ARSYAD RAHMOLA,HADIDJAH HUSAIN Binti HUSAIN TUENO(PEMOHON II)adalah ahli waris yang sah dari Almarhummah HABIBA RAHMOLA BintiARSYAD RAHMOLA,ROHANA MAHMUD Binti RUMI MAHMUD(PEMOHON III)adalah anak/ahli waris yang sah dari Almarhumah AIDA RAHMOLA Binti ARSYAD RAHMOLA,ABDUL WAHAB LIHU Bin ILATO LIHU(PEMOHON IV)adalah anak/ahli waris yang sah dari Almarhummah HAPIPA RAHMOLA BintiARSYAD RAHMOLA. Bahwa almarhum Arsyad Rahmola yang meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam semasa hidupnya menikah denganalmarhumah Salma Latola yang meninggal dunia juga dalam keadaanberagama Islam dan dalam ikatan perkawinan tersebut dikaruniai 9orang anak keturunan yaitu: Saleh Rahmola bin Arsyad Rahmola (almarhum); Habiba Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Aida Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Hapipa Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Sahria Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah ); Enno Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Amira Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Fatma Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Rukia Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah);2. Habiba Rahmola bintiArsyad Rahmola;2.11. (almarhumah);1.6 Enno Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah);1.7 Amira Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah);1.8 Fatma Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah);1.9 Rukia Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah);30 dari 59 halaman, Penetapan PA. bin Arsyad Rahmola (almarhum); Habiba Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Aida Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Hapipa Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Sahria Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Enno Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Amira Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Fatma Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah); Rukia Rahmola binti Arsyad Rahmola (almarhumah);Berdasarkan bukti P.1, bukti P.10, bukti P. 11 dan keterangan 2 orangsaksi para