• Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Padang untuk mencatat perubahan tempat lahir Pemohon tersebut dan membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama Pemohon RAHMITA.4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

  RAHMITA

  PENETAPANNO. 41/Pdt.P/2017/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PADANG, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupaPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :RAHMITA, umur 26 tahun/ tanggal lahir 2 Nopember 1990, pekerjaan eks mahasiswa,bertempat tinggal di Jl.Renang no. 4 RT.03/ 013, Kel.

  Fotocoy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAHMITA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama RAHMITA, diberi tanda bukti P2;3. Fotocoy liazah sarjana S1 atas nama RAHMITA, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK),atas nama Kepala keluarga TAHER,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama : RAHMITA, diberi tandabukti P 5;6. Fotocpy Duplikat Akta Nikah, atas nama TAHER dan Rahmah, diberi tanda bukti P6;7.

  Fotocopy ljazah Sekolah Dasar ( SD), atas nama RAHMITA, diberi tanda bukti P 7;8.

  Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Program Studi : llmu PengetahuanAlam, atas nama RAHMITA, diberi tanda bukti P 8;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dantelah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain buktiobukti berupa surat tersebut dimuka, pemohon jugatelah menghadapkan ke persidangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, LIZA

  Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Padang untuk mencatatperubahan tempat lahir Pemohon tersebut dan membuat Catatan Pinggir padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas namaPemohon RAHMITA.4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000.

• Pemohon:
  Rahmita Ninin Miradly

• TIARA MEDAN HOTEL ; RAHMITA ARIFA

• Pemohon:
  Rahmita Ninin Miradly

• Pemohon:
  SRI RAHMITA RAHMAN

• Menyatakan terdakwa EVI RAHMITA DAULAY ALS EVI DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EVI RAHMITA DAULAY ALS EVI DAULAY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  EVI RAHMITA DAULAY ALS EVI DAULAY

  I.A.3 PUTUSANNomor. 701/PID.B/2015/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Evi Rahmita Daulay Als.

  Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Evi Rahmita Daulay Als. Evi Daulay ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diSibuhuan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober 20152. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27Nopember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 5 Desember 20154.

  penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 701/PID.B/2015/PN Psp tanggal 03 Desember 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 701/PID.B/2015/PN PspSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Evi Rahmita

  Evi Daulay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Evi Rahmita Daulay Als.

  menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primairwonnn n= = Bahwa ia Terdakwa EVI RAHMITA

• RAHMITA Binti JAUHARI vs FADLI Bin HASBALLAH

• perdata- penggugatTRIYUNI RAHMITAtergugatKRISTIAN BUDIMAN G

  G/ 2016/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Setelahn membacaTRIYUNI RAHMITA, dahulu beralamat sesuai KTP di Jl. Azalea No.16RT/Rw. 10/14, Kelurahan Kota Baru, KecamatanBekasi Barat, sekarang beralamat di JI.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871/CS/K/2010 atas nama KristianBudiman Ginting dengan Triyuni Rahmita yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 15 November 2010,diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275LT111220150002 atas namaFrans Orlando Ginting Suka, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi tanggal 14 Desember 2015, diberi tanda bukti P.4;5.

  Fotoccopy Surat Perjanjian Cerai Sipil atas nama Kristian Budiman Ginting danTriyuni Rahmita, diberi tanda bukti P.7;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 406/Pdt.G/2016/PN.Bks8.

• penggugat: MARYUNANtergugat: 1.SAFRI2.RAHMITA3.HARLIANA

  RAHMITA, Jenis kelamin Perempuan, + 37 tahun, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Koto Dalam, Nagari Sungai Aur, Kec.Sungai Aur, kab. Pasaman Barat, Prov. Sumatera Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABD. HAMID, S.H.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Belly Chandra bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Desi Rahmita binti Nasrul Hasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Desi Rahmita binti Nasrul Hasan melawan Belly Chandra bin Suhaimi

• Azarmay Bustami bin Bagindo Bustami; Rahmita Isra binti Ismail Lutan

• Penggugat:
  RAHMITA
  Tergugat:
  PT.OTO MULTIARTHA CABANG BANJARMASIN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamdianor bin Ramli) dengan Pemohon II (Maulidya Rahmita binti Fahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kelurahan Sungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

  Pemohon:
  1.Hamdianor bin Ramli
  2.Maulidya Rahmita binti Fahrani

  ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdiannor bin Ramli, Sungai Bakung pada tanggal 04 Januari 1985, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan soptr,tempat tinggal di Jalan Sungai Bilu Laut, RT.01, Kelurahan SungaiBilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Maulidya Rahmita

  Alya Rahmita binti Hamdiannor lahir di Banjarmasin padatanggal 01 Desember 2013;B.S: Najwa Al Marifah binti Hamdiannor lahir di Banjarmasinpada tanggal 09 Juni 2015;6.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdiannor bin Ramli) denganPemohon II (Maulidya Rahmita binti Fahrani) yang terjadi pada tanggal 08Juni 2010 di Kelurahan Sungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.

  Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6371026508940007, tanggal11 Oktober 2012 atas nama Maulidya Rahmita (Pemohon Il), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdianor bin Ramlli)dengan Pemohon II (Maulidya Rahmita binti Fahrani) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kelurahan Sungai Bilu,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, agar mendapatkan KutipanAkta Nikah;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ELOK RAHMITA DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bryan
  Terdakwa:
  Elok Rahmita Dewi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ELOK RAHMITA DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bryan
  Terdakwa:
  Elok Rahmita Dewi

  PENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2194/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ELOK RAHMITA DEWI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25/;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wlingi Kabupaten

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ELOK RAHMITA DEWI;Memperhatikan ketentuan Pasal 9 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

  Menyatakan Terdakwa ELOK RAHMITA DEW/I telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Emi Rahmita.

  Emi Rahmita P dan 5 (lima) Buah buku catatan, dikembalikan kepada Terdakwa Emi Rahmita P;

-1 (satu) Lembar laporan transaksi nomor rekening nomor 525601005484506 An. Masdiana Br Sitepu, 7 (tujuh) Lembar screen shoot percakapan whatsap Masdiana Br Sitepu, 7 (tujuh) Lembar screen shoot instagram mithasingarimbun11, 3 (tiga) Lembar laporan transaksi nomor rekening nomor 525501030356538 An.

., MH
Terdakwa:
Emi Rahmita. P.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Kadri) terhadap Penggugat (Rahmita Syam binti Syamsurijal);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000

  Penggugat:
  Rahmita Syam binti Syamsurijal
  Tergugat:
  Asri bin Kadri

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri bin Kadri) terhadapPenggugat (Rahmita Syam binti Syamsurijal);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Kadri) terhadapPenggugat (Rahmita Syam binti Syamsurijal)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa 16 Juli 2019 M bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaidah 1440 H., oleh kami Hakim Pengadilan AgamaBontang yang terdiri dari H.

• RAHMITA MAHRUL NISA binti H. ODANG RUCHENDI VS DEDI NUGROHO bin SUWARTONO

• Penggugat:
  1.RAHMITA
  2.MUSNAM
  Tergugat:
  PT. OTO MULTIARTHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmita Sari Binti M.

  Penuntut Umum:
  AL MUHAJIR, SH
  Terdakwa:
  RAHMITA SARI BINTI M. AMIN