Ditemukan 11 data
14 — 3
RUSNA BINTI LAKORENGDARMAWAN RAHMAN.K BIN ABD.RAHMAN
28 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahman.K binKatarudin (Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggalbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jauria .binti Hamli(Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggal ..... bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Cc.
Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah di karuniai satu orang anak yang bernama Ayub bin Rahman.K;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatHal. 8 dari 12 Hal.
Penetapan No. 0397/Pat.P/2020/PA.UnaMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman.K binKatarudin) dengan Pemohon II (Jauria .binti Hamli) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 1999 di Desa Wawobeau, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd Rahman.K bin Kasim) kepada Penggugat (Salma Sunusi binti Sunusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
15 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrial bin Rahman.K) terhadap Penggugat (Isnaniyah, S. Pd binti Zul Apri Khairas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
28 — 5
Komisaris Besar Polisi Nrp. 55100458, bahwa barangbukti NOMOM 2 = oman nnn nnn nnne 1564/2013/NNF. 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat Netto 0,084 gram. 2n nnn mene noneBarang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa Makki bin Fathor Rahman.K@SIMPUIAN j=~ = nnn nn ce cinrnnSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 22 nn nnenn nenae 1564/2013/NNF. berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah adalahbenar
69 — 34
INT.I2), Akta Jual Beli a.n H.Atjo Madjid Bello (vide buktiT.ILT.INT.II 2), dan keterangan saksi Rahman.K danDrs.H.Hasan Sulur, yang pada pokoknya dibawah sumpahdipersidangan menerangkan, bahwa tanah atas nama Hj.Sumratidak pernah dieksekusi oleh Pengadilan dan saksi Abd.Muin,juga menerangkan, bahwa tanah a.n H.Atjo Madjid Bello tidakpernah dieksekusi oleh pengadilan, dapat disimpulkan bahwatanah pada kedua sertifikat obyek sengketa tidak berada padatanah yang sudah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri
26 — 0
Rahman.K) terhadap Penggugat (Miftahurruhmah binti sukur);
3.--- Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1) M.
Ir Abd Rahman
Tergugat:
BUPATI KONAWE SELATAN
206 — 93
ABD RAHMAN.K,selama menjalani proses hukum telah melakukan perbuatanberupa tidak masuk kerja tanpa alasan yang sah selama lebih 46(empat puluh enam) hari kerja tanpa keterangan ;e.
80 — 34
Rahman.k. Bahwa setelah menerima pesan singkat (SMS) tersebut lalu Saksi1menghubungi Sdr. Rahman melalui Handphone Pak Rahman ini Peditemannya Pak Bunyani yang di Kodim dijawab oleh Sdr. Rahman Tunggusaja saya masih di Jalan Basuki Rahmat sehingga Saksi1 menunggu Sdr.Rahman selanjutnya pada sekira pukul 14.00 Wib Sdr. Rahman menemuiSaksi1 di Penginapan Rumah Hijau lalu Saksi1 bertanya kepada Sdr.Rahman Jadi apa tidak ke SMU 1 dijawab oleh Sdr.
41 — 23
Rahman.k. Bahwa setelah menerima pesan singkat (SMS) tersebut lalu Saksi1menghubungi Sdr. Rahman melalui Handphone Pak Rahman ini Peditemannya Pak Bunyani yang di Kodim dijawab oleh Sdr. Rahman Tunggusaja saya masih di Jalan Basuki Rahmat sehingga Saksi1 menunggu Sdr.Rahman selanjutnya pada sekira pukul 14.00 Wib Sdr. Rahman menemuiSaksi1 di Penginapan Rumah Hijau lalu Saksi1 bertanya kepada Sdr.Rahman Jadi apa tidak ke SMU 1 dijawab oleh Sdr.
21 — 10
permintaan maaf;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukumnya selainmengajukan saksi meringankan dimuka persidangan juga telah telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy 1 (Satu) Bundel Surat Keterangan Ganti Kerugian yangditandatangani oleh Pihak RAHMAN, Pihak Ke Il Nurhayati danPenghulu Sinaboy ASMADI, Pada Tanggal 24 Oktober 2008, Selanjutnyadiberi Tanda Bukti T1; Foto Copy 1 (Satu) Bundel Surat Keterangan Dari RAHMAN.K