RAHMAN.S yang ada di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6408-LT-12102015-0033 tertanggal 4 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupatebn Kutai Timur adalah sama dengan nama yang ada pada Ijazah yang dikeluarkan oleh Universitas Islam Attahiriyah Jakarta tertanggal 1 September 2010 yaitu ABD. RAHMAN.S;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

-Andi Abd Rahman.S.

RAHMAN.S;Hal 1 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 69/Pdt.P/2020/PN.Sgt10.11.Bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama lahirdi Balleangintanggal 27 Agustus 1973, begitu juga didalam Kartu Tanda Pendudukdan kartu keluarga Pemohon tercantumnama ANDIABD. RAHMAN.S;Bahwa sementara di dalam ijazah Pemohon hanya tertulis ABD.RAHMAN.S.

RAHMAN.S sesuai kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan juga Akte Kelahiran Pemohon sedangkan didalamijazah Pemohon tercantumnama ABD.

Rahman.s; Bahwa Saksi tahu, karena Pemohon meminta Saksi agardapat membantu mencari bagaimanaprosedurpenambahan = danapa saja syaratsyaratnya;2. Saksi.

RAHMAN.S., danljazah Pemohon yaitu ABD.

RAHMAN.S yang ada didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6408LT121020150033 tertanggal4 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupatebn Kutai Timur adalah sama dengan nama yang ada padaljazah yang dikeluarkan oleh Universitas Islam Attahiriyah Jakartatertanggal 1 September 2010 yaitu ABD. RAHMAN.S;3.

ZAINUDDIN Als UDIN SIREGAR Bin RAHMAN.S

ZAINUDDIN Als UDIN SIREGAR Bin RAHMAN.S

FEBRY RAHMAN.S BinSYAMSUDDIN DG. JARRE dan SIGIT HIDAYAT Alias LION BinHAKIM MAULANA KR. LALLO adalah milik para Terdakwa yang dibelisecara patungan dari Karaeng NOMPO (dalam berkas terpisah) diDusun Pattopakang Desa Pattopakang Kecamatan MangarabombangKabupaten Takalar, lalu saksi melakukan penangkapan terhadapKaraeng NOMPO di rumahnya selanjutnya terhadap Terdakwa MUH.FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG. JARRE dan SIGITHIDAYAT Alias LION Bin HAKIM MAULANA KR.

M amankan saat penangkapan dari Terdakwa dan Setelahdilakukan penimbangan diruang sat resnarkoba polres takalar denganmenggunakan timbangan digital dan disaksikan oleh Terdakwa MUH.FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG. JARRE dan SIGITHIDAYAT Alias LION Bin HAKIM MAULANA KR. LALLO, berat brutoatau berat keseluruhan dari barang diduga narkotika shabu yangdiamankan dari dan terhadap Terdakwa MUH. FEBRY RAHMAN.S BinSYAMSUDDIN DG. JARRE dan SIGIT HIDAYAT Alias LION BinHAKIM MAULANA KR.

JARRE untuk patungan membeli shabu dandisepakati masingmasing patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan kemudian 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa MUH.FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG. JARRE datang ke rumahTerdakwa untuk menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor menujurumah Karaeng NOMPO (dalam berkas perkara terpisah) sedangkanterdakwa MUH. FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG.

FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG.

FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG. JARRE datang kerumah Terdakwa SIGIT untuk menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kKemudian Terdakwa SIGIT pergi dengan mengendarai sepedamotor menuju rumah Karaeng NOMPO (dalam berkas perkara terpisah)sedangkan terdakwa MUH. FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG.JARRE kembali ke rumahnya ;Bahwa setelah Terdakwa SIGIT membeli shabu kemudian menghubungiterdakwa MUH. FEBRY RAHMAN.S Bin SYAMSUDDIN DG.

Terdakwa:
DIRHAM SYAHPUTRA SARAGIH Als DIRHAM Bin ABDUL RAHMAN.S (Alm)

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Harapan telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / isteri: RAHMAN.S

, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiTRIRAHAYU NINGSIH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Tanjung Harapan pada tanggal 27 April 2003 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Rahman.S

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Harapan telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari perkawinan suami / isteri: RAHMAN.S dan RULINA, anak tersebut yang bernama: RULI HENDIKA, Lahir di Tanjung Harapan, pada tanggal 27 April 2003 ;3.

Ratifa binti Rahman.S, umur 5 tahun;4.2. Raisa binti Rahman. S, umur 1 bulan;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.

;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Ratifa binti Rahman.S

Mrs.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Ratifa binti Rahman.S, dan RaisabintiRahman.

Mrs.maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pulabahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun dan harmonisdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Ratifabinti Rahman.S, dan Raisa binti Rahman.

Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Ratifa binti Rahman.S, dan Raisa bintiRahman. S;7. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon IItidak terbit.8.

diberi tanda bukti P2;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 18/Bdg.TUN/2003/PT.TUN.Mks tertanggal 19 Mei 2003 yang menguatkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar No. 22/G.TUN/2002/P.TUN.Mks, yangdiberi tanda bukti P3; Foto copy Surat dari H.Abdul Rahman S, .SH, Nomor: 01/AD/I/2005, tanggal 10Januari 2005, perihal Penghentian Sementara Kegiatan Pembangunan, yangditujukan kepada Ketua DPRD Kota Makassar, yang diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat dari H.Abdul Rahman.S

,SH, tanggal 30 Agustus 2007, perihalMemohon Perlindungan yang ditujukan kepada Kepala Dinas Tata Ruang &Bangunan Kota Makassar, yang diberi tanda obukti P5S~ ;Foto copy Surat dari H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 05 Desember 2007, perihalPerlindungan Hukum yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan dan Barat, yang diberi tanda bukti P6 jFoto copy Surat dari H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 03 Desember 2007, perihalKonsinyasi yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Makassar

,yang diberi tanda bukti P7 ;1810111213141516Foto copy Surat dari H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 12 April 2008, Nomor: 17/AD/IV/08, perihal Mempertanyakan apakah Bangunan Ruko 11 petak Jalan AndiTonro sudah ada Surat Izin Membangun (IMB) yang ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang dan Bangunan Kota Makassar, yang diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Surat Kepala Dinas Tata Ruang dan Bangunan Nomor: 048/307/DTRB/IV/2008, tanggal; 16 April 2008, perihal Surat Izin Mendirikan Bangunan(IMB) pada pembangunan

:SP/2458/XII/2007/Reskrim, tanggal 06Desember 2007, yang diberi tanda bukti p12 ;Foto copy Surat Panggilan dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan kepada dr.RudiHendrawijaya.Mph, yang diberi tanda bukti P13 ;Foto copy Surat dari H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 30 Agustus 2007, perihalLaporan yang ditujukan kepada Kepala Polwiltabes Makassar, Cq.Reskrim, yangdiberi tanda bukti P14 ; Foto copy Surat Kuasa dari dr.Rudi Hendrawijaya.Mph kepada H.AbdulRahman.S,SH, tanggal 17 Mei 2004, yang diberi tanda bukti

Dr.Rudi Hendrawijaya.Mphkepada H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 21 Juli 2007, yang diberi tanda bukti17 Foto copy Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 02/Pen.Pid/2008/ PN.Mks, tanggal 31 Januari 2008, yang diberi tanda bukti P17 ;18 Foto copy Surat Ketua Pengadilan Negeri Makassar kepada H. Abdul Rahman S.,S.H., kuasa hukum dr. Rudy Hendrawijaya, M.Ph. tertanggal 6 Mei 2008, perihal:Mempertanyakan Mengenai Konsinyasi Sdr.

., 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buah tempat bekastusuk gigi merk Indomaret yang didalamnya berisi Kompor sebagai alathisap, 1 (satu) buah ATM BCA dengan No 6019002542297967, 1 (satu)Buah HP Nokia Seri X1 warna merah hitam berikut Simcard No087836777531, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih berikut simcard no085786889982.Bahwa ketika saksi EKO CAHYONO, ANDREAS EKO.T dan ARIFABDUL RAHMAN.S mengintrogasi terdakwa mengenai barang bukti yangsaksi temukan didalam rumah tempat terdakwa tinggal yang mana

saat ituterdakwa telah mengakuinya bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa sendiri, setelah ada pengakuan dari terdakwa seperti itu kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh saksi EKO CAHYONO,ANDREAS EKO.T dan ARIF ABDUL RAHMAN.S ke Polda DIY untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440 / 144 /C.3 tanggal22 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

S. mengajak / membawa terdakwakerumahnya untuk melakukan penggeledahan dirumah atau ditempat tinggalterdakwa, Bahwa kemudian setelah sampai dirumah tempat tinggal terdakwalalu saksi EKO CAHYONO, ANDREAS EKO.T dan ARIF ABDUL RAHMAN.S. melakukan penggeledahan didalam rumah tempat tinggal terdakwa dandisaksikan oleh terdakwa sendiri yang mana telah diketemukan barang buktiberupa. 1 (satu) buah tas hitam merk Eiger yang di dalamnya terdapat 1( satu) buah kantong kain yang di dalamnya berisi: 1 (satu)

Plastik Klip yang di dalamnya berisi Shabu dengan berat + 1,24(satu koma dua puluh empat) Gram., 3 (tiga) buah Pipet Kaca., 2 (dua) buahsedotan, 1 (satu) buah tempat bekas tusuk gigi merk Indomaret yangdidalamnya berisi Kompor sebagai alat hisap, 1 (satu) buah ATM BCAdengan No 6019002542297967, 1 (satu) Buah HP Nokia Seri X1 warnamerah hitam berikut Simcard No 087836777531, 1 (satu) buah HP Samsungwarna putih berikut simcard no 085786889982.Bahwa ketika saksi EKO CAHYONO, ANDREAS EKO.T dan ARIFABDUL RAHMAN.S

mengintrogasi terdakwa mengenai barang bukti yangsaksi temukan didalam rumah tempat terdakwa tinggal , yang mana saat ituterdakwa telah mengakuinya bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa sendiri, setelah ada pengakuan dari terdakwa seperti itu kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh saksi EKO CAHYONO,ANDREAS EKO.T dan ARIF ABDUL RAHMAN.S ke Polda DIY untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta

Abdul Rahman.S, SH, M. Yasser Yunus, SH,dan Kaharuddin Abbas, SH, pekerjaan Advokat,berkantor pada Kantor Advokat H. AbdulRahman. S, SH & REKAN, alamat Jalan Nikel Blok A No.22/25 Makassar, berdasarkan Surat Kuasakhusus tertanggal 18 Pebruari 2013,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMAKASSAR, berkantor di Jalan Andi PengeranPettarani No.

Rahman.S, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal, di DesaLabuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon I;Susna binti Tahri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Desa labuan, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK

Rahman.S) terhadap Penggugat (Desy Kurniawaty binti Karno);

.Yuyun Novisal7.Andika Prasetya)Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, beralamat di Jalan A.P.Pettarani No.8 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATNURDIN DAENG NOMBONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jalan Kenanga No.2, RI/RW:003/002, KelurahanKampung Buyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Pekerjaan Pensiunan)Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama:1.H.Abdul Rahman.S

Abdul Rahman.S,SH &Partners, Beralamat di Jalan Mallengkeri Luar No.29Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERV ENS jn xccare ee reccee ees eennccerreenernetaueneennenereeeePengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca : 299 n2 nono nnn nn nn nnn crac nnn nn ne ncn ec ec nc nnnece1.Surat gugatan Para Penggugat tertanggal 02 Nopember 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register

Halaman 17 dari 68 HalamanMenimbang, bahwa NURDIN DG.NOMBONG telah mengajukanpermohonan tertanggal 11 Januari 2017 melalui kuasa hukumnya bernamaH.Abdul rahman.S,SH, Drs.H.Lahaya, SH.MH dan Amar, SH untuk ikutsebagai pihak dalam Perkara Nomor: 98/G/2016/PTUN.

Rahman.S);

Abdul Rahman.S., S.H, danAmar, S.H pada tanggal 31 Januari 2019 sebagaimana tercantum dalam aktapermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Takalar;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 11 Februari 2019;Bahwa para Penggugat/para Pembanding mengajukan memori bandingbertanggal 22 Januari 2019 yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaTakalar tanggal 18 Februari 2019;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada

Abdul Rahman.S elanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 1. Bahwa saat ini Tergugat juga telah menguasai harta peninggalan alm.IKHWAN bin ABDUL HAMID yang lain, berikut harta harta Peninggalanalm. IKHWAN bin ABDUL HAMID yang sudah dikuasai oleh T ergugat:Harta Tidak bergerak:a. Sebidang Tanah seluas 206 M* yang telah ada bangunan rumahdiatasnya berada diJ . Laute No. 17 RT. 24 RW. 06 Kel Mandonga,Kec.

PUTUSANNomor: 1 /PDT/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara : nnn nnn nnn nnn nn ence cnn nsecRUDI RAUF Bin ABD.RAUF DG KULLE, Lahir di Ujung Pandang, Agama Islam,Alamat Jalan Bungaejaya No.6 RT.004/RW.002, Kel.BontoalaTua, Kec.Bontoala, Kota Makassar. dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama H.ABDUL RAHMAN.S,SH

Kdiwali nikah Ayah kandung pemohon 2 yang bernama Ladusi sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Abd Rahman.S dan Haslindengan mas kawin berupa Rp.16.000, yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan Sudah dikarunia anakmasing masing bernama:1.