Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahmanijar rahmanidar rahmaniar ramanizar rahmaniyah rahmaniear rahmalizar
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 4/Pid.C/2021/PN Jth
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muchtar
Terdakwa:
Siska Putri Binti Darul Aman
70 — 10
  • Rahmanizar Binti Abdul Hadi Oebit;Keterangan Ahi:Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN JthHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Siska Putri Binti Darul Aman:Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan Terdakwa, Saksisaksi dan Ahli;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 352 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 315
    Rahmanizar Binti Abdul Hadi Oebit pada 1 (satu) hari setelahkejadian perkelahian tersebut, saksi korban Zania Faradiva Binti Azhar tidakterganggu menjalankan aktifitas seharihari dan tetap dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban Zania Faradiva Binti Azhar mengalami rasa sakit namun tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencarian ;Dengan demikian unsur Penganiayaan yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 198/ Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
35 — 13
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171016508670001 tanggal 27 Mei 2011atas nama Rahmanizar (Pemohon II), bermaterai cukup, , diberi kode P.3;4.
    hasil pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalam beritaacara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini cukuplahmenunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohondengan mengemukakan dalil bahwa pemohonI (Suriyana binti Abdul Razak) denganPemohon II (Rahmanizar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefry Martinus T alias Jefry Hidayatullah bin Artur R.T,) kepada Penggugat (Rahmanizar Binti Yan Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 186/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
  • Rizal (Anak Kandung/Pemohon III);
  • Cut Rahmanizar binti T. Rizal (Anak Kandung/Pemohon IV);

    • Sebagai ahli waris dari bin T. Johan;

    1. Menetapkan para ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Penarikan Uang di Bank Aceh Lampriet, dan pengurusan balik nama sertifikat tanah pada BPN Banda Aceh, atas nama T. Rizal bin T.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0025/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Putusan No.0025/Pdt.G/2017/MS.CagMenimbang, bahwa disamping gugatan perceraian, Penggugat jugamemohon agar dapat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anakyang bernama Fathan Abdul ,Aziz bin Rahmanizar lahir 15 Desember 2016,Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, jawabanTergugat serta keterangan para saksi di persidangan yang saling bersesuaiansatu dengan lainnya, terbukti benar bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 289/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
SITTI SRIE FITRIZAR
Tergugat:
KARTONO TJANDRA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
42 — 44
  • Sitti Srie Rahmanizar, (in casu Penggugat) dihadapan pejabat Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi (in casu Turut Tergugat);
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.431.800,- (tiga juga empat ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah);