MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abd Rahman R Alias Ammang Bin Rahmannur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

R Alias AMMANG Bin RAHMANNUR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ke Dua dari yang semula bernama Rahmanor menjadi Muhammad Rahmannur, jenis kelamin Laki-laki,lahir di Tabalong pada tanggal 1 Januari 2004 dan nama anak ke Tiga dari yang semula bernama Agus Priyanto menjadi Muhammad Lutfi,jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tabalong pada tanggal 30 Desember 2006;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa anak Pemohon ingin mengambil berkah dengan namaMuhammad, maka ijinkanilah Pemohon mengajukan pergantian nama anakPemohon pada kutipan akta kelahiran dari semula RAHMANOR menjadiMUHAMMAD RAHMANNUR dan pada akta kelahiran dari semula AGUSPRIYANTO menjadi MUHAMMAD LUTFI;4. Bahwa pergantian nama anak Pemohon adalah cukup beralasan dantidak menimbulkan akibat hukum bagi orang lain;5.

Saksi MAHANI,pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah istri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon dan saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak kedua dari yangsemula bernama Rahmanor menjadi Muhammad Rahmannur, berjeniskelamin Lakilaki yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 1 Januari 2004dan nama anak ketiga dari yang semula bernama Agus Priyanto menjadiHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PN TjgMuhammad Lutfi, berjenis

kelamin Lakilaki yang dilahirkan di Tabalongpada tanggal 30 Desember 2006; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenaPemohon ingin mengambil berkah dengan nama Muhammad, makadilakukan perubahan nama tersebut dan sekarang sudah menggunakannama Muhammad Rahmannur dan Muhammad Lutfi;2.

Saksi RINIYAH, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anak keduadan ketiga Pemohon dan istrinya Mahani; Bahwa anak kandung Pemohon yang hendak dirubah nama tersebutadalah nama anak kedua dari yang semula bernama Rahmanor menjadiMuhammad Rahmannur, berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan diTabalong pada tanggal 1 Januari 2004 dan nama anak ketiga dari yangsemula bernama Agus Priyanto menjadi Muhammad Lutfi, berjenis kelaminLakilaki yang dilahirkan di Tabalong

Rahmannur,berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal1 Januari 2004 dan nama anak ketiga dari yang semula bernama AgusHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PN TjgPriyanto menjadi Muhammad Lutfi, berjenis kelamin Lakilaki yangdilahirkan di Tabalong pada tanggal 30 Desember 2006; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak Pemohon dengan istriPemohon bernama Mahani; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenaingin mengambil berkah dengan nama Muhammad,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa

• 1 (satu) buah sepeda (ukuran kecil) merk polygon warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi korban Rahmannur

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda (ukuran kecil) merk polygon warna birudikembalikan kepada pemiliknya Rahmannur Syam Bin Syamsuddin;4.

Rahmannur Syam Bin Syamsuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 Wita di teras rumah saksi di perumahan Graha Graganti Blok GNo.4 Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa jumlah sepeda saksi yang hilang sebanyak 2 (dua) buah; Bahwa saat saksi pulang ke rumah saksi melihat 2 (dua) sepeda yangterparkir diteras rumah

Syam; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Yafi (DPO) sedang berjalanmelewati depan rumah korban Rahmannur Syam bin Syamsuddin danmelihat di halaman rumah korban sedang terparkir 2 (dua) unit sepedamerek Polygon dimana sepeda merk Polygon warna putih berukuran besar(dewasa) dan sepeda ukuran kecil warna biru, kemudian timbul niat dari Yafidan mengajak terdakwa untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda tersebutdimana tugas dimana Yafi (DPO) yang masuk ke dalam halaman rumahkorban dengan cara memanjat

Syam;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Yafi (DPO) sedang berjalanmelewati depan rumah korban Rahmannur Syam bin Syamsuddin dan melihatdi halaman rumah korban sedang terparkir 2 (dua) unit Sepeda merek Polygondimana sepeda merk Polygon warna putih berukuran besar (dewasa) dansepeda ukuran kecil warna biru, kKemudian timbul niat dari Yafi dan mengajakterdakwa untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda tersebut dimana tugas dimanaYafi (DPO) yang masuk ke dalam halaman rumah korban dengan caramemanjat

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah sepeda (ukuran kecil) merk polygon warna biru;Dikembalikan kepada saksi Korban Rahmannur Syam BinSyamsuddin;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sqm6.

NUR alias RAHMAN ataupunLk.AKBAR BURHAMZAH alias NYUNYU ini bukan target operasi (TO)kami beteman secara kebetulan bertemu dijalan dengan Saksi Lk.ABDRAHMAN NUR alias RAHMAN dan melihat tingkah dan gayanya yangmencurigakan sehingga mengejar dan melakukan pemeriksaan badanlalu menemukan sabu didompetnya.Tidak ada karena pada saat ia tangkap ia tidak dapat menunjukkanSurat jin resmiBahwa setelah melihat kemudian menunjuk dan membenarkan kalauinilah kedua lakilaki yang mengaku bernama Saksi Lk.AABD RAHMANNUR

Lk.AKBAR BURHAMZAH aliasNYUNYU serta barang buktinya yang telah amankan sebagaimanadalam keterangan aya diatas.Bahwa ia berteman membawa Saksi Lk.ABD RAHMAN NUR aliasRAHMAN untuk menunjukkan rumah Terdakwa Lk.AKBARBURHAMZAH alias NYUNYU dan melakukan penggeledahan sertapenangkapan terhadap Terdakwa Lk.AKBAR BURHAMZAH aliasNYUNYU tersebut.Halaman 7 Putusan nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Mks Awalnya ia tidak tahu namun setelah ia tangkap dan introgasi danmendapat pengakuan darinya bahwa memang Saksi Lk.ABD RAHMANNUR

Saksi Lk.ABDRAHMAN NUR alias RAHMAN dan Terdakwa Lk.AKBARBURHAMZAH alias NYUNYU = serta barang buktinya yang telahamankan sebagaimana dalam keterangan aya diatas.Bahwa ia berteman membawa Saksi Lk.ABD RAHMAN NUR aliasRAHMAN untuk menunjukkan rumah Terdakwa Lk.AKBARBURHAMZAH alias NYUNYU~ dan melakukan penggeledahanserta penangkapan terhadap Terdakwa Lk.AKBAR BURHAMZAHalias NYUNYU tersebut.Awalnya ia tidak tahu namun setelah ia tangkap dan introgasi danmendapat pengakuan darinya bahwa memang Lk.ABD RAHMANNUR

tanggal 03 oktober 2017sekitar jam 17.00 Wita dijalan kandea Makassar (pinggir jalan).Karena sebelumnya Terdakwa Lk.AKBAR BURHAMZAH aliasNYUNYU memanggil atau mengajak Saksi ABD RAHMAN NUR aliasRAHMAN untuk mengkosumsi sabu miliknya didalam kamarnya karenadia tidak tahu merakit alat hisap sabu Jlalu setelah selesai iamenyerahkan sabu sisa pakai tersebut untuk Saksi ABD RAHMAN NURalias RAHMAN simpan karena dia takut ketahuan oleh keluarganyakalau dia yang menyimpannya dirumahnya namun Saksi ABD RAHMANNUR

Setelah itu Sdr.ALDI (DPO) langsung mengirimkan pesan ke saksi MUHAMMAD RAHMANNUR AGUNG Pgl RAHMAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) melaluihandphone milik Sdr. ALDI (DPO) dan langsung memperlihatkan pesan tersebutkepada terdakwa bahwa ada teman sdr. ALDI (DPO) yakni saksi MUHAMMADRAHMAN NUR AGUNG Pgl RAHMAN (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah) yang memiliki paket narkotika jenis ganja. Selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr.

ALDI (DPO) mengatakan bahwa sdr.ALDI (DPO) memesan ganja tersebut kepada saksi MUHAMMAD RAHMANNUR AGUNG Pgl RAHMAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah).Setelah itu Sdr. ROLIS (DPO) mengatakan kepada terdakwa dan sdr.

Setelah itu terdakwa pergisendirian menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis ScoopyBA 4047 PI warna abuabu menuju ke ketempat saksi MUHAMMAD RAHMANNUR AGUNG Pgl RAHMAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) beradayakni di daerah KTK Kota Solok. Setelah terdakwa tiba di belakang rumah saksiMUHAMMAD RAHMAN NUR AGUNG Pgl RAHMAN (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah), selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon II bemama RahmanNur, dinikahkan oleh imam setempat bemama Muh.JuhaedL iengan maskawin uang sebesar 100 Ringgit Malaysia, dan disaksikan oleh>s. Ge Stdua orang saksi nikah masingmasing bemama Asmiral dan Al Ajman ;3. Pada saat pemikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka, pemohon II berstatus perawan;4.

Lalu saksi RAHMANNUR memberhentikan terdakwa yang melintas menggunakan 1 unit sepedamotor HONDA CS1 dan menanyakan identitas terdakwa namun terdakwatidak dapat menunjukan KTP sehingga saksi ADITYA R dan saksi BURHANmerasa curiga dan melakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa danmenemukan 1 paket yang diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastic kecilbening yang disimpan pada pembungkus rokok gudang garam surya yangsebelumnya berada didalam kantong celana terdakwa yang mana dari hasilintrogasi

Lalu saksi RAHMANNUR memberhentikan terdakwa yang melintas menggunakan 1 unit sepedamotor HONDA CS1 dan menanyakan identitas terdakwa namun terdakwatidak dapat menunjukan KTP sehingga saksi ADITYA R dan saksi BURHANmerasa Curiga dan melakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa danmenemukan 1 paket yang diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastic kecilbening yang disimpan pada pembungkus rokok gudang garam surya yangsebelumnya berada didalam kantong celana terdakwa yang mana dari hasilintrogasi

Rahmannur Hakim, lahir di Gunung Intan, 19 Oktober 1998,b. Chandra Malik, lahir di Gunung Intan, 16 Juli 2000,dan sekarang anakanak dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak sekitar Tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanantara Pemohon dengan Termohon seringkali terjadi cekcok karena sudahtidak sependapat;6.

permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga terbukti bahwa RahmanNur

1. Menyatakan Terdakwa I Romiansa Putra Als Romi Bin Masril, bersama-sama dengan Terdakwa II Rahmannur Als Rahman Bin (Alm) M.Kaman Tayib, Terdakwa III Muhammad Arif Usman Als Arif Bin (Alm) Ahmad Adenan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu.

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.Romiansa Putra Als Romi Bin Masril
2.RAHMANNUR Als RAHMAN Bin Alm M.KAMAN TAYIB
3.MUHAMMAD ARIF USMAN Als ARIF Bin Alm. AHMAD ADENAN

segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan permohonan iniharus pula dianggap tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 Penetapan No : 1264/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat lahiranak Pemohon dari yang semula RAHMAN NUR HAKIM ADY PUTRA, lahirdi SUMBER REJO, tanggal 5 MARET 2008 menjadi bernama RAHMANNUR

dengan sepeda motor saksi MUHAMMAD YUSUF samasama roboh karenabertabrakan yang mana saksi MUHAMMAD YUSUF sempat tidak sadarkan diri dan saksiWAHIDAH mengalami luka lecet sedangkan saksi RAHMAN NUR HIDAYAT mengalamipatah tulang paha sebelah kanan kemudian dan terdapat luka lecet di pelipis kanan dandibagian bibir atas kemudian para saksi ditolong oleh warga dan dibawa kerumah Sakit H.Damanhuri Barabai untuk mendapatkan perawatanMenimbang, bahwa akibat perbuatan kelalaian terdakwa tersebut saksi RAHMANNUR

Rahman Saleh No. 56 Bangkinang berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Bkn tanggal 22Juni 2021;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Rahmannur Ikhuanza, S.H.

., Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Rahmannur Ikhuanza,S.H.,M.H beralamat di Jalan Mawar Gg.

Arif RahmanNur dibayarkan tunai62 12092008 Lembaga Citra 50.000.000 Alamat tidak adaLingkungan Penerima yang berttd dalam kwitansi an.Nasrullah Anmad, SE dan yang menerimadana berupa cek juga an. NasrullahAhmad, SE dibayarkan tunai63 12092008 Lembaga Matra 50.000.000 Alamat tidak adaCelebes Penerima yang berttd dalam kwitansi an.Agus Kurniawan dan yang menerimadana berupa cek juga an.